Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: понедельник, 02 июля 2007 г., 07:42 GMT 11:42 MCK
Эпоха большой нелюбви
Артем Кречетников
Артем Кречетников
BBCRussian.com

Российская ракета "Тополь" (SS-25)
Модернизируемые "Тополи" - "асимметричный ответ" на американскую ПРО
В канун 200-летия обмена послами отношения России и Америки переживают не лучшие времена.

Растет число наблюдателей, которые прямо заявляют: началась новая "холодная война", все, достигнутое со времен горбачевской перестройки, утрачено.

Президент Владимир Путин не скрывает своих чувств. Не называя США по имени, он постоянно поминает некое мировое зло, которое то, как волк, всех кушает и никого не слушает, то ведет себя подобно Третьему рейху, то "заливало химикатами маленькую страну", под которой очевидно подразумевается Вьетнам.

Эти настроения разделяют многие рядовые россияне. Интернет-форумы буквально сочатся ненавистью к "америкосам". Создатели компьютерных игр предлагают попасть чем-нибудь в лоб Джорджу Бушу. Реклама призывает пить квас в пику "коланизации".

По другую сторону Атлантики конгрессмен Том Лантос публично сравнивает Путина с заносчивым и глупым персонажем мультфильма. Представители администрации высказываются более корректно, но не менее жестко.

Что Россия и США друг другу плохого сделали?

Немало аналитиков связывают похолодание с планами США разместить в Европе элементы системы ПРО.

Джордж Буш и Владимир Путин
Президент Буш называет российского коллегу "другом Владимиром"
Действительно, отношения резко покатились под откос именно нынешней весной, особенно после мюнхенской речи Путина, которую сравнивают с фултонской речью Черчилля.

Однако независимые военные специалисты указывают, что с технической точки зрения проблема не стоит шума, который из-за нее возник. Противоракетный щит, способный обесценить российский ядерный меч, появится очень нескоро, а возможно, и никогда.

Если бы ПРО не было, полагают многие эксперты, нашелся бы другой повод поссориться.

Распространена теория, что все дело в ревности Запада к экономическому подъему России и нежелании видеть на мировой арене нового сильного соперника. Об этом часто говорит и Владимир Путин.

Дела в российской экономике по сравнению с 90-ми годами действительно идут неплохо. Но феноменальных успехов, способных вызвать жгучую зависть, пока нет. Кроме того, экономическая конкуренция существует между всеми странами, но дело не доходит до такого взаимного отторжения. США спокойно и в целом доброжелательно относились к возрождению Германии и Японии - бывших противников во Второй мировой войне.

Комментатор на одном из российских сайтов связывает ухудшение отношений с предстоящими выборами в России, точнее, с вопросом о демократической легитимности преемника Владимира Путина.

Нынешний российский президент в 2000 году получил власть в реальной борьбе с сильными соперниками. Как бы кто ни относился к его политике, легитимность Путина никогда под сомнение не ставилась.

У преемника, избранного при фактическом отсутствии оппозиции и государственном контроле над основными СМИ, с этим могут возникнуть проблемы. По мнению автора публикации, российская элита заранее решила перевести разговор на другую тему.

Однако выборы проходят, меняются лидеры, политическая конъюнктура и даже общественный строй, а подружиться двум странам никак не удается.

Отношения России и Америки вызывают в памяти старый советский кинофильм "Влюблен по собственному желанию", где герой изо всех сил старается полюбить некрасивую девушку.

Так и политики двух стран время от времени делают титанические усилия, чтобы сделать свои государства партнерами и внушить народам взаимную любовь.

В кино все кончилось хорошо. России и Америке самовнушение не помогает. Отношения раз за разом возвращаются к точке замерзания - туда, где, похоже, им исторически предназначено быть.

Шахматная доска

Главный принцип американской геополитики изложил Збигнев Бжезинский в книге "Великая шахматная доска": не допускать возникновения в Евразии такого государства или альянса государств, которые контролировали бы весь или значительную часть континента.

У России нет друзей. Нашей огромности боятся
Из письма Александра III
сыну, будущему Николаю II
Главный принцип российской геополитики сложился задолго до Бжезинского и даже до появления Соединенных Штатов: "собирание земель вокруг Москвы", неуклонное расширение концентрическими кругами. Как однажды заметила Екатерина II, "слава Богу, что хоть на севере у нас Ледовитый океан, а то бы никаких войск не хватило".

Так о каком стратегическом партнерстве может идти речь?

В Сербии есть поговорка: "Наша страна как церковь посреди проезжей дороги - всем мешает".

В России многие тоже считают, что остальной мир болен иррациональной русофобией и думает только о том, как бы ее погубить. Отсюда вывод: России необходим военный паритет с Соединенными Штатами. Мысль, что можно неплохо прожить без паритета, даже не рассматривается. Политики в Москве любят повторять фразу Наполеона: "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую".

Родину Наполеона даже при большом желании никто не назовет американским сателлитом. Позиции по основным мировым проблемам диаметрально противоположны, периодически возникают торговые войны, бытовой антиамериканизм, пожалуй, посильнее, чем в России. Однако возможность войны между Америкой и Францией не рассматривается даже в теории, и американская военная мощь французов не тревожит.

Но Франция давно смирилась с тем, что времена Бонапарта прошли. А Россия стремится вернуть статус сверхдержавы, создать для себя сферу влияния, участвовать во всех без исключения мировых делах на равных с Вашингтоном.

Один из теоретиков панславизма генерал Ростислав Фадеев во второй половине позапрошлого века убежденно доказывал, что Россия, в отличие от "какой-нибудь Дании", не может просто жить - ей обязательно нужны "великие дела".

"Государство существует не для устройства теплых сортиров", - не то с одобрением, не то с сарказмом писал Николай Бердяев.

Во всяком случае, применительно к России он был совершенно прав.

Столб и стол

Россия и Америка очень по-разному понимают демократию.

Для многих россиян демократия - это всенародное избрание царя.

Самодержавние создало историческую индивидуальность России. Рухнет самодержавие, тогда с ним рухнет и Россия
Из письма Александра III сыну
Политика Владимира Путина пользуется поддержкой большинства, поэтому критика со стороны Запада вызывает обиду и недоумение: какой вам еще демократии нужно?

Для Запада демократия - не только и не столько принятие решений большинством, сколько учет мнения и интересов меньшинства, наличие в государстве системы сдержек и противовесов, постоянная, а не раз в четыре года, подконтрольность власти гражданскому обществу, обширные права регионов и муниципальных образований.

"Вертикаль власти", по которой сверху вниз идут команды, а снизу вверх доклады, на Западе считают архаичной и опасной. С точки зрения Америки и Европы, правильное политическое устройство - это нечто наподобие круглого стола, за которым идет умная игра вроде преферанса. Правила одинаковы для всех участников, у каждого есть шанс выиграть, а с проигравшим ничего плохого не случается, потому что завтра игра начнется сначала.

Вероятно, на каком-то этапе российская элита осознала, что несмотря на членство в "Большой восьмерке", она все равно не станет для Запада своей и не будет принята там на равных. Конечно, если не поменять кардинальным образом порядки внутри страны. Но к этому нынешняя элита не готова.

Петр I, чей скульптурный портрет, кстати, стоит на почетном месте в парадном кабинете президента, пытался модернизировать Россию, не ослабляя, а укрепляя самодержавие. Европа не спешила приходить в восторг и упорно продолжала называть его "царем варваров".

На склоне лет Петр разочаровался в Европе, которую так любил в юности.

По словам тогдашнего главы российской дипломатии Андрея Остермана, в беседе с глазу на глаз император однажды сказал: "Европа нам нужна на 15-20 лет, а потом мы повернемся к ней задом".

Во времена Петра не добывали нефть и газ, а то пятнадцати лет не потребовалось бы.

Некоторые эксперты полагают, что внутренняя ситуация в России накладывает отпечаток на внешнюю политику. Нынешнее руководство отвыкло от дискуссий и компромиссов, и чересчур болезненно реагирует на любую критику и сопротивление его воле.

Национальный характер

Америка и Европа трепетно относятся к отдельной личности и всевозможным меньшинствам.

В сущности, все права человека сводятся к одному: праву быть не как все.

Реклама кваса "Никола"
"Квас - не кола, пей "Николу"! - призывает реклама. Квасной патриотизм снова в моде
Анализ высказываний в Рунете показывает: многие россияне, в том числе молодые, не считают право на несогласие важной ценностью. Напротив - видят в сильной власти историческое преимущество России.

"А нечего было лезть на рожон!" - таков лейтмотив, к примеру, большинства высказываний о Михаиле Ходорковском.

Привычка американцев постоянно говорить о своих правах и чуть что, искать защиты в суде, вызывает не желание подражать, а неприязнь и насмешку.

"Их бы к нам в армию, им бы тут объяснили права", - написал посетитель одного из форумов, выбравший для себя прозвище "Русский Варвар".

Самый распространенный ругательный эпитет, применяемый к американцам - "жирные". Кто учился в советской школе, знает: "жирный" - это не столько "толстый", сколько "избалованный" и "изнеженный".

Многим россиянам непонятен источник американской силы и оптимизма. Не должна быть великой страна, где народ не ходит строем! Тут либо несправедливая случайность, либо какой-то мошеннический трюк!

Американцы же не понимают, как люди могут жить без независимого правосудия, свободного телевидения, политической оппозиции, губернаторских выборов и многого другого, и не выходить на улицы. Россияне в их глазах выглядят примерно так же, как в глазах самих россиян - северные корейцы.

Мало кто сомневается: эпоха большой нелюбви закончится нескоро.


Этой статьей BBCRussian.com начинает публикацию материалов проекта, посвященного 200-летию установления дипломатических отношений между Россией и США.





 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги