Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: среда, 05 июля 2006 г., 15:43 GMT 19:43 MCK
"Гражданская восьмерка": мнения участников
Во вторник в Москве завершил работу форум "Гражданская восьмерка", в котором приняли участие представители 650 общественных организаций из разных стран мира.

Он проходил на фоне усиливающейся критики в адрес президента Владимира Путина, которого обвиняют в зажиме гражданского общества. Удалось ли российскому лидеру найти взаимопонимание с НПО?

Об этом мы спросили четверых российских и иностранных участникова форума.

Стив Сойер:
Олег Рожнов:
Максим Шингаркин:
Джон Кертон:


Стив Сойер, бывший исполнительный директор Гринпис, один из основателей движения

Би-би-си: Какова была ваша личная повестка дня на форуме "Гражданской восьмерки"?

Стив Сойер: В моей личной повестке дня было два пункта. Первое, это не дать странам "Большой восьмерки" обсуждать энергетическую безопасность без обсуждения климатической безопасности - чтобы проблема климата стояла во главе угла при обсуждении вопросов энергетической безопасности. Вторая задача была - помочь российским коллегам в связи с трудностями, с которыми столкнулось гражданское общество в России из-за нового законодательства и закручивания гаек.

Стив Сойер
Имеют место репрессии в отношении средств массовой информации, спланированные атаки на владельцев крупных компаний. Понятно, что существуют некие неписанные правила, которые нельзя нарушать.
Стив Сойер
Би-би-си: Какой была атмосфера в зале заседаний, на семинарах и в кулуарах форума?

С.С.: Атмосфера была, в целом, позитивная. Людям хотелось работать друг с другом. "Восьмерка" - странная бестия, потому что это не формальные переговоры. Все, что мы вносим туда, и все, что получаем на выходе, - это, в общем-то, импровизация. И каждый год все происходит по-разному. Однако процедура подготовки к "Гражданской восьмерке" была самой сложной во всей истории консультаций между "Большой восьмеркой" и гражданским обществом. Мероприятие такое масштаба проводилось впервые, поэтому, естественно, были какие-то накладки, но организаторы старались привлечь как можно более широкий спектр представителей гражданского общества со всего мира.

Би-би-си: По-вашему мнению, было ли это мероприятие успешным - для властей и для НПО?

С.С.: О том, было ли это мероприятие успешным, можно будет судить по результатам саммита - по тому, какая часть наших рекомендаций будет принята к сведению. Но, говоря об освещении форума, первый репортаж, который я видел, касался нового закона об НПО. Там говорилось, что Путин признал, что в законе были недоработки, которыми нужно заняться. Так что в этом вопросе наш голос, похоже, был услышан. Но что он на самом деле сделает после 17 июля - подождем, увидим. Самым большим разочарованием для меня было то, что он, похоже, скептически относится к теории климатических изменений. Он утверждал, что научное сообщество по-прежнему спорит по этому вопросу. Это абсолютно неверно. Никаких споров уже давно нет. Боюсь, его неверно информируют на этот счет.

Би-би-си: Какое, по-вашему, гражданское общество пытается построить президент Путин?

С.С.: Он должен признать одну фундаментальную вещь - и были признаки того, что он начинает это понимать - что построить его нельзя. Он может создать условия для роста, он может уважать его, принимая таким, какое оно есть, и не приписывать ему мотивы, которых нет в наличии.

Но, к примеру, когда он вошел в зал заседаний, несколько молодых активистов российских НПО с антиядерными лозунгами на футболках устроили небольшую акцию, его служба безопасности занервничала. Но он сказал: "Нет, нет, все нормально. Люди имеют право высказывать свое мнение".

Не знаю, в какой степени это был жест для камер, а какой - результат понимания того, что мирный протест является неотъемлемой частью гражданского общества. Но это был хороший жест - он показал свою открытость, толерантность и готовность вступать в дискуссию. Мои российские коллеги отнеслись к этому слегка иронично, но по-моему он начинает понимать, что гражданское общество не представляет угрозы.

Я думаю, он - лидер очень большой страны, оказавшийся в сложных обстоятельствах по ряду вопросов: в том, что касается прав человека, экономического развития страны и огромных нефтяных доходов, текущих в страну. В этих условиях развивается и пытается усилить свое влияние гражданское общество. С другой стороны, имеют место репрессии в отношении средств массовой информации, спланированные атаки на владельцев крупных компаний. Понятно, что существуют некие неписанные правила, которые нельзя нарушать.

Но все-таки, сам факт проведения "Гражданской восьмерки" и то, как он себя вел в ходе этого форума, показывают, что он как минимум пытается быть современным политиком, готовым выслушивать широкий спектр мнений.



 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги

Главная | В мире | Россия | Экономика | Наука и техника | Люди |
Культура | Британия | Аналитика | Вам слово | Мир в кадре | Learn English | Радио | Партнеры