БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: среда, 01 февраля 2006 г., 19:53 GMT 22:53 MCK
Ад. Круг первый. Вид с дивана

Владимир Ардаев
bbcrussian.com

Кадр из фильма ''В круге первом''
Такой увидел зритель знаменитую "марфинскую шарашку"
Первые серии телефильма Глеба Панфилова "В круге первом" по роману и сценарию Александра Солженицына стали достоянием зрителей. Рейтинги противоречивы. Отзывы доброжелательны.

По данным из разных источников, в часы показа первых двух серий свои телевизоры - на разных каналах - включили от 17% до 20% владельцев телеприемников. Из них от 35% до 40% выбрали канал "Россия", по которому шел фильм. Если учесть, что в январские дни в российской столице доля этого канала, по данным Gallup Media, не "дотягивала" и до 17%, то интерес к фильму, вне всякого сомнения, налицо.

В то же время, когда шел сериал "Мастер и Маргарита", то у телевизоров оказался каждый третий москвич, и почти 60% настраивались на "Россию".

Но потом у "Солженицына" появился конкурент - по первому каналу пустили сериал "Золотой Теленок", первая серия которого началась за 15 минут до окончания третьей серии панфиловского сериала. Показатели сериала по Ильфу и Петрову составили 15,3% (рейтинг) и 36,5% (доля). Данные фильма по Солженицыну упали соответственно до 12,6% и 29,2%.

У наблюдателей - разные взгляды на то, оправдал ли ожидания сериал "В круге первом" и насколько испортила зрительские впечатления "ложка дегтя" в виде конкурентной борьбы между первым и вторым федеральными российскими каналами.

Время беспощадно

"Случись эта экранизация несколько лет назад - ей бы цены не было, - говорит Елена Афанасьева, телевизионный обозреватель "Эха Москвы". - И чем раньше, тем бесценнее она была бы. Идет экранизация "Московской саги", "Детей Арбата" или "В круге первом" Александра Солженицына - "простой зритель" вглядывается не в регалии автора литературной основы. Он смотрит кино. И сценарий Солженицына в данном случае не имеет никаких преимуществ перед другими сценариями".

Случись эта экранизация несколько лет назад - ей бы цены не было. И чем раньше, тем бесценнее она была бы
Елена Афанасьева
"Зритель видит уже привычный по другим фильмам антураж: сталинские наркоматы, московские квартиры, "политзэков"... Формально ему непросто понять: чем же тут Солженицын отличается от кого-то другого. Поэтому оценивать сериал надо именно как кино - с точки зрения того, как оно сделано", - считает Афанасьева.

А кино, по ее мнению, сделано очень профессионально и на совесть. Оно получилось очень неторопливое, подробное, рассудительное. И совсем несовременное - в этом вся проблема.

"Наш зритель уже привык к так называемому "клиповому" мышлению. Его все труднее бывает удержать у экрана чем-то долгим, подробным, серьезным. Именно этим, а не чем-то другим объясняется падение рейтинга фильма уже на второй день его демонстрации", - уверена Афанасьева.

За последние годы российского зрителя приучили к "клиповому монтажу", к сериалам, где в конце каждой серии расставлены какие-то "крючки", назначение которых - "зацепить" зрителя и заставить его обязательно смотреть продолжение.

Ничего этого в сериале нет.

"Солженицын и Панфилов выше того, чтобы подкладывать приманку зрителю. А зритель привык к приманке, как ослик к морковке. В этом - главное противоречие и главная проблема, а вовсе не в кознях конкурентов", - считает Елена Афанасьева.

По ее мнению, если что-то и составило реальную конкуренцию фильму, так это сериал "Зона", идущий по каналу НТВ по вечерам. Только "зону" в нем показывают не сталинскую - сегодняшнюю.

Еще несколько лет назад такой телефильм, как в "В круге первом" смотрело бы намного больше людей. А сегодня, по мнению Афанасьевой, зритель слишком заметно изменился. "Авторы должны были учесть особенности современной телевизионной аудитории, - полагает она. - Потому что в итоге сериал потерял часть своих зрителей - тех, кто не будет смотреть продолжение только потому, что Солженицын написал гениальный сценарий, Панфилов осуществил гениальную постановку, а целое созвездие замечательных актеров создало галерею гениальных образов".

Уроки истории и правда вымысла

Какого же зрителя потерял сериал? Ирина Щербакова, историк правозащитной организации "Мемориал", полагает, что, к сожалению, его мало смотрит молодежь.

В роли министра Абакумова - Роман Мадянов
Образ министра госбезопасности Абакумова - может быть, главная удача фильма
Ирина Щербакова
"Пока неизвестны данные подробных социологических замеров, но могу судить, например, по своим детям, которые - увы! - сериал не смотрят, - говорит она. - Полагаю, возрастной диапазон основного зрителя "В круге первом" будет от 30 до 60 лет".

Но по ее мнению, намного хуже было бы, если требующая столь пристального внимания тема была бы решена поверхностно, "на скорую руку". Хотя в рамках сериала намного меньше возможностей снять кино, выверенное до мельчайших деталей.

"Например, когда Алексей Герман снимал фильм "Хрусталёв, машину!", то он много-много лет вынашивал эту картину в себе, думая о деталях и мелочах, которые получились в фильме абсолютно верными, - говорит Щербакова. - Панфилов тоже сохранил очень тщательную верность деталям, за исключением, разве что, некоторых мелочей и не совсем правдоподобных сцен".

"Шарашка" была гораздо более значительным предприятием, нежели та, что показана в фильме.

К "неправдоподобным сценам", по ее мнению, можно было бы отнести, скажем, диалоги министра Абакумова с инженерами-зеками, которые, по ее мнению, не могли быть столь откровенными и "на равных". Но это, говорит Щербакова, все-таки экранизация романа, а в романе и не такое может быть позволено. Сам образ Абакумова она называет едва ли не главной удачей создателей фильма. А вот образ Сталина видит все-таки излишне карикатурным, хотя это вполне соответствует логике произведений Солженицына.

"Вообще, очень здорово, что Солженицын понес свое произведение в народ, - говорит Ирина Щербакова. - Наконец-то он занялся тем, что так долго от него ждали!"

Появление фильма на телеэкранах она считает очень своевременным. И потому, что в России все больше в моде державно-патриотические лозунги, и все чаще призывают "не очернять" прошлое.



МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги