Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: понедельник, 15 марта 2004 г., 19:44 GMT 22:44 MCK
Русский выбор - глазами канадца
Коренной житель Торонто, 35-летний Джон К. поменялся местами жительства со своим другом из России. Джон отдал ему ровно на год ключи от своей канадской квартиры, а сам поселился в провинциальном городишке Александрове, что недалеко от Москвы, потому что давно хотел приехать на родину своих русских предков: прабабушка и прадедушка Джона - выходцы из России. О своих впечатлениях от выборов президента России он рассказал московскому обозревателю канадской газеты "Янг-стрит ревью" (The Yonge Street Review) Алексею Виноградову.

За два месяца жизни в России я так и не понял, почему западная демократия так отчаянно нападала на русского президента Путина, который якобы не оставил альтернативы для выбора своему народу.

голосующие солдаты
Иногда былинный камень - за красными занавесками...
То, что Россия - страна безальтернативного выбора, понятно даже из русских сказок. Этот легендарный камень на пути былинного богатыря маленьким осколком лежит на тропинке каждого русского человека: налево пойдешь, - коня потеряешь, направо пойдешь, - сам сгинешь, а прямо пойдешь, - все лихие люди у тебя отберут. Эта ограниченность российского выбора веками заставляет русского человека из двух зол выбирать третье, потому в последнем случае хоть надежда малая есть, что хуже не станет.

Традиционный русский выбор оставить все по-старому и ничего не менять, нельзя назвать американским или европейским консерватизмом. Это нечто другое, ни на что не похожее, и чтобы понять это, надо ненадолго заглянуть в историю русского народа.

Вспомним, что сами русские - сравнительно молодая общность людей, которая уже пятнадцать веков копирует, как теперь принято называть, западные ценности. Попутно она заимствует и соседние азиатские ценности, и все это непрерывно в себе перемешивает.

Эта многовековая зависимость от чужого воспитала в русском человеке огромное национальное упрямство и мечту об особом, "русском пути". Ну, и при этом нация страшно боится перемен, потому что привыкла воспринимать всё новое, как завезенное в нее извне.

Вот потому и приобрела страна Россия не традиционный западный консерватизм, а истинно русский, упрямый, защищающий от дальнейших изменений то, что русские уже давно скопировали у других народов, уже стали считать это своим, привыкли гордиться этим и не желают все начинать сначала.

Простой русский жест

Консерватизм русских можно назвать мягким, пластилиновым, потому что вылепить из народа можно все, что захотят сильные и умелые пальцы. Тут даже за дальними примерами ходить не надо.

Михаил Ходорковский
'Перелепленный' Ходорковский день выборов провел в тюрьме
С 1991-го в стране заново перелепили каждого второго россиянина, причем из одного и того же коммунистического пластилина получились вполне современные носители демократии. Ну, и вот эту еще не вполне застывшую форму западные политики подвергают сложнейшей критике: что, мол, в России сейчас мало демократии.

А русский народ просто не хочет снова подвергаться искусственному изменению, потому что не успел отойти от произошедших недавно над ним перемен. Он устал от этих перемен сверху, и в который раз за свою короткую историю ограничение свобод вновь идет от самого народа. Покажи ему, народу, перед выборами огромный кулак, и он проголосует за эту несложную конфигурацию.

В России на этих выборах и не надо было слов, и простой жест для русских значил гораздо большее. И Владимир Путин показал своему народу как раз то, что он от него тот ждал, - кулак, причем он даже никому им не грозил, просто сжал пальцы рук.

За него проголосовали даже те, кто его в принципе не любил: во-первых, верили, что президент не станет ничего менять в эти свои новые четыре года, а во-вторых, еще раз увидели, что стал он перед выборами похожим на свой народ, с такими же сжатыми от собственных проблем кулаками.

Перед камнем-указателем

Интересно, какой именно альтернативы хотели от русских на Западе? Неужели западную демократию устроило бы возвращение русских коммунистов и обратное переориентирование их атомных боеголовок на 90 процентов в западном направлении? А может быть, цивилизованный мир успокоил бы приход в России к власти националистической партии с обязательным удвоением числа этих самых ядерных боеголовок?

Сталин в гробу
Сталин. Тоже альтернатива?
Еще в России есть партии правого толка, которые на Западе ошибочно принимают за своих политических клонов, но это глубоко не так. В России правые говорят на языке, понятном в узком кругу цивилизованного меньшинства, и как дети обижаются, что за них не голосует не понявшее их российское большинство.

Чем же в корне отличаются западные правые партии от русских правых? Да только самым главным: западные правые политики стараются снизиться и приблизиться к своему народу, а русские - пытаются подтянуть народ до своего возвышенного уровня.

Но поднять голыми руками такой тяжелый народ ни одному русскому демократу никогда не будет по силам, а спуститься до него, до народа, он почему-то пока не удосужился. Вот поэтому Россия и осталась перед этими президентскими выборами - перед тем же русским камнем-указателем, где налево пойдешь, - коммунизм найдешь, направо пойдешь, - в национализм упрешься, а прямо пойдешь, - на кулак наткнешься, а чей он в принципе, давно все равно. Ну, на этот раз - путинский.

Мне кажется, что это вполне логичное торможение политического развития огромной страны, которая неосознанно боится, что при крутых поворотах своих преобразовательных реформ она свалится кому-нибудь на голову.

А цивилизованному Западу, я думаю, не стоит так нетерпеливо подгонять русских по пути этих, пока еще действительно мало демократичных реформ, потому что если Россия вдруг сегодня потеряет твердое, авторитарное управление, она тут же обрушится всеми своими сюрпризами как раз на страны западной демократии и станет для них настоящей проблемой.

Ваши мнения о статье:


По-моему автор провел слишком мало времнеи в России, чтобы ее понять. Можно даже сказать, что ему повезло в том, что остается еще оптимистом. По-моему, в Росии все очень плохо и скверно и русский народ безнадежно болен. Я лично чувствовал себя в России как еврей в фашистской Германии 30-х годов. Такого зверья, как отдельные представители русского народа, я еще нигде не видел. Не дай Бог ни одному порядочному человеку жить в такой стране.
Лицо кавказской национальности

Боже мой, какой консерватизм, какой страх перемен? Шарахаемся от социализма к неолиберализму, от приватизации к национализации. На последних выборах Россия показала, что не собирается становиться подчинённой и безоружной страной, уважающей "естественное" цивилизационное превосходство "Свободного Мира". По крайней мере, в среднесрочной перспективе. То же самое вам недавно сказала и Бразилия, когда канадцы нечистоплотными выпадами в отношении бразильской говядины пытались зажать их авиастроителей, чтобы продать побольше своих самолётов. Ваша англо-американская идеология сильна, но не всесильна. Позвольте нам иметь собственное менение. Можете считать его ущербным или дефективным, но пока мы справляемся не лучше вашего, но и не хуже, чем 3/4 остального мира.
valerij
rossija

Какие ценности могла копировать Россия, к примеру, у Франции во времена Владимира Мономаха? Когда его дочь выдавали замуж за французского короля, живущего в пещере, плакала вся Русь.
alexej
Deutschland

Насчет того, что для запада авторитарные правители всегда представляли угрозу. Может быть, в прошлом так и было, во всяком случае, нельзя считать это правилом. Возьмите ныне пленного иракского диктатора. Да, он, возможно, мог представлять какую-то угрозу США и другим странам. Но после его свержения оказалось, что внутренние противоречия в Ираке настолько сильны, что временная администрация, несмотря на все свои ресурсы и возможности, сохранять баланс в стране не в состоянии. Угроза исламского фундаментализма - это был один из аргументов начала оккупации Ирака. А что мы имеем на настоящий момент? Влияние религиозных деятелей намного усилилось после свержения Саддама, администрация и армия США вынуждены с ними считаться. А Саддам мог держать это варево под крышкой котла. В общем, мне тоже очень жаль несчастных россиян. И меня тоже возмущает война в Чечне. Но Россию лучше оставить в покое, пускай варится в собственном соку. А в смысле облегчения участи чеченцев - так надо их интенсивнее принимать, как политбеженцев в Европе и США, а также всех, кто, например, не желает служить в армии России. А те, кого Путин устраивает, пусть живут под его мудрым руководством.
Американка
США

Господин Трюдо за все сроки своего пребывания у власти усиленно копировал Советский Союз. Когда вся Канада хоронила его, простые канадцы говорили, что они гордятся страной, которую он построил... В 2002 году было очень интересно слушать по канадскому радио дебаты о том существует ли канадская культура или это жалкое копирование американской. Мнения разделились поровну!

Два года назад я слушал радиопередачу по "Центральному Канадскому Радиовещанию" СВС и то что я услышал меня просто шокировало. А услышал я вот что: одна канадская девушка прожила в Москве 3 месяца со своим канадским другом. На каком то рынке они купили "грамафон" с пластинками и одна песенка им настолько понравилась, что слушали они её каждый вечер при свечах.

Вернувшись в Канаду эта канадская девушка очень долго и упорно пыталась выяснить о чем в этой песенке поется. И она крутила эту пластиночку всем знакомым итальянцам (!?) Почему не русским? Да потому, что (цитирую дословно) "эта нация неспособна на создание чего-либо и тем более такой песенки". В конце передачи включили все ж таки эту песенку - а вдруг какой-нибудь итальянец узнает и отзовется ! И зазвучала до боли знакомая мелодия: "Отчего отчего так сегодня хорошо, оттого, что ты идешь по переулку ..."

Может быть теперь тебе, русский человек, будет легче понять этого канадца из страны Канады, в которой в своё время тоже были концентрационные лагеря по национальному признаку.
Вадим
Канада

Я практически полностью согласна с автором статьи, за исключением заключительного вывода, согласно которому путинская Россия - наименьшее зло для Запада. Возможно, но только в том смысле, что при его правлении Россия, скорее всего, снова окажется за железным занавесом, а посему Западу не будут угрожать миллионные толпы россиян, которые, в случае вступления в ЕС могли бы ринуться в Европу в поисках "высокооплачиваемой" работы. Ведь это все таки не Румыния с ее несколькими миллионами.

Меня огорчили злобные нападки на Джона некоторых участников форума. Ведь Россия больна, больна страхом и, происходящей от него инертностью, вот уже несколько веков ( как полагают историки, со времен Иона Грозного), и огрызаться и злобно рявкать тут не поможет. У автора статьи действительно болит душа за родину своих предков, он хочет ею гордиться, а не стыдиться своих корней. Я думаю, стыд - хорошее чувство, ибо именно он может явиться великим стимулятором.[...]

Элита и тот же Путин, не понимают, что какую бы опасную для Запада страну они ни создали, уважать их (даже их лично, а не только простой народ ) в цивилизованных странах все равно не будут. Бояться - да, но не уважать. Цивилизованный менталитет эти понятия не путает. Да и у нас в России (простите за "у нас", ибо я уехала всего 4 года назад) разве не больше будут уважать рядового шведа, чем какого-нибудь диктатора или толстосума из банановой республики, где простой народ голодает и живет в нищете? [...]

Кто-то из участников форума говорил о "демократии сверху", но ведь такого не бывает. Демократия - это менталитет. Демократия возможна только тогда, когда на нее настроен менталитет большинства населения. У некоторых народов это в крови - древние греки; борьба аж в 12 столетии простых англичан за свои свободы (Великая хартия вольностей), - другие должны к этому стремиться и учиться. К сожалению, русский народ относится к этим другим - несчетное количество диктаторов (включая царей) и тот факт, что Россия одной из последних в Европе отменила крепостное право, тому доказательство. Здесь полезнее перестать пыжиться и хорохориться, а лучше посмотреть правде в глаза и ... может тогда и будет какое-нибудь "и", а иначе альтернативы у России как-то не видится, да и не предвидится.
Emily
UK

Высокомерие Джона К. вызывает вопрос: каким образом выживали бы в течение такого столетия, которое пережила Россия и русский народ, англичане, французы, канадцы, квебекцы и другие?
Сергей, Краснодарский край
Меня умиляет фраза г-на Джона К. по поводу "многовековой зависимости от чужого", воспитавшего в русском человеке мечту об особом "русском пути". Особенно смешно это слышать от представителя нации, явившейся эдаким продуктом американской пропаганды о сверхнации, десятилетиями вдалбливаемой в головы несчастных, рассуждающих впоследствии таким вот образом, как наш умудрённый опытом писатель. По-моему, г-н Джон К. недостаточно долго прожил в России, чтобы делать такие скоропалительные выводы. А по поводу боязни перемен он тоже очень ошибается. Народ России как раз таки верит, что в последующие четыре года Президент России будет менять, причём очень многое, в стране. На мой взгляд, критика оппозиционных сил должна быть конструктивной. А подобного рода статьи уважаемого г-на Джона К. являются ни чем иным, как плевком в сторону России.
Ярослав Елисеев
Россия

Цитирую: "...если Россия вдруг сегодня потеряет твердое, авторитарное управление, она тут же обрушится всеми своими сюрпризами как раз на страны западной демократии и станет для них настоящей проблемой." Если это написал канадец, то он просто молодец! Учитесь, господа!
Plums
Россия

"За два месяца жизни в России я так и не понял, почему западная демократия так отчаянно нападала на русского президента Путина, который якобы не оставил альтернативы для выбора своему народу." И так же не понял бы в 1930-е, почему плохо убивать цыган, евреев и душевнобольных. Джону ведь не жить в России. Не получать по морде от скинхедов. Ему не отдавать своих сыновей в Чечню. Ему не вылезать из-под обломков взорванных электричек. Ему не жить на гроши без горячей воды и с прогнившей канализацией на 5-ом этаже без лифта, если он потеряет ноги. Его не будут пытать в ментовке. Ему даже не придется выкупать трупы своих родственников, похищенных и убитых российскими властями. Может быть, поэтому он такой "непонятливый". Прошу прощения у читателей, но лично мне очень сложно не обругать взрослых людей, не способных отличать хорошее от плохого.
Hello

Статья вызвала несколько брезгливую реакцию. Высокомерие Джона К. вызывает вопрос: каким образом выживали бы в течение такого столетия, которое пережила Россия и русский народ, англичане, французы, канадцы, квебекцы и другие? И что осталось бы от демократических и либеральных ценностей в странах Запада? Не верится, что Джон К. русский. Скорее всего, на русских он смотрит из окна гостиницы и по западным телевизионным каналам. Сырая статья.
Сергей
Краснодарский край

Есть точная, по-моему, оценка правых партий. В самом деле, непонятно, почему они называются "правыми". В остальном достаточно примитивный обзор. Как иногда смотришь американский фильм про Россию и думаешь, откуда эту галиматью придумали. Также, я думаю, и американцы смотрят российские фильмы про себя (если смотрят). По поводу копирования спорить не стану - это бесполезно. Большинство американцев/канадцев убеждены, что все придумали американцы и разубедить их в этом трудно. Да и нужно ли?
Алексей
Россия

Сомнения вызывает только заключительный вывод этой статьи. Это жуткая ошибка - считать авторитаризм приемлемым вариантом для России. Достаточно вспомнить, что главными врагами Запада всегда были именно диктаторы России. То же самое имеем и сейчас. Диктатура Путина так же опасна Западу, как и любая другая диктатура. Только демократическая страна (Россия, Украина, Белоруссия...) может быть истинным и ценным союзником демократического Запада. А диктатура - это всегда угроза, а в случае с Россией, это термоядерная угроза. И подтверждение этой угрозы Запад увидит, и уже сейчас видит на всём постсоветском пространстве.
witsa
Ukraine

Ай да Канадец, ай да "сукин сын"! Видимо, нужно быть иностранцем, чтобы понять русскую душу? Ничего подобного. Ценности, которые пытается привить нам Запад, ступили на нашу землю в XIX веке. Отмена крепостного права, земельная реформа, свободная пресса (пресса, которая не призывает к насильственному свержению существующего строя) и т.д. т.п. Да, мы многое считаем своим, родным потому, что пришли к осмыслению этих идей и ценностей своим умом. Чему-то учились, что-то перенимали, но все принималось русским народом и государственной элитой, когда была готова почва, когда надежды на то, что брошенное в удобренную землю семя даст урожай. Да, мы прошли семимильными шагами постперестроечный период. Многое было болезненно. И сейчас нам нужно время, чтобы дать оценку преобразованиям. Нам нужно перевести дух. Для этого нам нужен Путин, для этого мы голосуем, "выбирая из трех зол наименьшее". Да благословит наш выбор Господь Бог!
Эдуард Постников
Россия

Наш кризис - часть общемирового кризиса, затронувшего всех
Василий
Россия
Есть одна маленькая деталь, о которой почему-то всё время молчат - наша трижды проклятая революция 17-го года и наша нынешняя "смута", имеют место быть во времена, когда во всём мире происходит кризис. Ды, вот мы дикие такие - лапотники, но предложите другую модель для нашего смутного времени?? И не потому, ли наша дикость так всех пугает, что хороша, как жупел- "гляньте, у них де хуже, чем у нас!" Да, Путин противен, Рогозин националист, но он не составил Путину реальной конкуренции как Ле Пен во Франции и Рыбкина не пристрелили как Фортейна в Голландии. А крики по поводу не легитимности выборов так сильны, не за тем ли, что бы обыватель не вспоминал как Буш победил на выборах?? С помощью суда. Или победил всё-таки Гор? Я в общем согласен с автором статьи, может быть с одной оговоркой - наш кризис - часть общемирового кризиса, затронувшего всех. Я, можно сказать, живу в самолёте - бываю в Европе и США - там есть многое, за что так ругают Россию и даже кое-что похуже. Но от этого не легче, т.к. понимаешь, что и бежать-то по большому счёту некуда. Наши лицемеры, просто ещё не научились красиво лицемерить. Но со временем и при благоприятной экономической конъюнктуре всё состоится.
Василий
Россия

Больше всего мне понравилось в статье желание автора ПОНЯТЬ происходящее и не рубить с плеча, не требовать мгновенных изменений. Мало кто понимает, что процессы имеют свою временнУю протяженность, и попытка перепрыгнуть указанную пропасть одним прыжком обречена изначально. Я не со всем в статье согласен, но простое и, как мне кажется, искреннее желание автора понять ситуацию с лихвой окупает все огрехи :)
гость
украина

Автор великолепно выражает точку зрения интеллигентного западного обывателя, благожелательно настроенного к России. Только не надо ставить себя и свою западную демократию выше России и ее граждан! типа - не доросли вы еще до нашей красивой демократии :)) и так покровительственно по головке погладить, как собачку... Впрочем, западных обывателей все равно не переделать. Для них Россия всегда будет варварской страной с отсталым населением.
Daleks
Russia

Надоело. Да, именно надоели эти рассуждения о "русском пути" и том как русские "копируют запад и перемешивают это с азиатским". Неужели ради ЭТОГО необходимо было жить в глубинке месяц?!
Дима
Неметчина
Надоело. Да, именно надоели эти рассуждения о "русском пути" и том как русские "копируют запад и перемешивают это с азиатским". Неужели ради ЭТОГО необходимо было жить в глубинке месяц?! Все эти рассуждения не стоят скорлупы. Писано и переписано. Скажите, а канадцы, евреи, албанцы не такие?! Хотят терапии шоком, перемен?! Похоже, наш канадский друг попал на старую уловку пропаганды о "исключительности" русских, их "особости", "третий Рим" и т.п. Чем он хотел нас удивить? Знанием русских сказок? А в немецких какой выбор?! Лес, голодные дети, волки и людоеды. До чего же глупо и ограниченно описывается и представляется Россия западным обывателям: или вооруженная вольта или алкогольная дыра, клоака. Или презрение или страх. Что же писать, когда Россия станет демократичной богатой и уверенной в себе? Опять бояться будете?!
Дима
Неметчина

Очень похоже на тексты того, кто пишет на форуме под псевдонимом "Артур". Думаю, что и форумный канадец, и этот "русист" говорят своими текстами более о себе, чем об исследуемых ими вещах. В любом случае это даже неплохо, когда такие мнения становятся главенствующими в западном мире, склонными во всех видеть одно только упрямство и глупость. Пусть расслабляются и почивают на лаврах, до поры. до времени.
Владимир
санкт-Петербург

Где уж в этой статье глубина анализа? И где автор углядел в русском народе эту пресловутую любовь к Путину? Вы бы еще кремлевских политологов пригласили обрисовать эту тему! Российская "элита" методами наперсточников пытается удержать власть и возможность дальнейшего грабежа страны, а Вы - о пластилинах...
Прохожий
Тьмутаракань

Если автор захотел узнать "русскую душу", для начала неплохо. Смешение всего и вся это для нас характерно
Юрий
РФ, Новосибирск
Хорошая статья. Если автор захотел узнать "русскую душу", для начала неплохо. Смешение всего и вся это для нас характерно. И этот фактор более ёмкий , чем видит его автор. Он многоуровневый, широкоформатный, разноплановый по сути. В принципе, в частности - в этническом смешении-слиянии есть положительный момент. На сегодняшний день другие факторы повлияли на негативное развитие межнациональных отношений в России, зреет проблема. Она - в канве длящегося социального кризиса. Где выход?- Вот поиск этого ответа и есть наше российское счастье! Здесь же надо сказать, что в мире социальные технологии-то известны и отработаны! И нас влечёт не "особый собственный путь", его просто никто не ищет. Вот в этом надо разобраться.
Юрий
РФ, Новосибирск

I will not be lectured by a Canadian (that is independent since when??? for the last couple of decades or something similar???) that as a Russian I represent a "Young community" that has been copying the Westen values for the last 15 centuries - it is an oxymoron, and a damn funny one!!!
ekaetrina
Enough of Western blabber - we do not lecture You, dammit!

Точная передача характера граждан не только России, но всего постсоветского пространства.
Vladimir
Israel

"Цивилизованному" западу не только подгонять не надо , но и вообще лезть куда их не просят. Мы сами управимся. Как там раньше говорили? Русские идут? Да, мы идем, мы идем вперёд.
Илья
Россия

Интересный взгляд на нашу жизнь со стороны... и хоть что-то тут описывается правдиво, но слишком уж поверхностно!
Ray Uild
Barnaul, Russian Federation

Я с интересом познакомилась с мнением канадца. Исконно русский он понял россиян. Автор материала А.Виноградов еще раз отличился. Мы его знаем по прекрасным публикациям в Янг Стрит Ревью, где всегда можно прочитать оригинальные статьи.
Анна Викторовна Дмитриева
Канада

В России демократию возможно ввести только сверху, низы никогда о демократии не мечтали и знать ее не знали. Простого россиянина волнует не возможность выбора, а благополучие своей семьи, стабильность и предсказуемость. Подсознательная мечта - мудрый и просвещенный правитель, который не будет мешать жить, а в чем-то даже поможет. И Путин здесь очень не плохой выбор. Народ благодарен ему за стабильность, внятную внешнюю политику и ограничение воровского капитализма.
Константин
Россия

Согласен в основном: с юмором автор уловил реальность. Одна неточность: историческая. принятие христианства "по указу" 10 веков назад, с натяжкой можно назвать копирование западных ценностей: православие, не католицизм. реальное построение/копирование началось при Петер Первом: 3 века назад - создание светского общества.
jiggy
shambala

Мне кажется, больше смысла в объяснении большинства российских проблем размерами территории, а также тем, что от ближайших соседей было больше мороки, чем пользы
Вик
США
Не понимаю, почему автор хочет списать все беды русских на то, что, дескать, они - "молодая общность". По-моему, 15 веков - это огромный срок. За это время только появилось большинство современных народов, и возник ислам который сейчас исповедуют 1 миллиард человек. Натянуто и обяснение что русских можно "лепить как воск". Как же тогда быть с немцами которых за прошедшие 100 лет бросало во все крайности - от марксизма к фашизму, они значит тоже пластилиновые ? В целом, смысла в этом мне кажется маловато, хотя нерусскому читателю наверное будет приятно почитать и эти скороспелые мысли. Мне кажется, больше смысла в объяснении большинства российских проблем размерами территории, а также тем, что от ближайших соседей было больше мороки, чем пользы.
Вик
США

Для русских английский барон всегда нечто вон европейское и цивилизация, а азиатский хан или эмир - средневековые. Хотя этот европейский лорд никогда не примет русского за европейца, русскому так хочется копировать его поведение, и отчужденно смотрит на свою природу. Русский азиат, который не уважает свою природу, и от этого все беды. Пора перестать играть в европейца.
asia
mongolia

It is quite strange that it didn't come to the mind of our dear Canadian observer that if Russia were a TRUE democracy like Canada it would be much more reliable and trustworthy partner for the West.If Russia were a TRUE demcracy then it would not threaten to collapse on anyone.Unfortunately, the authoritarian rule of Mr. Putin does not cure Russia's deceases it just conceals them by banning from speaking about symptoms.But the internal decay will not disappear. By strangling democracy Putin does not promote stability.He just prolongs the evolution of the decay. But sooner or later the rot will blast and it can affect the West, too. Only TRUE democracy (free media, independent law-enforcement agencies, responsible officials) can save the situation.It is very strange that you, a man educated in a democratic background, falied to understand this!
Maria
Russia

В принципе, я согласна с автором этой статьи. Хотя его анализ выборной ситуации в России, а также менталитета русского народа, представлен в утрированно упрощенной форме, тем не менее, мне представляется, что автору "удалось схватить быка за рога". К его анализу я бы добавила также, что американская демократия уже давно не демократия - если в выборах участвует только незначительное число купленных людей. Такой демократии России уж точно не надо.
Valentina Soboleva
USA




МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:



 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги

Главная | В мире | Россия | Экономика | Наука и техника | Люди |
Культура | Британия | Аналитика | Вам слово | Мир в кадре | Learn English | Радио | Партнеры