Предупреждение лидерам "Восьмерки"

В обзоре российских газет:

• Иностранным журналистам рассказали о "суверенной демократии" в России
• Российская оппозиция представит G-8 "другую Россию"
• Госдума переосмыслила понятие экстремизм

"Сурков вышел из тени"

Наша российская модель демократии называется "суверенной демократией". Мы хотим быть открытой нацией среди других открытых наций и сотрудничать с ними по справедливым правилам, а не управляться извне Владислав Сурков

Российские газеты рассказывают о встрече замглавы администрации президента Владислава Суркова с иностранными журналистами, на которой он освещал вопросы, касающиеся внутренней и внешней политики России. Издания связывают выступление Суркова с предстоящим саммитом "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге и считают, что он огласил точку зрения Кремля по поводу претензий Запада к российской демократии.

Газеты расставляют акценты на различных моментах выступления Владислава Суркова, тем самым определяя свое отношение к мероприятию. "Коммерсант" считает, что "Владислав Сурков развел демократию". "Кремль сказал вражеским СМИ свое твердое слово", - констатирует в заголовке "Независимая газета". "Российская газета" цитирует замглавы президента: "Мы строим суверенную демократию". "Так всем и передайте", - это заголовок во "Времени новостей". "Ведомости" отмечают, что "Сурков вышел из тени", а "Газета" назвала его "глашатаем".

"...Сурков не был бы Сурковым, если бы не превратил общение с журналистами в фейерверк политологии пополам с политтехнологией, - считает "Газета". - Несмотря на фрагментарность, из его высказываний вполне выстраивается новая философия российского государства".

При этом, практически все издания, описывая встречу Суркова и представителями иностранных СМИ, ссылаются на данные информагентств, поскольку журналистам российских изданий побывать на встрече не довелось. "Встреча проходила в рамках подготовки к июльскому саммиту "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге, поэтому из российских СМИ на нее были приглашены лишь представители информагентств", - объясняет "Коммерсант" в редакционном комментарии отдела политики.

Выступление замглавы администрации выглядит как предупреждение лидерам "восьмерки" о том, что поднимать на саммите внутриполитические вопросы Москва своим гостям не рекомендует "Коммерсант"

"Коммерсант" пишет, что, несмотря на заявленную международную тематику брифинга, главными на нем стали вопросы внутренней политики России. "Точнее, то, как к этой политике относятся на Западе", - уточняет издание. "Наша российская модель демократии называется "суверенной демократией", - цитирует газета замглавы администрации. - Мы хотим быть открытой нацией среди других открытых наций и сотрудничать с ними по справедливым правилам, а не управляться извне".

"...Вчерашнее выступление замглавы администрации выглядит как предупреждение лидерам "восьмерки" о том, что поднимать на саммите внутриполитические вопросы Москва своим гостям не рекомендует", - это мнение отдела политики "Коммерсанта".

С тем, что вчерашние заявления Владислава Суркова адресованы прежде всего западным лидерам, согласны и российские оппозиционеры. "Идет пропагандистская подготовка к саммиту, - приводит "Коммерсант" слова лидера Объединенного гражданского фронта Гарри Каспарова. - Тон, взятый Сурковым, умеренно вежливый: мол, не лезьте в наши дела, мы сами с усами".

"В то же время близкий к Кремлю политолог Глеб Павловский полагает, что обсуждение на саммите вопроса о "степени демократичности России" было бы "возможным, но странным", - пишет издание. И тут же цитирует Павловского: "Обсуждать можно сколько угодно. Но с позиции "учитель-ученик", "инквизитор-еретик" Россия точно не будет обсуждать ни с кем свое политическое устройство. А на равноправной основе можно обсуждать все что угодно".

"Независимая газета" со ссылкой на свой источник в Кремле утверждает, что брифинг Суркова прошел "по прямой рекомендации американской PR-компании Ketchum, которая должна помочь России избавиться от негативного имиджа в преддверии саммита G-8 в Санкт-Петербурге".

А главной новостью брифинга "Независимая" считает заявление замглавы президентской администрации о том, что глава России может стать партийным. "Беспартийность президента в России, по словам Суркова, - это "дело поправимое в ближайшей исторической перспективе", - пишет "НГ". "Какой партии, Сурков не сказал, но выразил полную поддержку "Единой России", - делают акцент "Ведомости".

"Сурков вышел из тени", - констатируют "Ведомости". "Участившиеся выступления Суркова, весьма вероятно, связаны с его стремлением стать публичной фигурой, - приводит газета мнение бывшего замглавы администрации президента Олега Сысуева. - А кроме того, Сурков может быть недоволен работой близких к Кремлю экспертов, разъясняющих журналистам политику администрации, и все чаще предпочитает делать это сам".

"Заместитель главы администрации президента России Владислав Сурков считается одним из самых влиятельных и одновременно одним из наиболее молчаливых российских чиновников", - согласны во "Времени новостей". Газета называет его встречу с иностранными журналистами "редким бенефисом".

"Антисаммит G-8"

"Коммерсант" и "Независимая газета" сегодня рассказывают о конференции "Другая Россия", которая пройдет 11-12 июля в Москве. "Коммерсант" называет ее "антисаммитом" G-8.

Оппозиционное мнение на фоне официального саммита может создать у западных гостей иллюзию "демократического плюрализма" в России "Коммерсант"

Газета рассказывает, что в оргкомитет вошли лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров, политолог Георгий Сатаров и глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

"Коммерсант" рассказывает, что Георгий Сатаров на презентации конференции сформулировал повестку антисаммита как "мирное сосуществование против войны, развязанной властью", сославшись на то, что сопоставление "войны и мира" ему подсказал согласившийся принять участие в конференции экс-советник президента и бывший представитель России в "Большой восьмерке" Андрей Илларионов. "Сам господин Илларионов говорил о необходимости борьбы с "моделью монополии во всех сферах жизни страны, которую избрала официальная Россия", - пишет "Коммерсант".

Издание отмечает, что альтернативную конференцию некоторые СМИ уже поспешили обвинить в "связях с Кремлем". "Оппозиционное мнение на фоне официального саммита может создать у западных гостей иллюзию "демократического плюрализма" в России", - отмечает "Коммерсант" и дает по этому поводу комментарий Андрея Илларионова.

"Если бы власть нас использовала, она бы поспешила помочь - финансированием, пиаром конференции, - цитирует издание бывшего советника президента. - Но ситуация такова, что пока организаторы встречаются только с препятствиями". Газета рассказывает в этой связи об организационных сложностях устроителей конференции, в которых те обвиняют власть.

"Они обвиняют в своих бедах какие-то абстрактные власти, а это сложно опровергать - получается, что в проблемах со сбором участников тоже виноват Кремль, - приводит "Коммерсант" по этому поводу мнение неназванного источника в президентской администрации. - Есть дела и поважнее, чем заниматься пакостями пока маловразумительному объединению. Это какой-то уж с ежом, бактерии, которые собрались под микроскопом".

Несообразности борьбы с экстремизмом

"Газета" рассказывает о заседании Госдумы на котором в первом чтении были приняты поправки в закон "О противодействии экстремистской деятельности". "Думцы подвели под понятие "экстремизм" половину УК", - делает вывод издание.

Если следовать букве документа, то стихийный митинг обманутых дольщиков, в ходе которого разгоряченные граждане нелицеприятно выражались в адрес власти, или стычка с ОМОНом, как в Бутове, могут быть квалифицированы как экстремизм "Газета"

Газета рассказывает, что теперь экстремизмом будет считаться "деятельность общественных и религиозных объединений, СМИ или физических лиц, если они планировали насильственное изменение конституционного строя, захват власти и совершение террористических актов, а также возбуждали расовую, национальную, религиозную рознь и социальную рознь, унижали национальное достоинство, пропагандировали исключительность и превосходство (либо неполноценность) по национальному или религиозному признаку".

"Газета" пишет, что с этими признаками экстремистской деятельности нельзя не согласиться, но отмечает, что авторы пошли дальше и отнесли к экстремизму "воспрепятствование законной деятельности органов госвласти, избирательных органов, соединенное с насилием или угрозой его применения".

"Если следовать букве документа, то стихийный митинг обманутых дольщиков, в ходе которого разгоряченные граждане нелицеприятно выражались в адрес власти, или стычка с ОМОНом, как в Бутове, могут быть квалифицированы как экстремизм, - делает вывод издание. - Под эту же статью подпадет и "публичная клевета на должностное лицо, когда его обвиняют в экстремистском деянии или в особо тяжком или тяжком преступлении".

"Газета" отмечает достаточно много несообразностей в поправках к законодательству. К ним, например, относится то, что согласно новой редакции, к ответственности за экстремизм могут быть привлечены издательства и авторы книг по истории, рассказывающие о вооруженных силах Германии и Италии 30-40-х годов, авторы и исполнители пьес о Гитлере и Муссолини, производители кино- и театрального реквизита.

"Ведь под экстремистской деятельностью авторы законопроекта предлагают считать пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики или атрибутики", - разъясняет издание и выражает надежду, что ко второму чтению подобные несообразности в новой редакции закона исчезнут.

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си