БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: суббота, 25 февраля 2006 г., 18:55 GMT 21:55 MCK
Американские СМИ о речи Хрущева

Владимир Козловский
Нью-Йорк, для bbcrussian.com

Никита Хрущев
Никита Хрущев сам был замешан в сталинских преступлениях
Полувековая годовщина знаменитой речи Хрущева на ХХ съезде КПСС не прошла мимо внимания американских СМИ.

"С юбилеем, Никита Хрущев!" - так озаглавлена статья обозревательницы "Вашингтон пост" Энн Эпплбаум. "Признаю, что праздновать эту годовщину может показаться странным, - пишет автор. - Речь идет о длинноватой и не до конца честной речи, произнесенной за закрытыми дверями и адресованной насупленным властителям страны, которой больше нет".

Хотя речь произвела сенсацию во всем мире ("ни один советский лидер до этого не высказывался столь откровенно"), "оратор сказал не всю правду", продолжает Эпплбаум, замечая, что Хрущев обошел свою собственную роль в сталинском терроре. Роль была изрядной: как говорится в посвященной юбилею статье Нины Хрущевой, напечатанной в десятках американских газет, впоследствии ее прадед признавался, что у него "руки по локоть в крови".

Эпплбаум также подчеркивает, что Хрущев руководствовался не только альтруистическими мотивами, ибо речь в немалой степени замышлялась как его оружие в кремлевских усобицах. И тем не менее, была надежда, что она повлечет за собою перемены и в самом СССР, и за его пределами. Перемены действительно были, но половинчатые и недолговечные. Несколько лет спустя Хрущева скинули "уязвленные неосталинисты", и следующая полоса реформ завязалась лишь два десятилетия спустя при Горбачеве.

Заклеймив культ личности Сталина, Хрущев разрушил пирамиду лжи и иллюзий. Вчерашний гений предстал психопатом и убийцей
Владимир Тизманиану
Мораль, по мнению обозревателя "Вашингтон пост", в том, что смерти тоталитарного диктатора или низвержения его статуй недостаточно для полной политической трансформации, которая может произойти очень нескоро. На самом деле может пройти больше поколения, прежде чем политический класс "освободится от своих авториторных импульсов".

"Людям нелегко отказаться от идеологии, которая принесла им богатство и власть, - пишет автор. - Люди не могут быстро изменить привычки, приобретенные на протяжении всей жизни. Даже люди, которые хотят реформировать свою страну, - а на каком-то уровне Хрущев хотел реформировать свою страну, - не обязательно могут заставить себя сказать или сделать то, что для этого нужно. Им определенно трудно провести политические реформы, которые могут ускорить их выход на пенсию".

"Это не значит, что диктатуры должны длиться вечно, - утешает Эпплабаум. - Несмотря на некоторые репрессивные инстинкты своего теперешнего руководства, Россия за эти полвека изменилась до неузнаваемости. Но эта транформация часто была постепенной и всегда неровной, и нетерпеливым американцам трудно было ее понять или поддерживать. Но нетерпеливым американцам вообще трудно понимать и поддерживать все такие трансформации. Так было, и так, скорее всего, будет и впредь".

Выступление Хрущева
Во время речи Хрущева некоторые присутствующие потеряли сознание
По мнению американской обозревательницы, все это особенно актуально сейчас, "когда мы переживаем важный исторический момент. Госсекретарь Кондолиза Райс только что объявила о нашем намерении истратить 75 миллионов долларов на пропаганду демократии в Иране и борьбу с его тоталитарным режимом. Мы держим тысячи солдат в Ираке, пытающихся поставить его на ноги после падения другого тоталитарного режима".

"Уолл-стрит джорнэл" поместила статью профессора Владимира Тизманиану, которая озаглавлена "Палач Сталина", и называет хрущевскую речь "одним из важнейших политических документов прошлого столетия".

"Заклеймив культ личности Сталина, Хрущев разрушил пирамиду лжи и иллюзий, - пишет автор. - Вчерашний гений предстал психопатом и убийцей".

Многие газеты США напечатали статью Роберта Конквеста, британского историка и автора книги "Большой террор", под заголовком "Речь, которая потрясла мир".

Хрущев, по-видимому, не вполне понимал масштабы урона, который он нанес имиджу Советского Союза как гуманной и прогрессивной страны, рассказав о пытках и убийствах, совершенных его властями
Роберт Конквест
Речь была столь неожиданной, что некоторые из присутствующих даже потеряли сознание, пишет Конквест, отмечающий, что к тому времени на Западе уже было напечатано немало свидетельств о сталинских преступлениях, но им далеко не все верили. В этом смысле хрущевская речь "была для широкой публики откровением". Либеральная лондонская газета "Обсервер" сделала беспрецедентный шаг и отдала под речь целый номер, замечает историк.

По словам Конквеста, "Хрущев, по-видимому, не вполне понимал масштабы урона, который он нанес имиджу Советского Союза как гуманной и прогрессивной страны, рассказав о пытках и убийствах, совершенных его властями. На Западе все это вызвало ошеломительное отвращение".

В пятницу некоммерческое американское радио Эн-пи-ар посвятило годовщине речи большую передачу, в которой звучали голоса живущих в США сына Хрущева Сергея, одного из основателей демократического движения в СССР Павла Литвинова и бывшего политзаключенного Юрия Федорова, в первый раз севшего за политику еще при Хрущеве в 1962 году.

"Как Россия географически лежит между Востоком и Западом, - пишет Нина Хрущева, преподающая международные отношения в университете Нью-Скул в Нью-Йорке, - так и российская политическая жизнь находится посередке, на тонкой линии между добром и злом, реформами и диктатурой. Россияне поколениями жили при деспотическом строе, который постоянно пытался модернизироваться более (Петр Первый, Сталин) или менее (Хрущев, Михаил Горбачев) авторитарными методами".

"Но даже наши реформаторы были диктаторами, разве что меньшими, - продолжает правнучка Хрущева. - В глубине души наш народ и наши руководители едины в ощущении, что лишь авторитарное правление способно оградить страну от анархии и развала. Они поддерживают "сильное" государство, в котором все решения спускаются сверху, а подданым остается только трепетать от уважения и страха. Пока Сталин был жив, его порядок был незыблем; сейчас Владимир Путин обещает новый порядок в форме свой "диктатуры закона". Как гласит старое выражение, "каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает". Я надеюсь, что это не так. Я считаю, что мой прадед дал России впервые почувствовать вкус свободы от страха. Я надеюсь, что придет время, когда россияне смогут распахнуть этой свободе объятия и перестанут ностальгировать по добрым старым дням тоталитаризма и террора".



МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Обожженные Сталиным
09-05-05 |  Главная
Сумерки бога
23-04-05 |  Аналитика


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги