В обзоре российских газет:
Россия снова с краю
В элитном финансовом клубе Россия на правах крайнего
|
Министр финансов России Алексей Кудрин, прибыв в Вашингтон для участия во встрече министров финансов "большой восьмерки", всячески убеждал коллег в том, что и финансовое положение России неуклонно улучшается, и с реформами все в порядке.
Но Россию опять не пустили в элитный финансовый клуб. На завершившейся в Вашингтоне встрече Россия довольствовалась лишь участием "в ряде сессий".
Финансовое крыло "большой восьмерки" пока работает по формуле "7+1": наиболее важные вопросы решаются без России. В преддверии намеченного на следующий год председательства России в "большой восьмерке" представители этого элитного клуба периодически выражают сомнение в способности Москвы возглавить при этом финансовую часть организации. Скептики указывают на относительно небольшой масштаб российской экономики и замедление реформ.
Претензий было много, пишет "Независимая газета", - невысокий объем ВВП (16-е место в мире), недостаточный уровень инвестиций, свободных рынков и диктатуры закона.
Более жестко высказались экс-чиновники. "Этот статус (членство в G-7) - явная натяжка для России, страна этого просто не заслуживает. Экономика России мала и недостаточно свободна, чтобы страна претендовала на членство, к тому же страна отошла от пути демократии и реформ", - приводит "НГ" слова бывшего замминистра финансов США Стюарта Эйзенстата.
"Стоит признать, - пишет "НГ" - что большинство упреков справедливы. Несмотря на все достижения последних лет (темпы роста ВВП были достаточно высоки, а финансы устойчивы), Россия действительно еще не очень сильна экономически. Если политический вес в силу в том числе огромного ядерного арсенала еще достаточно велик, то в плане финансов и экономики мы находимся во втором десятке стран".
 |
Россия действительно еще не очень сильна экономически. Если политический вес в силу в том числе огромного ядерного арсенала еще достаточно велик, то в плане финансов и экономики мы находимся во втором десятке стран
|
"К сожалению, до сих пор власти озабочены именно политической составляющей, поддержанием имиджа сверхдержавы, а не внутренними экономическими проблемами", считает "НГ".
С "Независимой" соглашается "Газета". Кудрин объявил своим коллегам из стран "большой восьмерки", что Россия может к концу 2008 года вдвое сократить объем государственного долга, а уже в 2006 году рубль способен стать полностью конвертируемой валютой. "О больших экономических успехах России это еще не говорит, - пишет "Газета". - Эксперты указывают, что при таком объеме стабфонда сокращать госдолг - дело техники, а о полной конвертируемости рубля в обозримом будущем Россия может только мечтать".
Помимо досрочной выплаты долгов Кудрин взял на себя еще одно ускоренное обязательство. Он сообщил, что переход к полной конвертируемости рубля может произойти раньше 2007 года - срока, установленного российским законом о валютном регулировании. "Ряд ограничений на передвижение капитала может быть снят до этого срока", - пояснил министр.
 |
Интерес к рублю вырастет, только если российская экономика сможет предложить мировому рынку что-нибудь кроме сырья, а на это в обозримой перспективе надежды мало
|
Однако эксперты отмечают, что отмена ограничений будет лишь формально означать переход к свободному обращению рубля. "Полная конвертируемость национальной валюты зависит от спроса на нее за границей, который определяется ролью страны в мировой торговле, инвестициях и притоком в нее иностранных туристов", - напоминает главный экономист ФК "Уралсиб" Владимир Тихомиров. Сейчас же спрос на рубли за пределами России невелик: основные товары нашего экспорта - нефть и газ - продаются за доллары, да и туристов приезжает не так много.
"Понятно, что интерес к рублю вырастет, только если российская экономика сможет предложить мировому рынку что-нибудь кроме сырья, а на это в обозримой перспективе надежды мало", считает "Газета".
Игрушечная демократия
 |
Борис Грызлов и его подопечные получили, судя по всему, полный карт-бланш на создание избирательной системы "под себя", и итог их работы ужаснул даже Александра Вешнякова, который числился главным идеологом законопроекта
|
Газеты продолжают комментировать новый законопроект о выборах.
"Судя по всему, кремлевские стратеги разочаровались в управляемой многопартийной демократии и решили перейти к совсем уже простой и игрушечной, - пишут "Ведомости". - Депутаты охотно приняли во втором чтении законопроект, который - в случае принятия - позволит окончательно довести идею парламентаризма в России до абсурда".
Новая палата будет избираться исключительно по партийным спискам, а минимальное число партий, необходимое для формирования Госдумы, снижено до двух при 7%-ном барьере прохождения в парламент. По действующему закону их должно быть не меньше четырех.
Почему Кремлю теперь кажется, что даже четыре партии в одном парламенте - слишком много и непредсказуемо, можно объяснить на примере монетизации льгот, пишет газета. "Единороссы" послушно голосовали за реформу, потом послушно брали на себя основной удар недовольных граждан, а потом даже умудрились в некоторых регионах организовать митинги в поддержку замены льгот компенсациями.
Тем временем "Родина" как будто бы вышла из-под кремлевского контроля, и ее лидеры принялись сначала голодать прямо в думских стенах, а потом и готовить всенародный референдум вместе с КПРФ и национал-большевиками. "Наверное, вкладывая в совместный проект Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина различного рода ресурсы, администрация президента все-таки не рассчитывала на подобный демарш", пишут "Ведомости".
Надеяться на потенциальную управляемость правых тоже можно с большой натяжкой. Ведь от той же монетизации отвернулся даже СПС, который всю сознательную жизнь ратовал за рыночные реформы.
"Понятно, что в таких суровых условиях кроме "единороссов" и ЛДПР в будущий парламент брать решительно некого, - иронично замечает газета. - Поэтому Борис Грызлов и его подопечные получили, судя по всему, полный карт-бланш на создание избирательной системы "под себя", и итог их работы ужаснул даже Александра Вешнякова, который числился главным идеологом законопроекта".
"Постепенно вырисовываются контуры нашей будущей избирательной системы. Впрочем, этот термин явно устарел, - пишет "Новая газета". - Пора придумывать какой-то другой. Конечно, можно оставить и этот, но тогда придется каждый раз уточнять, что участвуют в этом самом "избирательном" процессе не все граждане России, а только те, кто ездит на работу в Кремль или, на худой конец, на Старую площадь. Они там встречаются, что-то обсуждают и выбирают нам президентов, губернаторов, мэров и депутатов разных уровней".
 |
Протестное голосование в России принимает в последнее время массовый характер: кандидат "против всех" уже почти всегда в тройке лидеров
|
Нельзя сказать, что такое положение вещей полностью устраивает граждан России. Граждане наши на столь пренебрежительное к себе отношение реагируют по-разному. Кто вообще перестал посещать избирательные участки, а кто из всех строчек бюллетеней выбирает ту, где написано "против всех".
Так вот, недавно глава Центризбиркома Александр Вешняков заявил, что пора бы уже от этой графы избавиться. Она, дескать, "провоцирует протестное голосование".
"Честно говоря, - пишет "Новая газета", - г-н Вешняков, похоже, не вполне разбирается в предмете. Избирательный бюллетень - это такая бумажка, которая и призвана "провоцировать голосование". То есть гражданин в нее смотрит, видит там чьи-то фамилии или названия партий и осуществляет свой выбор. Другими словами, реализует свое конституционное право. Так вот, Вешняков предлагает это право урезать".
Новая инициатива властей в области избирательного законодательства легко объяснима, считает "Новая газета": "Протестное голосование в России принимает в последнее время массовый характер: кандидат "против всех" уже почти всегда в тройке лидеров, а зачастую и выигрывает у своих невиртуальных конкурентов".
"Причина тому одна - тотальное недоверие граждан и к нашей избирательной системе (все равно ОНИ кого захотят, того и поставят), и к самим властям. Такое положение вещей, разумеется, может характеризоваться как тяжелейший общественный недуг", делает вывод "Новая газета".
Великий и дремучий
 |
"Какой-то он у вас дремучий",- сделал вывод господин Черномырдин. Бывший посол Великобритании в России Родерик Лайн, который неплохо знает русский язык, начал интересоваться, что означает это слово
|
В Лондоне завершил работу восьмой Российский экономический форум. Одним из самых статусных светских мероприятий конференции стал так называемый ужин спикеров в Королевской академии изящных искусств: организаторы попытались за бокалом вина собрать всех председательствовавших на пленарных заседаниях форума.
Российский посол на Украине, рассказывает "Коммерсант", не слишком налегал на тушеные ананасы и кабачки с вырезкой, а все больше проявлял свое легендарное красноречие. Если речь директора Королевской академии изящных искусств господина Розенталя, который выражал надежду на то, что участники форума все как один посетят экспозиции академии, господин Черномырдин оставил без комментариев, то выступление господина Мендельсона (комиссара по торговле Европейской комиссии) вызвало живейший отклик российского посла.
Хитро подмигивая, Виктор Черномырдин начал наседать на господ Лайна и Лемьера (экс-посол Великобритании в России Родерик Лайн и президент Европейского банка реконструкции и развития Жан Лемьер).
"Что-то странно ваш Мендельсон говорит!" - через переводчика обратился он к соседям. Между тем господин Мендельсон говорил о том, что инвестиционный климат в России неустойчивый, страна находится на распутье и стремится при этом к авторитарности, что никаких гарантий для вложения капитала нет.
"Какой-то он у вас дремучий",- сделал вывод господин Черномырдин. Бывший посол Великобритании в России Родерик Лайн, который неплохо знает русский язык, начал интересоваться, что означает это слово.
"Вы что, тоже дремучий? - возмутился господин Черномырдин.- Дре-му-чий, неужели непонятно?" Присутствовавший за столом переводчик помочь сторонам понять друг друга не смог.
Обзор подготовила Татьяна Маттингли,
Служба мониторинга Би-би-си