Встреча на Дунае

В обзоре европейских газет:

• "Мирное сосуществование"
• "Путин продолжает закручивать гайки"
• "Ничего не изменилось"

"Война по доверенности"

Многие русские не доверяют миссионерскому рвению Соединенных Штатов, в то время как американцы считают, что политика Владимира Путина идет вразрез с их интересами "Зюддойче цайтунг"

Заявления о дружбе между президентами США и России, звучавшие вчера в Братиславе, еще не дают полной картины саммита, считает мюнхенская "Зюддойче цайтунг".

Газета признает общность взглядов двух стран на проблемы международного терроризма и нераспространения ядерного оружия.

"Однако в то время, когда Буш и Путин делают публичные заявления о мирном сосуществовании, - продолжает издание, - за их спинами происходит нечто вроде войны по доверенности".

Многие русские не доверяют, по словам "Зюддойче цайтунг", "миссионерскому рвению" Соединенных Штатов, в то время как американцы считают, что политика Владимира Путина идет вразрез с их интересами. Однако, полагает газета, конфронтация между Вашингтоном и Москвой пойдет во вред США - и всему миру.

С этой точкой зрения согласна и другая германская газета, "Франкфуртер альгемайне цайтунг".

Пройдет еще немало времени, прежде чем Россия начнет соответствовать наиболее важным стандартам демократии "Франкфуртер альгемайне цайтунг"

"Америке нужна Россия и российское руководство, открытое для диалога", - пишет газета, особо отмечая, что без содействия России любые усилия по предотвращению распространение оружия массового поражения обречены на провал.

И хотя не стоит, по словам газеты, оставлять попыток объяснить России важность демократических ценностей, было бы неправильным подходить к этому с позиции "ментальности крестоносца".

"Пройдет еще немало времени, прежде чем Россия начнет соответствовать наиболее важным стандартам демократии", - заключает "Франкфуртер альгемайне цайтунг".

Джордж Буш назвал свои переговоры с Владимиром Путиным "открытыми и конструктивными". По мнению венской "Штандарт", на дипломатическом языке это означает "что угодно, только не гармонию отношений".

Тем не менее, встреча в Словакии показала готовность лидеров двух стран к продолжению сотрудничества, пишет австрийская газета, "основываясь на прагматичном понимании того, как выразился Путин в Братиславе, что 'альтернативы укреплению российско-американских отношений нет'".

Холодный мир

Путин продолжает закручивать гайки своей управляемой демократии, а главный лозунг Буша звучит уже не как война с террором, а как война за свободу "Правда"

"Довольно холодный братиславский мир", - так озаглавила свою статью словацкая "Правда". Газета полагает, что в Братиславе не оправдались прогнозы ни скептиков, ни оптимистов.

"Ни Буш, ни Путин не объявили новой холодной войны в Братиславе".

А оптимисты, надеявшиеся, что личные связи двух лидеров настолько крепки, что позволят уладить любые политические разногласия, также были разочарованы.

"Все потому, что Путин продолжает закручивать гайки своей управляемой демократии, - пишет "Правда", - а главный лозунг Буша звучит уже не как война с террором, а как война за свободу".

И все же, продолжает издание, несмотря на весьма публичную дискуссию о демократии, "российско-американские отношения прошли испытание на честность".

"В конце концов, Москва и Вашингтон сотрудничали друг с другом по вопросам, представлявшим общий интерес, в годы холодной войны. Почему бы им не сотрудничать во времена холодного мира?" - заключает братиславская газета.

[Буш] заговорил о разногласиях в понимании демократии в конце пресс-конференции и даже, хотел он того или нет, позволил себе реверанс в сторону Путина "Непсабадшаг"

По мнению будапештской "Непсабадшаг", основным достижением саммита в Братиславе стало "довольно символическое послание о том, что 'стратегический альянс' против терроризма цел и невредим".

Вместе с тем, полагает венгерская газета, стало совершенно очевидным, что ни Россия, ни США "не готовы и не имеют намерения отказаться от своих позиций или как-то смягчить их".

В подтверждение своей мысли "Непсабадшаг" приводит примеры из области лингвистики: насколько разный язык использовали стороны по вопросам распространения ядерного оружия и членства России в ВТО.

Газета также отмечает, что Буш, похоже, "позабыл о своей озабоченности, выраженной в довольно агрессивной манере в минувший понедельник в Брюсселе".

"Он заговорил о разногласиях в понимании демократии в конце пресс-конференции и даже, хотел он того или нет, позволил себе реверанс в сторону Путина", - указывает "Непсабадшаг".

Единственная сторона, которая может быть чрезвычайно довольна результатами встречи, не без ехидства замечает газета, так это северный сосед Венгрии. Он с гордостью может сказать: "Вот, наконец, и мы попали на карту мира". Если только Буш - "король ошибок", по выражению "Непсабадшаг" - "не назовет эту страну 'Словенией'".

Конец спектакля

Спектакль окончен и ничего не изменилось - ни для США, ни для России, ни для нас "Тан"

Совсем не обязательно, что саммит, сохранивший статус-кво, прошел впустую, считает женевская "Тан". Господа Путин и Буш получили многое от этой встречи.

"Это пошло на пользу Путину, который хочет быть сильным, чтобы его видели проводящим встречу с глазу на глаз с самым сильным", - пишет швейцарское издание. "Буш же возвращается домой, заработав очки откровенным разговором со своим другом Владимиром".

И все же, полагает "Тан", именно потому, что диалог был "столь ограниченным, а его содержание столь малоубедительным", финальная пресс-конференция "быстренько перетекла к общим - а потому бесполезным - наблюдениям относительно демократии".

В результате, заключает "Тан", "спектакль окончен и ничего не изменилось - ни для США, ни для России, ни для нас".

Обзор подготовил Евгений Коновалов,
Служба мониторинга Би-би-си