Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: пятница, 25 июня 2004 г., 02:45 GMT 06:45 MCK
Северный Кавказ "выходит из-под контроля"
В обзоре российских газет:

"Утром, после боя"

На месте происшествия
Погибло около 100 человек
Российские газеты вновь возвращаются к теме кровопролитных боев в Ингушетии. В отношении серьезности происшедшего сомнений быть не может. "Ночной рейд боевиков обезглавил силовые структуры республики", - считает, например, "Независимая газета". По последним данным, почти 100 человек погибло. Еще большее количество людей было ранено.

"Погибли не только рядовые сотрудники силовых структур, но и высокопоставленные чиновники: и.о. министра внутренних дел Ингушетии, два его заместителя, замкомандира оперативного полка ППС МВД, прокурор Назрани, два его заместителя, следователь по особо важным делам, прокурор Назранского района. То есть силовые структуры оказались практически обезглавлены", - замечает газета.

"В ночь на 22 июня террористы безнаказанно несколько часов держали под контролем Назрань", - пишет "Комсомольская правда". Чтобы разобраться в ситуации на месте, в Ингушетию вылетел президент Владимир Путин. В правоохранительных органах республики, согласно газете, признают: такого масштабного "наступления", да еще и в центре Назрани, от боевиков не ожидал никто. Имела место "тщательно спланированная войсковая операция".

Скорее всего, бандиты и не ставили своей целью захватить республику, совершить государственный переворот. С их стороны это была явная демонстрация силы, своего присутствия на территории Ингушетии, своей безнаказанности. И - сделаем еще одно горькое признание - это им удалось
"Российская газета"
"Саму Ингушетию до сих пор лихорадит, - продолжает свое описание газета. - Даже местные жители боятся садиться в незнакомое такси. В Назрани взгляд постоянно натыкается на битые стекла и обломки кирпича". От здания РОВД "остались одни дымящиеся стены": боевики обстреливали их огнеметами "Шмель". "Разгромлены казармы пограничного отряда, там не осталось даже окон. На асфальте возле захваченных боевиками постов ДПС - жуткие темные пятна. Это следы от обгоревших машин".

Успокоительно на этом фоне звучит материал на эту тему в газете "Труд": "В настоящее время ситуация в республике возвращается в нормальное русло, предприятия и организации работают в прежнем режиме", хотя некоторые наблюдатели, комментировавшие события в Ингушетии, и расценили их "чуть ли не как предвестие новой войны на Северном Кавказе". Нет, уверяет газета, и никаких "зачисток", тем более с нарушением прав человека, "о чем оповестили общественность некоторые правозащитные организации".

"У чеченских боевиков рязанские рожи", - преувеличивает описание многонациональности нападавших газета "Коммерсантъ", в подтверждение чего приводятся показания местного жителя о том, как во время атаки "одному нашему аксакалу парень челюсть прикладом сломал": "Так наш дед, который полжизни в России прожил, уверенно говорит про своего обидчика: рожа курносая, рязанская, а когда матерится, налегает на букву 'о' по-вологодски".

Ситуация на Северном Кавказе выходит из-под контроля
"Новые Известия"
В рейде, пишет "Коммерсантъ", "участвовали представители разных национальностей". Так, например, "инициатором рейда выступил Шамиль Басаев. Он же взялся стать и непосредственным исполнителем, но от остальных командиров потребовал, чтобы дали людей и оружие - кто сколько сможет". В итоге "отряд действительно получился разношерстным и интернациональным": чеченцы, арабы, "ингушское подполье". А "откуда среди нападавших взялись русские, украинцы и татары, неизвестно".

А в четверг в столице Дагестана Махачкале был убит старший офицер управления ФСБ Дагестана. "В тот же день был разгромлен лагерь чеченских беженцев в Ингушетии. Эти события, наряду с грядущим усилением военного присутствия федеральных сил на Северном Кавказе, говорят о том, что обстановка в регионе становится критической", - пишут "Новые Известия" в статье, озаглавленной "Погромом по террористам". Вывод газеты неутешителен: "Ситуация на Северном Кавказе выходит из-под контроля".

Тревожно и заключение, которое делает "Российская газета": "Учитывая недавние громкие теракты на газопроводе, нефтепроводе, подрывы и покушения на сотрудников правоохранительных органов, можно утверждать, что террористические организации вновь пытаются втянуть Дагестан в орбиту своих вооруженных провокаций". "Такую информацию, - добавляет издание, - на условиях анонимности нам подтвердили в правоохранительных органах Дагестана".

Саму Ингушетию до сих пор лихорадит. Даже местные жители боятся садиться в незнакомое такси
"Комсомольская правда"
И, наконец, не отличающийся оптимизмом комментарий "Московского комсомольца": "Постоянная военная группировка в Чечне насчитывает сейчас 30 с лишним тысяч человек. Вот уже год военные уверяют нас, что боевиков в республике - не более пары сотен. Получается, что при стократном превосходстве армии удалось лишь выдавить бандитов в Ингушетию. Значит, теперь и там нужно создавать стократное превосходство, чтобы вытеснить их, допустим, в Ставропольский край".

На более общие темы размышляет в этой связи "Российская газета" в еще одном материале на эту тему, озаглавленном "Утром, после боя". "Первый горький вывод, который напрашивается сам собой: незаконные вооруженные формирования на Северном Кавказе вовсе не разгромлены, как это принято считать. В ночном нападении на мирный субъект РФ участвовали по меньшей мере 300-400 человек (называют цифру и до 1000)", - пишет издание.

Автор статьи спрашивает: "Как такие крупные силы попали в населенные пункты, напичканные милицией и спецслужбами? Это в Москве можно с удивлением задавать подобные вопросы. Пожив хоть немного на Кавказе, таких вопросов больше не задаешь. Вот я вчера во второй половине дня совершил поездку к чеченской границе на обычной машине с двумя приятелями. Как вы думаете, сколько постов или патрулей мы встретили на пути? Да ни одного".

Ночной рейд боевиков обезглавил силовые структуры республики
"Независимая газета"
"Я не знаю, что это - обычный родной бардак или следствие паралича, поразившего разом все местные силовые структуры", - замечает автор статьи и делает вывод: "Полками и дивизиями кавказские проблемы не решить".

"Еще Чехов говорил, что если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит. Мы и в Афганистан когда-то входили, чтобы встать там гарнизонами и обеспечить порядок, а чем это кончилось? Один выстрел по нашей колонне вызывал в ответ шквал огня по всем окрестным селениям. Сами плодили своих врагов. А в Чечне разве было не так?", - вспоминает автор и задает вопрос: "Неужели никогда мы не научимся извлекать уроки из собственных ошибок?"

"Скорее всего, бандиты и не ставили своей целью захватить республику, совершить государственный переворот. С их стороны это была явная демонстрация силы, своего присутствия на территории Ингушетии, своей безнаказанности. И - сделаем еще одно горькое признание - это им удалось. Нестандартный ход в разыгрываемой партии. Или репетиция новых атак?" Статья напоминает: "Если на стене висит ружье..."

Чечня и мир

Можно без преувеличения сказать, что у Соединенных Штатов нет политики в отношении Северного Кавказа
"Независимая газета"
Международный резонанс продолжающегося кровопролития на Северном Кавказе анализирует "Независимая газета". Тезис статьи выражен следующим образом: "У Буша нет политики в отношении Чечни. Однако события на Северном Кавказе скажутся на курсе Джона Керри".

"Кровавые события в Ингушетии, пусть на короткое время, но стали новостью в Америке", - пишет газета. Приводятся подробности: на восьмой странице "Нью-Йорк таймс" и десятой странице "Вашингтон пост" опубликованы детальные статьи, а Си-эн-эн поместила информацию среди основных международных новостей.

Причин того, что Америка не "содрогнулась", как это было во время событий на Дубровке, несколько, продолжает "Независимая газета": "Так, сказалось отсутствие западных корреспондентов в регионе. Кремль сумел добиться, что Чечня стала гораздо более закрытой темой не только для российских, но и для западных журналистов".

Упоминается и ряд иных причин (например, различное восприятие происшедшего Россией и Америкой), вслед за чем автор статьи замечает: "Но главным, на мой взгляд, оказалось то, что у местной политической элиты нет ни идей о том, как решить чеченскую проблему, ни желания этим заниматься. Можно без преувеличения сказать, что у Соединенных Штатов нет политики в отношении Северного Кавказа".

Статья подробно останавливается на критериях, которыми обусловлено именно такое положение дел. Один из них - это то, в какой степени происходящее в Чечне угрожает безопасности Соединенных Штатов или их граждан. Другой заключается в оценке того, как развитие конфликта стратегически отразится на положении США и их интересов в мире.

"В этом плане война в Чечне представляет большой интерес для Америки, - думает автор публикации. - Она способна играть дестабилизирующую роль в России и уменьшить российский вклад в борьбу с международным терроризмом. Можно предположить, что не будь чеченского конфликта, позиция Кремля по отношению к Ираку могла быть несколько иной".

Отсутствие в США политики по отношению к Северному Кавказу не развязывает руки российскому руководству. Чем дольше длится война и льется кровь, чем чаще видна неспособность властей разрешить конфликт, чем больше из Москвы проявляется циничного оптимизма, тем ниже опускается Россия в списке приоритетных для американского истеблишмента стран
"Независимая газета"
Еще один фактор может быть связан с тем, как российское правительство справляется с урегулированием проблемы: "Америка выступает за безусловную территориальную целостность РФ, но ей небезразлично, какими методами будет обеспечиваться эта целостность". В конечном итоге "никому здесь не хочется, чтобы чеченский узел стал российским вариантом ближневосточного конфликта".

Подводится итог: "Отсутствие в США политики по отношению к Северному Кавказу не развязывает руки российскому руководству. Чем дольше длится война и льется кровь, чем чаще видна неспособность властей разрешить конфликт, чем больше из Москвы проявляется циничного оптимизма, тем ниже опускается Россия в списке приоритетных для американского истеблишмента стран.

"Существующая сегодня условная договоренность о поддержке Москвой американской войны с терроризмом в обмен на свободу рук внутри страны имеет пределы. А если в ноябре выиграет Джон Керри, то российское направление американской политики может сильно измениться. Не зря его предвыборный штаб работает над специальным документом по этому вопросу", - считает "Независимая газета".

Путешественник или воздушный хулиган?

Второго Матиаса Руста, печально знаменитого тем, что 28 мая 1987 года он посадил свою "Сессну" на Красной площади, не имея разрешения на пролет над территорией СССР, из пилота не получилось
"Труд"
Об этом спорят сразу несколько российских газет. Имеется ввиду инцидент, как сообщается, с принудительной посадкой двумя российскими истребителями МиГ-29 на аэродром Читы легкомоторного самолета "Сессна", пересекшего российскую границу со стороны Монголии. "Самолетик", по выражению "Известий", пилотировал "далеко не бедный гражданин Словении, совершавший кругосветный перелет".

"История с принудительной посадкой российскими истребителями на аэродром Читы легкомоторного самолета, нарушившего со стороны Монголии российскую границу и 'вторгшегося' в наше воздушное пространство, в течение вчерашнего дня меняла свои оттенки от тревожно-драматического до курьезного", - развивает тему "Независимая газета".

"Как выяснилось позже, никакой угрозы российскому суверенитету 'вторгшийся' самолет не представлял, - пишет "Независимая". - Вместо шпиона или террориста был схвачен путешественник. Более того, пересеки он границу несколько ранее, никакого переполоха не было бы - на перелет была оформлена официальная заявка". Но "по неизвестным причинам пилот просрочил заявленное время, в результате чего и был встречен не хлебом-солью, как это могло произойти, а истребителями".

Итак, путешественник? "Российская газета" не согласна: "Воздушный хулиган", - выносит приговор заглавие ее статьи на эту тему. По ее данным, однако, все произошло несколько иначе. Цитируется представитель российского МИДа, согласно которому авиатор, "будучи человеком не особенно дисциплинированным", не дождался соответствующего разрешения и вылетел в Хабаровск.

Если бы герои Жюля Верна пытались обогнуть земной шар в наше время, то им могло бы не хватить 80 дней, полети они через российскую территорию
Комментарий читателя "Российской газеты"
"Навстречу ему вылетели два истребителя-перехватчика, после чего словенец сделал разумный шаг и вернулся в Монголию. Там он дождался нового разрешения и вновь полетел в Россию, уже на законных основаниях. Однако у пограничных служб в аэропорту Читы, что вполне закономерно, возникли к словенцу некоторые вопросы - как, почему он решился поначалу лететь без документов, понимал ли он, что его могли просто сбить", - со слов представителя российского МИДа.

"Труд" пишет: "Второго Матиаса Руста, печально знаменитого тем, что 28 мая 1987 года он посадил свою "Сессну" на Красной площади, не имея разрешения на пролет над территорией СССР, из пилота не получилось. Несмотря на то что самолет шел на малой высоте, его сразу же засекли дежурные силы ПВО". А в Главном штабе ВВС "Труду" сказали, что "летчики действовали грамотно и профессионально".

"Российские МиГи предотвратили перелет вокруг света", - подводит итог случившегося заголовок статьи в газете "Коммерсантъ". К теме перелета вокруг света возвращается и следующий комментарий читателя "Российской газеты": "Если бы герои Жюля Верна пытались обогнуть земной шар в наше время, то им могло бы не хватить 80 дней, полети они через российскую территорию".

Обзор подготовил Валерий Акименко, Служба мониторинга Би-би-си


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:


ССЫЛКИ:
Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги

Главная | В мире | Россия | Экономика | Наука и техника | Люди |
Культура | Британия | Аналитика | Вам слово | Мир в кадре | Learn English | Радио | Партнеры