Главная страница Би-би-си Информационный портал Би-би-си Спортивный портал Би-би-си Всемирная служба Би-би-си Украинский язык Азербайджанский язык Узбекский язык Казахский язык Киргизский язык BBCRussian.com
обратная связь |  без графики  |  помощь
Би-би-си - Русская служба
Главная  
Экономика  
Технологии  
Арт-квартал  
Люди  
Альбион  
Пресса  
Форум  
Проекты  
Learn English  
Радио
Передачи  
Частоты  
НовостиЗвуковой файл
РадиусЗвуковой файл
Новый деньЗвуковой файл
Мир сегодняЗвуковой файл
Бизнес-классЗвуковой файл
Уэст-эндЗвуковой файл
СеваоборотЗвуковой файл
Для пользователя
Обратная связь  
О сайте  
Вторник, 18 декабря 2001 г., 03:14 GMT 06:14 MCK
ПРОклятая ПРОблема ПРО
Военный музей в Пекине
Решение США выйти из ПРО волнует мир
Темы обзора российских газет:

Противоракетная оборона: нестихающий спор


В отличие от Советского Союза, Россия не была и не может быть сверхдержавой, равной по мощи Соединенным Штатам

"Независимая газета"
Российские газеты продолжают бурно обсуждать объявленный на прошлой неделе выход США из Договора по ПРО.

Автор пространной статьи в "Независимой газете" считает глубоко символичным тот факт, что ровно через 10 лет после того, как с карты мира исчез СССР, Соединенные Штаты объявили о выходе из Договора по ПРО.

"Ведь этот договор вместе с соглашениями об ограничении ядерных вооружений на протяжении многих лет определял правила глобального противоборства между двумя сверхдержавами", - пишет газета. В советские времена Москва была способна создавать симметричные угрозы Вашингтону в ходе гонки вооружений.

"Однако, в отличие от Советского Союза, Россия не была и не может быть сверхдержавой, равной по мощи Соединенным Штатам", - констатирует "Независимая".


Выбор момента для одностороннего выхода из договора связан с возникшим в Вашингтоне "головокружением от успехов" в войне в Афганистане

"Независимая газета"
И хотя события 11 сентября фактически сделали Россию и США союзниками в борьбе с международным терроризмом, это не изменило американскую решимость выйти из ПРО. Выбор момента для одностороннего выхода из договора связан с возникшим в Вашингтоне "головокружением от успехов" в войне в Афганистане, считает автор.

Крах режима талибов и предвкушение скорого захвата бин Ладена сделали в глазах руководителей администрации Буша менее значимой российскую поддержку в этой борьбе. "По мнению американской администрации", - замечает газета, - "Россия заинтересована в наметившейся интеграции в сообщество развитых демократических стран и не пойдет на конфронтацию.


У России все еще остаются серьезные возможности защитить свои жизненно важные интересы, не подвергая угрозе национальную безопасность

"Независимая газета"
А если все-таки Россия попытается отреагировать, то создать симметричную угрозу, как это делал СССР, она все равно не в состоянии".

Но "Независимая" не ограничивается критикой американских ястребов. Она считает, что этот шаг США стал "итогом не только эволюции американской политики, но и наших собственных действий и бездеятельности", к которым относятся и медлительность в ратификации СНВ-2 и срыв военной реформы.

Тем не менее, по мнению газеты, у России все еще остаются серьезные возможности защитить свои жизненно важные интересы, не подвергая угрозе национальную безопасность. Из них на первом месте - это не контроль над вооружениями, а переход к партнерским отношениям с США и НАТО.

Кроме того, считает автор, Москва могла бы предложить Вашингтону заключить двусторонний договор о совместной безопасности. Если пока администрация Буша не готова к полномасштабному договору, надо подписать исполнительное соглашение о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом, создав таким образом первую юридическую и институциональную базу политического, военного и разведывательного сотрудничества, которое началось в последние месяцы", - заключает автор.


Абсурд внутри бессмыслицы, погруженной в чушь

Андрей Пионтковский, политолог, о дебатах по ПРО
"Российская газета" откликнулась на тему, поместив интервью со знатоком военных вопросов, бывшим секретарем Совета безопасности России Андреем Кокошиным. Он расценивает решение американской администрации, как одну из важнейших вех в современной истории.

"У меня нет сомнений, - говорит Кокошин, - что это одна из крупнейших ошибок политики национальной безопасности США хотя бы потому, что это делается в условиях и без того возросшей военно-политической нестабильности в мире, в условиях, когда не созданы новые механизмы обеспечения стратегической стабильности взамен тех, что действовали в годы холодной войны и в период перестройки в СССР".

По мнению Кокошина, истинная цель создания национальной системы ПРО в США - отнюдь не защита от так называемых стран-изгоев. Они - не более чем "отвлекающий маневр, придуманный ввиду невозможности напрямую заявить, что НПРО создается для нейтрализации китайского, а в будущем - российского ядерного потенциалов".

"Абсурд внутри бессмыслицы, погруженной в чушь", - так характеризует политолог Андрей Пионтковский российско-американские дебаты по противоракетной обороне в еженедельнике "Новая газета". Он обрушивается с критикой на обе стороны процесса. Пионтковский считает, что США не так уж необходима национальная система ПРО.


Наше дело - оценить, угрожают ли их планы нашей национальной безопасности

Андрей Пионтковский, политолог
"Если действительно какое-нибудь государство-изгой либо террористическая организация овладеют одновременно технологиями ядерного оружия и баллистических средств его доставки, то это невозможно будет сделать тайно", - утверждает он. А значит США будут вправе уничтожить эти установки превентивным ударом, как это в свое время сделал Израиль в отношении иракского атомного реактора, считает политолог.

По мнению автора, многолетняя борьба российской дипломатии против американских планов противоракетной обороны еще более абсурдна. Не дело России решать, как американцы определяют спектр угроз своей безопасности и как они собираются тратить свой оборонный бюджет, считает он. "Наше дело - это оценить, угрожают ли их планы нашей национальной безопасности. Ответ на этот вопрос, очевидный для всех серьезных экспертов, безусловно, - нет".

Статья в "Новой газете" заканчивается оптимистически. Атмосфера и результаты встречи Путина и Буша 13-15 ноября позволяют надеяться, что стороны найдут в себе силы выйти из лабиринта абсурда и преодолеть разделяющие их догматические разногласия по проблеме ПРО.

"Тем более что оба президента осознают, насколько периферической в новой повестке дня их отношений становится эта проблема, унаследованная ими от геополитики уже безнадежно далекого от нас ХХ века", - пишет в заключение газета.

Слово и дело


Прежний опыт научил нас проверять искренность намерений палестинского лидера не его словами, а его действиями

Посол Израиля в Москве Натан Мерон
Новый поворот на Ближнем Востоке - беспрецедентный призыв Ясира Арафата к палестинцам прекратить всю вооруженную борьбу - вызвал достаточное количество откликов в российских газетах.

"Коммерсант" цитирует источник в правительстве Израиля, который сказал газете, что "даже по словам это обращение могло бы быть куда более определенным. Арафат, например, так и не объявил прекращения интифады, а это дает простор толкованиям".

"Известия" также трактуют призыв довольно скептически. Они пишут, что от палестинского лидера ждали объявления об окончании интифады. Но в своей получасовой речи перед телекамерой Арафат не упомянул "войну камней" ни разу, зато успел напомнить о притязаниях палестинцев на Восточный Иерусалим, сообщает газета.


Мы не заметили никаких изменений в политике Москвы в нашем регионе и не думаем, что она существенно изменится

Посол Палестины в Москве Хайри аль-Ориди
Она приводит слова посла Израиля в Москве Натана Мерона, который сказал, что "в словах Арафата существуют некоторые положительные моменты, но прежний опыт научил нас проверять искренность намерений палестинского лидера не его словами, а его действиями".

"Российская газета" предоставила свои страницы послу Палестины в Москве Хайри аль-Ориди. Тот считает, что "выход из ситуации, в которую нас сегодня загнали, безусловно, есть. Мы, палестинцы, рассчитываем на поддержку мирового сообщества, в первую очередь на коспонсоров мирного процесса на Ближнем Востоке - Россию, Соединенные Штаты, ООН и Евросоюз. Им предстоят еще юридические и, если хотите, моральные усилия для того, чтобы вывести этот процесс из нынешней, казалось бы, тупиковой ситуации", - заявил палестинский посол.

"Мы не заметили никаких изменений в политике Москвы в нашем регионе и не думаем, что она существенно изменится", - сказал он.


Сегодня речь уже идет скорее всего о том, что будет с Палестиной и палестинцами в постарафатовский период

Президент Российского еврейского конгресса Евгений Сатуновский
А в "Независимой газете" свою точку зрения высказал президент Российского еврейского конгресса Евгений Сатуновский.

Он считает, что, реакция администрации Палестинской национальной автономии на эскалацию терроризма "не просто запоздала, а запоздала трагически фатально для будущего самой Палестинской национальной автономии. Сегодня речь уже идет скорее всего о том, что будет с Палестиной и палестинцами в постарафатовский период", - полагает Сатуновский. С его точки зрения, здесь крайне велика роль отношений между израильским руководством и палестинским истеблишментом, в том числе людьми из окружения Ясира Арафата, теми, кто останется в Палестине и будет выстраивать отношения с израильтянами.

Признавая большую роль в этом процессе американской администрации и российских политиков, Сатуновский указал и на возможное участие российской еврейской общины. Он пишет, что "Россия, имеющая давние и тесные отношения с палестинцами, сегодня имеет не менее, а, может быть, даже более прочные отношения с Государством Израиль. Миллион русскоязычных жителей Израиля - это естественный мост между нашими странами, и люди эти не заражены ксенофобией и отрицательным отношением ни к христианам, ни к мусульманам," - полагает глава Российского еврейского конгресса. Он надеется, что что в той очень нелегкой обстановке, которая существует сегодня в израильско-палестинских отношениях, российское еврейство сделает все возможное, чтобы снизить остроту этого конфликта.

Призрак нового дефолта


Если и дальше дело пойдет такими темпами, то уже к концу зимы страну ожидает новый дефолт

"Независимая газета"
Тревожную заметку о состоянии российских финансов публикует "Независимая газета". Она предупреждает, что нынешней зимой может наступить август, имея в виду август 1998 года, когда рубль резко обесценился.

Уже сегодня доллар стоит 30 рублей 30 копеек. Только за одну неделю, с 10 по 17 декабря, курс доллара увеличился на 35 копеек, а золотовалютные резервы Центробанка за две последние недели сократились на 2,5 миллиарда долларов, пишет газета.

Если и дальше дело пойдет такими темпами, то уже к концу зимы страну ожидает новый дефолт, предрекает "Независимая". По ее сведениям, все больше экономистов говорят о том, что не Центробанк управляет процессом, а процесс - Центробанком, который ежедневно проводит колоссальные интервенции, чтобы не допустить обвала рубля.


фактически провалившаяся налоговая реформа так и не стала стабильным источником поступления денег в государственную казну

"Независимая газета"
Коммерческие банки усиливают этот ажиотаж не только из-за традиционной новогодней лихорадки, но и из-за боязни, что завтра покупка американской валюты обойдется им еще дороже. Механизм "самозавода" запущен, а у ведомства Геращенко может не хватить инструментов, чтобы его остановить.

"Сейчас, когда цены на нефть - основной источник российского бюджета - оказались на катастрофическом уровне и вряд ли скоро вернутся в "справедливый", по выражению российского премьера Михаила Касьянова, коридор, пополнение золотовалютных резервов стране не грозит. Более того, фактически провалившаяся налоговая реформа так и не стала стабильным источником поступления денег в государственную казну", - пишет газета.

Однако и это было бы терпимо, но скорость использования средств из "кармана" Центробанка для поддержания рубля слишком напоминает темпы, какими Сергей Дубинин в бытность свою председателем Банка России пытался реанимировать отечественную валюту в августе 1998 года. Чем закончились такие "медицинские" действия - до сих пор помнит вся страна.

Идентичность шагов Центробанка образца 1998 года и Центробанка образца 2001 заставляет аналитиков строить самые мрачные прогнозы относительно будущего российской экономики, предрекает "Независимая газета".

Обзор подготовил Евгений Янушевич, Служба мониторинга Би-би-си

  Поиск по сайту
  
Вернуться Вернуться   Би-би-си - Русская служба
 Пишите нам: russian@bbc.co.uk
© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

Новости, аудио и информация на 44 языках