Балканы: У России вторая скрипка

"Известия" полагают, что руководство НАТО не дает России использовать свое влияние в регионе

Основные темы российских газет в четверг:

• Россия на Балканах на вторых ролях
• Почему Горбачев уехал в отпуск?
• Вечно живые члены ЦК
• Чеченские гавроши
• «Зеленые» спасают Байкал

Россия на Балканах на вторых ролях

В четверг «Известия» комментируют решение направить в Македонию натовских миротворцев. Им предстоит разоружить албанских экстремистов и гарантировать соблюдение заключенных недавно в Скопье соглашений. Пока нет определенного ответа на вопрос, примут ли участие россияне в урегулировании македонского кризиса.

«В военном ведомстве так и не пришли к единому мнению - участвовать в операции или отказаться. Если министр обороны Сергей Иванов выступил за участие, правда, с оговоркой - "на равных условиях", то Генштаб и его начальник генерал армии Анатолий Квашнин называл эту идею "нецелесообразной", - рассказывает газета.

Что означает "на равных условиях"? На сегодняшний день в Боснии находится 1-я отдельная воздушно-десантная бригада России. А 22-й отдельный парашютный воздушно-десантный полк стоит в Косово. По своей численности, вооружению, подготовке они могли бы сыграть заметную роль в операции в Македонии, считает газета.

«Но опыт участия таких частей и соединений в миротворческих операциях на Балканах ярко показывает: наши миротворцы находятся не в равных условиях с силами НАТО.

В Генштабе и МИД считают, что руководство миротворческих сил на Балканах и в целом руководство НАТО не дает России участвовать в решении региональных проблем так, как она того заслуживает в силу своего положения и интересов на Балканах. И в результате Россия оказалась в регионе на вторых ролях», - пишут «Известия».

«Да, руководство миротворческих сил высоко оценивает выучку наших миротворцев, да, их используют при решении важных задач, но не более того. Права равного участия в решении проблем Россия там не имеет», - продолжает газета.

«В России считают, что НАТО стремится сюда не столько затем, чтобы стабилизировать там обстановку, развести враждующие стороны, разоружить сепаратистов, а для того, чтобы закрепить свое присутствие на Балканах», - пишут «Известия».

Что может ожидать миротворце в Македонии? Вообще ситуация гражданской войны непредсказуема. Даже участие "третьих сил", выступающих в качестве гаранта стабильности, никаких гарантий не дает.

«Впрочем, с вводом миротворческого контингента острота положения в Македонии наверняка снизится. Но опыт Косово и Боснии позволяет говорить о том, что сам принцип привлечения международных миротворческих сил лишь снимает острые симптомы, но не решает проблемы», - считают «Известия».

Почему Горбачев уехал в отпуск?

Газеты продолжают анализировать события августовского путча 1991 года. «Общая газета» публикует фрагмент книги «Власть без славы» Ивана Лаптева. В 1991 году Лаптев был председателем Совета Союза Верховного Совета СССР. Он подробно описывает события тех дней.

В своей книге он пишет: «Одной из самых больших загадок последних дней советской истории, думаю, навсегда останется августовский отпуск Президента СССР. Горбачев приложил, без преувеличения, колоссальные усилия, чтобы довести Союзный договор до подписания. Он уже имел информацию, что готовится некая акция. Почему Горбачев не внял этим предупреждениям, отмахнулся от них? Сказать может только он сам».

И как бы отвечая автору, «Общая газета» публикует интервью с Михаилом Горбачевым, в котором главный редактор газеты Егор Яковлев задает ему как раз эти вопросы. В ответ на слова Горбачева - «если бы Союзный договор 20-го был подписан, никакого ГКЧП не было бы. Уже и стулья и столы расставлялись в Георгиевском зале Кремля...», - Яковлев спрашивает: «Так почему же вы так скоропалительно уехали, даже не попрощавшись с президентом Бушем-старшим, который тогда находился в Москве?»

Горбачев ответил: «Была уверенность: подписание-то ведь готовилось главными игроками, в присутствии, так сказать, представителей высшей власти. Я должен самокритично признать - в этой ситуации проявилась моя самоуверенность. Уверенность - хорошо, но это была самоуверенность. Я даже представить себе не мог, что какой-нибудь идиот решится пойти в заговорщики. Поэтому и уехал. А если бы остался в Москве, то не было бы переворота, уверен».

Яковлев также спросил Горбачева получал ли он какие-то сигналы, что готовится путч. Гобачев ответил: «Нет. Но неожиданностью полной он тоже не стал. Его предвестниками были и истеричные выступления «ястребов» в печати, на Пленумах ЦК, и провокационные заявления некоторых генералов, в том числе и с трибуны Съезда народных депутатов, и открытый саботаж многих перестроечных решений партийно-государственной структурой. Словом, заговор зрел».

Вечно живые члены ЦК

«Выдвиженцы КПСС и сегодня управляют страной» ї в статье под таким подзаголовком «Общая газета» пишет: «События 1991 года многими воспринимались, помимо прочего, как кадровая революция. Ожидалось, что высший эшелон партноменклатуры безвозвратно канет в прошлое, а место на вершине власти займут люди принципиально новой формации. Но произошло нечто другое. Наше мини-исследование судеб членов ЦК КПСС образца 1990 года, принесло довольно любопытные результаты».

Последний состав Центрального Комитета (412 человек) был избран в июле 1990 года на XXVIII съезде партии. «Если для многих деятелей, входивших в партийный ареопаг, бархатная революция 1991 года означала конец или закат карьеры, то у других - рангом пониже - карьерный взлет только начинался», - пишет газета.

Наибольшую устойчивость за минувшее десятилетие продемонстрировали главы регионов. У первых секретарей обкомов образца 90-х, входивших в ЦК, позиции оказались на удивление прочными. До последнего времени они продолжали рулить десятью российскими республиками и областями.

Старым цековским кадрам по-прежнему принадлежат места спикеров обеих палат российского парламента. Особенно велико их представительство в Государственной думе. «Мы насчитали 18 депутатов, которые входили в ЦК КПСС до и после 1990 года. В нынешней Думе они далеко не на последних ролях: 7 политиков из этой когорты возглавляют комитеты», - пишет газета.

Даже в самых рыночных сферах экономики ключевые посты занимают деятели с цековской закалкой. Виктор Геращенко, как и 10 лет назад, руководит Центральным банком. Аркадий Вольский, как и тогда, пытается консолидировать российских промышленников.

По-прежнему в строю и бывшие члены ЦК и Политбюро, возглавлявшие союзные республики. Шеварднадзе в Грузии, Алиев в Азербайджане, Акаев в Киргизии, Назарбаев в Казахстане, Каримов в Узбекистане и Ниязов в Туркмении «уверенно ведут свои народы в теперь уже светлое капиталистическое будущее», - пишет газета.

«В чем же секрет этой удивительной устойчивости, непотопляемости партийного актива тех лет? Одним из объяснений может быть особенность советской школы кадровой селекции, которая была, по сути, школой политического выживания. На плаву оставались не просто предприимчивые и энергичные люди, а те, кто имел незаурядное номенклатурное чутье, обладал талантом выживать в условиях жесточайшей аппаратной конкуренции», - считает газета.

«Многое объясняется и инертностью мышления избирателей. Факт пребывания в верхушке КПСС до сих пор воспринимается как знак качества, свидетельство принадлежности к некой касте политиков высшего пилотажа».

«По-прежнему действует и пронизывает властные структуры старая система протекционизма, при которой давно отлаженные связи, укорененность в местной элите значат гораздо больше, чем личные качества политика».

«Но можно сделать и еще один вывод: структура власти изменилась не столь революционно, чтобы в ней не находилось места советским партбоссам. По крайней мере в тех регионах и отраслях, где настоящих реформ до сих пор не случилось, опыт и навыки старой советской элиты остаются вполне актуальными и востребованными», - считает газета.

Чеченские гавроши

«Дети войны - самое тяжелое наследство, какое только может быть у страны. Потерянные в жизни и озлобленные на жизнь, именно они являются потенциальными нарушителями и преступниками. В Чечне сейчас сотни тысяч детей, брошенных на произвол судьбы», - пишут «Известия».

Дети Чечни, кроме своих близких, мало кого интересуют. А уж сироты и подавно. По официальным данным, которым, впрочем, никто не доверяет, сейчас в республике живет почти 380 тысяч детей. Из них полторы тысячи - круглые сироты, более двадцати тысяч имеют только одного родителя, пишет газета.

Корреспонденты газеты побывали в грозненском районе Черноречье. «...За нами наблюдали. Стоило на ладони появиться конфете, как вокруг нас по одному начинают возникать детишки. Они не выпрашивают невиданное лакомство, а спокойно, с чувством собственного достоинства берут предложенное. Детей девять, разного возраста. Лица чумазые, одежда разношерстная. Понять, кто из них русский, кто чеченец, невозможно».

Большинство детей - сироты, только девятилетняя Аня рассказывает о своих родителях, живущих за пределами Чечни. "Когда мама с папой уезжали, оставили меня с бабушкой. А недавно бабушка умерла..." «У более взрослых друзей Ани мы узнаем, что бабушка погибла при обстреле, а мама-украинка и отец-чеченец уехали из Грозного несколько лет назад», - рассказывают корреспонденты газеты.

Шестилетний Махмуд и пятилетний Сережа просто не помнят своих родителей. В подвале разрушенного дома они живут уже давно. Собирают фрукты в оставленных садах, иногда получают бесплатный хлеб в специальных пунктах. Подкармливают беспризорников и торговцы на рынке.

«Беспризорники не тоскуют по жизни с родителями - семьей для них стала их стайка. В группе существуют определенная иерархия, четко обозначены отношения между старшими и младшими. Гавроши Грозного рано повзрослели и больше рассчитывают на собственные силы, чем на помощь со стороны. Вынужденные ежедневно бороться за выживание, они не думают о будущем», - заканчивают свой рассказ корреспонденты «Общей газеты».

«Зеленые» спасают Байкал

«Труд» рассказывает об акции «Гринписа» на озере Байкал. Более трех недель на южном берегу Байкала работает международный экологический лагерь "Гринписа". Собрав четыре десятка человек, многие из которых приехали из-за границы, экологи провозгласили: будем собирать мусор с берегов Байкала.

«Они, иностранцы, решили собирать наш мусор, чтобы тем самым привлечь внимание к проблемам уникального сибирского моря-озера», - пишет «Труд».

Они планировали не просто пройти вдоль путей Транссибирской железнодорожной магистрали, но вычистить берег от бумаги и картона, от металлолома и пластика, от резины и стекла. За месяц. «Они не считают, что это - зазорно. Как мы не считаем постыдным оставить после себя кучи мусора на берегу озера или в пригородной зеленой зоне, не важно где», - пишет газета.

«Кажется, эта отчаянная попытка посильного действия "Гринписа" была обречена. Кому и что можно доказать у нас в России сегодня? Особенно, если кроме простого сбора мусора, пропагандировать его сортировку и переработку: пластик отправлять на спецпредприятие в Иркутск, бумагу и картон - на Селенгинский ЦКК, железки - во Вторчермет...»

Но вот сообщения с берегов Байкала: "на станцию Солзан для погрузки в вагоны отправлено десять КрАЗов с мусором, в каждом - по десять кубометров отходов"; "с 7 по 9 августа очищено около 17 километров побережья"; "убран участок вблизи БЦБК - длиною 25 километров". И так - день за днем, как вода камень точит.

Гринписовцы в минувшие выходные умудрились провести еще одну акцию: из Иркутска на южный берег Байкала отправились три автобуса с добровольцами. Кстати, все желающие помочь Байкалу в них не поместились, многие уехали на электричке. За день "зеленые" в усиленном составе - около 200 человек - прошли еще два десятка километров, загрузили мусором несколько десятитонных КамАЗов.

В рамках акции "зеленые" спрашивали иркутян: как вы относитесь к Байкалу? "Сегодня мы спасем Байкал, завтра Байкал спасет нас", - ответил один из участников акции.

Обзор подготовила Таня Маттингли, Служба мониторинга Би-би-си