Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: воскресенье, 16 июля 2006 г., 23:30 GMT 03:30 MCK
Экономист Citigroup: "У России есть грандиозные плюсы"
Луис Александер
По мнению Луиса Александера, руководство России должно улучшать качество управления
На саммит "Большой восьмерки", который впервые проводится в России, съехались лидеры ведущих экономических держав мира.

В интервью Русской службе Би-би-си Луис Александер, старший экономист Citigroup, крупнейшей в мире банковской корпорации, рассказал о том, что привлекает иностранных инвесторов в России и что отторгает, а также о причинах стремления Москвы во Всемирную торговую организацию.

С Александером беседовал Константин Эггерт.


Би-би-си: Какой имидж представляет собой Россия в общей картине глобальной экономики?

Луис Александер: Россия, безусловно, прошла очень большой путь с 1990-х и особенно после финансового кризиса 1998 года. За этот период у нее были очень хорошие показатели роста, и сегодня это одна из ряда новых экономик, которые играют в глобальной экономике все более важную роль. Поэтому мне кажется вполне естественным то обстоятельство, что G8 пришла именно сюда.

Я думаю, вопрос для России состоит в том, распространяется ли все это за пределы энергетики? Это сегодня, без сомнения, самая важная тема в диалоге России с остальным миром, следовательно, это один из важнейших вопросов этого саммита.

Если сравнить Россию с другими нарождающимися экономиками, то вы наверняка заметите, что в целом наборе различных областей - от эффективности правительства до качества регулирующих документов, соблюдения законодательства, проблемы коррупции - во всех этих сферах Россия отстает от своих "сверстников"
Луис Александер
Би-би-си: Вопрос, которым задаются многие - как россияне, так и иностранцы: являются ли нефть и газ благодатью или проклятьем для экономики России?

Л.А.: Я думаю, это благодать, но российскому правительству придется прилагать усилия к тому, чтобы это преимущество не сошло на нет. Это колоссальная возможность для зарабатывания денег и средств, которые можно будет использовать в других целях. Кроме того, благодаря этой возможности появляются деньги, порождающие спрос и на другие товары.

При этом чрезвычайно важно делать все возможное для диверсификации экономики. Для поддержания экономического здоровья в долгосрочной перспективе необходимо развивать и другие структурные реформы.

Би-би-си: Если послушать высказывания российских и западных инвесторов и экспертов о российской экономике, они разбиваются на два главных типа. Первые утверждают, что все хорошо, экономика растет, инвестиционные возможности безграничны, что существуют проблемы с бюрократией и коррупцией, но они не смертельны.

И есть очень пессимистичная точка зрения: все это неуправляемо, все держится только на высоких ценах на нефть, бюрократия жуткая, коррупция достигла ужасающих масштабов... По-Вашему, стакан наполовину полон или наполовину пуст?

Л.А.: К сожалению, и то и другое. Я бы сказал, на той чаше весов, где стакан наполовину полон, находится очень существенный рост, особенно после 1998 года, который отражает не только высокие цены на нефть, он говорит о том, что экономика действительно стала работать лучше благодаря реформам, которые имели место на протяжении последних 15 лет.

Но при всем при том, безусловно, прогресс должен быть большим. И одна из важных проблем в этом смысле - управление. Если сравнить Россию с другими нарождающимися экономиками, то вы наверняка заметите, что в целом наборе различных областей - от эффективности правительства до качества регулирующих документов, соблюдения законодательства, проблемы коррупции - во всех этих сферах Россия отстает от своих "сверстников". И эта задача должна быть решена, чтобы страна сумела извлечь выгоду из тех преимуществ, которыми Россия располагает помимо энергетического сектора.

Эти проблемы нужно решать, чтобы двигаться вперед.

Би-би-си: Дело ЮКОСа проанализировано с самых разных сторон. Теперь, глядя в некоторой степени назад с определенной перспективы, думаете ли Вы, что это был лишь сигнал радара, или это был признак чего-то гораздо более важного, что происходит в России? Как отражается это в том, что думают о России западные инвесторы?

Уважение к праву собственности станет одним из самых важных показателей того, движется ли Россия вперед
Луис Александер
Л.А.: В первую очередь стоит отметить, что западные инвесторы оценивают целый спектр факторов, и дело ЮКОСа - это лишь один из аспектов. Мне кажется очень показательным, когда я говорю с западными инвесторами, что сейчас они склоняются к мысли о вложении в Россию больше, чем когда бы то ни было, но это, безусловно, отражает множество переменных, а не только то, что произошло с ЮКОСом.

Я думаю, само это дело действительно заставляет задуматься. И я думаю, что пройдет какое-то время, прежде чем можно будет сказать, отражает ли это и подчеркивает ли некую тенденцию недостаточного уважения к праву собственности, или же это был просто изолированный случай. А уважение к праву собственности станет одним из самых важных показателей того, движется ли Россия вперед. И если окажется, что это дело действительно представляет собой отход от тех позитивных перемен, которые мы наблюдаем в других частях света, это может быть весьма серьезной проблемой.

Би-би-си: Российское правительство придает огромное значение возможности вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО). Похоже, что договоренность об этом будет достигнута если не во время саммита "Большой восьмерки", то до конца года. Какой эффект это окажет на российскую экономику, с Вашей точки зрения?

Л.А.: Я думаю, эффект будет позитивным. Потому что одно из преимуществ, которые появятся, - это прямой доступ на внешние рынки. Кроме того, соглашение предусматривает большую открытость и российской стороны; возрастет конкуренция в ключевых отраслях.

Но самое большое преимущество, я считаю, будет состоять в том, что это станет в некотором роде фундаментом для дальнейших структурных перемен, для повышения качества регулирующих документов, активизации конкурентной борьбы. Я думаю, все эти вещи, которые очень важны в долгосрочной перспективе, с вступлением в ВТО будут иметь место. Мы наблюдали этот процесс в других странах, думаю, то же произойдет и здесь.

Би-би-си: Но в том, что касается непосредственного, выражаемого на практике, эффекта - он не будет очень большим?

Л.А.: Не думаю, что стоит ожидать резкого увеличения потока прямых иностранных инвестиций или торговли - честно говоря, в этих сферах все и так относительно неплохо. По-моему, речь идет больше о более далекой перспективе.

Очевидно, что рост несколько замедлился по сравнению с теми очень высокими показателями, которые мы наблюдали несколько лет назад. Возможно, в долгосрочной перспективе этот рост вновь ускорится, но в ближайшее время вряд ли стоит ожидать очень резкого его подъема.

Би-би-си: С точки зрения крупнейших транснациональных корпораций, крупных иностранных инвесторов, как можно сравнивать Украину и Россию? Многие в России убеждены, что политический хаос на Украине и видимая стабильность в России делают две страны несравнимыми, что Украина - очень слабое приложение для иностранных инвестиций.

Л.А.: Я бы сказал, что Украина имеет громадный долгосрочный потенциал: она располагает вполне осязаемыми экономическими активами, она очень хочет быть частью Европы и, таким образом, у нее все должно получиться в перспективе, так что многие дальновидные инвесторы готовы закрыть глаза на нынешний политический хаос.

Что касается России, то у России, несомненно, тоже есть грандиозные плюсы.

В целом я не думаю, что это вопрос, в котором одних можно окрасить в белый цвет, а других - в черный.

Россия имеет достаточно сил, достаточно человеческого капитала, чтобы добиться самого лучшего результата, но особенно важная роль в достижении этого результата, по-моему, будет состоять в нацеленности на оптимизацию управления
Луис Александер
Би-би-си: Один из российских правительственных экспертов, Владимир Мау, представил три сценария для России.

Будучи одним из крупнейших поставщиков энергии в мире, она может стать своего рода Австралией или Канадой - и тогда развитие рыночной экономики будет способствовать развитию либеральной демократии, прозрачной, хорошо управляемой, доступной и привлекательной.

Второй сценарий - мексиканский: гораздо меньше прозрачности, заметное вмешательство правительства, и все же управляемое и работоспособное состояние экономики; инвесторы не сбрасывают страну со счетов, но, наверное, и не горят желанием вкладывать в нее.

И третий сценарий - Россия превращается в Нигерию, страну с гигантскими нефтяными резервами, но процветающей коррупцией, слабым правительством, очень близкую к коллапсу. Каков Ваш прогноз развития России на ближайшие 15-20 лет?

Л.А.: Ну, я считаю, что правительство имеет очень четкое представление о том, куда страна должна идти, и это однозначно канадская модель. Я думаю, оно уже предприняли немало шагов, особенно в последние пять лет, ведущих именно в этом направлении. Я думаю, если движение по этому пути будет продолжаться, имеются все разумные предпосылки того, что именно такой результат и будет достигнут.

По-моему, почти невозможно представить себе, чтобы ситуация в России сравнилась с нигерийской. Россия имеет давнюю историю сильного государства, чего никогда не было у Нигерии. Так что подобный сценарий мне не кажется очень правдоподобным.

Тем не менее, я считаю, что задача движения вперед далеко не проста. Она требует неослабевающего желания улучшать качество управления в стране. Я полагаю, если Россия будет двигаться именно по этому пути, то есть все причины для оптимизма.

Би-би-си: Судя по тому, что Вы сказали, Мексика представляется достаточно реалистичным сценарием?

Л.А.: Конечно, может повернуться и таким образом. Мексика - это интересный случай. Мексика за последние 10 лет прошла долгий путь. И в некотором роде я не думаю, что это такой уж ужасный исход.

Мексиканцы сталкиваются со многими проблемами, с которыми сталкиваются сегодня и россияне: они тоже пытаются осуществить структурные перемены, и в определенном роде это очень похожие задачи. Один из самых острых вопросов, стоящих сейчас перед Мексикой, состоит в том, какой будет роль частного сектора в энергетике. Это такая же серьезная проблема в Мексике, как и здесь [в России].

И я не думаю, что это ужасный исход, но я полагаю, что Россия имеет достаточно сил, достаточно человеческого капитала, чтобы добиться самого лучшего результата, но особенно важная роль в достижении этого результата, по-моему, будет состоять в нацеленности на оптимизацию управления.



 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги