Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: понедельник, 24 апреля 2006 г., 02:12 GMT 06:12 MCK
Алла Ярошинская: Синдром проникающей лжи
Герб Советского Союза в Припяти
Советские чиновники обманывали людей в отношении Чернобыля, пишет Ярошинская
В канун 20-й годовщины аварии на Чернобыльской АЭС в мире с новой силой разгорелся спор о последствиях техногенной катастрофы, которую многие считают самой серьезной в истории человечества.

Экологи и некоторые политики утверждают, что в результате чернобыльских событий 1986 года уже погибли и могут в будущем около 100 тысяч человек.

Однако Международное агентство ООН по ядерной энергии и часть ученых считают, что речь идет о нескольких тысячах жертв, и социально-психологические последствия аварии оказались страшнее радиации.

BBCRussian.com предоставляет слово обеим сторонам спора.

О масштабности Чернобыльской трагедии пишет писатель, политик и философ Алла Ярошинская - автор документальной повести "Чернобыль. Совершенно секретно", которая была удостоена Альтернативной Нобелевской премии (1992, Швеция).

Ее новый документальный роман "Преступление без наказания. Чернобыль 20 лет спустя" в эти дни выходит в издательстве "Время". Алла Ярошинская предоставила BBCRussian.com отрывки одной из глав романа.

Алла Ярошинская
для BBCRussian.com

Чернобыльская ядерная катастрофа стала специальным тестом на порядочность не только для политиков у власти, но и для ученых и медиков. Синдром проникающей радиации - этот научный термин - для властной политической и научной элиты страны превратился в синдром проникающей официальной лжи. Это был тест на наличие совести, предложенный им самой Историей через лакмусовую бумажку чернобыльской катастрофы. Они его, увы, не выдержали.

Обложка Кинги Аллы Ярошинской
В своей книге Алла Ярошинская публикует секретные документы о ЧАЭС
Двадцать лет - вполне достаточное время, чтобы приступить к собиранию камней в нашем "чернобыльском саду", вернее, аду. Неумолимо наступает время считать цыплят по атомной осени апрельского взрыва в 1986-м.

Первый открытый доклад "Экологические особенности и медико-биологические последствия аварии на Чернобыльской атомной электростанции" (у меня в архиве хранится копия этих почти 70 страниц машинописного текста) был сделан академиком Л.А.Ильиным на сессии общего собрания Академии медицинских наук СССР в Москве, которая состоялась 21-23 марта 1989 года.

В докладе дается и "прогноз возможных отдаленных последствий общего облучения различных контингентов населения СССР в результате аварии на ЧАЭС". Для населения, проживающего в зонах постоянного контроля, особо отмечается, что "расчет отдаленных эффектов проводился, исходя из реально оцененной дозы за первые 4 года после аварии и ее прогностической оценке до 2060 года, при условии, что и в этих районах также сняты ограничения на потребление продуктов питания, производимых в личных хозяйствах".

Здесь возникает два простых вопроса. Во-первых, на момент доклада прошло не четыре, а три года после аварии. Если это и грубая ошибка авторов доклада, то она весьма симптоматична. По Фрейду. А, во-вторых, КТО и КОГДА РЕАЛЬНО оценил полученные населением в первые 2-3 месяца дозы? Власти прилагали титанические усилия, чтобы не только засекретить всю информацию о катастрофе, но и чтобы уничтожить первичные медицинские документы, в которых-то и были как раз записаны РЕАЛЬНЫЕ дозы облучения. Вместо них врачам предписывалось фиксировать заниженные дозы, ставить любой диагноз, но только чтобы он не был связан с радиационным поражением. И вот при таких условиях вроде бы как серьезные люди, отягченные приятными академическими званиями, предлагают и своим коллегам, и обществу верить таким "РЕАЛЬНЫМ" оценкам доз? ( Как они "реально" оценивались хорошо видно из официальных секретных документов Академии медицинских наук СССР в моем архиве, из которых следует, что в Житомирской области в зоне постоянного контроля не проводились даже вскрытия умерших после аварии, в том числе и детей.)

Говоря об опухолях щитовидной железы, авторы скромно заключают: "избыточный выход радиогенных опухолей этого органа возможно будет наблюдаться". А скорее всего, мол, и не будет. Ну и как вам это нравится? Словом, больше радиации хорошей и разной!
Но если авторы доклада уверены в том, что они говорят, то почему к этим "реально оцененным дозам" не имели и не имеют доступа для их анализа не только простые люди, журналисты, интересующиеся этими вопросами, но даже и специалисты, профессионалы? Мне не раз жаловались на это и отечественные, и зарубежные ученые. И спустя два десятилетия к чернобыльским материалам Института биофизики РАН России, а не официальным выжимкам из них, доступа нет. (Не делайте нам больно, господа!)

Вывод, к которому приходят авторы доклада, прогнозируя будущее населения, проживающего в районах жесткого контроля, не для слабонервных: "Приведенные в этой работе данные свидетельствуют о том, что в большинстве случаев прогнозируемые уровни обсуждаемых радиогенных последствий облучения и, прежде всего, среди населения, проживающего в зонах жесткого контроля в результате аварии на Чернобыльской АЭС, вероятнее всего будут находиться в пределах значений, существенно меньших, чем величины стандартной флуктуации спонтанных уровней соответствующей патологии".

Иными словами, население, и, прежде всего то, которое проживает в зонах жесткого контроля после катастрофы на ЧАЭС, подвергающееся ежедневно десятилетиями (период полураспада иных веществ тысячи и миллионы лет) радиации, будет иметь меньше смертельных исходов в связи с раковыми заболеваниями, нежели население всех остальных территорий. Говоря об опухолях щитовидной железы, авторы скромно заключают: "избыточный выход радиогенных опухолей этого органа возможно будет наблюдаться". А скорее всего, мол, и не будет. Ну и как вам это нравится? Словом, больше радиации хорошей и разной!

Красную цену всем этим заявлениям и коллективным советским прогнозам, сделанным на основании засекреченных и извращенных данных, определила сама жизнь в радиоактивных оазисах Чернобыля за двадцать лет.

Вот она.

Опровергать (или даже ниспровергать) потоки лжи, в которой наравне с радиацией три года - до первого Съезда народных депутатов - захлебывалась страна, начали загнанные в угол под давлением общественности и журналистов, сами коллеги и однопартийцы Ильина и его команды. Уже через год после этого доклада на заседании Верховного Совета СССР председатель правительственной комиссии по вопросам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС В.Х.Догужиев сделал сенсационное для страны и мира заявление: "...у 62% всего населения, которое обследовалось, доза облучения составила от 1 до 5 бэр. У полутора миллионов человек, проживающих на момент аварии на наиболее загрязненных радиоактивным йодом территориях, в том числе 160 тысяч детей в возрасте до семи лет, доза облучения щитовидной железы составит у 87% взрослого населения и 48 процентов детского не более 30 бэр. У 17% детского населения - 100 бэр".

Выдавливать из властей и официальных медиков, служащих партийному Мамоне, хоть какую-то информацию о здоровье людей в зонах радиации и три и четыре года спустя, приходилось в полном соответствии с рекомендациями Чехова, - по капле
Выдавливать из властей и официальных медиков, служащих партийному Мамоне, хоть какую-то информацию о здоровье людей в зонах радиации и три и четыре года спустя, приходилось в полном соответствии с рекомендациями Чехова, - по капле. Слава Богу, что у меня было так сказать персональное "ядерное" оружие - депутатский мандат, который действовал на власть как красное на быка. После вынужденного разрешения "сверху" через три года после катастрофы и всемирного вранья о ее последствиях правительство и министры начали со скрипом выдавать депутатам хоть что-то похожее на правду.

Как сообщил на мой депутатский запрос министр здравоохранения Украины Ю.П. Спиженко (это было спустя почти четыре года после аварии), "уровень численности населения (Украины - А.Я.), признанного здоровым по результатам обследования за три года (после аварии на ЧАЭС - А.Я.) в целом уменьшился на 27%, в том числе: среди ликвидаторов - на 18%, эвакуированных - на 33%, у населения, проживающего на загрязненных территориях - на 47%. Это свидетельствует... о фактическом снижении показателей уровня здоровья населения по группам учета. В структуре заболеваемости взрослого населения преобладают болезни органов дыхания, органов кровообращения, нервной системы, кожи и подкожной клетчатки, эндокринной системы, новообразования. Причинная связь заболеваний и инвалидности с работами по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС установлена более чем у двух тысяч человек".

В некоторых деревнях Могилевской, Гомельской областей в Белоруссии, на Житомирщине в Украине взрослые за несколько лет после Чернобыля накопили по 400 и более бэр. Это - смертельно опасные дозы.

За первые десять лет после катастрофы на Чернобыльской атомной станции здоровье людей, проживающих в зонах радиации, кардинально пошатнулось. Как утверждают в своих работах российские исследователи О.Ю.Цитцер и М.С.Маликов, анализ показателей смертности от злокачественных новообразований населения Украины, проживающего на территориях, прилегающих к зоне Чернобыльской АЭС в периоды 1980-1985 и 1986-1991 годы свидетельствует о достоверном росте смертности от рака молочной железы и предстательной железы.

Как заявили официальные лица независимой Украины на конференции в Колумбийском университете (США), посвященной десятилетию Чернобыльской катастрофы, за это время на Украине умерли в связи с ее последствиями 148 тысяч человек.

Самая уязвимая категория - дети. Их гены уходят в будущее.

Вот данные из моего архива - материалы Научно-исследовательского института педиатрии, акушерства и гинекологии Министерства охраны здоровья Украины.

Специалисты института считают, что катастрофа ударила, прежде всего, по генофонду страны. Рождаемость начала быстро снижаться. (Не надо путать с постсоветской ситуацией, когда к Чернобылю присоединилось всеобщее "демократическое" обнищание народа, которое тоже не способствовало демографическому взрыву.) Чернобыльский вклад в снижение рождаемости на Украине таков - с 15 процентов в 1986 году до 11,4 процента (при смертности населения 13,4 процента) через десять лет.

Беременным настойчиво рекомендовали делать аборты, и не советовали рассказывать кому-либо об этих рекомендациях
Обследования беременных женщин из пораженных территорий, по данным этого же института, говорят об увеличении осложнений при беременности, патологических родах. В доаварийный период показатель частоты неблагоприятных исходов (в расчете на 100 беременностей) составлял 9,6, в послеаварийный - 13,4. Была выявлена существенная зависимость этого показателя от дозовых нагрузок на женщин. В полтора-два раза возросло число анемий, угроз прерывания беременности. (Это к вопросу из секретных протоколов о реэвакуации беременных женщин и детей через три месяца после взрыва туда, где только за первый год они набирали по 10 бэр.)

Здесь уместно еще раз вернуться к переданной мне в 1991 году в Лондоне рукописи советского эмигранта, физика, киевлянина Игоря Геращенко "Пропущенные уроки Чернобыля", в которой он обращается также и к этой теме. Он пишет: "Есть и еще жертвы Чернобыля - те, которых никто и никогда не видел. Это убитые в зародыше дети. После взрыва врачи рекомендовали беременным женщинам Киева, да и других мест, делать аборт. Я знаю несколько случаев, когда такие вынужденные аборты делались на шестом месяце беременности, совершенно официально, врачами в больницах. ...за прошедший год (речь идет о годе после катастрофы на ЧАЭС - А.Я.) не менее 20 тысяч беременностей были прерваны абортами из-за Чернобыльской катастрофы. Это только в Киеве. А эвакуированные женщины Припяти?"

У меня нет ни малейших сомнений в этом. Когда спустя несколько месяцев после катастрофы я сама ездила по загрязненным деревням Житомирской области, женщины тоже рассказывали мне об этом со слезами на глазах: беременным настойчиво рекомендовали делать аборты, и не советовали рассказывать кому-либо об этих рекомендациях.

Настораживает и число врожденных уродств развития новорожденных в этих зонах. В Житомире еще до недавнего времени существовала закрытая лаборатория, в которой хранились заспиртованные в банках уродцы животных и людей, родившихся на радиоактивных территориях. (Об этих печальных перспективах стыдливо пишут также и в партийных протоколах: "Секретно. Подлежит возврату в особый сектор управления делами Совета Министров СССР. Протокол №36. (ї) 15 ноября 1986 г. (ї) К п.6. (ї) Наряду с этим в течение 70 лет можно ожидать дополнительно рождения 3000 детей с врожденными пороками развития (речь идет только о Гомельской, Киевской, Житомирской и Черниговской областях - А.Я.). (ї) Прогноз для 75 млн. человек, проживающих на европейской территории СССР, где наблюдалось повышение радиационного фона, показывает, что в течение 70 летї дополнительный выход врожденных пороков развития может составить 23 тысячи случаев".) Судя по информации главы ирландского "Фонда помощи детям Чернобыля" Ади Роше, ужасы этой отдаленной статистики уже проявились в полной мере в Беларуси, менее чем через 20 лет.

В отчете Научно-исследовательского института педиатрии, акушерства и гинекологии Минздрава Украины утверждается, что заболеваемость детского населения на загрязненных территориях по сравнению с доаварийным периодом продолжает возрастать. В то время как по всей Украине она даже снизилась на 6 процентов. В некоторых пораженных регионах первичная заболеваемость детей за первые десять лет после аварии возросла в полтора-два раза. В 2-3 раза на особо пораженных территориях повысились уровни заболеваний эндокринной системы, болезни крови и кроветворных органов, врожденные аномалии, новообразования. Есть регионы, в которых эти показатели превышают общеукраинский в 14-20 раз (!). Если до 1986 года на Украине отмечалось всего 2-3 случая в год детских раков щитовидной железы, то уже 1989-м было зарегистрировано 200 таких случаев.

В марте 2002 года украинское государственное агентство "ЧернобыльИнтерИнформ" со ссылкой на официальные источники сообщило, что из 3 миллионов жителей страны, получивших дозу облучения вследствие аварии на ЧАЭС, у 84 % диагностированы те или иные заболевания. И один миллион из них составляют дети.

По своему сценарию развивается чернобыльская трагедия и в Беларуси. Дела здесь тоже не лучше. Сегодня более двух миллионов человек в Беларуси - это 23% населения - живут на территории с уровнем загрязнения радиоактивным цезием более одного кюри на квадратный километр, почти 8% территории загрязнено в 5 кюри на квадратный километр.

Компания международных чиновников, многие из которых даже не представляют, в какой стороне находятся эти самые многострадальные Хойники или Полесское, уверяют жертв Чернобыля в том, что со здоровьем все у них "в будущем будет хорошо"
Уже спустя десять лет после Чернобыля - по сообщениям министерства здравоохранения страны - в наиболее загрязненных зонах республики общий уровень заболеваний возрос на 51% (!) по сравнению с дочернобыльским периодом.

Но особую роль в первые дни сыграл радиоактивный йод, которым была засыпана вся Беларусь. Условно "чистой" можно было считать только ее северную часть. В некоторых областях его уровни доходили до 300 и более кюри на квадратный километр. По последним данным группы ученых из минского Института радиационной медицины и эндокринологических исследований А.Е. Океанова, Е.Я. Сосновской и О.П. Пряткиной, Беларусь с 1990 года удерживает первое место в мире по поражению раком щитовидной железы у взрослых. До взрывов в Чернобыле это было редкостью. А вопрос о раках щитовидной железы у белорусских детей после аварии давно перестал быть дискуссионным. Эту печальную статистику уже признают даже самые отъявленные проядерные ортодоксы.

По данным этой группы ученых в среднем по всей Беларуси заболевания раками в период между 1990 и 2000 годами возросли в среднем почти на 40% по сравнению с доаварийным. (Исследователи использовали банк данных Национального регистра по раковым заболеваниям, который ведется в Беларуси с 1973 года.) В Гомельской области эта цифра выглядит просто ошеломляюще - около 52%. (Общая заболеваемость населения возросла здесь более чем на 55%. До аварии этот показатель был самым низким из всех регионов.) В Минской области - 49%, в Гродненской - 44%, в Витебской - 38%!

Несмотря на то что количество раков щитовидки у взрослого населения Беларуси возросло более чем в пять раз, отмечают ученые, и они направляли свои исследовательские отчеты об этом в заинтересованные международные организации, в документах МАГАТЭ и Научного комитета ООН по влиянию атомной радиации это все еще не отражено. А ведь Океанов и его коллеги - это не люди с улицы. До перехода в Институт радиационной медицины и эпидемиологических исследований сам Океанов много лет возглавлял национальный Регистр по выявлению рака в Белоруссии. Кроме того, статья ученых опубликована не в какой-то "желтой" прессе или таблоиде, а в очень серьезном научном издании "Швейцарский медицинский еженедельник" (Swiss Medical Weekly). Здесь все научные статьи проходят тщательную проверку. В шарлатанстве ни авторов, ни журнал заподозрить невозможно.

Тем не менее, Комитет ООН по влиянию атомной радиации не постеснялся в 2000 году сделать бессовестное заявление о том, что "14 лет спустя после чернобыльской аварии нет никаких доказательств о негативном влиянии на здоровье населения, связанном с ионизирующей радиацией. Нет возрастания заболеваний раком или смертности, которые могли бы быть связаны с радиоактивным воздействием". А далее следуют вообще недоступные для понимания нормальных людей с нормальными гуманитарными ценностями, которые знают ситуацию в чернобыльских зонах, не говоря уж о тех, кто там почти двадцать лет живет, сентенции. Компания международных чиновников, многие из которых даже не представляют, в какой стороне находятся эти самые многострадальные Хойники или Полесское, уверяют жертв Чернобыля в том, что со здоровьем все у них "в будущем будет хорошо". Ну, почти даже лучше, чем было бы без Чернобыля.

В МАГАТЭ и самом "ядерном" Комитете ООН и через 20 лет после катастрофы без устали заводят одну и ту же заезженную корпоративную пластинку: никаких жертв Чернобыля, за исключением 31 человека, в основном пожарных, и нескольких детских раков, которые могут быть излечимы, нет.

Это уже даже не смешно. Оставим этот совковый рудимент без комментариев и продолжим наш мониторинг радиоактивного чернобыльского марафона длиною в двадцать лет.

Эксперты ООН заключают, что для миллионов людей, живущих на радиационных территориях, спустя десятилетия наступают самые худшие времена
Уже первые десять лет после Чернобыля выявили одну общую для трех стран Украины, России и Беларуси драматическую тенденцию - возрастание количества раков щитовидной железы у детей. Больше всего от них страдают дети Беларуси. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, если с 1966 по 1985 год был зарегистрирован 21 такой случай, то после 1986 года - 379. Детям были проведены сотни операций.

В декабре 1995 года зарегистрировано уже 680 раков щитовидной железы у детей на Украине, в России и Беларуси. В соответствии с данными Европейской ассоциации по изучению щитовидной железы - это только начало эпидемии, и в течение ближайших 30 лет (прогноз был сделан в 1995 году) тысячи детей будут поражены раком щитовидной железы.

Но в полный шок привел общественность отчет Всемирной организации здравоохранения, представленный в апреле 2000 года в ООН. Группа экспертов ВОЗ дает еще более пессимистические прогнозы - по ее данным ожидается 50 000 случаев новых раков щитовидной железы у детей и подростков, живущих в пораженных зонах. Самая тяжелая ситуация - в Гомеле. Здесь рак прогнозируется у 36, 4% тех, кому было меньше четырех лет на день катастрофы.

(Если говорить о взрослом населении, то в Могилевской области Беларуси эксперты ООН прогнозируют, что рак получат 5 процентов).

В трех областях России - Тульской, Калужской и Орловской - они предсказывают 3 699 случаев детских раков. Это - один процент всего детского населения этих регионов.

Эксперты ООН заключают, что для миллионов людей, живущих на радиационных территориях, спустя десятилетия наступают самые худшие времена. Выступая после представления отчета, Генеральный секретарь ООН Коффи Анан отметил, что мы никогда не узнаем точное количество жертв Чернобыля, но три миллиона детей требуют лечения и "многие из них умрут преждевременно". Знаете, я почти 20 лет исследую Чернобыль, с семьей с двумя детьми сама жила в Житомире пять лет после взрыва в Чернобыле, но никогда ни разу не слышала ничего подобного, сочувственного, о своих соотечественниках от наших национальных лидеров. Обычно от пострадавших и ни в чем неповинных людей они отмахиваются, как от назойливых осенних мух.

Конечно, обидно.

Известный ученый Эдмунд Ленгфельдер, профессор Мюнхенского института радиологии имени Отто Хуга, специалист по радиологии и эксперт по проблемам Чернобыля говорит о 100 000 случаях заболеваний щитовидной железы во всех возрастных категориях. (Профессор сотрудничает с "Центром щитовидной железы" в Гомеле.)

Есть еще одна, особая категория граждан, пострадавших от Чернобыля. Это - ликвидаторы.

По сообщениям Всемирной организации здравоохранения, среди ликвидаторов возрастает заболеваемость и смертность. Их главные болезни - вегето-сосудистая дистония, рак легких, сердечные, гастроэнтерологические заболевания, лейкемия. По заявлениям официальных украинских лиц за первое десятилетие после аварии умерли около восьми тысяч ликвидаторов.

На Западе больше беспокоятся о животных, щиплющих в горах радиоактивную травку, чем у нас - о детях, вот уже 20 лет страдающих и умирающих в чернобыльских зонах
Согласно исследованиям белорусских ученых из Института радиационной медицины и эндокринологических исследований А.Е.Океанова, Е.Я.Сосновской и О.П.Пряткиной индекс рака щитовидной железы у белорусских ликвидаторов за период 1993-2000 год составил 24.4 на 100 тысяч человек. Это почти в пять раз больше, чем у населения, проживающего в зонах загрязнения. (120 тысяч белорусов очищали 30-километровую зону вокруг реактора.) Авторы подчеркивают, что именно в группе ликвидаторов возросла смертность от всех видов рака.

По официальным данным российских экспертов число российских граждан, смерть которых связывается с участием в ликвидации последствий катастрофы, составляет около семи тысяч. (По газетным публикациям эта цифра достигает 50 тысяч человек.) 20 тысяч ликвидаторов по данным российских специалистов стали инвалидами - об их качестве жизни (особенно с 2005 года, когда в России все льготы чернобыльцам были заменены грошами) можно только догадываться.

По сведениям общественного Комитета ликвидаторов за прошедшее после катастрофы время умерли, по крайней мере, сто тысяч из восьмисот. В эту цифру, поясняют они, входят все умершие ликвидаторы, смерть которых связано с ослаблением иммунитета после участия в очистке зараженных территорий.

Недавно на глаза в моем архиве попалась статья Хелен Андре от 7 июня 2000 года - о нашем Чернобыле в их Великобритании. Английские и голландские ученые спустя 15 лет пересмотрели свои оценки влияния чернобыльской радиации на Великобританию. По их признаниям, Чернобыль будет досаждать туманному Альбину по времени в сто раз дольше, чем это предполагалось ранее. Речь идет о горах и взгорьях Уэльса, Шотландии и северной Англии, где выпасаются овцы. В результате этих исследований более чем 230 000 овец на почти 400 фермах "поставлены" на обязательную проверку на радиоцезий (он "удобрил" высокогорные пастбища и здесь) еще на 10-15 лет. Перед тем, как попасть сэру на стол, овца должна быть девственно чиста. От нашей радиации.

Да, нам такое даже и не снилось. И долго еще не будет сниться. Понятно, что, в конечном счете, речь идет не об овцах, а о людях.

Хотя, так и получается, что на Западе больше беспокоятся о животных, щиплющих в горах радиоактивную травку, чем у нас - о детях, вот уже 20 лет страдающих и умирающих в чернобыльских зонах.



 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги

Главная | В мире | Россия | Экономика | Наука и техника | Люди |
Культура | Британия | Аналитика | Вам слово | Мир в кадре | Learn English | Радио | Партнеры