Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: понедельник, 28 июня 2004 г., 04:29 GMT 08:29 MCK
Забытая война, изменившая ход истории
Сайт bbcrussian.com начинает публикацию серии статей, посвященных 90-летию с момента начала Первой мировой войны и тому, каким образом ее последствия повлияли на современный мир.


Константин Рожнов
bbcrussian.com

Гаврило Принцип, которого привезли в суд по делу об убийстве Франца Фердинанда (фото из Hulton Archive)
Австро-венгерский наследник Франц Фердинанд и его супруга погибли в Сараеве от руки сербского националиста Гаврилы Принципа (на фото)

Ровно 90 лет назад, 28 июня 1914 года, в Сараеве было совершено убийство, которое привело в итоге к началу Первой мировой войны. Эта первая в истории человечества "тотальная война", по мнению многих специалистов, изменила судьбу большинства стран и, в особенности, России.

Однако память об этой значительной странице мировой истории бережно хранится лишь в нескольких странах - прежде всего, в Британии, Франции и Бельгии. Между тем, лишь немногие россияне могут назвать дату начала Первой мировой или перечислить ее основные события.

Как сказал Би-би-си Маркус Пёльманн, германский историк, автор монографии о Первой мировой и соавтор германской энциклопедии об этой войне, Франция, Бельгия и Британия помнят ее, потому что их потери в живой силе были намного выше, чем во Второй мировой войне. Для Германии и России влияние Второй мировой наоборот оказалось превосходящим.

Об этой войне в Голливуде снято лишь несколько хороших фильмов. Кино было и все еще остается мощным формирователем коллективной памяти. Многие молодые люди в Германии сегодня намного лучше знакомы с высадкой в Нормандии рядового Райана и приключениями капитана Уилларда во Вьетнаме в "Апокалипсисе сегодня" нежели с Первой мировой войной.
Маркус Пёльманн
"Более того, для России Первая мировая не закончилась в ноябре 1918 года, а перешла в кровавую трясину революции, гражданской войны и интервенции... [Кроме того] многие воспоминания об этой войне были более неуместны во времена правления коммунистической партии", - полагает Пёльманн.

С ним соглашается Тофик Исламов - доктор исторических наук, профессор и специалист по вопросам Центральной (или, как он сам говорит, Средней) Европы - по мнению которого к Первой мировой в России такое отношение именно потому, что ее непосредственным результатом стала Октябрьская революция и развал Российской империи.

"От Первой мировой войны идет прямая связь со Второй мировой. Весь XX век прошел под знаком Первой мировой войны, тех изменений, которые она принесла", - уверен российский специалист.

Ненужная война?

В последнее время стало модным утверждать, что к моменту начала Первой мировой Россия была первоклассной, стремительно развивавшейся державой, которая, не вступи она в войну, жила бы в прошлом веке совершенно иначе, чем это было на самом деле.

Между тем, целый ряд исследователей указывают на то, что страна переживала глубокий кризис и что после Первой мировой Россия, а затем Советский Союз развивались примерно в том же направлении, что и Российская империя в предвоенные годы.

Россия была достаточно сильной, самодостаточной, великой страной. Если бы ее политические руководители трезво осознали последствия этой войны, она могла бы в ней не участвовать, остаться в стороне - до какого-то момента, во всяком случае
Тофик Исламов
Официально Россия вступила в войну в ответ на действия стран блока Центральных держав против ее союзника - Сербии.

По мнению Исламова, эта война России как государству была не нужна: "Не было тех интересов в России, которые были у других ведущих участников этой войны".

Исламов уверен, что решение о войне Россия принимала самостоятельно, хотя, как считает Пёльманн, Россия не могла в одиночку избежать участия в войне, потому что российское руководство было связано обязательствами с альянсами и находилось под огромным давлением во время кризиса в июле 1914 года.

"Ставкой в игре был международный престиж, а потеря престижа означала дальнейшую международную изоляцию, а также усугубление внутреннего конфликта", - говорит германский историк.

По мнению Исламова, если бы Россия по собственной воле не объявила мобилизацию, то война могла бы не начаться - по крайней мере, в тот момент, поскольку именно решение России повлекло за собой цепную реакцию.

"Может, она бы началась позже по какому-нибудь другому поводу, потому что кризисы были достаточно часто.., но не обязательно она должна была случиться именно в августе 1914 года", - считает Исламов.

Пёльманн, в свою очередь, полагает, что представители правящих элит Германии и России, возможно, даже не хотели избежать войны.

"Среди представителей этих элит война отчасти приветствовалась, потому что обещала конец долгому и болезненному политическому и культурному кризису", - сказал Пёльманн.

Стал ли мир лучше?

Первая мировая война началась в тот момент, когда России - после проигранной войны с Японией и революции 1905-1907 годов - больше всего нужны были годы спокойствия и стабильности, чтобы добиться серьезного укрепления позиций страны.

Первая мировая стала концом четырех великих империй - Германской, Российской, Австро-Венгерской и Оттоманской. Это было ни чем иным, как крахом международной системы власти XIX века
Маркус Пёльманн
В этой связи некоторые российские специалисты полагают, что без Первой мировой Россия могла бы избежать столь серьезных революционных потрясений - по крайней мере, прихода к власти большевиков.

Пёльманн придерживается иной точки зрения: "Вне сомнения, Россия рано или поздно прошла бы сквозь все достижения и ужасы революции. Германия превратилась бы в изолированную, страдающую фобией промышленную и военную державу в сердце Европы, и последствия - как для Германии, так и для всего мира - были бы, как представляется, не особо радужными".

По мнению Исламова, Первая мировая война оказала негативное влияние на ситуацию в мире.

"Прямое следствие Первой мировой войны - всеобщий кризис всей системы международных отношений и появление фашизма. Мир не стал лучше", - считает Исламов.

Пёльманн, в свою очередь, все же склонен видеть позитив в итогах войны 1914-1918 годов.

"Эволюция системы коллективной безопасности (Лига наций) стала итогом Мировой войны. То, что она не заработала достаточно эффективно - это уже не вопрос. Ей понадобилась другая мировая война, чтобы доказать свои преимущества", - считает немецкий историк.

"Мир до 1914 года был миром порядка и традиций, мир после 1918 года стал раздробленным миром и миром новой свободы, с грузом которой многие люди не смогли справиться", - заключает Пёльманн.


ССЫЛКИ:
Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги

Главная | В мире | Россия | Экономика | Наука и техника | Люди |
Культура | Британия | Аналитика | Вам слово | Мир в кадре | Learn English | Радио | Партнеры