Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: понедельник, 14 июля 2003 г., 11:13 GMT 15:13 MCK
Недоказанные обвинения против Ирака
Пол Рейнолдс
Пол Рейнолдс
Би-би-си

Доклад комитета по иностранным делам палаты общин
Ошибки в досье привели к кризису в отношениях Блэра и парламента
Ни одно из девяти утверждений об иракском оружии массового поражения, которые содержались в британском правительственном досье по этому вопросу, так и не получило убедительных подтверждений.

Последним примером того, как доказательства виновности Багдада в нарушении международных обязательств рассыпаются одно за другим, стало признание ЦРУ о недостоверности сведений о том, что режим Саддама Хусейна пытался получить уран в Нигере.

Между тем, этот тезис прозвучал в ежегодном обращении президента США Джорджа Буша к народу и стал важным аргументом при убеждении мирового сообщества в необходимости "разоружить Саддама силовым путем".

Вот эти девять утверждений об иракском оружии массового поражения и сведения, которые удалось получить в их подтверждение:


1. "Ирак располагает мощностями по производству химического и биологического оружия, на которых недавно производились химические и биологические вещества".

В Ираке не найдены какие-либо свидетельства существования фабрик по производству такого оружия: ни бомб, ни ракет, ни самих химических и биологических веществ. Нет никаких признаков и того, что это оружие производилось в последнее время.

Коалиционные силы нашли в Ираке странный грузовик, который, по мнению ЦРУ, является мобильной лабораторией по производству биологического оружия. Однако с этим утверждением не согласны некоторые эксперты.


2. "Саддам продолжает придавать большое значение овладению оружием массового поражения и баллистическими ракетами. Он полон решимости сохранять такие возможности".

Не исключено, что он придавал большое значение владению оружием массового поражения, но в Ираке это оружие так и не нашли. Ключевым для понимания таких утверждений теперь приобретает смысл слова "возможности".


3. "Ирак располагает широким спектром средств доставки химического и биологического оружия, в том числе снарядами, бомбами, распылителями и ракетами".

Ничего существенного в этой области пока не нашли. Есть только один самолет, оборудованный распылителем, но его возможности невелики.


4. "Ирак продолжает разрабатывать ядерное оружие... Он пытался получить уран в Африке".

По данным МАГАТЭ, ни до начала войны, ни после ее окончания не удалось найти никаких доказательств этого утверждения. В то же время, соответствующие выводы можно сделать, если знать, что Ирак покупал материалы, необходимые для такой программы.

В британском досье утверждалось, что Ирак пытался получить соответствующие материалы, но какие-либо детали этих закупок обнародованы не были.

Британские эксперты не вполне разделяли утверждение США о том, что алюминиевые трубы были необходимы Ираку именно для ядерной программы. Позже эти доводы так и не были доказаны.


5. "Ирак располагает модификацией баллистической ракеты "Скад" расширенного радиуса действия".

В Ираке "Скады" не нашли. Но по британским сведениям, там их было до 20, а по данным ЦРУ - до 12.


6. "Военные планы Ирака прямо предполагают использование химического и биологического оружия".

Возможно, так и было, но чтобы доказать это, требуются свидетельства иракских военных.


7. "Иракская армия способна применить это оружие (химическое и биологическое) через 45 минут после того, как соответствующее решение будет принято".

Утверждение о 45 минутах сейчас подвергается сомнению. Говорят, что сведения об этом предоставил "только один источник" - вероятно, "невозвращенец" или иракский офицер. Но данные так и не были доказаны.


8. "Ирак... уже пытается спрятать и рассеять по стране подозрительное оборудование".

Этот довод сейчас пытаются проверить американские и британские специалисты, входящие в Наблюдательную группу по Ираку. Один иракский ученый признался, что закапывал чертежи центрифуги в своем розовом саду, но это было еще в 1991 году.

Если бы было ясно, что конкретно имеется в виду под словом "прятать", утверждения о нарушении Ираком санкции ООН звучали бы убедительнее.


9. "Правительство Ирака щедро финансирует программы по созданию химического, биологического и ядерного оружия, а также баллистических ракет".

Чтобы доказать это, необходимы свидетельства иракских чиновников, подтвержденные документами. Опять же, неплохо бы определить конкретные границы такого "финансирования", но если подобные программы не существовали, то зачем их финансировать, и, в любом случае, - что значит "щедрое финансирование" на языке цифр?




МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:


ССЫЛКИ:
Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги

Главная | В мире | Россия | Экономика | Наука и техника | Люди |
Культура | Британия | Аналитика | Вам слово | Мир в кадре | Learn English | Радио | Партнеры