BBCRussian.com
BBCi NEWS   SPORT   WEATHER   WORLD SERVICE   A-Z INDEX 
Áè-áè-ñè - Ðóññêàÿ ñëóæáà   Поиск по сайту
 
Главная  
Экономика  
Технологии  
Арт-квартал  
Люди  
Альбион  
Пресса  
Форум  
Проекты  
Learn English  
Радио
Передачи  
Частоты  
НовостиЗвуковой файл
РадиусЗвуковой файл
Новый деньЗвуковой файл
Мир сегодняЗвуковой файл
Бизнес-классЗвуковой файл
Уэст-эндЗвуковой файл
СеваоборотЗвуковой файл
Для пользователя
Обратная связь  
О сайте  
Украинский язык Азербайджанский язык Узбекский язык Казахский язык Киргизский язык Би­би­си на других языках
 Вторник, 17 декабря 2002 г., 22:42 GMT 01:42 MCK
Почему Лондон должен выдать Закаева
Чеченские бовики
В России полагают, что федеральным войскам удалось если не вовсе усмирить чеченских боевиков, то очень ослабить их
Максим Юсин, редактор международного отдела газеты "Известия", для BBCRussian.com

Скорее всего, Британия вслед за Данией откажется выдать эмиссара Аслана Масхадова, сославшись на "недостаточную убедительность" предоставленных российской Генпрокуратурой документов, напомнив в очередной раз, что в РФ официально не отменена смертная казнь, и предположив, что, оказавшись в России, чеченский полевой командир непременно будет подвергнут дискриминации "на национальной, расовой и религиозной почве".

Ахмеда Закаева не просто откажутся экстрадировать - его фактически оправдают. А в его лице оправдают и те силы, которые он представляет и от имени которых выступает.

И это - самое страшное. Не только для России, но и для ее союзников по антитеррористической коалиции, в том числе Великобритании. Уж больно опасный создается прецедент.

Другая точка зрения представлена здесь.

Оправдание политики?

Похороны
Жертвами войны в Чечне стали многие тысячи россиян

Что бы ни говорила госпожа Редгрейв, Ахмед Закаев - не миротворец, не гуманист и не гонимый диссидент. Он - официальный представитель того режима, при котором Чечня превратилась в оплот терроризма.

Не верите, скептически улыбаетесь, вспоминая набившие оскомину утверждения российской официальной пропаганды? Но что поделать, если это действительно так? Если идеологические штампы иногда все же соответствуют действительности? От фактов ведь никуда не денешься. А факты в отношении Аслана Масхадова и его режима, увы, беспощадны.

Чечня при Масхадове (и Закаеве в качестве вице-премьера) фактически получила - на три с лишним года - желанную независимость. И что в результате? Вторжение в Дагестан. Не одно даже вторжение, а два, один за другим. И отказ (нежелание, неспособность?) Масхадова и его команды навести порядок в республике, сделать так, чтобы Басаев, Хаттаб и их ваххабиты перестали нападать на Россию.

Зато в Грозном тем временем царил полный, образцовый шариатский порядок. Людей расстреливали на площадях из пулеметов - перед телекамерами. Вы не помните эти кадры? Или не хотите вспоминать? А ведь они еще совсем недавно прокручивались всеми ведущими мировыми телеканалами.

Какого порядка ждать Чечне?

Людей расстреливали на площадях из пулеметов - перед телекамерами. Почему в знак протеста не сложил с себя вице-премьерских полномочий? Почему не протестовала тогда госпожа Редгрейв, не возмущалась возрождением средневекового варварства?

Последние судороги людей, расстрелянных в прямом эфире. И это делалось по приказу "законных властей Ичкерии". Где был тогда "гуманист" Закаев? Почему в знак протеста не сложил с себя вице-премьерских полномочий? Почему не протестовала тогда госпожа Редгрейв, не возмущалась возрождением средневекового варварства?

Зато сейчас - громко протестует. Требует, чтобы Москва пошла на переговоры с тем же Масхадовым, чтобы "законный президент" и его вице-премьеры вернулись к прежним местам работы. И вновь принялись издавать указы о публичных казнях.

Но этого - не будет. Потому что у России тоже есть право голоса в чеченском вопросе. Потому что мы знаем то, что западные адвокаты Закаева вслух никогда не произнесут. А именно - сегодня, при федеральной власти, в Чечне публичных казней нет. А при Закаеве и Масхадове - были.

При Закаеве и Масхадове на соседние с Чечней российские регионы нападали исламские фанатики. А сегодня - не нападают. Нет у них для этого необходимой базы. Бэтээры подрывать, блокпосты обстреливать - на это у Басаева силы есть. Но организовать вторжение в Дагестан он уже не способен.

Чего хочет Запад?

Милиционеры
Закаева обвиняют, среди прочего, в убийстве 300 милиционеров
Спросите у жителей Дагестана, стоило ли три года назад вводить войска в Чечню. Не сомневаюсь, что они вам ответят. Скажут, что не было у них иного выхода. А теперь спросите у них, что они думают о предложении начать переговоры с Масхадовым. Догадываетесь, какой будет ответ?

Потому что Дагестан гораздо ближе к Чечне, чем Великобритания или Дания. А из Махачкалы Ичкерия времен Масхадова и Закаева была видна гораздо лучше, чем из Лондона и Копенгагена.

Но в Лондоне и в Копенгагене убеждены, что правду о Чечне знают только они. Для тех, кто называет Закаева "жертвой российского империализма", абсолютно все равно, что "жертва" носит на лацкане своего пиджака значок с изображением Шамиля Басаева (кто не верит мне на слово - пусть посмотрит фото на первой полосе "Коммерсанта" от 4 декабря).

Вот кто истинный кумир "актера-гуманиста". Человек, взявший на себя ответственность за захват "Норд-Оста", а до этого угонявший самолеты и игравший в футбол головами грузинских пленных в Абхазии.

Отказываясь выдать Закаева, оправдывая его, Запад как бы навязывает России свой взгляд на чеченский конфликт, свой путь его решения. Не понимая, что путь этот для нас абсолютно неприемлем.

Коалиция под угрозой

И чем больше Запад будет упорствовать в своих "рекомендациях", тем большему риску подвергаются наши отношения, тем труднее будет сохранить в ее нынешнем виде антитеррористическую коалицию.

У российской политической элиты и - что еще страшнее - у российского общественного мнения крепнет убеждение: Запад привержен двойным стандартам, мы для Запада - союзники второго сорта, Запад делит террористов на две категории: опасных, угрожающих его интересам и его гражданам, и менее опасных, захватывающих в заложники зрителей мюзикла в далекой Москве. А потом угрожающих взрывами атомных электростанций.

Но ведь угрожают-то не британцам, не американцам, а россиянам. Имперской нации, ведущей войну против маленького, гордого, свободолюбивого народа. Значит, есть за что угрожать. И не вправе лондонский суд наказывать человека, озвучившего эти угрозы.

Тем более, если защищает этого человека сама Ванесса Редгрейв.

Что вы думаете об этой публикации?

Вам слово

Здесь некоторые гладкоповерхностнокорыголовомозглые утверждают, что было бы очень хорошо для всех, если бы Россия распалась на сотни кусков. А вы уверены господа,что на её месте не возникнет новое государство (государства?), по сравнению с которым талибский Афганистан или нацистская Германия покажутся чуть ли не образцами демократии?! Или китайский Красный Коммунистический Дракон, поглотив эти территории, превратится в Супердракона? И вообще, почему Запад молчит об угнетении и отсутствии самоопределения наций в Китае? Да потому,что Китай плевал на этот Запад с высокой колокольни, вернее пагоды, и ничего вы ему не сделаете! А всем тем, кто ратует за распад России, желаю жить во время этого распада в самой гуще событий, всей семьей, в самом пекле!
Владимир, США

Против Закаева - нравственность конкретная, деятельная, разумная, защищающая людей. За Закаева - абстрактная, идеальная, идейная, защищающая принципы.

Ez, Франция
Против Закаева - нравственность конкретная, деятельная, разумная, защищающая людей. За Закаева - абстрактная, идеальная, идейная, защищающая принципы. Словно две параллельные прямые, эти две нравственности пересекаются только в бесконечности. Все остальное вторично, и вторичнее всех - вполне условный, почти случайный Закаев и делающая на нем свой маленький бизнес, столь же условная и также почти случайная Ванесса Ковалева. Что ж до конкретной судьбы Закаева, что за беда? закаевы поняли, что им нигде не будет покоя, их больше никто нигде не примет и что на большее, чем на общение с ковалевыми европейского разлива им рассчитывать не приходится. Это важное, значительное нравственное достижение всей Европы, от Москвы до Лондона. Нравственность, словно политика - искусство возможного, а не желанного.
Ez, Франция

Наиболее удивительно то, что BBC помещает эту статейку под рубрикой "мнение России". Не "из России", а именно России. Обвиняя, иначе говоря, всех россиян в том, что они придерживаются такого мнения. Боюсь, что это не просто от того, что сотрудники Русской службы слабо владеют русским языком и не понимают разницы. Авторы посланий, публикуемых на сайте, демонстрируют такую же убежденность в том, что суждение одного чеченца служит доказательством злокозненности всех чеченцев. Это безграмотность и дикость не столько языковая, сколько правовая. Но если с г-на Юсина или авторов многих помещаемых посланий спроса нет - они темные, то проживающие в Лондоне люди могли бы знать, что когда-то и один российский изгнанник, живший неподалеку, спас честь русской демократии, осуждая наведение русскими войсками конституционного порядка в Польше (Герцен фамилия). А сегодня все же не так мало неспособных радоваться убийствам чеченцев и ликовать от того, что им не дают жить так, как они хотят. Так что не надо русофобски приписывать мнение юсиных России.
Николай Кара-Мзин

Когда Россия обвиняет Запад в двойных стандартах, мол террористы в Москве не так опасны для него, и поэтому Запад их террористами не не считает, я хочу спросить: а сама Россия не проводит политику двойного стандарта?

Сергей, Прага
Когда Россия обвиняет Запад в двойных стандартах, мол террористы в Москве не так опасны для него, и поэтому Запад их террористами не не считает, я хочу спросить: а сама Россия не проводит политику двойного стандарта? Россия считает Закаева террористом и обижается на Запад, что тот его защищает. Израиль считает Арафата террористом и имеет для этого все доказательства. Россия же всегда выступала в его защиту. Россия критикует Израиль за точечные операции против террористов. Но это никак не мешает ей проводить массированные ковровые бомбардировки чеченского населения. Какого же тогда отношения она требует от других, когда сама уподобляется Бельгии?
Сергей, Прага

Дело не в Закаеве, их пруд пруди. Дело состоит в том, что Россия имеет свои интересы на Кавказе. А нравится или не нравится это чеченцам - дело абсолютно второстепенное. И защищать свое право быть представленной в этом уголке планете Россия вправе любым способом, то ли гоняя как затравленного зайца Закаева /в конечном итоге спецслужбы все равно его прихлопнут/ и делая себе PR, либо проводя массовые зачистки в Чечне. Существует "цена вопроса" - ее нужно просто определить, и Запад заткнется и слова не скажет поперек.
Дмитрий, Россия

Я думаю, что все правильно. Но в политике и СМИ в России так много лжи, что все ставится под сомнение.
olla, USA

Запад пусть делает у себя, что хочет. Двойные стандарты и у нас широко используются. Наши официальные лица выказывают возмущение по поводу Закаева, и это нормально, поскольку работа у них такая. Думаю, что России нужно просто гнуть свою линию: вводить конституцию в Чечне, устраивать выборы главы Чечни, не выпускать Чечню из под контроля. Пора уже забыть, что Россия - сверхдержава. Надо ДЕЛАТЬ то, что в наших силах, а НЕ МУЧАТЬСЯ по поводу того, что нам в плюют в лицо.
Александр, Россия

Судят же руководителей производства по аварийным случаям за безответственное отношение к своим обязанностям, повлекшее человеческие жертвы и экономические потери. А у Закаева дело серьезней - способствовал. Вовремя бы отказался, по несостоятельности, от вице-премьерства. Да игра далеко зашла

Российское правительство правильно привлекает к суду Закаева. Став вице-премьером, он поддерживал террористические банды и их терракты как по отношению к своим жителям, так и к жителям сопредельных территорий. Судят же руководителей производства по аварийным случаям за безответственное отношение к своим обязанностям, повлекшее человеческие жертвы и экономические потери. А у Закаева дело серьезней - способствовал. Вовремя бы отказался, по несостоятельности, от вице-премьерства. Да игра далеко зашла. От банды живым не уйдешь. Вот и спасается в ЕС со своей семьей. Не суда российского он боится, а встречи со своими террористами - ведь и в тюрьме до него доберутся. А сейчас он для террористов хорошая реклама - милый, кроткий интелегентный, облаченный ими в одежды освободителя, совсем не боевик и пояса смертника нет. Вот уже и на Западе во всех чеченских террористах видится закаевский образ.Под этим туманом им и дальше разбойничать можно. Но если в Европе обманутся этим образом, и дадут Закаеву убежище, то следующий логичный шаг- прием Чечни в Европейский Союз, но только в границах 1864 года.
Usa

Кому мы платим кровью наших солдат, кровью сограждан чеченской национальности и тех кто имел несчастье оказаться в чечне? Кому платим деньгами бюджетными? За что? За сопливые подвывания в газетах и тв о том какие мы крутые, добрые, миролюбивые, душа наша гостеприимная? Это просто детский сад. А что касается Закаева, если есть доказательства причастности, какие проблемы предоставить их и убедить суд Великобритании? Или в этом дурдоме уже не найдётся спецов умеющих работать и добиваться результатов, а не только указывать на заговор против РФ? Кстати, это попахивает паранойей. Про Чечню: сами смотрите что было ДО и что по факту СЕЙЧАС. 3000 солдат и офицеров убиты. Сколько убито чеченцев? Я даже цифры не могу привести - власти не считают нужным вести статистику убийств моих сограждан. Ради чего? Кому мы платим такую цену, люди? Что за сюрреализм на яву?
SlaSh, РФ

Владимир, Россия : "Сокращение территории России неизбежно, и оно на благо всем нам." Это Вы, наверное про Туркмению ? Это им пошло "на благо" отделение от России ? Или Вы имели в виду Казахстан ? Или, может быть, Грузию? Я где-то читал, что в Москве 80% водителей автобусов - украинцы, зарабатывают деньги для своих семей на Украине. Видимо, так хорошо стало жить на самостийной Украине... Похоже, что кроме прибалтов, никто их наших "соседей" по СССР от отделения особого выигрыша не получил. А что касается Чечни, то надо было там побывать в 80-х, когда это была мирная, безумно красивая и очень зажиточная страна. И все это пошло коту под хвост из-за стремления Дудаева, Яндарбиева, Масхадова, Закаева и прочей шушеры к власти. Закаева можно понять - что лучше, быть третьеразрядным актером или вице-премьером ? Только все их амбиции принесли чеченскому народу горе и страдания. Хасавьюрт ясно показал, что отделение Чечни ни одной проблемы не решит. Так что надо постепенно восстанавливать то, что было в 80х (как Великобритания действовала в Ольстере - террористов отстреливала, а остальных по-тихоньку старалась примирить). Сколько лет это у них заняло? А независимость Северной Ирландии не дали, хотя люди гибли...Почему бы это ?
Петр, США

Судить надо Путина, Ельцины и им подобных, а не человека, который защищает свою родину
Povilas, Litva

Наверное, глубоким расчетом и проявлением высших колонизаторских способностей было назначение Руслана Имрановича Хасбулатова на один из высших российских постов

ТИСС, Россия
Хотелось бы спросить радетелей за отделение Чечни, а в чем, собственно, выражается имперская колониальная политика России в национальных образованиях? У нас что, по национальным признакам принимают в детские сады и школы? Чеченцам и другим "нерусским" запрещено поступать в ССУЗы и ВУЗы? Им запрещено заниматься бизнесом, творчеством и исповедовать свою религию? О чем вы говорите? Генерал-майор СА Дудаев, полковник СА Масхадов, писатель Яндарбиев, ученый Закаев. Наверное, они - жертвы российского тоталитаризма, недокормленные, сирые и убогие, скитавшиеся по подворотням и нуждавшиеся в куске хлеба в советские времена? Наверное, глубоким расчетом и проявлением высших колонизаторских способностей было назначение Руслана Имрановича Хасбулатова на один из высших российских постов, присвоение ему ученых степеней и званий и нынешняя работа в МГУ? А Кристине Орбакайте закрыли дорогу на ТВ и сцену после того, как она вышла замуж за чеченца? Ничего подобного. Живите спокойно, зарабатывайте деньги честно, сейчас именно то время, когда свободы выше крыши для всех, а на национальных окраинах еще больше. Понятно, что на крови и страданиях простых людей можно "намыть" неплохие капиталы, что, собственно, и делают эти "борцы за свободу". А некоторые "свободолюбивые европейцы", незнакомые с настоящим колониализмом, своими криками о необходимости разрушения "Российской Империи" только способствуют еще большему кровопролитию и набиванию карманов наживающихся на войне лидеров сепаратистов.
ТИСС, Россия

Русский из Казахстана, депортация чеченцев не Сталинградом вызвана. 2 февраля 1943 сдалась даже окруженная группировка, к концу лета наша армия уже шла по Украине, мы взяли Харьков, Донецк, а чеченцев Сталин выселял в конце 43 года - в начале 44-го. Я понимаю, что врут про Закаева, про Чечню, - проверить трудно, но про Сталинград, слава богу, сведения доступны. Или вообразили, что никто тех лет уже не помнит и проверять не станет?
Павел Пунин, Россия

Прикольно мнение некоторых россиян, что запад отстаивает свои интересы. А кто за них это будет делать, мы с вами? Так вот, в наших интересах сохранить империю, но только не теми методами, когда Грозный берется по 5 раз... И все будут довольны, и мы, наконец, сами себя начнем уважать.
Александр, Россия

Предоставили свободу, если это можно назвать свободой, так уважайте законы нового государства и не лезьте со своим уставом в чужой монастырь

Без подписи
Из сказанного в статье можно сделать вывод, что Россию больше всего беспокоят шариатские законы в Ичкерии и нападения на Дагестан. Мол, мы им дали поиграть с так называемой независимостью, а они не оправдали наших надежд, не та независимость вышла, вот мы дарованную отберем, шариатские законы уничтожим и вообще оденем в униформу и по струночке ходить заставим. А почему вдруг Россия решает, кому по каким законам жить, почему бы не изменить законодательства исламских государств, к примеру Ирана, возможно и там есть что-то такое, что не согласовывается с просвещенной точкой зрения российских интеллектуалов из Кремля. Кто дает право вмешиваться в дела других государств, навязывать им свою волю и свои взгляды на жизнь. Предоставили свободу, если это можно назвать свободой, так уважайте законы нового государства и не лезьте со своим уставом в чужой монастырь. Каждая страна выбирает свой путь, если Ичкерия выбрала такой путь, какой выбрала, не господам из Москвы их судить, у них вон вся Россия в голодранцах ходит, а они в Чечню миллиарды ухлопывают, лучше своими проблемами озаботились бы. Дагестан сам разберется со своей безопасностью, гораздо проще организовать оборону на границе, если это уж так серьезно, чем оправдывать содержание армейского контингента на чужой территории. Если Чечня есть независимое государство, так и строить свои отношения нужно с ней, как с независимой страной, а не как с взбунтовавшимся кораблем - потопить и делов-то! [...] Уже сколько лет воюют, а нет понимания, что деньги кровью не отмоешь, а наоборот еще больше запачкаешь. Жаль Россию.
Без подписи

COMMENTS: Когда несколько штатов, входящих в состав Америки, решили образовать самостоятельное государство, началась гражданская война в Америке. Если Россия откажется выдать боевика ИРА - будет скандал. Закаев нужен России не столько как личность, сколько как один из лидеров структур, причастных к террору. Политические игры способны не то чтобы расколоть антитеррористическую коалицию, они способны дать толчок к войнам.
Felix, USA

Сокращение территории России неизбежно, и оно на благо всем нам. И чеченцы нас подводят к правильному решению - им нужно дать независимость. Россия от этого окрепнет и станет богаче

Владимир, Россия
На пути к цивилизованному государству России неизбежно предстоит потерять некоторую часть своих территорий, завоеванных ею в период империи. Эта "потеря" будет только на пользу людям, населяющим Россию. Вместо российских олигархов контролировать отделившиеся территории будут США и Европа. Людям это будет на пользу! Куда на земле ни ступила нога англичанина - везде мы видим процветание (Австралия, Новая Зеландия, Канада, США, Гонконг). Не верьте пропаганде, никто вас не поработит. По мне, так лучше заправляться на BP, чем на грязной отечественной заправке с подкрученными счетчиками и разбавленным бензином. Запугать иноземным порабощением можно только темных людей. Сокращение территории России неизбежно, и оно на благо всем нам. И чеченцы нас подводят к правильному решению - им нужно дать независимость. Россия от этого окрепнет и станет богаче.
Владимир, Россия

Алексею из Москвы. Вы пишете, что России пора кончать комплексовать и пора наращивать мускулы? Вы совершенно правы, иначе с вами поступят как с Ираком - "В интервью газете "Фигаро" председатель комитета по оборонной политике Пентагона Ричард Перл объявил, что нынешний режим в Ираке будет низложен. На вопрос, что вы предпримите, если миссия международных инспекторов ООН доложит, что ничего не нашла, Перл заявил: "Комиссия может сказать, что она ничего не нашла, но она не сможет сказать, что ей было нечего найти"ї" Я не в восторге от Саддама Хусейна, но это напоминает басню Крылова - "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать". Сила, и прежде всего военная - вот и весь закон в современном мире. Китай тоже имеет свои "Чечни", но они с ними не либеральничают! Почему его не бомбят? Да ответить может хорошо! Югославия не смогла, вот её и забомбили гуманитарно.
Vlad, Аргентина

Цитата из обсуждаемой статьи: "Потому что мы знаем то, что западные адвокаты Закаева вслух никогда не произнесут. А именно - сегодня, при федеральной власти, в Чечне публичных казней нет. А при Закаеве и Масхадове - были". Как повелось несколько столетий назад власть российская врет. Меняются названия страны, имена правителей, способы ведения удушения и лицемерия, но не СУЩНОСТЬ власти. [...] По мнению Г. автора есть разница между Масхадовым и федеральной властью; а я думаю, что нет. У нас русских есть пословица "На миру и смерть красна". [...] У России есть достойный выход их этой трагической ситуации. России необходимо предоставить Чечне независимость со всеми положительными и отрицательными последствиями этого состояния. С твердой границей, визовым режимом и т.д. Беда в том, что Россия не хочет этого и поэтому изворачивается и врет. Хочу напомнить ВВС и читателям, что Ирландия получила независимость от Великобритании в 1925 году в период максимального могущества Великобритании. Сегодня Ирландия и Великобритания союзники в НАТО и прочих союзах. Я голосую за независимую Чечню, реально отделенную от нас. Я голосую против политики федеральной власти считающей, что только мы (русские) знаем, как надо жить. Мы уже много лет НЕ МОЖЕМ НОРМАЛЬНО УСТРОИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ, согласно официальным данным БОЛЕЕ ТРЕТИ граждан России живет за чертой БЕДНОСТИ, и поэтому не имеем морального права поучать других, и, помимо этого, каждый народ - большой или маленький - имеет право устраивать свою жизнь по своему усмотрению, но не мешать нам строить свою по НАШИМ. Для этого и существуют границы и международное право.
Борис

ANNA - А никто и не сомневается, что Закаев - почтенный человек в Ичкерии. Там вообще очень уважают всяких террористов, бандитов, рабовладельцев и других отморозков! Вспомните, как приветствовали "героев" Буденновска и других эпопей! Любой уважающий себя мужчина не будет прятаться за спинами детей и беременных женщин, а эти "герои" прятались, а народ их приветствовал. Так не пора ли этому народу пересмотреть свою шкалу ценностей? Когда народ идёт не тем путём, то его нужно наставить на путь истинный. Даже силой, как сделали с немецким народом. Чечня уже была независимой три года! И что - какие результаты? Она превратилась в бандитское рабовладельческое государство. Десятки ТЫСЯЧ рабов и заложников! Нападения и грабёж соседей и, наконец, прямая агрессия против Дагестана! А скольких русских и неруских жителей Чечни убили или изгнали из республики? Беженцев из НЕЗАВИСИМОЙ Чечни было несколько сот тысяч, и в том числе самих чеченцев! Вы хотите повторить эксперимент? Скажите это жителям Дагестана и Ставрополья. Думаю, с целым лицом от них не уйдёте. К 1999 году отморозки типа Бараева, Басаева и других [..] решили, что об Россию можно ноги вытирать всем, кому не лень! Слава Богу, что нашелся человек, который поднял Россию с коленей и за это ему можно простить некоторые ошибки.
Владимир, США

Пусть самоопределяются с Закаевым, Басаевым, Масхадовым, Редгрейв могут на культуру бросить, а мы посмотрим, на сколько их хватит

Furious_Gnom, Россия
Господам, что активно ратуют за независимость Ичкерии и право чеченцев на самоопределение. Если честно, то и я обеими руками ЗА. Хватит уже молодых ребят в мясорубку бросать, да и столько туда денег вбухали, что никакой их нефтью не окупится. Только независимость предоставить полную, т.е. от российских финансовых и прочих ресурсов тоже. При этом государство рассматривать как крайне враждебное России, со всеми вытекающими последствиями - наиболее боеспособными и оснащенными войсками на границе, ограничением права въезда для чеченцев (бизнесом на родине надо заниматься) и пр. И пусть самоопределяются с Закаевым, Басаевым, Масхадовым, Редгрейв могут на культуру бросить, а мы посмотрим, на сколько их хватит. Заодно, когда самоопределятся устанут, может, Грузию уму-разуму поучат, она в плане обороны сейчас тоже не в лучшей форме. А появится новый талибан - с ними Штаты разберутся. Увидят, как цивилизованные нации воюют, российские федералы цветочками покажутся.
Furious_Gnom, Россия

Вопрос - почему, если Закаев - преступник, его не арестовали во время встречи с Казанцевым в Москве? Почему славная генпрокуратура не возбудит уголовное дело в отношении Ельцина, который начал чеченскую войну; против Путина, который начал 2-ю чеченскую войну? Надо начинать с себя, а затем спрашивать с других.
Роберт, Литва

Что вы предлагаете? Наказать Закаева, да [..]. Но Кадыров тоже [..] заслуживает не меньшего. Кто-нибудь инкриминировал Путину укрывательство бандита - нет. Двойные стандарты кругом. Если не вести переговоры с [..] Закаевым и ему подобными и продолжать войну, решить проблему чеченцев, [..] геноцидом (как в 19 веке с североамериканскими индейцами) по многим причинам не удастся. Остаются только мир и хитрые переговоры (с угрозами и локальными операциями) [..]. Война эта приводит только к деградации русской цивилизованности.
Перебийнос, Р

Любое союзничество следует увязывать с серьезными шагами Запада в поддержку российских интересов. Не следует даниям хамить державе, президент которой способен стереть ее с лица земли одним движением пальца

Михаил II, Россия
Согласен с автором. Только он слишком мягок. Россию в очередной раз хотят сделать союзником второго сорта, с правом проливать кровь за интересы Запада и кушать в лакейской. Хватит, а? "У России два союзника: армия и флот". (Теперь еще и РВСН.) Любое союзничество следует увязывать с серьезными шагами Запада в поддержку российских интересов. Не следует даниям хамить державе, президент которой способен стереть ее с лица земли одним движением пальца. Бюргеры мстят и будут мстить нам за десятилетия страха, за необходимость терпеть американских солдат в своем дворе. Не может Европа понять, что Россия велика. Кто не уважает ее интересы, тот будет ее бояться. А Закаев - мелочь, лакмусовая бумажка. Он - индикатор отношения к России. Я признателен Западу за усилия по восстановлению национального самосознания русских. "За родину - это за наше право быть равными..."(К. Симонов).
Михаил II, Россия

А может, действительно, стоит дать второй шанс, второй Хасавюрт Масхадову? И, опираясь на предыдущий опыт, не станет он больше совершать набеги на соседей, а будет строить дружеские, добрососедские отношения, отменит работорговлю, пересажает бандитов. Хочется верить.
Юра Кемпендяйский, Россия

"Назначение" Закаева виновным более символично, чем осужденные, отобранные "знаковые" фигуры фашистских палачей на Нюрнбергском процессе

Борис, Russia
Хмм-мм.. Не раз начатая, эта словесная баталия еще раз аккуратно прошла все круги аргументации и контрдоводов. Резюме, как всегда одно, его нужно принять, как данность: - 1) противники в этом споре НИКОГДА не согласятся. 3) Воинствующего националиста-фанатика НИЧЕМ не переубедишь 3) Россия есть и будет единой и не распадется до Московского княжества, как бы этого не хотели приверженцы "европейских ценностей". По крайней мере, это в лучших интересах той же Европы. Подсознательные европейские перепевы известного высказывания американского президента, дескать, Закаев, конечно "сукин сын, но это наш сукин сын" вполне понятны и не так уж подсознательны - двойные стандарты в политике Европы, как и США неоспоримы и безусловны
P.S. И только не надо bla-bla-bla - про угнетение Россией чеченцев и их неравные права - только не будем брать времена инквизиции - тут тогда всю мировую карту нужно будет перекраивать, и даже Европе придется забыть о своих уютных границах, не говоря о Америке - посмотрите, кто входит в ведущий бизнес и деловые круги России - даже после начала войны, развязанной чеченцами-сепаратистами против военных, сопровождаемой настоящим ГЕНОЦИДОМ чеченских бандитов-националистов против остальных народов, проживающих раньше на территории Чечни - чеченцы отнюдь не бедствуют на всей остальной территории России. "Назначение" Закаева виновным более символично, чем осужденные, отобранные "знаковые" фигуры фашистских палачей на Нюрнбергском процессе, там тоже выборка была не идеальной - кого-то вешали, а кому-то давали работу в США.
Борис, Russia

Вспомним лучше старую английскую пословицу: как из ста кроликов не составить лошадь, так и сто подозрений не составят доказательство.
Ale, Russia

Целиком и полностью согласен с автором этой публикации. Кроме всего прочего, лишней земли у России нет и не будет. Это нужно раз и навсегда зарубить на носу злопыхателям, в том числе нашим западным "друзьям". Пусть лучше расчленяют на части свои государства.
Николай Васильевич, Россия

Показное "потепление" после 11 сентября очень напоминает "союзничество" 1941 г

Русский, Казахстан
Сейчас как моральную база для оправдания всех деяний "свободолюбивых" руководителей Ичкерии образца 1991 - 1999 гг, используют Сталинскую депортацию чеченцев 1943 г. Сталин был абсолютно прагматичный руководитель, и зима 1943 г не распологала к развлечениям (Сталинградский перелом войны). Так вот, деятельность таких, как Закаев и К косвенно оправдывает Сталина. А жертва - опять тот же чеченский народ. А Запад всегда делал и делает только то что ослабляет Россию. Показное "потепление" после 11 сентября очень напоминает "союзничество" 1941 г - пройдет испуг и нет союзничества.
Русский, Казахстан

Ну что сказать? В вопросе с Закаевым очень отчетливо проступают два пятна: 1.Тупая упертость западных стран, основанная на подсознательной ненависти к России. 2.Неспособность России, и в частности, российского правосудия подготовить грамотную и убедительную документацию по этому выродку Закаеву.
Алексей, Россия

Але не мешало бы вам изучить вопрос не из СМИ, я как раз знаю об Абхазии не понаслышке, я там живу. Виновник торжества управляет теми, кто убивает, кстати, он этого и не скрывает. Форум - не урок русского языка, вот вам не следовало бы подписываться Россия, пишите уж, не скрывая, Чечня.
Света,

Полностью согласен с Максимом Юсиным во всем, кроме одного: ".. у российского общественного мнения крепнет убеждение: ...мы для Запада - союзники второго сорта". Это мнение не крепнет - оно УЖЕ сформировалось. Запад сделал для этого все, что мог.
Анатолий, Новосибирск, Россия

Я смотрю, тут из России столько геополитиков свое мнение пишут. [...] Во-первых, [...] Закаев меня убедил, чеченцы найдут силы построить свое государство, я, а в моем лице и все демократическое общество РФ, будем этому содействовать. Все, Чеченской Республике Ичкерия быть! и точка на веки вечные, а мы, впрочем, как и они, будем соседями на 1000 лет вперед. И да поможет нам всевышний на этом пути! [...]
Без подписи, Russia

Символично, что вопрос экстрадиции Закаева в Россию плавно перетек в Англию. Теперь английское правосудие (если таковое есть) может задать пару-тройку вопросов лично Закаеву о его причастности к убийству пяти английских граждан, отрезанные головы которых видел весь мир. Тогда англичане не нашли денег, чтобы выкупить своих, ведь это гораздо дороже, чем "отмазывать" одного из идейных вдохновителей этого преступления. А обвинять российское руководство в агрессии против Чечни, по меньшей мере нечестно. В России 89 регионов, и ни в одном из них (кроме Чечни) нет вооруженного противостояния федералам, хотя практически нигде не подписывалось никаких соглашений с местным населением об их добровольном вхождении в состав Российской Империи. А г-ну Юсупу хотелось бы пожелать перебраться в страну с "нормальными" законами, туда, где можно не работать и иметь все. Только где это? Ба, да это было в Чечне лет пять назад...
ТИСС, Россия

У русских есть свой дом, своя земля, и это называется Россией. Чечней называется не российская территория, и хозяин у этой земли, данной народу богом, - чеченский народ

ANNA
Владимиру из Америки - знаете, Владимир, ваши рассуждения о том, что по американским законам Закаев получил бы лет 300... [...] А если обвинения сфабрикованы? Если уголовные дела по преступлениям Закаева - лишь повод арестовать и уничтожить одного из почтенных граждан Ичкерии? Ведь живой и свободный он опасен для политики России, устроившей геноцид одному из подавляемых народов. Вы говорите о слезах и трагедии русских матерей, как устала Россия от чеченских террористов, сепаратистов, бандитов... А как кровью заливаются матери Чечни, весь народ Чечни, почему об этом не говорите? Как разорвали и покалечили жизнь Чечни, ее народа, как уничтожаете народ на оккупированной вами чеченской земле. Или плачут только русские? [...] Мне жаль русские семьи, в чей дом вошла трагедия чеченской войны, в этом повинны политика и власть России. У русских есть свой дом, своя земля, и это называется Россией. Чечней называется не российская территория, и хозяин у этой земли, данной народу богом, - чеченский народ. Закаев должен работать на благо своей родины и народа, и Россия боится его присутствия в Европе. [...] Будем молиться за высокое благоразумие мира сего.
ANNA

Ничего удивительного в том, какое из двух зол выбрали прагматичные датчане. К торжеству справедливости это не имеет никакого отношения

Фома неверующий, Дания
К спору о причастности или непричастности правительства Масхадова к Дубровке высказался вполне определенно Яндарбиев, тоже вице-президент, как и Закаев, но в мусульманских странах. Он сразу после ареста Закаева направил письмо-протест Королеве Маргарет, премьер-министру Анес Фох Расмуссену и фолькетингу (написанное в стиле письма казаков турецкому султану), а в интервью датской газете "Юлландс постен" заявил, что общая идея "переноса войны на территорию противника" принадлежит Масхадову, выбор объекта, разработка плана и общее руководство - Басаеву, а конкретные "исполнительские функции" осуществлялись Бараевым. С чем не согласился категорически - с названием "теракт": это был, по его мнению, акт саботажа - что и было вынесено в заголовок интервью. А Закаев сразу после захвата заложников говорил, что никаких сведений и связей с террористами ни он, ни ответственные лица правительства не имеют, а на следующий день, когда все кончилось, сообщил в кулуарах, перед открытием конгресса, что террористы были никакие не террористы, а мирные борцы за свободу - которые собирались как раз в это утро заложников отпустить (австрийская газета "Прессе" позже приукрасила эту датскую публикацию, уточнив: в 12 часов дня отпустить собирались), а ФСБ никак не могло смириться с такой демонстрацией чеченского миролюбия... И откуда только "безо всяких связей" узнал Закаев... никак посредством спиритизма... А Дания в этом вопросе оказалась перед выбором между "плохо или очень плохо": первое относится к "неприятностям" в экономических связях с Россией, второе - к угрозе джихада на собственной территории: вон какие полицейские силы к ночному аресту были задействованы, а какие меры безопасности в аэропорту введены! И изначально сообщалось, что есть препятствия к выдаче - даже в случае подтверждения обвинений... Ничего удивительного в том, какое из двух зол выбрали прагматичные датчане. К торжеству справедливости это не имеет никакого отношения.
Фома неверующий, Дания

По верхним ура-патриотическим высказываниям сразу видно, что из себя представляет Россия в данный момент и какие нравы господствуют там в настоящее время. Западу не стоит утруждать себя бесполезными разговорами. Между Европой и Россией - по крайней мере 50 лет разрыва в правовом развитии. Люди в этих странах говорят на разных языках и живут по разным понятиям, точнее, в России люди живут, к сожалению, еще только по понятиям. Такому образу мышления не свойственно признавать или призадумываться над другой точкой зрения.
Aleksei, Germaniia

В принципе это хорошо, что Би-би-си публикует провокационно антироссийские и антирусские материалы. Все больше русских имеют возможность прочесть их и понять генетическую враждебность Запада к России. Наполеон, Гитлер, Тэтчер и др., а вот теперь и Закаев - ярчайшие представители Европы. А русским уже давно пора избавиться от иллюзий про "демократию" и "права человека".
Андрей, Россия

Правозащитнику,Азербайджан. Право на "самоопределение", он же сепаратизм, для народов, которые не могут создать полноценное государство, контрпродуктивен - к таковым относятся и чеченц. Да, они не способны создать свое полноценно функционируещее государство, как бы оно не называлось - это государство мертво потому, что в его основу будет положена не конституция, а кланово-родовые связи вместе с псевдоисламскими законами. Оно будет угрожать другим в регионе.Таковым государством являлся до недавнего времени Афганистан.
Потрошитель, Германия

Объективность западного общественного мнения завистит от количества мускулов оппонента. Нам надо перестать комплексовать, а спокойно делать то, к чему нас подталкивают: наращивать мускулы

Алексей, Москва
Объективность западного общественного мнения завистит от количества мускулов оппонента. Нам надо перестать комплексовать, а спокойно делать то, к чему нас подталкивают: наращивать мускулы - поднимать экономику, армию, спецслужбы. Чтобы ни у какой занюханной Дании (про Англию пока язык не поворачивается) даже мысли не возникало делать такие мелкие подлянки, даже если они случились по причине их трусости. Надо все помнить и ничего не прощать: пора завязывать с толстовщиной. Штаты, например, уже выдали индульгенцию на отстрел 200 (или более) террористов "Аль-Каиды". [...]
Алексей, Москва

to Ale: 1) Какое отношение имеет Закаев к терактам, похищениям и проч.? Да самое прямое и непосредственное! Как может один из руководителей т.н. ичкерии не иметь никакого отношения к тому, что делают его непосредственные подчиненные? Он был одним из руководителей чечни 1996-1999 годов и в это время его люди имели только один источник доходов - "работорговля". Других источников просто не было.
2) Смешно призывать кого-либо на этом форуме черпать инфу не только в российской прессе :))) BBC тоже российская пресса? Я думаю, что большинство здесь читает разные газеты из разных стран. Глупо думать, что те, кто настроен против Закаева & C просто задурманены российской агиткой и пропагандой. Скорее наоборот - я регулярно читаю немецкие газеты, и уж там-то представлена только одна точка зрения. То же и про французские (особенно ЛеМондка) И сомневаюсь я, что немцы или французы разнообразят свое чтиво альтернативными источниками инфы. В общем - призывчик не по адресу.
Alexander, Rusia, Moscow

Я уверен, что только российский суд может принять компетентное решение по судьбе Закаева. Если кто-то боится этого суда - значит, у него рыльце в пушку.
Иван Абрамович Чингачгук, Космополития

Как Вам понравится выражение "самопровозглашенная республика Россия"?

Ale, Russia
Света, Россия, раз уж Вы выступаете в форуме на русском языке и подписываетесь словом "Россия" неплохо было бы подучить великий и могучий. И искать ответ на вопрос не только в российских газетах. И как Вам понравится выражение "самопровозглашенная республика Россия"? Если Вам известны различия между актами самопровозглашения Чечни и России, сообщите их, пожалуйста, "такому" форуму. И еще, пожалуйста, хоть что-нибудь о "виновнике торжества", он-то какое отношение имеет к терактам, похищениям людей и прочим ужасам...
Ale, Russia

Несколько цитат скорее на тему комментариев к статье, чем на саму статью: 1. Павлу Пунину: уж если делать экскурс в историю, то надо понимать, что вариант экстрадиции князя Дмитрия от папы Хану - полная ерунда, поскольку скорее близок к правде обратный вариант, при котором Хан князя Папе так и не отдаст (см. историю св. кн. Александра Невского). Эти экскурсы в историю , конечно полезны, но особое внимание, мне так кажется, надо обратить на баланс интересов сторон и тех последствий для Чеченского народа и судьбы Российской Федерации, которые рождаются в борьбе на Чеченском фронте.
2. Андрею из Германии: мне кажется, надо обратить внимание (помимо уважительного отношения к нормальной судебной системе), что психология европейского политика или судьи, наконец, большинства из обывателей заражена синдромом "Европейских ценностей", рожденных и вскормленных европейским благополучием и , к сожалению, не работающих в диких условиях российской действительности. На мой взгляд это и есть причина и определение "политики двойных стандартов" по отношению к данным событиям. А вопрос об экстрадиции Закаева и вправду имеет политическую подоплеку, поскольку он человек, который может многое полезного рассказать после страшного захвата заложников в Москве.
Stan, Беларусь

Обычное российское имперское лицемерие и пустословие. В лице Закаева Запад защищает чеченский народ, в частности, в его праве жить самостоятельно. Да, при этом Запад блюдет собственные интересы тоже. Ну и что? Разве Россия действует иначе, скажем в Преднестровье, Карабахе, Абхазии, Южной Осетии и других местах, где поддерживает сепаратизм ради деструктивности? Чеченцы никогда в истории своей оккупации с Россией не смирялись! Почему русскому дано право на самоопределение, а чеченцу нет?
Правозащитник, Азербайджан

Юсупу. Так и скажи Юсуп,что просто хочешь кушать жирный суп! Да, но если завтра в США суп станет жидкий, как в России? Опять за независимость бороться будешь? Кстати, у Чечни уже три года независимость была! И что,кто-то жил нормально? Сами не жили и другим соседям не давали. Отморозки они и есть отморозки,независимо от независимости!
Влад, USA

Але, Абхазия, в отличие от Чечни, не занимается угоном людей в рабство, террорестическими актами и строит как может свое государство. Прежде чем выступать на таких форумах с заявлениемя не мешало-бы знать вопрос .
Света, Россия

Недавно смотрел по ТВ репортаж об Абхазии - ее называли "непризнанная республика". Это там под руководством российских спецслужб прошли боевую школу чеченские "бандиты" и "сепаратисты". Те самые, которые потом насиловали медсестер и снимали душераздирающие кадры о публичных казнях. Но уже в "самопровозглашенной республике" Ичкерия. Уловили твердый российский стандарт? Весь этот материал выдержан в стиле твердого российского стандарта, - кто не с нами, тот наш враг. Осталось только доказать, что Закаев имеет отношение к этим преступлениям, которые ему сегодня приписывают. А это дело не СМИ, а судебных инстанций. Проигрывая в очередной раз в суде, российские силовики отыгрываются в подконтрольных СМИ. Тем самым как бы заведомо признавая слабость доказательной базы в деле Закаева. Однако не это главное. Выдадут его или нет - дело двадцатое. Сегодня дело об экстрадиции Закаева в России имеет смысл разделения овнов и козлищ. С последующими оргвыводами.
Ale, Russia

Хотелось бы сказать некоторым умникам, что находись Закаев в США или другой цивилизованной стране, у него бы вообще не было необходимости в вооруженной борьбе

Юсуп, Ичкерия
Хотелось бы сказать некоторым умникам, что находись Закаев в США или другой цивилизованной стране, у него бы вообще не было необходимости в вооруженной борьбе. Почему? Да потому, что в этих странах нормальные правительства и нормальные законы. Я как чеченец с удовольствием был бы гражданином такой страны. Россия же всегда была страной-тюрьмой, казематом с циничным отношением даже к собственному народу, не говоря уже о колониях, коей и являлась до сих пор Чечня.
Юсуп, Ичкерия

Я тоже полностью согласен с автором данной статьи. От себя хочу добавить, что симпатии Ванессы Редгрейв давно и хорошо известны. В список ее симпатий, кроме г-на Закаева, входят также баскские и палестинские террористы, и пр. Она, собственно, никогда этого и не скрывала. В общем, с этой "прегрессивной" дамой и так понятно. Шансы на выдачу Англией г-на Закаева, я оцениваю как 1:1000, потому как, думаю, что у России нет хорошо подготовленных доказательств, которые могли бы убедить английский суд в его виновности, несмотря на то, что Закаев преступник просто "по определению". Закаев уже давно так хорошо известен, что его вина не требует доказательств в принципе.
Вит, США

Хотелось бы господам вроде Пунича, Зголича и Хохла посоветовать получше ознакомиться с историей России и Чечни и просто быть честными перед самими собой. Поговорите с беженцами из Чечни времен Дудаевского режима и последующих войн. Найдите хотя бы одно доказательство опыта самостоятельной государственности гордого чеченского народа (не даргинцев, не лизгинов, не ингушей, не аварцев, не кумыков, не осетинов). Почитайте о Шамиле, не подонке Басаеве, а народном герое дагестанского народа.
Радик, Татарстан, Россия

Надо отметить, что двойные стандарты - это действительно правда, и когда здесь показывали захват заложников в Москве их называли не террористами и не бандитами, а повстанцами, и те слова которые употребляли имели положительный оттенок. Много комментариев имело тот смысл, что довели русские чеченцев до последней черты, ах какие они все плохие. А то что все эти борцы за свободу Ичкерии и те, которые убивают, и те, которые выступают за границей, связаны друг с другом и, без сомнений Закаев один из них и точно уж не гуманист, это тоже факт, который смешно отрицать. Вопрос в том, что Россия сейчас слишком слаба и ее не очень-то уважают в Европе и в Штатах. Если бы США требовали выдать Закаева, его бы выдали очень быстро, и Дания, и Англия. Кстати, почему-то очень редко здесь вспоминают о том, что борцы за свободу Ичкерии имели и имеют реальные связи с мусульманскими экстремистами типа Бен Ладена, которых так опасаются. Так что все это может реально ударить обратно и без участия России, - например, захотят те, кого так боятся, сделать исламскую республику Мичиган, и там окажутся борцы за свободу из всех обиженных мусульманских стран. И какой-нибудь гуманист чистенький в костюме будет говорить о дискриминации мичиганского народа. На мичиганский народ будет конечно наплевать, но попробуй его в этом обвини.
NIk, USA

Ради спасения России вы должны были бы не только отпустить Чечню, но и подумать---как это же помягче сделать с остальными колониями

Зголич Руслан, Беларусь
Штатные щелкоперы в империи всегда были и будут. Только все это грубо сделано и непрофессионально. Независимость или есть или ее нет. Нельзя быть беременной немножечко и определенное кем-то время. Кроме того, нельзя заказывать беременной женщине родить темненького мальчика с нужным разрезом глаз. Не дело Кремля---определять принципы жизни в Чечне. Они сами разберутся. Если не мешать, конечно. Смогут простить даже многовековой гнет. Это культурный народ, как и все на Востоке. Неубедительно! Господа с путинской беспутной газетенки! А ради спасения России вы должны были бы не только отпустить Чечню, но и подумать---как это же помягче сделать с остальными колониями. Тело с лишними органами (к тому же еще и голодными и больными) жить не сможет.
ЗГОЛИЧ Руслан gosci.narod.ru прохожий. Беларусь проходная.

Неужели наконец дождался? Неужели наконец в России начали прозревать? Чихать на лицемеров, якобы говорящих от имени Западного правосудия и выгораживающих подонка Закаева. Эта уродливая порода не понимает даже, когда чеченцы отрезают головы их телефонистам-инженерам и публично насилуют англичанок-медсестер из Красного креста. Им плевать, что Закаев насаждал средневековье. России пора перестать молиться на надежду таки расковырять у Запада искреннюю порядочность. Надо жестко отстаивать свои интересы. Так, как это делает Запад, коньюнктурно то выращивая Бин Ладенов, то гоняясь за ними по Планете, призывая остальных присоединяться.
Алексей Никитин, Великобритания

То, что здесь сразу же запестрели обвинения в адрес Закаева авторов, в чьи служебные обязанности входят это делать, ещё ничего не значит. Кого, например, должны обвинить чеченцы за уничтожение более 30% населения? За разрушенные города и сёла? За политику геноцида имперской России? [..] Зло? совершенное вами ничто с тем, что чеченцы сделали. Я далеко не оправдываю и поведение чеченских властей в период их правления, но, к сожалению, у Масхадова не было поддержки извне в этот переходный период. А российские спецслужы при помощи своих агентов, как Арби Бараев противодействовали нормализации жизни в Чечне. [..] Если они не смирились с вашей оккупацией и в течении 400 лет противостояли вам в той или иной форме, так неужели вы думаете, что вы кавалеристским наскоком во главе с Путиным решите этот вопрос?
хохол, Украина

Если бы Папа Римский или кто другой, к кому в руки попал бы князь Дмитрий, решил его выдать монгольскому хану, счел ли бы Юсин, что это правильно?

Павел Пунин, Россия
Почему господин Юсин наперед не доверяет английскому суду? Не потому ли, что у него самого двойные стандарты? Дмитрий Донской, как Дудаев и Масхадов, не хотел, чтобы родина была колонией. Сил еще было мало, и независимость пришла лишь сто лет спустя, но мы Куликовскую битву помним и понимаем, что без нее не было бы у нас ни Рублева, ни Петербурга, ни Толстого, не было бы нашей прекрасной, при всех ее страшных делах, страны. Конечно, мы владеем чеченцами больше двухсот лет, но и монголы владели нами двести пятьдесят. Чеченцы сегодня следуют нашему давнему примеру. Если бы Папа Римский или кто другой, к кому в руки попал бы князь Дмитрий, решил его выдать монгольскому хану, счел ли бы Юсин, что это правильно? Или, если бы не занимал высокооплачиваемое место в газете монгольского хана, все-таки бы понял, почему русские хотят независимости? Вот и чеченцы потому же. А что Юсину они не нравятся, так и мы не всем нравимся.
Павел Пунин, Россия

Всё правильно! Добавить нечего, кроме того, что у нас в США человек с таким списком преступлений уже давно как минимум получил бы лет так 300.
Владимир, USA

Я полностью согласен с автором этой статьи.
Тищенко Михаил, Эстония

Судебная система на Западе отделена от политики, поэтому вопрос об экстрадиции будет решаться только на основе документов, представленных прокуратурой. До тех пор, пока вина Закаева не доказана, никто не будет считать его преступником. С другой стороны вызывает подозрение то, что российская прокуратура только сейчас начала его преследование, хотя раньше, когда он находился на территории России, никаких претензий ему не предъявлялось. Настораживает и тот факт, что доказательства были собраны задним числом, другими словами, сначала Закаев был "назначен" виновным, а потом под это стали создаваться доказательства.
Андрей, Германия

Имя:
E-mail:
Страна:
Текст:

   

Материалы по теме:


 Отправьте эту страницу другу

 Вернуться Вернуться   Би-би-си - Русская служба
 Пишите нам: russian@bbc.co.uk
© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

Новости, аудио и информация на 44 языках