Опасная технология "свой-чужой"

Канадцы находились в зоне, помеченной как район проведения учений

Современная война опасна и зачастую непредсказуема по определению: время от времени солдаты гибнут не только под чужим, но и под своим огнем. На этот раз в ходе учений от взрывов американских бомб погибли четверо канадских солдат.

Трагические ошибки

С одной стороны, за прошедшие годы невероятно ушли вперед военные технологии. Когда все работает хорошо, обстрел определенных целей производится с невиданной до сих пор точностью.

Во время войны в Заливе американцы убили девять британских солдат

Но чтобы это произошло, в первую очередь очень точно должны быть определены и обозначены сами цели. И вот эта процедура иногда дает сбои: в целенаведении случаются ошибки, и даже мельчайшие нюансы способны здесь сыграть трагическую роль.

К примеру, в ноябре прошлого года американский самолет наносил бомбовый удар по тюремному комплексу под Мазари-Шарифом. Ранения получили американские и союзнические солдаты.

Наводящаяся со спутника бомба упала в точку, которая была задана наземным командным пунктом.

Проблема заключалась в том, что один из солдат как раз менял аккумулятор в приемнике системы глобального позиционирования. В пылу битвы он забыл, что при замене батареи машина показывает на дисплее широту и долготу того места, в котором она сама находится.

Это и была позиция, на которую навелась бомба.

"Существенный процент"

Случаи, когда под американским "дружественным" огнем гибли союзники

Афганистан, апрель 2002 г: в ходе учений американской авиабомбой убиты четверо канадских солдат

Афганистан, декабрь 2001 г: американской авиабомбой убиты трое американских солдат и шестеро афганцев из антиталибского альянса

Персидский залив, 1991 7: в результате американского авианалета убиты девять британских солдат

Всего в подобных инцидентах погибли 35 американских солдат

Инциденты с "дружественным огнем" вполне способны поднять волну неудовольствия военными действиями в таких западных странах как США, население которых всегда очень настороженно относится к человеческим потерям со своей стороны.

Правда, после 11 сентября это отношение несколько изменилось. Американские военные (и простые американцы тоже) готовы сейчас к тому, что смерти их соотечественников - это цена, которую приходится платить за победу в любой войне, в том числе и в войне против терроризма, а эта война пока пользуется массовой поддержкой населения страны.

Но если принять во внимание успех всех военных операций армии США начиная с Кувейта и очень низкое количество жертв в ее рядах, то выходит, что на "дружественный" огонь приходится достаточно высокий процент всех погибших.

Определенную роль здесь следует отводить и политической деликатности этой проблемы: основной ударной мощью в Афганистане располагают американцы, а потери от своих несут их союзники.

Новые технологии

Полагают, что новые технологии могут снизить риск попадания в своих

Впрочем, речь не только об Афганистане.

В 1991 году британские войска в Персидском заливе были атакованы самолетами ВВС США. Девять британских солдат погибли.

После этого западные страны бросили огромные силы на решение технической проблемы идентификации "свой-чужой".

Специальные преобразователи данных - транспондеры - и другие устройства сегодня предупреждают экипажи танков и самолетов о том, что в поле их зрения попали дружественные подразделения.

Все эти системы достаточно надежны, когда под прицелом находится техника, но не рассеянная пехота, да еще в условиях городского боя.

В этой области, правда, тоже предпринимаются определенные усилия, но вряд ли стоит ожидать, что уже завтра у каждого солдата будет идентифицирующее устройство. Впрочем, даже и в этом случае речь можно вести лишь о солдатах западных стран, а что делать с их менее продвинутыми в технологической сфере союзниками?

Следствие

Последний инцидент еще больше озадачивает: канадские солдаты были атакованы в районе, который ясно был обозначен как зона проведения учений - это не были даже реальные военные действия.

Действия экипажа "Ф-16" авиакрыла американской Национальной гвардии привели к тому, что многие задались вопросом, насколько ее подразделения готовы участвовать в подобных наземных операциях.

Действительно, служат в Национальной гвардии не на постоянной основе, но ее воздушные подразделения укомплектованы опытными пилотами и являются составной частью всех американских военно-воздушных сил.

Сейчас Вашингтон проводит срочное расследование, пытаясь выяснить, почему канадцы были идентифицированы как вражеская цель.