Главная страница Би-би-си Информационный портал Би-би-си Спортивный портал Би-би-си Всемирная служба Би-би-си Украинский язык Азербайджанский язык Узбекский язык Казахский язык Киргизский язык BBCRussian.com
без графики  |  помощь
Би-би-си - Русская служба
Главная  
Экономика  
Технологии  
Арт-квартал  
Люди  
Альбион  
Пресса  
Форум  
Проекты  
Learn English  
Радио
Передачи  
Частоты  
НовостиЗвуковой файл
РадиусЗвуковой файл
Новый деньЗвуковой файл
Мир сегодняЗвуковой файл
Бизнес-классЗвуковой файл
Уэст-эндЗвуковой файл
СеваоборотЗвуковой файл
Для пользователя
Обратная связь  
О сайте  
Пятница, 14 декабря 2001 г., 20:19 GMT 23:19 MCK
ПРО хоронят. Торг продолжается
Ричард Майерс, Колин Пауэлл, Джордж Буш
Решение Буша на руку военно-промышленным кругам
Владимир Ардаев, Би-би-си, Москва

Реакцию в России на заявление президента США Джорджа Буша о намерении Америки выйти из Договора о ПРО 1972 года можно охарактеризовать как "запланированную сенсацию". Или, во всяком случае, ожидаемую - это уж точно.


Решение о выходе из Договора по ПРО по сути было выработано двумя президентами - Путиным и Бушем - на техасском ранчо американского лидера

"Известия"
Официальное уведомление об одностороннем выходе Соединенных Штатов из Договора о ПРО 1972 года посол США в России Александр Вершбоу вручил первому заместителю министра иностранных дел Александру Авдееву за час до того, как Джордж Буш выступил со своим заявлением и за три часа до того, как Владимир Путин появился на телеэкранах с ответным заявлением. Это дало повод многим в России заподозрить президентов в предварительном сговоре.

Преобладает "здоровый цинизм"...

Газета "Известия" просто заявила, что, по ее информации, "решение о выходе из Договора по ПРО по сути было выработано двумя президентами - Путиным и Бушем - на техасском ранчо американского лидера. Там же согласована и хронология "операции": в высшем российском руководстве знали, что уведомление будет сделано именно 13-го, что последует заявление Буша, а затем - Путина. В этом смысле отсутствие неожиданностей - признак нового качества отношений двух стран", - резюмирует газета.


Объявленное решение президента США о предстоящем выходе из Договора по ПРО не предназначалось для того, чтобы оскорбить или нанести удар по России. Но это решение будет иметь именно такие последствия

Алексей Арбатов
В пользу версии согласованности действий президентов, по мнению "Известий" говорит весьма сдержанный тон как заявления Владимира Путина, так и реакции других российских политиков, включая военных. "На удивление похожая тональность этих заявлений говорит о том, что Москва заранее определилась со своей позицией", - вторит "Известиям" "Коммерсант".

... но звучит и тревога

"Независимая газета" привела мнения ряда экспертов, общий смысл которых сводится к тому, что решение США о выходе из договора о ПРО может серьезно осложнить российско-американские отношения.

"Объявленное решение президента США о предстоящем выходе из Договора по ПРО не предназначалось для того, чтобы оскорбить или нанести удар по России. Но это решение будет иметь именно такие последствия. Во-первых, Договор по ПРО - это главный документ, который связывает Россию с США в области ограничения стратегических вооружений и стабильности. Во-вторых, у США пока нет программы испытания и развертывания системы противоракетной обороны, которая потребовала бы денонсации Договора по ПРО", - утверждает заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Арбатов.


Решение Буша - серьезный, хотя и не катастрофический, удар по отношениям двух стран

Эндрю Качинс, Фонд Карнеги
"Ожидаемое решение США идет вразрез с новым климатом доверия и сотрудничества, установившимся между нашими странами после терактов 11 сентября. Американская администрация могла бы проявить добрую волю и не ставить президента Владимира Путина в тяжелое положение подобными заявлениями", - говорит его коллега Константин Косачев, заместитель председателя комитета Думы по международным делам.

Впрочем, осторожно-тревожные оценки высказывают не только российские, но и западные наблюдатели. По словам ведущего российского направления исследований Фонда Карнеги Эндрю Качинса, "решение Буша - серьезный, хотя и не катастрофический, удар по отношениям двух стран. Российское руководство предлагало варианты модификации Договора по ПРО, но взамен Пауэлл привез в Москву предложение Буша об одностороннем сокращении ядерных арсеналов США и режиме проверки этого".

"Главной целью Пауэлла было минимизировать воздействие любого решения США по ПРО на комплекс двусторонних отношений с Москвой. И сейчас этот ущерб намного меньше, чем был бы еще полгода назад", - говорит Качинс.

Новый этап торгов

Специалист по российско-американским отношениям директор Института США и Канады Российской академии наук Сергей Рогов полагает, что "вопрос о судьбе Договора по ПРО не закрыт". По его мнению, внутри администрации США "сохраняются довольно острые разногласия" по вопросу об одностороннем выходе США из данного договора.

Владимир Путин
Путин считает, что выход США из договора не угрожает безопасности России
По прогнозу Рогова, уже через четыре месяца - в апреле президент США Джордж Буш может нанести визит в Россию. Причем, по итогам этого визита может быть подписано новое соглашение по вопросам сокращения стратегических наступательных вооружений.

Так что же произошло - действительно имел место "предварительный сговор" президентов или же беспрецедентная попытка со стороны США оказать давление на Россию в условиях, когда сама Россия "с открытым забралом" повернулась в сторону Запада?

Вряд ли можно всерьез воспринимать утверждения о том, что Буш и Путин "обо всем договорились на ранчо в Техасе". Сами заявления обоих президентов, сделанные там же по горячим следам, ясно свидетельствовали о кардинальном расхождении позиций в вопросе о ПРО.

Другое дело, что Джордж Буш мог уведомить коллегу о планах своей администрации, а Владимиру Путину, в свою очередь, ничего не оставалось, как принять эту информацию к сведению.

Российско-американским отношениям вряд ли нанесен серьезный удар - скорее, сделанный Америкой шаг их и не ухудшил, и не улучшил. В России к подобному развитию событий были готовы уже давно. В конце концов, условия СНВ-3, все еще остающиеся предметом торга между политиками двух стран, имеют гораздо большее значение, чем отживший договор по ПРО образца 1972 года - и для России тоже.

Владимир Путин в своем заявлении недаром упомянул о том, что у России есть эффективные средства преодоления любой системы противоракетной обороны (имея в виду, в том числе, баллистические ракеты с разделяющимися боеголовками, сбивать которые практически невозможно).

Если же задаться вопросом кто выиграл в данной ситуации, то ответ, увы, однозначен: военно-промышленные круги. Причем обеих стран.

  Поиск по сайту
  
Вернуться Вернуться   Би-би-си - Русская служба
 Пишите нам: russian@bbc.co.uk
© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

Новости, аудио и информация на 44 языках