Главная страница Би-би-си Информационный портал Би-би-си Спортивный портал Би-би-си Всемирная служба Би-би-си Украинский язык Азербайджанский язык Узбекский язык Казахский язык Киргизский язык BBCRussian.com
без графики  |  помощь
Би-би-си - Русская служба
Главная  
Экономика  
Технологии  
Арт-квартал  
Люди  
Альбион  
Пресса  
Форум  
Проекты  
Learn English  
Радио
Передачи  
Частоты  
НовостиЗвуковой файл
РадиусЗвуковой файл
Новый деньЗвуковой файл
Мир сегодняЗвуковой файл
Бизнес-классЗвуковой файл
Уэст-эндЗвуковой файл
СеваоборотЗвуковой файл
Для пользователя
Обратная связь  
О сайте  
Четверг, 23 августа 2001 г., 18:43 GMT 22:43 MCK
Юрий Афанасьев: "У меня есть надежда"
Юрий Афанасьев
Афанасьев: Россия стоит на перепутье. Опять

10 лет назад, 19 августа советские граждане, проснувшись утром, узнали, что президент Горбачев фактически под арестом, власть узурпировал некий "Государственный комитет по чрезвычайному положению", по телевидению передают его заявления - а в перерывах транслируют балет "Лебединое озеро". В Москву, между тем, вошли танки.

Что это было? Честно говоря, определения "путч", "переворот", и даже "попытка переворота" меня не устраивают. Все-таки у тех, кто решается на такое действо, должно быть желание кого-то сместить и занять это место. Мне кажется, таких целей у гэкачепистов не было. По-моему, это была некая тактическая акция с целью повлиять на Горбачева, несколько его приструнить, повлиять на его позиции прежде всего по вопросу о будущем СССР. Попытка шантажа с опереточным налетом - так я бы оценил событие 19 августа.


Определения "путч", "переворот", и даже "попытка переворота" меня не устраивают. Все-таки у тех, кто решается на такое действо, должно быть желание кого-то сместить и занять это место. Мне кажется, таких целей у гэкачепистов не было

Гэкачеписты сражались прежде всего каждый за свое кресло. Однако же речь шла о большем - о будущем высшей номенклатуры, всего правящего слоя. Этот правящий слой уже почувствовал шаткость почвы под ногами, шаткость собственных кресел. Они очень точно выражали тревогу, которая окатила номенклатурный правящий класс.

Встревоженным не на шутку, им хотелось подвигнуть Горбачева на другой курс, потому что даже его непоследовательная политика завела очень далеко: процесс демократизации и национальной суверенизации набирал силу с середины 1980-х. Хотя и сопротивление этим тенденциям тоже было постоянным. Нельзя забывать, что у ГКЧП было три репетиции с кровью и жертвами: Тбилиси, Вильнюс, Баку.

Номенклатура путч не поддержала

Но вот парадокс: гэкачеписты действовали в интересах сохранения номенклатуры, но именно у нее не получили поддержки. Здесь прежде всего надо указать на фактор Ельцина. Он уже набрал довольно большую мощь. Свойство номенклатуры - собираться под ту руку, которая одерживает верх и видится как реальное будущее.


Но вот парадокс: гэкачеписты действовали в интересах сохранения номенклатуры, но именно у нее не получили поддержки.

Это было при Иване Грозном, это было при Петре I. В конце концов, даже вокруг Ленина номенклатура - почти вся царская бюрократия - собралась. Это ее свойство, наработанное в ходе вековой борьбы за самосохранение. И вот этот переток под другую вершину, то есть под Ельцина, к августу 91-го уже набрал мощь.

Вторая очень существенная причина прохлады номенклатуры к ГКЧП: к этому времени процесс фактического перевода государственной собственности в частную зашел очень далеко. В это дело с упоением втянулись уже и региональные, и местные власти, и чиновники, и директора заводов и совхозов. В процессе фактической приватизации перспективы личного обогащения вырисовывались рельефно и очень манили, а на будущее уже осознавалась и возможность легализации этой собственности. В том числе, а, скорее, именно поэтому номенклатура в значительной своей части не поддержала гэкачепистов.

Кроме того, местные начальники, как часть номенклатуры, хотя и ощущают корпоративный дух, но в то же время разобщены. У них нет солидаризирующей идеи, каждый видит прежде всего свою делянку и надеется извлечь именно из нее выгоду, а общий интерес у них слабоват. И они тоже не поддержали гэкачепистов, общие лозунги которых - сохранить СССР, отстоять социализм - их мало согревали по сравнению с сугубо земными устремлениями.


Я отчасти согласен с теми, кто говорит, что это было скорее возбуждение общества, но еще не пробуждение

С другой стороны, к 1991 году хлынувшие на улицы массы - это был реальный, противостоящий намерениям ГКЧП фактор социальной и политической жизни. Но в то же время я отчасти согласен с теми, кто говорит, что это было скорее возбуждение общества, но еще не пробуждение. Пробуждение предполагает осознание своего положения и, самое главное, осознание целей, к которым люди стремятся. Но если в то время еще и не было осознанного представления о перспективах, даже иногда о собственной участи, то осознанное нежелание жить, как прежде, у народа уже было.

Горбачев - дитя своего слоя

Итак, по многим причинам попытка затормозить процессы демократизации и модернизации СССР провалилась. Демократы, казалось, защитили Михаила Горбачева от консерваторов, но он, по его словам, вернулся из Крыма уже в другую страну, главой которой был Борис Ельцин.

У Горбачева немало хороших человеческих качеств. Но он дитя своего слоя, своего воспитания, своего времени и своих государственных обязанностей. Из двух этих правд складывается Горбачев.


Я до сих пор не понимаю, как [Горбачев] додумался до гласности. Ведь она же и стала первопричиной всего и обнажила в том числе и все его собственные заблуждения.

Я до сих пор не понимаю, как он додумался до гласности. Ведь она же в конце концов и стала первопричиной всего и обнажила в том числе и все его собственные заблуждения. При Горбачеве страна переместилась именно туда, куда Горбачев очень не хотел, чтобы она перемещалась. На самом деле он искренне хотел социализм сохранить, СССР не разрушить, КПСС превратить в партию с человеческим лицом. Три цели - и везде продвижение в прямо противоположном и, как нынче видно, в исторически неизбежном направлении.

Борис Ельцин хотел рыночной экономики, большей демократии и никакого коммунизма как перспективы для России. Этот стержень в нем оставался всегда. Но его политическая, да и личная эволюция, к большому сожалению, очень смахивает на деградацию.

Фабрика ошибок

Нужно было вдумываться, анализировать, с разных сторон смотреть на происходящие события, принимать взвешенные решения. А он чем дальше, тем больше действовал очень топорно, сугубо по настроению. Ему казалось, что он способен на интуицию, на предвидение, что он разбирается в людях, что он не принимает ошибочных решений, а на самом деле он их штамповал и штамповал, и чем дальше, тем больше.


[Ельцину] казалось, что он способен на интуицию, на предвидение, что он разбирается в людях, что он не принимает ошибочных решений, а на самом деле он их штамповал и штамповал

В результате Россия, которая в 1917 году пошла от капитализма к социализму, в 1990-х годах пошла обратно и пришла к капитализму - но, к сожалению, пока что к бессовестному, к нещадному разграблению народного достояния, какого ни одна страна, по-моему, в мире не видела. Это определяет суть всего, что происходит сейчас в России.

Однако сказать, что только к этому все свелось за прошедшие 10 лет, нельзя. Потому что есть выборы - хоть и скверные, но пока они все-таки есть. Есть, хоть и весьма странная, многопартийность. И есть очень критичные газеты, радио и телевидение, хотя у них и нет зачастую ни независимости, ни, еще чаще, полной неуязвимости (случай с НТВ, со многими региональными СМИ). Если бы у представителей прессы было побольше корпоративности в хорошем смысле, они в конце концов не просто анализировали бы ситуацию, но и каким-то образом влияли на нее.

Еще не все потеряно

И еще у меня надежда на все-таки уже реально имеющиеся социальные силы, институты, тенденции в обществе, которые противостоят процессу реванша, который тоже имеет место в современных российских реалиях. Моя надежда на частный сектор в экономике, средний и мелкий бизнес прежде всего. Величиной и масштабами этого сектора будет определяться мера демократизма, законности, народного представительства и так далее.


Сегодня Россия перед выбором: то ли произойдет "узаконение" осуществленного грабежа, то ли она пойдет в направлении к нормальной развязке - к либеральной экономике и к открытой публичной политике

К слову сказать, я не думаю, что Владимир Путин - это человек, уже вполне сформировавшийся, что он собою всецело олицетворяет силы реванша. Мне кажется, что нельзя смотреть на любого человека, и на него тоже, как на вполне законченного, не способного ни к какой эволюции, ни к какому продвижению к лучшему. Мне кажется, и в этом смысле резервы и у страны, и у Путина тоже есть.

Это особенно важно подчеркнуть, потому что и сегодня Россия перед выбором: то ли произойдет "узаконение" осуществленного грабежа, то ли она пойдет в направлении к нормальной развязке - к либеральной экономике и к открытой публичной политике. Пока что в подходе к решению самых острых и неотложных проблем - жилищно-коммунальной реформе, к реформированию электроэнергетики, железнодорожного транспорта, к проведению приватизации - вырисовываются очень тревожные тенденции.

Кабинет Михаила Касьянова подготовленными уже им к реализации документами показал готовность заставить платить за модернизацию и реконструкцию российской экономики население, 50% которого и так уже за чертой бедности, а олигархов, получающих сотни миллионов долларов США ежегодно, от этой, тяжкой конечно, доли освободить.

В каком направлении от этой развилки пойдет Путин? Это будет уже его выбор.

  Поиск по сайту
  
Вернуться Вернуться   Би-би-си - Русская служба
 Пишите нам: russian@bbc.co.uk
© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

Новости, аудио и информация на 44 языках