Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: пятница, 06 апреля 2007 г., 19:09 GMT 23:09 MCK
СМИ США обеспокоены кризисом на Украине
Владимир Козловский
Владимир Козловский
Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

Участник демонстрации на Украине
Сторонники "пророссийского правительства Януковича" глазами репортера Франс пресс
Если три года назад американская пресса практически единодушно приветствовала "оранжевую революцию" на Украине, то сейчас мнения разделились.

Замдиректора Центра евразийской политики при Хадсоновском институте Эммет Туохи одобрительно отзывается в консервативном журнале National Review о "решительных действиях президента Ющенко", тогда как редакционная статья либеральной New York Times замечает, что "Ющенко пошел на отчаянный шаг: он распустил Раду и назначил новые выборы в надежде сократить большинство, которое имели в парламенте его оппоненты. Но далеко не очевидно, что у него были на это конституционные полномочия".

Планы Ющенко экономически и политически привязать Украину и ее 50-миллионный народ к Западу выглядят куда более привлекательно, чем чисто советские понятия Януковича
New York Times
"Янукович выразил резкий протест и заявил, что не подчинится, - продолжает газета. - Запад - и Россия - поступят умнее всего, если призовут к компромиссу. Планы Ющенко экономически и политически привязать Украину и ее 50-миллионный народ к Западу выглядят куда более привлекательно, чем чисто советские понятия Януковича. Однако бурное течение ющенковского президентства продемонстрировало, что Украина по-прежнему глубоко расколота, и там только-только появляются эффективные политические институты".

"Даже если состоятся новые выборы, - пишет в заключение New York Times, - отнюдь не ясно, что Ющенко и его союзники получат в Раде больше мест, чем Янукович и его лагерь. Рейтинг Ющенко медленно, но верно падает. Экономический рост, наблюдавшийся в течение последнего года, может усилить позиции Януковича. Но такова политическая жизнь, и обоим лидерам следует озаботиться тем, чтобы их последователи это понимали. Худшим из возможных вариантов будет уличная конфронтация".

"Китай и Россия изменились"

Политический консультант Иан Бреммер поместил на популярном консервативном сайте RealClearPolitics статью под заголовком "Новой холодной войны между США и Россией или Китаем не ожидается".

"Слишком многие американские эксперты по внешней политике (и в госаппарате, и в СМИ) до сих пор ищут на горизонте нового оппонента США в холодной войне", - начинает автор, являющийся президентом фирмы Eurasia Group, которая специализируется на изучении "политических рисков".

Бреммер, со своей стороны, доказывает, что в мире сейчас действуют иные факторы, чем в 90-х годах, "и даже Китай и Россия, в которых обычно видят главные потенциальные противовесы глобальному влиянию Америки, бросают творцам внешней политики США фундаментально новые вызовы".

По словам автора, Китай все больше втягивается в мировую торговлю, в связи с чем его все больше начинает "объединять с Америкой общий интерес к глобальной стабильности... Соревнование между ними - не новый вариант бескомпромиссной американо-советской битвы за мировое влияние. Каждая из сторон нуждается в другой для того, чтобы продолжать расти и процветать... Международная нестабильность вредит коммерции. Иными словами, Китай быстро превращается в державу, заинтересованную в сохранении status quo".

По мнению автора, самая большая общая опасность, в потенциале угрожающая и американскому, и китайскому правительствам, - это массовые волнения в Китае. Причем вероятность их будет расти в результате глобализации, "ведущей к тому, что идеи, информация, товары и услуги начинают пересекать государственные границы с беспрецедентной скоростью".

Американские представители обвиняют правительство Путина в насаждении в стране нового авторитаризма и использовании своих энергоресурсов в качестве орудия навязчивой дипломатии. Российские представители обвиняют администрацию Буша в инспирировании беспорядков в нескольких бывших советских республиках и в проведении высокомерной и дестабилизирующей внешней политики
Иан Бреммер
политический консультант
Если что и будет угрожать США со стороны КНР, то это не какие-то ее внешние поползновения, а ее внутренняя нестабильность.

Бреммер пишет, что глобализация вряд ли будет иметь столь же дестабилизирующее воздействие на Россию, которая продает достаточно нефти и газа, чтобы не особо нуждаться в масштабных иностранных инвестициях, и чтобы в ближайшем будущем нейтрализовать призывы к политическим переменам. "Но вызовы, которые бросает путинский Кремль американским государственным деятелям, тоже неспособны вылиться в новую холодную войну", - считает автор.

"Верно, что Вашингтон не может позволить себе игнорировать способность Москвы ставить палки в колеса американской внешней политики, - оговаривается Бреммер. - России досталось по наследству от Советского Союза место за рядом международных столов. К примеру, Кремль может по-прежнему саботировать попытки администрации Буша использовать Совет Безопасности ООН для того, чтобы заставить Иран отказаться от своих ядерных амбиций".

"Отношения между двумя странами достигли самой низкой точки за период с развала Советского Союза, - продолжает автор. - Американские представители обвиняют правительство Путина в насаждении в стране нового авторитаризма и использовании своих энергоресурсов в качестве орудия навязчивой дипломатии. Российские представители обвиняют администрацию Буша в инспирировании беспорядков в нескольких бывших советских республиках и в проведении высокомерной и дестабилизирующей внешней политики".

Но, как отмечает Бреммер, нынешний рост политической и экономической мощи России "вызван лишь тем, что она больше не субсидирует неподъемную советскую империю и не отягощена коммунистической идеологией, которая наделяла Кремль советского периода таким международным влиянием. Влияние России растет на территории бывшего Советского Союза - и даже в Европе, чья зависимость от поставок российского газа привела к тому, что тамошние правительства лихорадочно пытаются разнообразить свои источники энергоносителей. Но Россия еще нескоро приобретет весомость советских масштабов в Азии, Африке или Латинской Америке".


РЕЗУЛЬТАТЫ
Кто виноват в украинском кризисе?
Президент
 35.29% 
Правительство
 16.17% 
Оппозиция
 11.64% 
Кремль
 14.92% 
Запад
 15.25% 
Никто
 6.73% 
2406 проголосовавших
Данное голосование не является официальным опросом



 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги