Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: среда, 28 февраля 2007 г., 03:01 GMT 06:01 MCK
"Февральский переворот не был народным"
Великая княгиня Мария Владимировна (фото с сайта www.imperialhouse.ru)
Февральская революция 1917 года положила конец монархическому строю в России.

Спустя почти полтора года уже в большевиcтской России была расстреляна семья последнего российского императора Николая II.

Сейчас многие монархисты признают права на российский престол за Марией Владимировной, которая носит титулы Главы Российского императорского дома Е.И.В. Великой княгини. Однако оппоненты, в числе которых немало Романовых, считают, что у нее нет прав на эти титулы и на престол.

Специально для BBCRussian.com Мария Владимировна написала статью о Февральской революции.

Если вы хотите высказать ваше мнение о смене строя в России в 1917 году, используйте для своих комментариев форму справа.

Письма читателей


В этом году исполняется 90 лет революции 1917 года - величайшей трагедии нашего народа.

Безусловно, в Российской Империи были допущены серьезные ошибки. Социальный взрыв не происходит на пустом месте. Но по сравнению с тем, что случилось после революции, все недостатки и несправедливости, имевшие место в царской России, кажутся детскими шалостями.

И, тем не менее, новой революции не произошло. Из этого нужно сделать вывод, что революция вызвана прежде всего не политическими, социальными, экономическими причинами и ошибками Старого Режима, а глубоким всеохватывающим духовным кризисом.

Он начался с верхов. Еще в XVIII веке в среде аристократии стало модным проявление симпатии к революции. К сожалению, этими знатными и богатыми вольнодумцами, как правило, двигала совсем не любовь к народу. Они прежде всего стремились к власти и думали, что смогут удержать ее и использовать в своих интересах. Что из этого получилось, показал февраль 1917 года.

В действительности, революция 1917 года - единый процесс. Она началась в феврале и далее развивалась по непреложным законам истории
По коммунистической традиции, многие по сей день разделяют революцию 1917 года на буржуазную Февральскую и социалистическую Октябрьскую. В действительности, революция 1917 года - единый процесс. Она началась в феврале и далее развивалась по непреложным законам истории.

В вязи с годовщиной Февраля нам вновь придется услышать о якобы "великой, народной и бескровной" революции. Но если приглядеться, то мы увидим, что это не более, чем миф.

Революция если и была великой, то только по масштабам причиненного стране ущерба.

Февральский переворот не был народным. Он стал не результатом стихийного массового движения и даже не продуктом деятельности революционных партий.

Лидеры революционеров еще в январе 1917 года смотрели на будущее с пессимизмом и полагали, что им не суждено увидеть революцию. Но оказалось, что сами морально и духовно разложившиеся верхи Российской Империи, составив заговор против государя и обманом вынудив его отречься, подорвали государственный строй в его основе.

Ситуацией тут же воспользовались внутренние разрушители. Не обошлось и без "помощи" соперников России на мировой арене (и прямых противников в войне, и, увы, мнимых союзников), которых не устраивал ее стремительный экономический рост в начале ХХ века. А народ, увы, безмолвствовал.

Не являлась февральская революция и бескровной. Террор, произвол и беззаконие практиковались еще до прихода к власти большевиков
Не являлась февральская революция и бескровной. Террор, произвол и беззаконие практиковались еще до прихода к власти большевиков.

Убийства, беззаконные аресты и иные репрессии, разорение и сожжение государственных учреждений и архивов - всё это началось в феврале. Пришедшие к власти либеральные революционеры оказались бессильны сохранить элементарный порядок. Большевики просто переиграли их в демагогии.

В рамках революционного процесса Октябрь противостоял Февралю, будучи, тем не менее, его прямым порождением. Такова диалектика развития любой революции. Крушение феврализма и переход революции в еще более кровавую стадию после большевицкого октябрьского переворота был предрешен изначально.

Во время Гражданской войны Февраль в лице белых вновь и окончательно проиграл Октябрю в лице красных. Этого также следовало ожидать.

Интересно признание создателя Красной армии Л. Троцкого, утверждавшего, что если бы белые выдвинули лозунг "кулацкого царя", то красные потерпели бы поражение.

Но традиционные ценности, близкие и понятные народу, были чужды не только красным, но и белым. Российский крестьянин и рабочий должны были выбирать между высокопарными словами об Учредительном собрании, не до конца понятных политических и гражданских свободах белых и простыми ясными лозунгами большевиков: "Земля - крестьянам!", "Мир - народам!", "Заводы - рабочим!".

Вполне объяснимо, что большинство или потянулось к красным, или, по крайне мере, отказало в поддержке белым. А когда народ опомнился и понял, что его обманули, было уже поздно.

Тоталитарный режим создал беспримерную систему подавления и порабощения, со своей высшей аристократией в виде Политбюро, новым "служилым дворянством" в лице рядовых членов партии, обладавших привилегиями, и бесправным большинством, над которым творились беспощадные эксперименты
Тоталитарный режим создал беспримерную систему подавления и порабощения, со своей высшей аристократией в виде Политбюро, новым "служилым дворянством" в лице рядовых членов партии, обладавших привилегиями, и бесправным большинством, над которым творились беспощадные эксперименты.

Олигархический партийный режим, возглавляемый генеральным секретарем, обладал властью, которая и не снилась самодержавным монархам, и заставлял людей верить в коммунистическую утопию, по сравнению с которой не только истинная религиозная вера, но и наивные простонародные суеверия выглядят логичными.

Успехи и достижения, безусловно, имели место и в послереволюционной России. Иначе и быть не могло. Ведь народ при любой власти продолжает трудиться, творить, любить и защищать свою Родину.

Абсурдно, однако, считать народные свершения заслугой революционной смуты. Без гражданской войны, без террора, без страшного голода, разрухи и прочих последствий революции мы смогли бы в любом случае достичь гораздо большего.

Любые споры о мнимом благе революции должны умолкнуть перед фактом главного и самого уничтожающего ее результата - катастрофического демографического кризиса
Любые споры о мнимом благе революции должны умолкнуть перед фактом главного и самого уничтожающего ее результата - катастрофического демографического кризиса.

По самым скромным подсчетам начала ХХ века, на территории Российской Империи к 1980-м годам должно было проживать не менее 450 миллионов человек. А проживало 280 миллионов.

При любых методиках подсчета нам никуда не уйти от признания революционного геноцида, погубившего десятки миллионов людей и лишившего Отечество их не родившихся детей. Стремительная убыль населения России в наши дни есть следствие не только неудачных реформ 1990-х годов, но всего безбожного и бесчеловечного революционного эксперимента над Родиной.

Кроме того, многолетний террор породил в народном сознании страх, который до сих пор не изжит. С другой стороны, тоталитарное государство приучило всех к мысли, что оно само знает, какие у людей нужды, и даст потребное в обмен на послушание. Следствием всего этого стала пассивность, равнодушие, неумение защищать свои законные права.

Корни всего этого - в Феврале 1917 года.

Какие же выводы мы должны сделать из прошлого? В России сложилась традиция, которую нельзя признать плодотворной. Мы все время ищем ответы на вопросы: "кто виноват?" и "что делать с тем, кто виноват?". А нужно понять, что в наших бедах виноваты мы все без исключения, и искать не виновных, а пути исцеления духовной болезни, каковой является любая революция.

Падение коммунистического режима открыло всем нам возможность постепенного возвращения на традиционный путь развития. Для Российского Императорского Дома, который никогда не отделял себя от народа, безусловной общенародной победой над злом революции является прекращение гонений на веру в Бога, возрождение многих национальных символов и ценностей.

В тоже время еще не изжиты типично революционные явления: отношение к народу не как к коллективной личности, а как к подопытной массе, неуважение к индивидуальной личности, пренебрежение к закону и морали.

Говоря так, я вовсе не идеализирую и дореволюционную Россию. Коррумпированные чиновники, воры и жулики, продажные судьи, клеветники и прочие преступники существовали, существуют и будут существовать при любом строе.

Но традиционное государство едино с обществом в стремлении свести к минимуму эти пороки, тогда как революция, в самом своем зарождении попирающая закон и отбрасывающая мораль, вольно или невольно создает наиболее благоприятные условия для расцвета беззакония и бессовестности.

Я с радостью вижу, что нынешний Президент России имеет мужество говорить о трудностях и прилагает огромные усилия для их устранения. К сожалению, не все представители власти искренно поддерживают его.

Но главная сила современного государства заключается в очевидной поддержке народом курса национально ориентированных реформ. Эти реформы должны положить предел любой революционности - хоть либерально-буржуазной, хоть социалистической.

Еще совсем недавно в России исполняли песню: "Есть у революции начало, нет у революции конца". Дай Бог, чтобы этот конец наступил.


Письма читателей

Много и не скажешь от смене строя в россии. К власти пришли бандиты безродные, чем собственно и поменяли немного естественный ход истории. И не в лучшую сторону на мой взгляд.
Стас
Канада

Мой прадед не мог написать своё имя так как был неграмотным. Мой дед, отец и я получили бесплатное высшее образование квартиры у нас всегда были автомобили. Это получилось только благодаря Революции. Как могло бы быть если бы её не было я не знаю,в 1913 году не жил но думаю что просто так революции не происходят.
Сургей
Россия

Не соглашусь с мнением княгини. Февральская революция была предрешена слабостью власти, войной, бедственным положением в селе....Всем этим умело воспользовались потом в октябрьскую революцию. Но февральская была истинно народной!
Alex
UAE

Причины револлиции 1917 года глубинные. Лучше всего их описал Тургенев. В дореволюционной России существовали две нации, даже можно сказать две цивилизации. Ничего общего, кроме языка, между собой не имеющие. Стратегическая ошибка монархии в том, что она ничего не делала для уменьшения отчуждения между этими цивилизациями. Далее последовал ряд тактических ошибок и преступлений со строны монархии. Самым страшным по последствиям было отречение Николая II. Это было трусливое дезертирство в военное время. Вывод на будущее: ни монархии, ни авторитаризму в России не место. Только демократия позволит спасти Россию от гибели, от развала на части в ближайшие десять лет. Только демократия даст каждаму равные возможности и объединит в одну нацию всех граждан России независимо от национальности и социального положения. Путин с номенклатурой, занявшей место дворянства ведут Россию к гибели.
гражданин России
Россия

По окончании очень внимательного чтения своевременной и современной статьи мужественной и уважаемой Марии Владимровны могу скзать лишь: "Я не нашла ни единого слова, с которым я не согласна. Thank You!"
Leadiya
Russia

мне кажется востановление манархии не получиться, народ не поддержит, да и прочитав данное ессе мне кажется что этого надо избежать всеми силами так как наследники не блещут необходимыми данными для правления такой страной ( ну если только на митинге выступать)
рушана
узбекистан

"...революция вызвана прежде всего не политическими, социальными, экономическими причинами и ошибками Старого Режима, а глубоким всеохватывающим духовным кризисом". Ошибки и привели к кризису. Социальное неравенство в царской России было столь велико, что правящие классы полностью утратили инстинкт самосохранения. Взрыв был чудовищен, потому что динамита было много заложено. Революции начинаются во дворцах.
Phoenix
Россия

впервые вижу на ввс текст, который рассматриваетмою страну как самоценное образование, не нуждающееся в постоянных поучениях снаружи. те русские (иил иностранцы), что эти поучения ждет и лелеет, в конечном итоге добра моей стране не жалают.
алексей
россия

Согласен со всем написанным. Несомневаюсь в том, что Мария Владимировна глубоко переживает за судьбу России. Эта публикация BBC подталкивает к лежащей на поверхности идее о том, что современной России нужен институт монархии, как паралельная ветвь власти. Если вдруг в нашей стране появится движение, которое будет продвигать подобную реформу власти мне кажется у него будет очень много сторонников. Возможно нам повезет и мы увидим спустя десятилетия после Великой (по разрушительности)революции Первую Императрицу России.
Григорий, Петербург
Россия

[Любые споры о мнимом благе революции должны умолкнуть перед фактом главного и самого уничтожающего ее результата - катастрофического демографического кризиса.] А теперь давайте вспомним о мнимом благе демократических реформ - с вымиранием по миллиону в год.
Uncle Sasha
SPb

Бред ..... ......!

Мне кажется, в статье Великой княгини изложен на редкость ясный и четкий взгляд на события 1917 г. Пожалуй, я все больше склоняюсь к тому, чтобы Россия вновь стала конституционной монархией, в которой Император, не обладая реальной властью, служил бы нравственным ориентиром для людей....
Alexey Ekaykin
Россия/Япония

Абсолютная чушь! Сплошная "вода". Эта дама не потрудилаь даже прочитать современных исследованний о феврвльской революции. Рабочие и крестьяне вполне осознано проголосовали за Учредительное собрание, которое большевики разогнали.Все намного глубже и страшнее ,чем эта дама себе представляет. И, пожалуйста, не лезте в нашу историю. "Вас тут не стояло"
Татьяна Шейнина
Канада с 1996, Россия -50лет до этого

Замечание к статье "Февральский переворот не был народным" 1. По моему мнению, автор статьи правильно отметила, что в 1917 году имела место одна революция, которая началась в ферале указанного года и закончилась в ноябре указанного года. 2. В результате указанной революции "дом Романовых" был замещён "трудящимся и эксплуатируемым народом", который позднее был замещён "советским народом". 3. Любопытно, что автор статьи употребляет термин "наш народ". Видимо, автор имеет в виду "народ дома Романовых".
Галактион
the Russian Federation - Russia




Ваше имя
E-mail
Страна
Текст

Ваши комментарии могут быть использованы в любой публикации или передаче Би-би-си в мире


ССЫЛКИ
Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги