Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: пятница, 04 февраля 2005 г., 13:19 GMT 16:19 MCK
Резолюция ПАСЕ по Карабаху: что дальше?
Зал заседаний ПАСЕ (Фото с сайта Совета Европы)
Резолюцию ПАСЕ в Азербайджане и Армении оценивают по разному

Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы по Карабаху, основанная на докладе депутата Дэвида Аткинсона, вызвала неоднозначную реакцию в Армении и Азербайджане.

В центре внимания сторон оказалась формулировка из первого пункта документа: "Значительные части территории Азербайджана все еще оккупированы армянскими силами, а сепаратистские силы еще контролируют Нагорно-Карабахский регион".

Принятие этой формулировки в Азербайджане считают дипломатической победой.

В Армении же власти подчеркивают необязательный, рекомендательный характер резолюции, а оппозиция говорит о неспособности администрации президента Роберта Кочаряна решить проблему.

Лучше бы ПАСЕ заниматься своими прямыми обязанностями-развитием культурных и экономических связей между европейскими странами
Алексей, Россия

Однако в тени остались другие положения документа. Такие, например, как призыв поощрять политическое примирение сторон путем расширения межпарламентских связей, установление связей и сотрудничества на местном уровне - между избранными руководителями регионов.

Почти не обсуждается положение резолюции, где осуждаются средства массовой информации Армении и Азербайджана за распространение ненависти друг к другу.

Резолюция ПАСЕ также подтвердила необходимость соблюдения четырех резолюций ООН по Карабаху, принятых в 1993 году. Они, в частности, требуют вывода всех войск с оккупированных территорий.

Взгляд из Азербайджана

По словам специального корреспондента Би-би-си в Страсбурге Ильхама Рзаева, по окончании обсуждений представители азербайджанской делегации поздравляли друг друга в фойе Дворца Совета Европы в Страсбурге.

Отражение реалий Азербайджана в отчете докладчика ПАСЕ Дэвида Аткинсона сделало бессильной агитацию армян, опирающуюся на ложь
Мубариз Гурбанлы,
депутат парламента Азербайджана
Глава азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов считает, что после принятия резолюции, "в которой Армения названа страной-агрессором, а режим в Карабахе - оккупационным, во всех последующих решениях Совета Европы эти два момента обязательно найдут отражение".

Комментарий депутата азербайджанского парламента Мубариза Гурбанлы более резкий: "Отражение реалий Азербайджана в отчете докладчика ПАСЕ Дэвида Аткинсона сделало бессильной агитацию армян, опирающуюся на ложь. Евродепутаты, защищающие европейские ценности, поддержали справедливую позицию Азербайджана".

С осторожностью, однако, был воспринят призыв ПАСЕ без предварительных условий установить контакт с политическими представителями армянской и азербайджанской общин Нагорного Карабаха.

Бакинская газета "Зеркало" приводит слова заместителя министра иностранных дел Азербайджана Араза Азимова о том, что переговоры станут возможными, когда Армения выведет войска из Нагорного Карабаха, и азербайджанская община вернется в Карабах.

Официальная политика Баку строится на том, что Нагорный Карабах не признается стороной конфликта. При таком подходе Армения рассматривается как страна-оккупант и конфликт имеет международный характер. С этой точки зрения важно употребление слова "оккупация" в резолюции ПАСЕ.

Позиция Армении же в том, что конфликт проходит между Нагорным Карабахом и собственно Азербайджаном, а сама Армения является заинтересованным наблюдателем.

Что говорят в Армении

Официальная позиция была представлена пресс-секретарем МИД Армении Гамлетом Гаспаряном: "Доклад Аткинсона, наряду с положительными моментами, в целом, неполноценен, поскольку касается лишь последствий конфликта, без рассмотрения его причин".

Резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы по Нагорному Карабаху развязывает Азербайджану руки для предъявления Армении ультиматумов и даже возобновления военных действий
Армен Рустамян, депутат парламента Армении
Гамлет Гаспарян подчеркнул, что резолюция ПАСЕ не обязательна для исполнения.

Вице-спикер парламента Армении, представитель националистической партии "Дашнакцутюн" Ваан Ованесян пошел еще дальше, заявив, что от доклада Аткинсона "пахнет нефтью".

Партия "Дашнакцутюн" входит в правящую в стране коалицию из трех партий, однако дистанцируется от внешней политики администрации Роберта Кочаряна.

Еще один представитель "Дашнакцутюн" депутат парламента Армен Рустамян заявил, что "резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы по Нагорному Карабаху развязывает Азербайджану руки для предъявления Армении ультиматумов и даже возобновления военных действий".

Оппозиция прямо обвинила власти в провале и неспособности решить карабахскую проблему. А лидер оппозиционной Демократической партии Армении Арам Саркисян призвал парламентариев как можно скорее признать независимость Карабаха.

Избранный "президент" самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян заявил, что отчет Дэвида Аткинсона был очень субъективным и "не соответствовал нынешней ситуации".

У ПАСЕ свой мониторинг

Посредническую миссию в разрешении Карабахского конфликта еще в 1992 году взяла на себя группа государств-членов ОБСЕ, которая впоследствии получила название Минской группы.

Под эгидой Минской группы было проведено более 20 встреч между президентами Азербайджана и Армении. Несколько раз, казалось, проблема была близка к разрешению, однако в последний момент одна из сторон отказывалась от подписания соглашения.

Дэвид Аткинсон
Аткинсон: ПАСЕ хочет внести парламентское измерение в Минский процесс
Сейчас представители трех стран-сопредседателей Минской группы - России, США и Франции - ведут активную дипломатическую работу, создавая условия для переговоров, которые проводят президенты и министры иностранных дел Азербайджана и Армении.

До принятия резолюции ПАСЕ международные организации не обращались к конфликту, чтобы не повлиять отрицательно на ход переговоров. Так, вопрос о карабахском конфликте по просьбе Азербайджана был внесен в повестку Генеральной Ассамблеи ООН осенью прошлого года, однако не обсуждался по просьбе сопредседателей Минской группы.

Армения также была против обсуждения проблемы в ООН.

ПАСЕ, как заявил в интервью Би-би-си, докладчик по карабахскому вопросу Дэвид Аткинсон, предложила внести парламентское измерение в Минский процесс.

"Предложения, которые мы вносим от имени Совета Европы, не подменяют Минскую группу, и, конечно, не подрывают Минскую группу. Мы лишь хотели бы расширить Минский процесс", - сказал Аткинсон.

Ассамблея собирается осуществлять собственный мониторинг переговорного процесса. "Первой ласточкой" активизации миротворческих усилий в Карабахе стала поездка ознакомительной миссии ОБСЕ в Карабах для проверки сообщений о заселении армянами оккупированных азербайджанских территорий.




www.bbcrussian.com/karabakh

ВЗГЛЯД НА КОНФЛИКТ
 

АНАЛИЗ

ИНТЕРВЬЮ
НАШИ СОБЕСЕДНИКИ
 

ФОТОРЕПОРТАЖИ

ЭХО ДРУГИХ КОНФЛИКТОВ
North Caucasus
РАДИОДНЕВНИКИ
 

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ

ВАШЕ МНЕНИЕ

ПАРТНЕРЫ ПО ПРОЕКТУ


ССЫЛКИ:
Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги

Главная | В мире | Россия | Экономика | Наука и техника | Люди |
Культура | Британия | Аналитика | Вам слово | Мир в кадре | Learn English | Радио | Партнеры