Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: пятница, 22 июня 2007 г., 20:02 GMT 00:02 MCK
"Газпром" и ВР: уход конем
Александр Коляндр
Русская служба Би-би-си

О достигнутом взаимопонимании президент ТНК-ВР говорил с явным облегчением. Впрочем, не скрывал удовлетворения и зампред "Газпрома" Александр Медведев. Все могло закончиться гораздо хуже для обеих компаний.

Логотипы ''Газпрома'' и ВР
Обозреватели отмечают "удовлетворительный исход" дела как для "Газпрома", так и для ВР
Пойдя на аннулирование лицензии - что было вполне вероятно, учитывая слова президента Путина об истекающем терпении - Россия в целом и "Газпром" в частности потеряли бы лицо. А так - и лицо почти сохранено, и контроль над Ковыктой получен, и британский опыт на этом месторождении не будет утрачен полностью, да еще и возможность получить доступ к активам ВР в других странах появился.

В первом случае ВР не получила бы вообще ничего. А так у нее есть и деньги, и возможность выкупить назад у "Газпрома" четверть проекта и, судя по всему, получить доступ к другим нефтегазовым месторождениям в России.

Так что получился худой мир, который лучше доброй ссоры.

За свой газовый актив в России британская ВР билась отчаянно. Лицензию на Ковыктинское газовое месторождение она купила в 1998 году. Общая стоимость проекта оценивалась тогда в 20 млрд. долларов. Теперь контроль над одним из самых крупных газовых месторождений в мире ВР отдает "Газпрому" за 700-900 млн. долларов. Точная сумма еще не объявлена, но она не меньше затрат ВР на проект.

"Что написано пером..."

ВР получила наилучший результат из всех возможных в сложившихся обстоятельствах
Times
ВР считала Ковыкту одним из своих самых успешных и перспективных проектов. Но компанию подвела вера в силу подписанных документов.

В этом, пожалуй, одна из особенностей британского бизнеса - убежденность в том, что написанное пером не вырубить топором.

Фактически судьба Ковыкты была решена несколько лет назад, когда Кремль ясно дал понять, что рад иностранцам в крупных проектах, особенно нефтегазовых - но не в роли основных игроков.

В отличие от "Сахалина-2", где лицензия была у Shell, российскому государству даже не пришлось бы прибегать к помощи экологов. У России был на руках тот же самый козырь, что и у ВР - лицензионное соглашение, договор, который дороже денег.

"Нарушение соглашения"

Логотип ''Газпрома''
Возможно, "Газпром" пытается облегчить себе выход на европейские рынки
Позиция Москвы была проста - на месторождении добывается газа гораздо меньше, чем предусмотрено лицензией, то есть имеет место нарушение соглашения. ВР пыталась отбиться, говоря, что соглашение было подписано в расчете на использование газа взамен угля в этой части России, потому что уголь правительство собралось направить в другие регионы. Этого не произошло, газ оказался не нужным в тех местах, которые были доступны компании, а доступ к большой трубе компания так и не получила, говорили в ВР. Но доводы услышаны не были.

ВР решила договориться с "Газпромом", пока гром не грянул, и предложила госкомпании войти в проект на равных. Ответа от "Газпрома" она так и не получила. Тучи сгущались. Договориться британцы пытались напрямую с президентом, даже обращались за поддержкой к британскому правительству. Но ВР решили бить их же оружием - подписанным документом. В бой была пущена тяжелая артиллерия в виде Роснедр. Вердикт чиновников открывал возможность аннулировать лицензию ВР.

Естественно, это было не нужно ВР, которая хотела продолжать работать в России. Но не нужно было это, судя по всему, и "Газпрому". И речь идет не только о потере репутации.

Ход конем?

Достигнутое соглашение стоит приветствовать главным образом потому, что оно положило конец неуверенности в будущем ВР в России
Financial Times

Часть подписанного меморандума говорит о возможностях обмена активами и доступе "Газпрома" на мировые рынки. И тут ВР есть, что предложить. С помощью ВР "Газпром" сможет проще, чем через покупку других компаний, войти на британский рынок.

Как показывает история с компанией Centrica, владельцем крупнейшей розничной сети потребителей газа в Британии, попытка купить крупную компанию "Газпромом" вызывает у британцев боязнь зависимости и воспринимается в политической плоскости.

"Газпром" хочет активнее работать в Европе на рынке конечного потребления газа и на рынке сжиженного газа. ВР может предложить доступ к LNG-терминалам в Британии, США, Испании или в Китае или даже к LNG-проекту в Индонезии, где ВР выступает оператором.

Ко всему этому соглашение открывает дорогу. Циничным образом можно было бы назвать Ковыкту приманкой для последующей внешней экспансии. Но вряд ли об этом думали более 10 лет назад, когда подписывали соглашение: тогда у России и у "Газпрома" была совсем другая задача - пережить трудные времена.

При том, что ВР вряд ли можно счесть победителем, для нее не все так плохо. "Газпром" нуждается в иностранных компаниях, их технических возможностях и опыте. А ВР нужен доступ к российской нефти и газу - не так уж много в мире еще не занятых месторождений. Ковыктинский тупик мешал и ВР, и "Газпрому".

Так что нет ничего удивительного в явном облегчении, с которым о договоренности объявили представители двух компаний. Как нет и ничего удивительного, что на фондовом рынке выросли котировки и ВР, и "Газпрома".




МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

ССЫЛКИ
Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги