Главная страница Би-би-си Информационный портал Би-би-си Спортивный портал Би-би-си Всемирная служба Би-би-си Украинский язык Азербайджанский язык Узбекский язык Казахский язык Киргизский язык BBCRussian.com
обратная связь |  без графики  |  о сайте
Би-би-си - Русская служба
Главная  
Экономика  
Технологии  
Арт-квартал  
Люди  
Альбион  
Пресса  
Форум  
Проекты  
Learn English  
Радио
Передачи  
Частоты  
НовостиЗвуковой файл
РадиусЗвуковой файл
Новый деньЗвуковой файл
Мир сегодняЗвуковой файл
Бизнес-классЗвуковой файл
Уэст-эндЗвуковой файл
СеваоборотЗвуковой файл
Для пользователя
Обратная связь  
О сайте  
Вторник, 3 сентября 2002 г., 18:30 GMT 22:30 MCK
Берингов пролив и претензии Москвы
Дума
Ни советский Верховный совет, ни российская Государственная дума не ратифицировали соглашение

В неожиданно громком заявлении о пересмотре так называемого "соглашения Бейкера - Шеварднадзе", прозвучавшем из российского Совета Федерации, совпало все: и раздражение по поводу нынешнего президента Грузии, и вполне материальные ведомственные интересы в области рыболовства и нефтедобычи.


Ущерб для нас здесь абсолютно реален - не нужно забывать, что в этом районе есть источники нефти и газа

Михаил Маргелов, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам
Собственно, новостью стала лишь громкость прозвучавшего заявления, а советско-американский документ, разграничивающий экономические зоны двух держав в зоне Берингова пролива, уже давно был занозой в отношениях Москвы и Вашингтона. Ни советский Верховный совет, ни российская Государственная Дума не ратифицировали это соглашение.

Однако американские парламентарии это сделали давно, как говорят их российские коллеги, из-за очевидной для США выгоды. Так, в частности, считает, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.

"Это соглашение американской стороной принято как действующее де-факто и легальное де-юре. Ущерб для нас здесь абсолютно реален - не нужно забывать, что в этом районе есть источники нефти и газа", - говорит Маргелов.

Крупные убытки

Инициатором нынешнего повышения активности вокруг договора был председатель комитета верхней палаты по делам Севера Александр Назаров. Он заявил, что Россия несет ежегодно убытки в размере 200 миллионов долларов из-за того, что ее зона в этом районе меньше американской, а США не компенсируют этого, хотя должны.

моряк
Россия несет убытки в размере 200 миллионов долларов ежегодно
При этом упор делается на конкретном человеке, который подписывал соглашение от имени Советского Союза. Однако бывший посол России в Соединенных Штатах, а ныне вице-спикер Государственной думы Владимир Лукин сообщил Би-би-си, что документ тщательно готовился, и не Совету Федерации его денонсировать.

"Совет Федерации не имеет права ничего пересматривать, как хорошо известно из конституции России. Соглашение было подписано 1 июня 1990 года по поручению, естественно, правительства СССР, тогдашнего Политбюро и всех остальных", - говорит Лукин.

Михаил Маргелов в свою очередь считает, что Совет Федерации взялся за это дело как раз для того, чтобы не допустить большого шума.

"Госдума заведет эту тему в поле митинговщины, в поле политических спекуляций. Совет Федерации, как палата, представляющая регионы, может очень спокойно и внимательно рассмотреть все несуразности, которые проистекают для российско-американских отношений из этого соглашения", - говорит Маргелов.

Спор дружбе не помеха

Однако Государственная Дума уже в январе этого года обратилась к российскому правительству, чтобы оно повнимательнее взглянуло на соглашение. Некоторые наблюдатели полагают, что в обеих палатах российского парламента эту тему пролоббировали чиновники, отвечающие за рыболовецкий сектор экономики. Владимир Лукин считает, что одним махом решать эту проблему нельзя.

"Решать вопросы можно только либо по договору, либо по силе. Если мы расторгаем этот договор, то остается проблема решения этого вопроса, в том числе и в смысле рыболовства, по силе. Что касается соотношения сил в смысле военных и рыболовецких флотов, то это вряд ли требует комментария", - говорит Лукин.

При этом вице-спикер Думы не отрицает, что и сам считает компенсации со стороны США необходимыми, но уверен, что нажимать не стоит. Михаил Маргелов, в свою очередь, убежден, что отношения с Вашингтоном настолько хороши, что небольшой спор о выгоде их не испортит.

  Поиск по сайту
  

Отправьте эту страницу другу
Вернуться Вернуться   Би-би-си - Русская служба
 Пишите нам: russian@bbc.co.uk
© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

Новости, аудио и информация на 44 языках