BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 詳細報道內容
Friday, 23 April, 2004, 20:34 GMT 21:34 UK
你贊成平反六四的建議嗎?

去年因披露薩斯實情而聞名的中國退役軍醫蔣彥永向全國人大和中央政治局寫信,建議中國共產黨承認當年鎮壓天安門廣場的"六四"運動是錯誤的,並稱那次事件是"學生愛國運動"。

今年是"六四"事件15周年,雖然一直以來海內外不斷出現要求中國政府平反六四的呼聲,但北京方面一直拒絕這樣做。

您是否贊同蔣彥永提出的平反"六四"建議?您認為中國政府是否應該盡早平反六四以拋開這個歷史包袱呢?歡迎您在BBC中文網論壇上自由發表意見。

HAVE YOUR SAY

蔣醫生的勇氣可嘉.可時機實在不成熟.6.4事件是中國政府及廣大學生的雙重失敗及損失.就連哪些不惜學生性命去撈取個人政治資本的所謂領袖,也漸漸沒有了利用價值,被人遺棄.過度的狂熱就是不冷靜,不成熟,最終也不會有所成就.經濟是重中之重, 是我們民族進步的起點.目前,政府的表現是值得信賴的.認我們的第一步邁的更穩健,更有力吧.相信民族的進步,未來.
xiao shan, 新西蘭

人民記不記得紫陽? 文革結束快三十年了,毛澤東的畫像還在城樓上挂著,因為他是本朝的太祖,是共產黨的守護神。國內的毛澤東熱,象北京的沙塵暴一樣越刮越勤。人們談論毛澤東的平均主義,談論下崗工人的苦,談論侯賽因的窩囊,談論孫志剛、楊偉利、周正義,但很少有人談論被軟禁的趙紫陽。偶爾提及,恍如隔世。讓人們慢慢淡忘正是共產黨夢想的結果。 談到重新評價"六四",有人會體諒政府地說:如果我當政,我也不會平反"六四"。人們好象個個精通政治把戲。那些撈到大筆錢財的新貴,更是處處為共產黨開脫:"點背不能怪社會,命苦不能怪政府"。中國的高官們是否意識到,他們的百姓是多么通情達理,多么順從聽話,多么世故啊!別人的苦難、冤情、沈浮,只要與己無關,便心安理得。比起毛澤東犯下的罪孽,"六四"的鎮壓能算什么呢?人們懷念的是毛澤東"人民當家做主"的承諾,恨的是"六四"胡鬧一通,什么問題都沒解決。 有時我聽見人們對"六四"的責怪遠遠超過對昏官酷吏的指責。人們對有關"六四"的言論感到厭倦,怕再來一回"六四"會影響自己的生計。在一個自掃門前雪的社會,誰在乎一個老人的死活?人們能體諒政府的苦心,但有多少人為趙紫陽打抱不平?人們能原諒政府犯的種種錯誤,為什么不能原諒一個八十多高齡的老人?姚文元都放了,一個人不管犯了什么錯,非得讓他在七十歲高齡之后被無端軟禁十五年不可?中國的哪一條黨紀國法容許長期軟禁?即便是一個普通公民被軟禁那么久,天理不容! 蔣永彥上書中央,揭露"六四"暴行和要求平反"六四",象是對牛彈琴。與無腦的楊偉利相比,蔣永彥才是真正的民族英雄,是不畏權貴憂患天下的義士,歷史總有一天會証明這一點。蔣醫師因揭露SARS疫情而聞名天下,他的國際盛譽保護了他,共產黨知道,讓這位國際英雄人間蒸發太招眼,而長年軟禁趙紫陽這樣的老臣就象老師懲罰違犯校規的學生。 蔣永彥又一次讓世界聽到了他的呼聲,可惜那的聲音太微弱了。 再過十几年,八十年代以后出生的人進入中年,大學生都是這個世紀出生的人,他們還會記得"六四"呢?他們還會記得那個不幸的老人嗎? 趙紫陽恢復自由,會不會天下大亂? 當然不會。我想來想去也不認為有亂的可能。一個八十几歲的老人能折騰什么?"六四"后上任的高官患"六四"恐懼怔,萬分之一的危險都讓他們用大炮打蚊子。他們想象趙老一旦出來,就象核燃料泄漏一樣,搞得天下不寧。怎么會這么想?只有兩種可能,要么是趙紫陽的魔力巨大,要么就是"篡取皇位的人"心虛。想想,如果胡耀邦活到現在,哪里會有"六四"。但對人的迫害不停止,社會的惡行不被懲罰,發生"六四"、"七四"是遲早的事。 我們的呼吁:解除軟禁,恢復自由,讓趙紫陽享有憲法給予公民的權力,安度晚年。
小農, 新西蘭

趙紫陽逝世,中共怎么辦? 共產黨能阻止趙紫陽出門活動,但怎能保証紫陽永遠不死?怎能控制人家什么時候死呢?中共肯定想過趙紫陽一旦去世,對社會和民心的沖擊。恐怕沒有細想一旦出現動蕩局面將如何化解,否則干嗎提防紫陽象美國防拉登一樣。趙紫陽遭受的迫害越多,死后世人鳴冤的呼聲越高,紀念活動的規模越大,出現重大事變的機率越大。中共明知這樣卻強撐下去,亂子遲早要出。可在大廈搖搖欲墜的時刻,一個本來就缺乏遠見疲于應付的政黨,怎能聽得進勸告呢? 照目前共產黨的思維邏輯,對紫陽的后事將象往常一樣按本能處理,即"冷處理",盡量低調,要裝出什么都沒發生的姿態。共產黨裝模作樣的毛病是長期欺騙人民的結果。要裝著沒有發生過"文革"和武斗中的食人暴行,大飢荒、大洪水沒有死人,裝著從來沒有幫紅色高綿、緬共、越共、北韓干任何壞事,沒有SARS、雞瘟,"六四"沒有濫殺無辜。一直這樣裝下去。到那時"六四"會不會重演?一定會,而人們的第一個要求就是平反"六四"。胡溫要盡快處理對抗活動的最大障礙也許來自江澤民,那時完全取決于他的軍隊的控制。 很多百姓不相信"六四"會重演,看在口袋里錢的分上,看在十五年的"太平盛世"的分上,誰想去玩命哪?如果中共也認為"六四"不可能再發生,那將來一定出問題。未雨綢繆才能及時化解突發事件。當年"六四"前夕,六月初,廣場上開始冷清下來,政府如果抓住抗議降溫的機會,就不會有后來的流血。我們這群在廣場上無事可報的記者,眼看著政府坐失良機。中共要穩定過度,必須處理好"六四"問題,"六四"的關鍵之一是對趙紫陽的評價。等到紫陽有個萬一再解決,亂子將一觸即發。
小農, 新西蘭

"六四"已經過去十五年,趙紫陽被軟禁了十五年,生不如死,堪稱當代的"張學良"。蔣介石一輩子殺人無數,唯有對張少帥禁而不殺,逼他天天悔過,信奉基督。蔣介石有沒有理由終身軟禁張學良?沒有!且非法!是報私仇,是小肚雞腸,是一世冤仇。中共有什么理由軟禁趙紫陽?更沒道理!黨紀國法不容!是百分之一千的非法,是當今最大的冤案。他早就被撤消黨內外一切職務,即被貶為庶民。80多的老人,15年沒有人身自由,如同被罰無期徒刑。他是中共的祭壇上最后的殉葬品。看看白發蒼蒼的老人吧!你還能認得出那個曾經在四川率先搞農業改革被農民傳為"糧神"的紫陽嗎?那個萬民愛戴講話神采飛揚、面對記者鎮定自若對答如流的紫陽總理嗎?那個在不知天高地厚的學生娃娃面前聲音哽咽老淚縱橫的紫陽嗎?那個死不認錯讓鄧小平恨得咬牙切齒的紫陽嗎?在全國人民想錢都想瘋了的時候,有誰為這位終將載入史冊的老人惋惜哪?中國人啊!你只有人死的時候才會醒悟和懂得憐憫嗎?你等到紫陽乘鶴西歸去見耀邦同志的時候才會怒發沖冠嗎? 共產黨怕什么? "六四"后,中共對事件的評價從來沒有改口。這個歷來教導人民自我批評的政黨,最喜歡贊美自己,犯錯后檢討時都要自我表彰一番,哪里會輕易承認鎮壓人民的過失?不過有一點,共產黨比"六四"前學精了:抓的學生、市民陸續都放了。那些精英級的民運分子,能哄到國外的就哄,剩下的放回家,采取"彈性管制"。唯獨對紫陽絲毫沒有開恩的跡象,家中做監,24小時監控,沒有起碼的人身自由,15年啊!這位昔日的改革斗士,如今已老態龍鐘,象顆即將熄滅的巨星,怎么躺在家中都讓當權者坐臥不寧?共產黨究竟怕什么呢?怕他是當代的司馬懿嗎? 一怕紫陽活著,紫陽活一天,他對政局的影響力仍然是"六四"后接班的領導人最大的心病。溫家寶近來在回答美聯社記者提問時,未敢正面響應會否釋放被長期軟禁的趙紫陽。他說:「作為一個有十三億人口的大國的總理,我最關心的是中國的穩定和發展。我也深知中國的穩定和發展來之不易。」"六四"期間,溫家寶擔任中共中央辦公廳主任,曾陪同趙紫陽到天安門廣場看學生。但他因禍為福,好不容易當上了一朝宰相,哪里還顧得上老上級的淒涼處境。 以喪失個人自由來換取國家利益,是共產國家的老生常談。一個84歲的老人能決定一個泱泱大國的穩定和發展,這個國家的政府生存能力是多么脆弱。一個人的成敗、喜怒、進退、生死能決定一個國家的未來命運,這個國家的政體停留在什么水平,真是不打自招。江澤民、胡溫擔心平反"六四"會引發連鎖反應,放松對趙紫陽的監管怕禍起蕭牆,親趙派抬頭。溫總理啊!你想沒想過,身居十三億中國百姓之上,你再勤政廉政,可你維持的是一個看似龐大對個人的失誤惡行貪欲沒有任何免疫力的官僚體系,你還顧得上防范一個沉默了十五年的老人嗎? 二怕紫陽死。共產黨最怕趙紫陽死,因為中國人歷來喜歡以死人壓活人,有些政治人物死后比活的時候影響還大。世人更同情和關注死去的人。周恩來、胡耀邦的死引發的對抗,逼高高在上的公仆們在人民面前撕破臉皮。與周恩來、胡耀邦比起來,趙紫陽受的冤屈更多更長,一旦紫陽同志離開塵世,不讓百姓吊念行嗎?人們越想越難過,越想越內疚,越想越憤恨,情緒失控怎么辦?哎呀!共產黨越想越怕。紫陽同志,千萬要好歹活下去,最好活得象個"活死人",象個泥菩薩。 前不久,傳出趙老患肺炎住院的消息,中央高層比長江發洪水還著急,紫陽每咳一聲,都會引起中南海的震動。中南海與紫陽老人展開了一場長壽競賽。溫總理提了個目標:"再給我們二十年,讓我們再穩定二十年。"穩定是人人都希望的,可那時,趙老將是104歲高齡,你不軟禁,人家也不能出門了。
小農, 新西蘭

我本人堅決反對"豬頭, 英國",因為"豬頭"的思維邏緝,跟人頭的思維邏緝不能比。
未署名, 中國

我個人認為,六四應該迅速平反,因為,此事件由于被中國共產黨殘酷鎮壓,對中國形象影響十分糟糕,為了換取國際信任,必須平反六四,給當年死去的英雄及家屬,及支持正義的人們一個交代。
揚興, 美國

或遲或早,6-4是要平反的。這連李鵬都心里明白。 共產黨不主動給以平反,將來會有代替共產黨的某政治派別給以平反。共產黨能夠主動平反,它的政治壽命或許能長一些。
不信邪, U.S.A

我參加過那次運動,要我來說就是,終歸到底,六四初期很好是為執政黨著想的,但后來卻發展成為被一小部份人利用來推翻政權的運動。我想如果這個執政黨要為它平反的話,那是孩童的想法。眾所周之,如果你要推翻我,那我必定叫你去死,這和民主不民主無關,世界任何政權或歷史上的任何政權都一樣。
Ping, USA

我不支持六四平反,我曾經仔細研究過64事件,也訪問過一些參加64運動的人,學生運動初衷是好的,也是正義的,可是他們挑的時機有問題,還有他們組織有問題,運動後期完全變成了一個違法的"大組織"已經不是單純的遊行了,遊行的學生本上好像一個無害的盾,可是學生裡面雜入了相當一部分有不軌圖謀的人,再加上社會敗類的刺激,那個盾就長出了不該有的刺,這個盾就有了相當的害處,實際上學生的運動性質變了,雖然學生的目的沒有變,他們從一個無害的請願,被一個個的小刺變成了一個有相當傷害力的攻擊武器.所以在裡面的學生沒有感覺到,即使在遠處的觀光者都沒有覺到,但是作為觸摸到它的執政者卻敏感的感覺到那些刺了,所以才出現這個悲劇的,這是個歷史的教訓,而不是什麼冤枉的事件,這個事件無法平反,我們只能自己知道學生是對的,吸取教訓以後學生遊行,組織目的一定要明確,來不得一點過激行為,否則很可能釀成悲劇的.以上是我個人的看法,大家可以參考一下.其實這個主題很無聊的
學歷史的人, 新加坡

沒有力量能夠阻止中國合理、合法、和平的崛起,因為這是歷史的必然。看看bbc,對於中國的報道幾乎全是負面的,而對於美國就鮮少有負面的報道。就像我在國內時就明白的道理一樣,單方面的觀點一定是不科學的和有特殊目的的,所以中國大陸定bbc中文網為反華站點,我經常來訪,卻從不否認這一點。作為世界矚目的傳媒機構,bbc居然糾住15年前的無法詳細論證的往事作為中共的把柄不願放棄,真是有失其地位,用心險惡。美國政府有那麼多的醜聞,你們為什麼不弄出來一個討論討論?台灣就更不用說了,標榜民主的邪惡嘴臉。中國有泱泱14億人口,換一個民主政府也天天會有擺不平的事情,加上目下國家貧窮,除了台灣大選那樣的事情一定會產生動亂。我寧可選擇現在的專制政府帶領民族走向昌盛。
Richard, Singapore

贊成,蔣永彥醫師作的事情是全部中國人都該俯掌稱慶的,中國良心還未死,學生的鮮血所寫下的歷史,應該要給予證明!
chichu, 台灣

給六四一個公正的評價是遲早的事,倒是現在發生在台灣的事情為什麼BBC不列一個時事論壇出來,標題就叫你對民主的台灣發生警民流血衝突有何看法。
盜火的人, 新西蘭

"六四"事件一言難盡,當年有些學生是滿腔熱情為了國家還獻出寶貴的生命.可也不少的政治投機者的學生們利用了熱情者的生命達到自身的目的.所以如何對"六四" 平反呢?不平反又覺得對不起一腔熱血為民主捐軀的人士,平反嗎又覺得那些政治政投機者賺了太多。總之一句話難辦。如果我是國家主席對這事我也頭痛。
emily, 澳大利亞

"jfu0699, 曼徹斯特,英國":有空呢就讀點史。你否定"五四",就是選擇和當時凡爾塞協定的簽訂者站在一邊,支持將德國在山東的"特權"轉讓給日本。你還說"中國就是有一點不好,老出漢奸",你在罵自己嗎?做"跳梁小丑"還要有些常識才行噢。
王毅巍, 中國

(請參閱其他網友意見 J)

(請參閱其他網友意見 I)

(請參閱其他網友意見 H)

(請參閱其他網友意見 G)

(請參閱其他網友意見 F)

(請參閱其他網友意見 E)

(請參閱其他網友意見 D)

(請參閱其他網友意見 C)

(請參閱其他網友意見 B)

(請參閱其他網友意見 A)

Send us your comments:
Name:

Your E-mail Address:


Country:

Comments:

Disclaimer: The BBC will put up as many of your comments as possible but we cannot guarantee that all e-mails will be published. The BBC reserves the right to edit comments that are published.

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
如何評價溫家寶在上任以來發表的首份政府工作報告?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您認為中美之間哪一國的侵犯人權問題更為嚴重?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您最希望今年中國"兩會"會議討論解決的問題是什麼?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中共最新公布的黨內紀律處分條例能有效打擊日益嚴重的腐敗現象嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國逮捕互聯網異議人士杜導斌?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您認為韓國科學家們應否為了醫療目的繼續有關複製人類胚胎的研究?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看19名在英華人拾貝遇險事件?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您是否擔心禽流感在亞洲迅速蔓延所帶來的影響?
請發表您的看法。
網 上 論 壇
如何看陳水扁提出的台灣公投議題?
歡迎您發表看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊