BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看香港人大釋法風波?



中國人大常委會一連5天在北京召開特別會議,通過了有關香港特區《基本法》附件一第7條和附件二第3條有關香港特區行政長官及立法會產生辦法的解釋草案。草案明確表示,香港行政特區長官的產生辦法在2007年可以修改,但最終決定權在中國人大而不是香港特區政府或者香港立法會。

中國官方媒體新華社日前形容說,中國第十屆全國人大常委會八次會議釋法舉動是"履行憲法和香港基本法賦予的莊嚴職責",而且將"有利於消除各界的疑慮、平息爭論、形成社會共識,更好地貫徹基本法,保證香港政制的健康發展,保持香港的長期繁榮和穩定。"

但批評人士則說,中國人大審議《基本法》附件,就有關行政長官及立法會產生辦法的相關規定進行解釋,將使中國完全控制香港人是否可以以及何時能夠投票選舉特區行政長官,損害了"一國兩制,港人治港"的原則。香港民主派人士已經表示將舉行大規模抗議示威。香港警察上星期五(4月2日)曾強行驅散了在特區政府總部門前靜坐抗議人大釋法的示威者動。

美國國務院此前也曾經表示,華盛頓"堅決支持"香港人民主、政改和普選的訴求,但有關聲明立即引起香港政府和中國的嚴厲反駁。

您如何看香港這次人大釋法風波?你覺得人大常委會主動釋法的舉動是否有必要?而此舉又是否會危害香港的一國兩制?歡迎大家在BBC中文網論壇上暢所欲言,自由發表您的意見。

相信香港人 香港人太自私了?簡直有辱華夏子孫的稱號。在歷任總督下,他們一點也不在乎被歧視,每年花要向女皇納貢。回歸后,香港人當家作主,還得了多少特殊待遇。香港人應想想自己是否盡了國民的責任? 和中央政府對立就是民主的目標? 經濟不好,是中央的過,應該說,香港作為中國唯一貿易口岸的特權時代已經一去不復返了。公平竟爭下搞好經濟才是真本領。 整天游行示威,對北京說不,對經濟沒有一點幫助。還傷了大陸人民的感情(至少是我的)。 香港人應當注意防止: 1試圖以操弄政治,來獲得經濟好處。香港的時代已不同了,一國兩制有四范作用,中央希望香港保持繁榮,但更本要靠香港人自己。 2借民粹主義的政改,替別有用心之人撈取權利,用片面點票式民主奪權。一人一票是民主,但不是唯一的民主方式。各種政治都有其優點和缺點。重要的是,你有設么高招解決問題,而不是改變當選辦法讓自己上台。你有好辦法,拿出來,在野幫特首治好香港,一樣光榮。不一定非要自己當特首。應從政改謎思轉向如何解決經濟和社會問題。否則香港就會向台灣一樣,成為政客的天堂。 3議員接受外國金錢資助搞政治,和競選應受到禁止,至少應公開和限制。這在西方也是慣例。 4成為台毒牽制大陸的工具。 5發展實業和高技朮產業,加上香港發達的資訊,金融,勤勞,良好的教育和基礎設施,香港一定會再現輝煌。 一人一票不是靈丹妙藥,多數老百姓對選舉多不熱心,因為投完票,你還是你,過好日子還得靠自己。得益或損的總歸是少數人。你也就是隨大流。選舉的承諾不兌現,你也沒辦法。
北京人, 溫哥華

香港是屬于中國,這是毫無疑問的,但他不愿受共產黨管制。 既然中國政府百般好,那人們就不用總吵吵著走出國門了。出國熱并沒有降溫,出去之后都要拿個綠卡或外國國籍。江澤民的孫子還是美國籍呢。 香港的居住權到現在不也有很多人想要嗎! 中國政府的民主只是對外國人, 對國人則是專制。 現在的香港實質上還是屬于外國范疇的,不然的話大陸人為何不能自由出入?游行的人早就該被抓了。 合法地移民居住到發達國家就是想得到富裕民主的生活。 如果一個政府不能提供富裕民主的環境,那誰希望被它統治呢?!
東方,

我想提醒香港人,香港是中國的一部分。請不要忘記中國政府自從97之后對香港注入了多少錢,專門為香港設計了多少優惠政策?一些香港人真是太自私,當中國人大行使權力限制大陸出生的香港人子女居留權時,你們在哪里了?一國兩制也有限度-對于中國共產黨和政府來說,國家的主權完整超于所有其它一切。(英文原文:I would like to remind HKer that HK is part of China. Please do not forget how much money the Chinese government has been pumping into HK since the 1997 & all these favourable economic policies designed only for HK? Some HK people are very selfish indeed, where were you when the first time the people's congress exercise such power for the right of abode of mainland borne HKer offsprings? There is limit for one country two system - upholding the integraty of a nation exceeds all others for the communist party of China and its government.)
Wilson, 澳大利亞

陳水扁把台灣人害慘了,最後一點優越感也沒了,以後怎麼和大陸人論戰?哈哈,現在又想搞我們香港,這些民主派真是一幫鳥人,就沒點新玩意?
華人, 東南亞

記不清從哪一年起流行起一句話:一黨執政就叫專制。真是哪壺不開提哪壺,又揭中共的丑。不如改成:一群利益相關的人執政就叫專制,這樣我們就可以和美國稱兄道弟了,美國總統為有錢人服務,中共書記為沒錢人服務。
香港佬, 香港

老美的兩黨制搞搞來搞去還不是為了石油集團,軍火集團,金融集團。任何美國總統候選人敢拿這三個大爺開涮腦袋就得開花。看來也蠻專制的嘛。
台灣人, 北美

西方有兩類人,一類見錢眼開,一類吃軟怕硬。老共現在是既有錢又有槍,所以現在誰還敢動我們。
學生, 北美

總參總政都在閑著嗎,讓香港人見識見識什麼叫間諜。先把英美間諜統統乾掉,再把民主派乾掉。
台灣土人, 台灣

香港以前是個殖民地,香港大部分人都是奴才,要學會如何認主子,燒錯了香可是自找倒霉。
客家人, 台灣

下定決心切掉香港這個毒瘤,香港要動亂,台灣要核蛋,中共要穩定,大家各取所需,豈不皆大歡喜。
小小, 歐洲

皇帝是法是中國傳統. 任何其它想法,意見,思路都是無用的.想從專制者那裡夢民主,黃梁美夢
SHIZHEN, 澳大利亞

請那些從西方角度觀察中國問題的朋友考慮一下中國國情.當年共產黨開始革命的時候照搬蘇聯革命模式吃了不少虧走了無數彎路幾乎被消滅才悟出適合中國國情的革命道路.我到不是支持在中國搞社會主義或共產主義.我是說中國的國情特殊,搞民主決不能照搬別國模式.小小的台灣的民主挫折要是在大陸發生就更不得了了!香港搞民主的條件好一些但是千萬不能走的太快.所以不要動不動就拿"普適價值"嚇唬人.人的生命也有限,中國發展振興的機會也不是始終都有的.大家要珍惜歷史給予的機會.
MR LI, 加拿大

這裡常有些朋友以自己還在用蘩體字來宣稱他們是正統中華文化的繼承人,我很不以為然。文字是文化的附屬,是人類用來交流的工具而已,既然是工具,就應是簡便易學。我們的文字從文字畫開始不斷的在變化,經歷了象形文字、篆字、蘩體子、簡體字等不同階段。同樣我們的語言也是隨著時空無時無刻不在變化中,即使在台灣也是一樣。不信你現在用100年前(其實50年前就夠了)語言,在街頭找人聊天,看看人們的反應任何?不嚇到人才怪。如果你用之乎者也的文言文,更有人會以為你有病。 所以我說,簡體字和蘩體字一樣,只是文字而已,它並沒有因此而影響我們文章的表達能力,該深刻還是深刻,該犀利的還照樣犀利,該罵人(玩笑)不是還照罵不誤嗎?你們可能說簡體字沒有了蘩體字的韻味,缺少了中華文化的氣息,這點我不否認,但我們不應該為了保留而保留,要說保留,我認為李斯小篆最該保留。可能嗎? 中國大地是中華文化的源泉,使其聲聲不息而不斷進步。台灣目前的所謂正統中華文化,只能說是完好的保留了中國大陸50年前樣子,聽好,只是保留。要他發展就有困難了,因為脫離整個文化的大背景,缺少滋養他的營養,能完整保留已屬不易了。但在中國大陸就完全不同了,我們在那裡如魚得水,運用自如,無論怎變化也不失中華文化之美。所以台灣的朋友,你們可以說你們是中華文化的保留者,但我們大陸人更是保留和發展者,誰更有使命感
AH CY, Singapore

有些朋友話講的太激烈. 民主固然是國民所需要的,但對於一個有13億人口的大國,要實現民主還需要時間. 其實,沒有真正民主的地方,當權一方要想堵人民的嘴,那是很容易的. 比如戴安娜王妃之死,即使總有報到說有可能與英國王室有牽連,也有人提供證據,但為何不能真像大白? 即使是王妃,有時也要等後人來為她討公道吧. 目前彷彿不太可能.正如英國王室對提供證據的人講"有時這世界上存在著你所不知道的力量..." 所以,作為人民,只要國家和平,還向前發展,就是幸福的事了. 問題一點一點解決吧.
英特, 日本.東京

看看,鄧公才去世幾年,共產黨就開始自己打自己嘴巴了.好好一個香港搞的亂七八糟.這樣一來,台灣鬼才信你,才不會和你搞"一國兩制". 中國何時才有民主?香港正是搞民主大試驗田,為什麼不讓她試試呢?
KEN, CANADA

我這裡借用鄧小平的話:'不管黑錨白貓,捉住老鼠就是好貓'。中國政府固然有很多不盡人意的地方,但當前它的大方向沒有錯。發展經濟是硬道理,西方的民主制度讓經濟得以發展,我們說民主好。中國政府以前是政治掛帥,摒棄經濟發展,那是錯的。現在力求穩定,發展經濟,是正確的。我們不要一提中共就一無是處。西方民主好,但我們不能為民主而民主,台灣民主了,但目前的亂像我們有目共睹,倘若中國現在就搞民主,我認為比目前台灣狀況有過之而無不及。不行呀,中國亂不起,沒有亂的本錢了。我還是那句話,我們不能為民主而民主,我們應視形勢而定,民主不是你想民主就能真正實現的,我們要不斷爭取,但不能不顧現實硬來,要天時地利人和,只有那樣我們才能順利過渡到民主。
AH CY, Singapore

看了怎麼多!說大道理反華的還是反,就像明知到不吃飯要死但是還是絕食一樣,那就說一說你們反的實質吧! 第一你們說新聞封鎖,是啊是不容易上但是還是有來得吧!這變說明什麼了! 第二你們說愚民統治政策,怎麼是大量大量的留學生湧入英美日呢?要是真實愚民統治國家還會支持留學還會大量的招留學生回國?相反是這些反華國家的簽證越來越難了!!俗話說是驢是馬拉出來溜溜,比一比才知道啊,我在英國沒有感到我被愚弄啊,一切是那麼的一樣啊. 第三你們說貪官污吏多,也不是看報道啊,明天一個省長查了,後天一個市長判了,我感覺這是說明我們反敗力度在加大,有些國家一個也沒有才值得懷疑呢啊?看看印尼的前總統不是下台才抓的嗎?怎麼不在台上抓啊,上界美國總統競選,世界首富一個人給了競選費就50億美元,要是再中國這可是犯法的啊,再看看小布的農場都公開了,就算哪個中國領導人有一旦公開還不查查啊!什麼貪官多如海,是我承認有,但是中國的每一個領導人都是的話我看中國也不會有發展啊!所以說是痴人說夢話! 第四說什麼大陸沒變化,這個就更離譜了啊,沒有巨大變化2008的奧運會2010年的世界博覽會敢來中國,要是沒有巨大變化的話來中國不就像是去了非洲啊. 後記,你們來中國看看啊,北京,上海,天津,重慶,深圳,廣州,溫州,寧波,無錫,杭州,南京,汕頭,珠海,潮洲,瀋陽,廈門,大連,武漢,青島,成都,西安,包頭,包括各個省的省會我去過那十幾個,那一個那出來都要比英國的城市有動力,變化快,有現代感,當然了我們也有落後的地區可是你去看看啊發展的速度快的驚人啊!你說中國人都落後就是一種心理扭曲啊!就城市建設來說我們的大都城市絕對可以和某個世界大都市比一比!是我們的總體生活水平是沒有發達國家高但是我們再進步啊,我真是為那些投敵叛國的人感到可恥,現在我們的國家正在建設的最佳時機你們卻在這裡玷污,漫罵!是啊也許你看不到祖國的強大了但是你也要為你的後代想一想啊,就算是你有了綠卡你還是你在外國還是外國人落葉也要歸根啊!你為了自己的短暫的榮華富貴甘願當走狗充分說明瞭你的自私.無評無理的你還說這說那,充分的說明瞭你是一個沒有文化的人,你的這種行為就像你在說中共的這種行為使中國回到了1900年一樣啊!無比的可笑啊! 告戒你:不要被利益愚弄了你啊! 現在回頭還不晚啊,看看文天祥在國家滅亡時還不屈服,再說了我們現在還沒有到亡國滅種的時候呢,而是一片發展形式,所以說你的行為可以說是比秦會還可恥啊!
leo , 英國

中國沒有法律,共產黨大於法律。這樣的國家還在對外宣稱我們有人權。香港這最後一片淨土將從地球上消失。作為一個真正愛國的中國人,我感到無限的悲哀。但我更悲哀的是在共產黨愚民統治下千千萬萬的中國人。
sharon Alex, uk

人大釋法破壞高度自治,破壞了一國兩制。基本法寫得很清楚,香港是可以推行普選,香港人絕對有權力選出自己的領袖,香港從來沒有甚麼西方反華勢力,這都是一派胡言。
yao min, 香港

目前來說如果中國發生巨大政變,例如所謂民主政變,吃虧的會是所有華人,因為反華勢力會借此用商業手段間接控制中國市場,失去了市場體系,華人的地位會在世界排名上創造新底
evolution, UK

香港蛋丸之地,想搞亂它並不困難,把它做為東西方明爭暗鬥的戰場如何,就看中共的決心,為了保證內部穩定和持續發展必要時必須犧牲香港(當然還有台灣)。
學者, UK

自由是天賦人權,正義是公平天理,平等是普世價值,支持正義,維護真理,破除獨裁封鎖壓制以及一切謊言,才是明智人的選擇。
正理, 天津

既然說一國兩制,又何必強調一國在兩制之上?既然人大釋法,又何必在香港設個終審法庭?既然說高度民主,又為什麼不讓特首直選?當年台灣通過國大代表選舉總統都已經被罵成是疊床架屋了,六七百萬人口的香港,有必要搞間接選舉嗎?也不想一下,就算李柱銘當選特首,他會造反嗎?唉,不是中國人不能民主,是一批沒有民意基礎的政府首長剝奪了人民民主的權利!
心痛, 英國

我同意人大釋法,而且覺得她絕對有權這樣做!香港的所謂民主派,其實只顧自己的利益,看準機會,挾七一遊行做籌碼,煽動港人情緒,迫港府在各方面讓步,幌著民主的旗幟,甘被美英台灣利用!不細察客觀環境,其實自己才最尊政!現在中國正在努力發展,是建國以來最好的時候,中國人請多珍惜,我相信她會逐步開放,建設有自己特式的民主,給她一點時間和鼓勵吧!
Vicki, Hong Kong

在英國統治香港期間,香港的民主派從未走上街頭爭取民主,都是馴良的哈巴狗.回歸祖國以後,香港人被殖民者壓抑的民主意識覺醒了,終於成了可以爭取民主的自由人.這是歷史的進步,這種進步是在中國政府領導下取得的,這是任何人都無法抹殺的事實!
yanhao, China

"大陸中共政府控制下的中國?新聞封鎖經濟落後,強行洗腦民眾無知。遍布貪官污吏,何時保證過中國同胞們能夠過上安定幸福的生活?爭取民主是社會進步的必行之道,獨裁統治早應掃進歷史垃圾桶。奉勸助紂為虐的小人們,不再群魔亂舞。有日老侯下了台,小侯們無處藏"------------------------有些同胞的話真讓人寒心!你去過大陸嗎?你真正瞭解大陸的現狀嗎?在資訊如此發達、大陸互聯網發展如此迅猛的時代,你覺得"新聞封鎖"和"強行洗腦"真的還能發揮作用嗎?恐怕真正無知的人是你自己吧。大家來這裡,只是就事論事,不要一看到和你觀點不一致的,就是被洗腦了,就是共產黨的走狗、幫兇,這不是理性討論問題的方式。大家都是普通人,不要老是對大陸同胞擺出一副居高臨下的姿態,更顯得你素質低下。其實細看這裡的帖子,支持人大釋法的,大多有理有據,以理服人,而反對的,很多只是跳出來大罵一通,不講任何道理,對比一下,說明瞭什麼呢?在這件事情上,我支持中央的做法,很多香港同胞的舉動讓人心冷,但也很可憐,被人利用了。說白了,香港沒有任何可以和北京談判的資格與籌碼,走得越遠,代價越慘重,而結局必然是失敗。不妨視目以? □?
Tom, USA

HKer, 香港!不要太狂了,98金融危機是不是大陸的尖強後盾還有你們的幸福生活,非典後不是大陸的旅遊著滾滾而至你們什麼這個市哪個是誰去啊!香港同胞們你們在我們這樣一個蒸蒸日上的國家裡還不知足啊,要是我們斷了你的水,絕了你的糧,我看你是要民主啊還是要活命啊!亞洲人嗎!要有亞洲人的民主,我以前發過無數關於民主的帖子,已經說的清清楚楚了,還有人不理解啊?再你說民主這兩個字之前你先想想其真正要達到的目的再說啊,我想每一個有智商的人都知道,任何一件物質都不是唯一的包括民主!有著很多的道路可以使我們走向繁榮富強.美國人也承認愛因斯坦的相對論,這個國家不是你說的最民主的國家嗎?還有在秦的時候我們強大是因為強權,漢和唐是因為開明的政治,元是因為強權,那一個有民主啊?如果都讓伊拉克人民主了美國早回家了,都讓日本人民主了美日早翻臉了,你去神經病院給你們民主,哪會是什麼!雖然說我們都不是神經病但是不可能有絕對的民主,那些尋找絕對民主的人就像在思考什麼時候天會塌下來一樣啊!是杞人憂天啊!要我說,人民安居樂業,國家繁榮,世界和平,是民主的本意,只不過是在資本主義的社會裡政客反覆的強調民主無非是愚民政策罷了!讓某些人只是看表面罷了啊! 我一個中國人的想法不敢說可以代表100%的中國人至少可以代表70%的中國人的想法,那就是,我們希望生活不敢說像在桃花圓裡一樣,但是我們豐衣足食了,和家團圓了什麼政治都不在乎,在乎的是充滿愛,充滿幸福,25年的改革開放讓我們有了可以炫耀的資本,讓我們看到了前進的道路.但是我們會不傲不躁,查漏補缺的前進,要是有外國朋友看不到我們的發展可以來看一看,我在英國遇見了很多人去過中國印象好極了,要是有中國人(港,澳,台)看不到發展,那就走出你們的"桃花圓吧"。
leo , 英國

我覺得北京釋法,可能出於害怕香港失控,目的在於把握香港的社會形態發展方向,限制香港權力。關鍵時刻,也有王牌能夠出手。
hugejile, 中國

"一國兩制"本來就是在理論荒虐和實踐上行不通的東西,卻被中共譽為什麼偉大發明.從理論上講,國家政體和國體根本就不存在什麼兩制,只能是一制.否則,便不是一個國家.從實踐上說,資本主義好還是社會主義好?哪個好就實行哪個,為什麼還要"一國兩制"?都是中國人,為什麼要不同對待?或人為劃分等級?享受不同的權力?社會主義好嗎?那就應該盡早救香港人民於水深火熱之中!資本主義好嗎?那就應該乾脆讓大陸人民早日過上自由民主的幸福生活!似現在這種狀況,一國人民,享受的待遇卻不同,怎能體現平等?怎能讓那些自覺委屈/不公的國民心服口服?怎能穩定?怎不引起抗議和反抗? 一國一制,人民自主,普選總統,實行民主憲政!這才是順民心,合潮流.但願中共統治者早日結束專制獨裁,中國人民大莫幸焉!
亡秦必楚, 澳大利亞

希望香港能保持50年不變。
未署名,

爭取民主就是投靠西方?異想天開?大陸中共愚民真是愚蠢無知得可笑。被中共欺炸了五十多年,還迫不及待感恩戴德。中國若這麼自由富強,怎麼不見西方人大批移民到中國來,卻是中國大陸難民大批出口?要中國貧窮落後者就死抱中共獨裁不放吧,香港人可沒有你們的奴性和耐性!
HKer, 香港

我支持民主改革。民主政治是現階段相對而言比較完善的政治體制。但是也請香港的同胞把推動民主政治改革和香港主權屬於全體中國人民者這個原則分開。你們可以反對人大釋法的內容,但不能反對人大釋法的權力。這個權力是中國對香港主權的標誌之一。是沒商量的餘地的。請讓大陸的同胞看到你們於台灣不同,你們的問題是政爭而不是民族之爭。請不要再傷害我們民族心了。能可有人說這是民族主義,我不否認。但也想請這些人,在要我們尊重你們的民主權力的時候,也請你們尊重我們民族尊嚴。百年的痛,深深的刻在我們每一個人的心中。不要再去刺傷他了。海納百川才是民主的本質,也是我中華民族千年昌盛主因。
thomas, 新西蘭

典型的殖民心態,英國統治香港這麼多年,為什麼沒有普選?!
草民,

中共的行為頗有不妥,但是作為香港民眾也應該自愛。既需要維護香港未來的民主自由,同時又要注意避免被西方反華勢力所利用。港府在北京不是沒有籌碼,而是北京厭惡混亂,現在整個中國都在搞建設,誰導致大規模的混亂誰就是中國的罪人。但是北京似乎又看得太重了些,以至於忽視了民主建設。相信除非領土割據和大規模反叛的發生,中國在未來的幾十年不會產生政治波動。畢竟現在鬧事的只是少數,大部分香港民眾應該會理解吧。
gladiator, 新加坡

老規矩,強制執行,服也得服,不服也得服,先大家,再小家。個人利益低於於一切!!哈哈。
steve, 新西蘭

bobyxin, 中國 我大力支持你。 我 相 信 中 國 人 大 釋 法 是 絕 對 正 確 的
港仔, 香港

中共要控制香港的目的就是那些中共要員要在香港大撈一把.
海龜,

以前想讀完書去香港找工作,因為它是中國唯一一塊比較講民主的地區,現在看來中國最後一塊民主淨土也即將成為歷史了。
victor, 英國

香港目前的問題應該分開來看,把所有問題全部綁在一起就容易弄亂,被人利用。 1。人大釋法體現中央權利,無論人大本身是否完善,香港作為 地方都必須尊重中央權利,即便在美國也沒聽說有地方可以自己解釋憲法的。 2。香港要求直選是正當理由符合中國憲法精神,大陸同胞應該 支持。 大家擦亮眼睛,要幫助鼓勵香港用民主來繁榮香港,也要防止破壞勢力混在其中。
Bluesea, 愛爾蘭

我實在不明白,當香港還是英國殖民地時,那一任港督不是英國政府直接任命的?那些所謂的"民主派"那時為什麼不敢吭聲要直選、普選,連一個屁都不敢放。香港回歸後卻整天上街遊行反中反董,高度自治還不夠,還想完全自治,重新投靠西方,真是異想天開!
bobyxin, 中國

中 國 人 大 當 然 有 權 釋 法 , 這 如 果 發 生 在 澳 洲 或 是 美 國 , 是 理 所 當 然 的 事 , 為 什 麼 在 中 國 就 有 人 反 對 , 請 問 哪 位 美 國 的 無 名 者 , 你 身 為 中 國 人 到 了 美 國 之 後 就 成 為 真 正 的 美 國 人 了 嗎 , 連 骨 頭 都 變 了 嗎 , 看 看 最 近 伊 拉 克 , 美 國 人 用 坦 克 車 壓 死 示 威 者 , 聯 軍 開 槍 掃 射 示 威 者 , 比 中 國 六 四 可 以 說 有 過 之 而 無 不 及 , 為 什 麼 世 界 上 沒 有 人 譴 責 , 香 港 的 民 主 派 直 流 全 是 美 國 英 國 人 的 狗 , 我 相 信 中 國 人 大 釋 法 是 絕 對 正 確 的 ,
孟 謐 , 澳 大 利 亞

首先,請那些抱著狹隘民族主義感情批評或譏諷港人□在英國人管治年代不爭取民主,現在回歸祖國後才向中央要民主□之國內同胞,有必要先完全瞭解香港過去百多年之歷史及政治背景﹔人大釋法,明顯地是中共假借法律手段達到政治目的,意圖扼殺港人爭取普選之訴求及全面操控香港政局,是完全違背港人治港.高度自治之原則,既然基本法可讓中共當權者任意解釋或加入新條文,就再沒存在價值,一國兩制將會是永遠無法實現的一句空話。
香港愛國者, 中國香港

人大不是釋法而是變法。中共聽到"民主,自由"就發抖。它早就想按國內的統治方式來統治香港。等不到50年。
普通人, 加拿大

好好反省一下吧!好好翻開歷史書看看!什麼才是真真的民主?!什麼又是專制?! 想要做會中國人就要好好承擔起中國人的義務!國有國法,家有家規,還請香港同胞千萬要有這個基本常識.
同胞, 德國

都說人大是中國最高立法機構,自然有權為香港解釋、制定最高法律。可是人大在為香港制定解釋法律的同時,又參考了多少分量的香港在地民意呢?如果不尊重香港人的意願,哪能要香港人一昧接受呢?
喬氏女, 香港

請獨裁中共不要干涉民主香港!
未署名, 中國

政治競爭與市場競爭一樣,有利於人民,多黨競爭是人類社會的規律,反對釋法.
吳天, 中國

"傑少, 英國" 我支持你!!!!把那些賣國者批駁得體無完膚!
tangdan, 美國

其實道理很簡單!大陸是怕再港的一分裂分子利用民主搗鬼,而現任的特首也太無用了,所以導致了香港人民的反對.但是中央為了大局找想不讓香港成為比台灣還受美國嚴重的地區,因為台灣作出什麼來,我們可以用統一來嚇唬他,可香港可是統一了啊,這個可是更對老美的胃口啊! 但是你們要知道,在剛剛回歸後董特首再香港可是舉足輕重的人物,所以在回歸初期中央是有必要的挑選一位可以穩定局面的人,但是沒想到商人他乾不了政治家的活,所以我認為這次釋法其一是為了鞏固中央對香港的統治,其二是為了讓董下台又面子! 當然了我很看好中央的決定,如果說中央真的放棄香港一對自身不好,二那就沒有必要出台那麼多政策來扶持他.至於說中央的政策對北京,上海要好於香港也是事實畢竟香港現在的整體要強於他們嗎!如果整天發展香港第一戰略意義小第二正上了美英的套,所以說嗎要平衡發展啊!我個人多中國的整體看好,但是對共產黨的發展前途表示憂慮.除非是全中國人都是黨員那麼我們將是最民主的和最自由的國家,再沒有黨派之爭.不過看看還真是向這方面發展啊!什麼條條框框啊還多不是人定的啊!
leo , 英國

(請參閱其他網友意見 D)

(請參閱其他網友意見 C)

(請參閱其他網友意見 B)

(請參閱其他網友意見 A)


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
如何看中美“指紋風波”?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對這次台灣總統大選的結果有何看法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您贊成蔣彥永醫生要求中國政府平反六四事件的建議嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何評價溫家寶在上任以來發表的首份政府工作報告?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您認為中美之間哪一國的侵犯人權問題更為嚴重?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您最希望今年中國"兩會"會議討論解決的問題是什麼?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中共最新公布的黨內紀律處分條例能有效打擊日益嚴重的腐敗現象嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國逮捕互聯網異議人士杜導斌?
歡迎您發表看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊