BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看香港人大释法风波?



中国人大常委会一连5天在北京召开特别会议,通过了有关香港特区《基本法》附件一第7条和附件二第3条有关香港特区行政长官及立法会产生办法的解释草案。草案明确表示,香港行政特区长官的产生办法在2007年可以修改,但最终决定权在中国人大而不是香港特区政府或者香港立法会。

中国官方媒体新华社日前形容说,中国第十届全国人大常委会八次会议释法举动是"履行宪法和香港基本法赋予的庄严职责",而且将"有利于消除各界的疑虑、平息争论、形成社会共识,更好地贯彻基本法,保证香港政制的健康发展,保持香港的长期繁荣和稳定。"

但批评人士则说,中国人大审议《基本法》附件,就有关行政长官及立法会产生办法的相关规定进行解释,将使中国完全控制香港人是否可以以及何时能够投票选举特区行政长官,损害了"一国两制,港人治港"的原则。香港民主派人士已经表示将举行大规模抗议示威。香港警察上星期五(4月2日)曾强行驱散了在特区政府总部门前静坐抗议人大释法的示威者动。

美国国务院此前也曾经表示,华盛顿"坚决支持"香港人民主、政改和普选的诉求,但有关声明立即引起香港政府和中国的严厉反驳。

您如何看香港这次人大释法风波?你觉得人大常委会主动释法的举动是否有必要?而此举又是否会危害香港的一国两制?欢迎大家在BBC中文网论坛上畅所欲言,自由发表您的意见。

相信香港人 香港人太自私了?简直有辱华夏子孙的称号。在历任总督下,他们一点也不在乎被歧视,每年花要向女皇纳贡。回归后,香港人当家作主,还得了多少特殊待遇。香港人应想想自己是否尽了国民的责任? 和中央政府对立就是民主的目标? 经济不好,是中央的过,应该说,香港作为中国唯一贸易口岸的特权时代已经一去不复返了。公平竟争下搞好经济才是真本领。 整天游行示威,对北京说不,对经济没有一点帮助。还伤了大陆人民的感情(至少是我的)。 香港人应当注意防止: 1试图以操弄政治,来获得经济好处。香港的时代已不同了,一国两制有四范作用,中央希望香港保持繁荣,但更本要靠香港人自己。 2借民粹主义的政改,替别有用心之人捞取权利,用片面点票式民主夺权。一人一票是民主,但不是唯一的民主方式。各种政治都有其优点和缺点。重要的是,你有设么高招解决问题,而不是改变当选办法让自己上台。你有好办法,拿出来,在野帮特首治好香港,一样光荣。不一定非要自己当特首。应从政改谜思转向如何解决经济和社会问题。否则香港就会向台湾一样,成为政客的天堂。 3议员接受外国金钱资助搞政治,和竞选应受到禁止,至少应公开和限制。这在西方也是惯例。 4成为台毒牵制大陆的工具。 5发展实业和高技术产业,加上香港发达的资讯,金融,勤劳,良好的教育和基础设施,香港一定会再现辉煌。 一人一票不是灵丹妙药,多数老百姓对选举多不热心,因为投完票,你还是你,过好日子还得靠自己。得益或损的总归是少数人。你也就是随大流。选举的承诺不兑现,你也没办法。
北京人, 温哥华

香港是属于中国,这是毫无疑问的,但他不愿受共产党管制。 既然中国政府百般好,那人们就不用总吵吵着走出国门了。出国热并没有降温,出去之后都要拿个绿卡或外国国籍。江泽民的孙子还是美国籍呢。 香港的居住权到现在不也有很多人想要吗! 中国政府的民主只是对外国人, 对国人则是专制。 现在的香港实质上还是属于外国范畴的,不然的话大陆人为何不能自由出入?游行的人早就该被抓了。 合法地移民居住到发达国家就是想得到富裕民主的生活。 如果一个政府不能提供富裕民主的环境,那谁希望被它统治呢?!
东方,

我想提醒香港人,香港是中国的一部分。请不要忘记中国政府自从97之后对香港注入了多少钱,专门为香港设计了多少优惠政策?一些香港人真是太自私,当中国人大行使权力限制大陆出生的香港人子女居留权时,你们在哪里了?一国两制也有限度-对于中国共产党和政府来说,国家的主权完整超于所有其它一切。(英文原文:I would like to remind HKer that HK is part of China. Please do not forget how much money the Chinese government has been pumping into HK since the 1997 & all these favourable economic policies designed only for HK? Some HK people are very selfish indeed, where were you when the first time the people's congress exercise such power for the right of abode of mainland borne HKer offsprings? There is limit for one country two system - upholding the integraty of a nation exceeds all others for the communist party of China and its government.)
Wilson, 澳大利亚

陈水扁把台湾人害惨了,最后一点优越感也没了,以后怎么和大陆人论战?哈哈,现在又想搞我们香港,这些民主派真是一帮鸟人,就没点新玩意?
华人, 东南亚

记不清从哪一年起流行起一句话:一党执政就叫专制。真是哪壶不开提哪壶,又揭中共的丑。不如改成:一群利益相关的人执政就叫专制,这样我们就可以和美国称兄道弟了,美国总统为有钱人服务,中共书记为没钱人服务。
香港佬, 香港

老美的两党制搞搞来搞去还不是为了石油集团,军火集团,金融集团。任何美国总统候选人敢拿这三个大爷开涮脑袋就得开花。看来也蛮专制的嘛。
台湾人, 北美

西方有两类人,一类见钱眼开,一类吃软怕硬。老共现在是既有钱又有枪,所以现在谁还敢动我们。
学生, 北美

总参总政都在闲着吗,让香港人见识见识什么叫间谍。先把英美间谍统统干掉,再把民主派干掉。
台湾土人, 台湾

香港以前是个殖民地,香港大部分人都是奴才,要学会如何认主子,烧错了香可是自找倒霉。
客家人, 台湾

下定决心切掉香港这个毒瘤,香港要动乱,台湾要核蛋,中共要稳定,大家各取所需,岂不皆大欢喜。
小小, 欧洲

皇帝是法是中国传统. 任何其它想法,意见,思路都是无用的.想从专制者那里梦民主,黄梁美梦
SHIZHEN, 澳大利亚

请那些从西方角度观察中国问题的朋友考虑一下中国国情.当年共产党开始革命的时候照搬苏联革命模式吃了不少亏走了无数弯路几乎被消灭才悟出适合中国国情的革命道路.我到不是支持在中国搞社会主义或共产主义.我是说中国的国情特殊,搞民主决不能照搬别国模式.小小的台湾的民主挫折要是在大陆发生就更不得了了!香港搞民主的条件好一些但是千万不能走的太快.所以不要动不动就拿"普适价值"吓唬人.人的生命也有限,中国发展振兴的机会也不是始终都有的.大家要珍惜历史给予的机会.
MR LI, 加拿大

这里常有些朋友以自己还在用蘩体字来宣称他们是正统中华文化的继承人,我很不以为然。文字是文化的附属,是人类用来交流的工具而已,既然是工具,就应是简便易学。我们的文字从文字画开始不断的在变化,经历了象形文字、篆字、蘩体子、简体字等不同阶段。同样我们的语言也是随着时空无时无刻不在变化中,即使在台湾也是一样。不信你现在用100年前(其实50年前就够了)语言,在街头找人聊天,看看人们的反应任何?不吓到人才怪。如果你用之乎者也的文言文,更有人会以为你有病。 所以我说,简体字和蘩体字一样,只是文字而已,它并没有因此而影响我们文章的表达能力,该深刻还是深刻,该犀利的还照样犀利,该骂人(玩笑)不是还照骂不误吗?你们可能说简体字没有了蘩体字的韵味,缺少了中华文化的气息,这点我不否认,但我们不应该为了保留而保留,要说保留,我认为李斯小篆最该保留。可能吗? 中国大地是中华文化的源泉,使其声声不息而不断进步。台湾目前的所谓正统中华文化,只能说是完好的保留了中国大陆50年前样子,听好,只是保留。要他发展就有困难了,因为脱离整个文化的大背景,缺少滋养他的营养,能完整保留已属不易了。但在中国大陆就完全不同了,我们在那里如鱼得水,运用自如,无论怎变化也不失中华文化之美。所以台湾的朋友,你们可以说你们是中华文化的保留者,但我们大陆人更是保留和发展者,谁更有使命感
AH CY, Singapore

有些朋友话讲的太激烈. 民主固然是国民所需要的,但对于一个有13亿人口的大国,要实现民主还需要时间. 其实,没有真正民主的地方,当权一方要想堵人民的嘴,那是很容易的. 比如戴安娜王妃之死,即使总有报到说有可能与英国王室有牵连,也有人提供证据,但为何不能真象大白? 即使是王妃,有时也要等后人来为她讨公道吧. 目前仿佛不太可能.正如英国王室对提供证据的人讲"有时这世界上存在着你所不知道的力量..." 所以,作为人民,只要国家和平,还向前发展,就是幸福的事了. 问题一点一点解决吧.
英特, 日本.东京

看看,邓公才去世几年,共产党就开始自己打自己嘴巴了.好好一个香港搞的乱七八糟.这样一来,台湾鬼才信你,才不会和你搞"一国两制". 中国何时才有民主?香港正是搞民主大试验田,为什么不让她试试呢?
KEN, CANADA

我这里借用邓小平的话:'不管黑锚白猫,捉住老鼠就是好猫'。中国政府固然有很多不尽人意的地方,但当前它的大方向没有错。发展经济是硬道理,西方的民主制度让经济得以发展,我们说民主好。中国政府以前是政治挂帅,摒弃经济发展,那是错的。现在力求稳定,发展经济,是正确的。我们不要一提中共就一无是处。西方民主好,但我们不能为民主而民主,台湾民主了,但目前的乱象我们有目共睹,倘若中国现在就搞民主,我认为比目前台湾状况有过之而无不及。不行呀,中国乱不起,没有乱的本钱了。我还是那句话,我们不能为民主而民主,我们应视形势而定,民主不是你想民主就能真正实现的,我们要不断争取,但不能不顾现实硬来,要天时地利人和,只有那样我们才能顺利过渡到民主。
AH CY, Singapore

看了怎么多!说大道理反华的还是反,就象明知到不吃饭要死但是还是绝食一样,那就说一说你们反的实质吧! 第一你们说新闻封锁,是啊是不容易上但是还是有来得吧!这变说明什么了! 第二你们说愚民统治政策,怎么是大量大量的留学生涌入英美日呢?要是真实愚民统治国家还会支持留学还会大量的招留学生回国?相反是这些反华国家的签证越来越难了!!俗话说是驴是马拉出来溜溜,比一比才知道啊,我在英国没有感到我被愚弄啊,一切是那么的一样啊. 第三你们说贪官污吏多,也不是看报道啊,明天一个省长查了,后天一个市长判了,我感觉这是说明我们反败力度在加大,有些国家一个也没有才值得怀疑呢啊?看看印尼的前总统不是下台才抓的吗?怎么不在台上抓啊,上界美国总统竞选,世界首富一个人给了竞选费就50亿美元,要是再中国这可是犯法的啊,再看看小布的农场都公开了,就算哪个中国领导人有一旦公开还不查查啊!什么贪官多如海,是我承认有,但是中国的每一个领导人都是的话我看中国也不会有发展啊!所以说是痴人说梦话! 第四说什么大陆没变化,这个就更离谱了啊,没有巨大变化2008的奥运会2010年的世界博览会敢来中国,要是没有巨大变化的话来中国不就像是去了非洲啊. 后记,你们来中国看看啊,北京,上海,天津,重庆,深圳,广州,温州,宁波,无锡,杭州,南京,汕头,珠海,潮洲,沈阳,厦门,大连,武汉,青岛,成都,西安,包头,包括各个省的省会我去过那十几个,那一个那出来都要比英国的城市有动力,变化快,有现代感,当然了我们也有落后的地区可是你去看看啊发展的速度快的惊人啊!你说中国人都落后就是一种心理扭曲啊!就城市建设来说我们的大都城市绝对可以和某个世界大都市比一比!是我们的总体生活水平是没有发达国家高但是我们再进步啊,我真是为那些投敌叛国的人感到可耻,现在我们的国家正在建设的最佳时机你们却在这里玷污,漫骂!是啊也许你看不到祖国的强大了但是你也要为你的后代想一想啊,就算是你有了绿卡你还是你在外国还是外国人落叶也要归根啊!你为了自己的短暂的荣华富贵甘愿当走狗充分说明了你的自私.无评无理的你还说这说那,充分的说明了你是一个没有文化的人,你的这种行为就象你在说中共的这种行为使中国回到了1900年一样啊!无比的可笑啊! 告戒你:不要被利益愚弄了你啊! 现在回头还不晚啊,看看文天祥在国家灭亡时还不屈服,再说了我们现在还没有到亡国灭种的时候呢,而是一片发展形式,所以说你的行为可以说是比秦会还可耻啊!
leo , 英国

中国没有法律,共产党大于法律。这样的国家还在对外宣称我们有人权。香港这最后一片净土将从地球上消失。作为一个真正爱国的中国人,我感到无限的悲哀。但我更悲哀的是在共产党愚民统治下千千万万的中国人。
sharon Alex, uk

人大释法破坏高度自治,破坏了一国两制。基本法写得很清楚,香港是可以推行普选,香港人绝对有权力选出自己的领袖,香港从来没有甚么西方反华势力,这都是一派胡言。
yao min, 香港

目前来说如果中国发生巨大政变,例如所谓民主政变,吃亏的会是所有华人,因为反华势力会借此用商业手段间接控制中国市场,失去了市场体系,华人的地位会在世界排名上创造新底
evolution, UK

香港蛋丸之地,想搞乱它并不困难,把它做为东西方明争暗斗的战场如何,就看中共的决心,为了保证内部稳定和持续发展必要时必须牺牲香港(当然还有台湾)。
学者, UK

自由是天赋人权,正义是公平天理,平等是普世价值,支持正义,维护真理,破除独裁封锁压制以及一切谎言,才是明智人的选择。
正理, 天津

既然说一国两制,又何必强调一国在两制之上?既然人大释法,又何必在香港设个终审法庭?既然说高度民主,又为什么不让特首直选?当年台湾通过国大代表选举总统都已经被骂成是叠床架屋了,六七百万人口的香港,有必要搞间接选举吗?也不想一下,就算李柱铭当选特首,他会造反吗?唉,不是中国人不能民主,是一批没有民意基础的政府首长剥夺了人民民主的权利!
心痛, 英国

我同意人大释法,而且觉得她绝对有权这样做!香港的所谓民主派,其实只顾自己的利益,看准机会,挟七一游行做筹码,煽动港人情绪,迫港府在各方面让步,幌着民主的旗帜,甘被美英台湾利用!不细察客观环境,其实自己才最尊政!现在中国正在努力发展,是建国以来最好的时候,中国人请多珍惜,我相信她会逐步开放,建设有自己特式的民主,给她一点时间和鼓励吧!
Vicki, Hong Kong

在英国统治香港期间,香港的民主派从未走上街头争取民主,都是驯良的哈巴狗.回归祖国以后,香港人被殖民者压抑的民主意识觉醒了,终于成了可以争取民主的自由人.这是历史的进步,这种进步是在中国政府领导下取得的,这是任何人都无法抹杀的事实!
yanhao, China

"大陆中共政府控制下的中国?新闻封锁经济落后,强行洗脑民众无知。遍布贪官污吏,何时保证过中国同胞们能够过上安定幸福的生活?争取民主是社会进步的必行之道,独裁统治早应扫进历史垃圾桶。奉劝助纣为虐的小人们,不再群魔乱舞。有日老侯下了台,小侯们无处藏"------------------------有些同胞的话真让人寒心!你去过大陆吗?你真正了解大陆的现状吗?在资讯如此发达、大陆互联网发展如此迅猛的时代,你觉得"新闻封锁"和"强行洗脑"真的还能发挥作用吗?恐怕真正无知的人是你自己吧。大家来这里,只是就事论事,不要一看到和你观点不一致的,就是被洗脑了,就是共产党的走狗、帮凶,这不是理性讨论问题的方式。大家都是普通人,不要老是对大陆同胞摆出一副居高临下的姿态,更显得你素质低下。其实细看这里的帖子,支持人大释法的,大多有理有据,以理服人,而反对的,很多只是跳出来大骂一通,不讲任何道理,对比一下,说明了什么呢?在这件事情上,我支持中央的做法,很多香港同胞的举动让人心冷,但也很可怜,被人利用了。说白了,香港没有任何可以和北京谈判的资格与筹码,走得越远,代价越惨重,而结局必然是失败。不妨视目以? ?
Tom, USA

HKer, 香港!不要太狂了,98金融危机是不是大陆的尖强后盾还有你们的幸福生活,非典后不是大陆的旅游着滚滚而至你们什么这个市哪个是谁去啊!香港同胞们你们在我们这样一个蒸蒸日上的国家里还不知足啊,要是我们断了你的水,绝了你的粮,我看你是要民主啊还是要活命啊!亚洲人吗!要有亚洲人的民主,我以前发过无数关于民主的帖子,已经说的清清楚楚了,还有人不理解啊?再你说民主这两个字之前你先想想其真正要达到的目的再说啊,我想每一个有智商的人都知道,任何一件物质都不是唯一的包括民主!有着很多的道路可以使我们走向繁荣富强.美国人也承认爱因斯坦的相对论,这个国家不是你说的最民主的国家吗?还有在秦的时候我们强大是因为强权,汉和唐是因为开明的政治,元是因为强权,那一个有民主啊?如果都让伊拉克人民主了美国早回家了,都让日本人民主了美日早翻脸了,你去神经病院给你们民主,哪会是什么!虽然说我们都不是神经病但是不可能有绝对的民主,那些寻找绝对民主的人就像在思考什么时候天会塌下来一样啊!是杞人忧天啊!要我说,人民安居乐业,国家繁荣,世界和平,是民主的本意,只不过是在资本主义的社会里政客反复的强调民主无非是愚民政策罢了!让某些人只是看表面罢了啊! 我一个中国人的想法不敢说可以代表100%的中国人至少可以代表70%的中国人的想法,那就是,我们希望生活不敢说像在桃花圆里一样,但是我们丰衣足食了,和家团圆了什么政治都不在乎,在乎的是充满爱,充满幸福,25年的改革开放让我们有了可以炫耀的资本,让我们看到了前进的道路.但是我们会不傲不躁,查漏补缺的前进,要是有外国朋友看不到我们的发展可以来看一看,我在英国遇见了很多人去过中国印象好极了,要是有中国人(港,澳,台)看不到发展,那就走出你们的"桃花圆吧"。
leo , 英国

我觉得北京释法,可能出于害怕香港失控,目的在于把握香港的社会形态发展方向,限制香港权力。关键时刻,也有王牌能够出手。
hugejile, 中国

"一国两制"本来就是在理论荒虐和实践上行不通的东西,却被中共誉为什么伟大发明.从理论上讲,国家政体和国体根本就不存在什么两制,只能是一制.否则,便不是一个国家.从实践上说,资本主义好还是社会主义好?哪个好就实行哪个,为什么还要"一国两制"?都是中国人,为什么要不同对待?或人为划分等级?享受不同的权力?社会主义好吗?那就应该尽早救香港人民于水深火热之中!资本主义好吗?那就应该干脆让大陆人民早日过上自由民主的幸福生活!似现在这种状况,一国人民,享受的待遇却不同,怎能体现平等?怎能让那些自觉委屈/不公的国民心服口服?怎能稳定?怎不引起抗议和反抗? 一国一制,人民自主,普选总统,实行民主宪政!这才是顺民心,合潮流.但愿中共统治者早日结束专制独裁,中国人民大莫幸焉!
亡秦必楚, 澳大利亚

希望香港能保持50年不变。
未署名,

争取民主就是投靠西方?异想天开?大陆中共愚民真是愚蠢无知得可笑。被中共欺炸了五十多年,还迫不及待感恩戴德。中国若这么自由富强,怎么不见西方人大批移民到中国来,却是中国大陆难民大批出口?要中国贫穷落后者就死抱中共独裁不放吧,香港人可没有你们的奴性和耐性!
HKer, 香港

我支持民主改革。民主政治是现阶段相对而言比较完善的政治体制。但是也请香港的同胞把推动民主政治改革和香港主权属于全体中国人民者这个原则分开。你们可以反对人大释法的内容,但不能反对人大释法的权力。这个权力是中国对香港主权的标志之一。是没商量的余地的。请让大陆的同胞看到你们于台湾不同,你们的问题是政争而不是民族之争。请不要再伤害我们民族心了。能可有人说这是民族主义,我不否认。但也想请这些人,在要我们尊重你们的民主权力的时候,也请你们尊重我们民族尊严。百年的痛,深深的刻在我们每一个人的心中。不要再去刺伤他了。海纳百川才是民主的本质,也是我中华民族千年昌盛主因。
thomas, 新西兰

典型的殖民心态,英国统治香港这么多年,为什么没有普选?!
草民,

中共的行为颇有不妥,但是作为香港民众也应该自爱。既需要维护香港未来的民主自由,同时又要注意避免被西方反华势力所利用。港府在北京不是没有筹码,而是北京厌恶混乱,现在整个中国都在搞建设,谁导致大规模的混乱谁就是中国的罪人。但是北京似乎又看得太重了些,以至于忽视了民主建设。相信除非领土割据和大规模反叛的发生,中国在未来的几十年不会产生政治波动。毕竟现在闹事的只是少数,大部分香港民众应该会理解吧。
gladiator, 新加坡

老规矩,强制执行,服也得服,不服也得服,先大家,再小家。个人利益低于于一切!!哈哈。
steve, 新西兰

bobyxin, 中国 我大力支持你。 我 相 信 中 国 人 大 释 法 是 绝 对 正 确 的
港仔, 香港

中共要控制香港的目的就是那些中共要员要在香港大捞一把.
海龟,

以前想读完书去香港找工作,因为它是中国唯一一块比较讲民主的地区,现在看来中国最后一块民主净土也即将成为历史了。
victor, 英国

香港目前的问题应该分开来看,把所有问题全部绑在一起就容易弄乱,被人利用。 1。人大释法体现中央权利,无论人大本身是否完善,香港作为 地方都必须尊重中央权利,即便在美国也没听说有地方可以自己解释宪法的。 2。香港要求直选是正当理由符合中国宪法精神,大陆同胞应该 支持。 大家擦亮眼睛,要帮助鼓励香港用民主来繁荣香港,也要防止破坏势力混在其中。
Bluesea, 爱尔兰

我实在不明白,当香港还是英国殖民地时,那一任港督不是英国政府直接任命的?那些所谓的"民主派"那时为什么不敢吭声要直选、普选,连一个屁都不敢放。香港回归后却整天上街游行反中反董,高度自治还不够,还想完全自治,重新投靠西方,真是异想天开!
bobyxin, 中国

中 国 人 大 当 然 有 权 释 法 , 这 如 果 发 生 在 澳 洲 或 是 美 国 , 是 理 所 当 然 的 事 , 为 什 么 在 中 国 就 有 人 反 对 , 请 问 哪 位 美 国 的 无 名 者 , 你 身 为 中 国 人 到 了 美 国 之 后 就 成 为 真 正 的 美 国 人 了 吗 , 连 骨 头 都 变 了 吗 , 看 看 最 近 伊 拉 克 , 美 国 人 用 坦 克 车 压 死 示 威 者 , 联 军 开 枪 扫 射 示 威 者 , 比 中 国 六 四 可 以 说 有 过 之 而 无 不 及 , 为 什 么 世 界 上 没 有 人 谴 责 , 香 港 的 民 主 派 直 流 全 是 美 国 英 国 人 的 狗 , 我 相 信 中 国 人 大 释 法 是 绝 对 正 确 的 ,
孟 谧 , 澳 大 利 亚

首先,请那些抱着狭隘民族主义感情批评或讥讽港人ǹ在英国人管治年代不争取民主,现在回归祖国后才向中央要民主ǹ之国内同胞,有必要先完全了解香港过去百多年之历史及政治背景;人大释法,明显地是中共假借法律手段达到政治目的,意图扼杀港人争取普选之诉求及全面操控香港政局,是完全违背港人治港.高度自治之原则,既然基本法可让中共当权者任意解释或加入新条文,就再没存在价值,一国两制将会是永远无法实现的一句空话。
香港爱国者, 中国香港

人大不是释法而是变法。中共听到"民主,自由"就发抖。它早就想按国内的统治方式来统治香港。等不到50年。
普通人, 加拿大

好好反省一下吧!好好翻开历史书看看!什么才是真真的民主?!什么又是专制?! 想要做会中国人就要好好承担起中国人的义务!国有国法,家有家规,还请香港同胞千万要有这个基本常识.
同胞, 德国

都说人大是中国最高立法机构,自然有权为香港解释、制定最高法律。可是人大在为香港制定解释法律的同时,又参考了多少分量的香港在地民意呢?如果不尊重香港人的意愿,哪能要香港人一昧接受呢?
乔氏女, 香港

请独裁中共不要干涉民主香港!
未署名, 中国

政治竞争与市场竞争一样,有利于人民,多党竞争是人类社会的规律,反对释法.
吴天, 中国

"杰少, 英国" 我支持你!!!!把那些卖国者批驳得体无完肤!
tangdan, 美国

其实道理很简单!大陆是怕再港的一分裂分子利用民主捣鬼,而现任的特首也太无用了,所以导致了香港人民的反对.但是中央为了大局找想不让香港成为比台湾还受美国严重的地区,因为台湾作出什么来,我们可以用统一来吓唬他,可香港可是统一了啊,这个可是更对老美的胃口啊! 但是你们要知道,在刚刚回归后董特首再香港可是举足轻重的人物,所以在回归初期中央是有必要的挑选一位可以稳定局面的人,但是没想到商人他干不了政治家的活,所以我认为这次释法其一是为了巩固中央对香港的统治,其二是为了让董下台又面子! 当然了我很看好中央的决定,如果说中央真的放弃香港一对自身不好,二那就没有必要出台那么多政策来扶持他.至于说中央的政策对北京,上海要好于香港也是事实毕竟香港现在的整体要强于他们吗!如果整天发展香港第一战略意义小第二正上了美英的套,所以说吗要平衡发展啊!我个人多中国的整体看好,但是对共产党的发展前途表示忧虑.除非是全中国人都是党员那么我们将是最民主的和最自由的国家,再没有党派之争.不过看看还真是向这方面发展啊!什么条条框框啊还多不是人定的啊!
leo , 英国

(请参阅其他网友意见 D)

(请参阅其他网友意见 C)

(请参阅其他网友意见 B)

(请参阅其他网友意见 A)


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
如何看中美“指纹风波”?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您对这次台湾总统大选的结果有何看法?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您赞成蒋彦永医生要求中国政府平反六四事件的建议吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何评价温家宝在上任以来发表的首份政府工作报告?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您认为中美之间哪一国的侵犯人权问题更为严重?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您最希望今年中国"两会"会议讨论解决的问题是什么?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
中共最新公布的党内纪律处分条例能有效打击日益严重的腐败现象吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国逮捕互联网异议人士杜导斌?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯