BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看中美"指紋風波"?



中國外交部宣佈要對美國提取申請簽證赴美中國公民指紋一事採取應對措施,其中包括取消對美國公民的落地簽證待遇。

美國表示提取指紋的做法是打擊恐怖主義措施的一部分。但是中國認為美國的做法具有歧視性,"侵害了我公民的隱私權和人格尊嚴。"

新華社的報道稱,"美國的做法已引起了中國民眾的強烈不滿,中方對美方這一歧視性做法完全不能接受。"

您怎麼看這場爭執?歡迎參與BBC中文網論壇。

時常可以在網上看到美國大兵在伊拉克違紀,違法的事。恐怖分子于911致使兩千多人死于無辜。美國大兵在伊拉克致死人數也過千了。把好端端的几座城市全毀了。能說不恐怖嗎?美國大兵進入伊拉克之前也留指紋嗎?美國人定得美國法律是有雙重標准的:對于美國人只有証據確鑿才可定罪﹔對于非美國人是先假定有罪,再設法解釋有罪的理由。非美國人就是當然的恐怖嫌疑對象。
高雄,新西蘭

到2000為止,日本政府對所有在日居住的外國人進行指紋登錄.目的是防範外國人犯罪者. 但後來廢止了這種作法. 我不知該怎樣講才好,我不願意登錄指紋,因為我不想覺得自己像個嫌疑犯. 但確實有些同胞大小案件不斷,導致大家跟著背黑鍋. 但有什麼辦法?吵架有用嗎? 怨有些日本人歧視中國人嗎? 我覺得只要自己作的規矩,沒有人會歧視你.
英特, 日本.東京

中國地大人多,新疆也有恐布分子,他們能在大陸搞恐布,也不能排除到美國去搞,美國知道,他是穆斯林的敵人.
華子良, 英國

我的總體看法是中國政府這次的行為是積極的。另外我有兩大問題值得大家考慮: 1. 美國提出在更多國家實行按指紋的做法是在中國提出抗議之後,這兩者間是否有前因後果關係值得考慮。 2.中新網4月9日電,美國世界日報報道,美國國務院公布放寬中國內地人士各類簽證的有效期及進出次數,中國內地人申請旅遊商務簽證將可以多次進出,效期六個月﹔學生簽證以往限制單次進出,也改為兩次進出。除了L簽證要收120元的手續費用之外,其他從外交官A簽證到V簽證都不需收費。
bbc, 美國

美國是噬血魔王,全人類的公敵,各種恐怖主義活動的罪魁禍首。
台灣人, 北美

人民永遠是政治的犧牲品。在任何國家,任何地區都一樣。傷心
wayne, uk

談不到報復不報復,國家間是平等關係,應該對等.中國政府應該學學巴西政府,也要求美國公民的指紋,大家平等麼.至於那些反對中國政府的人們,無非是從心裡覺得美國應該高中國一等.
中國人, 中國

美國就是這樣的,自私自利,經常侵犯別國人的人權,這個國家的人,天生就想侵犯別國的人權。但他們不笨,對本國的人他們不侵犯人權。
Ping,美國

沒有必要把它提高到太高的高度,中國只對美國人要指紋,別的國家不要,這是簡單的報復,美國是對許多國家的,反美是不對的,至少是被中共洗腦的人,和被欺騙的人
河南,中國

美帝國主義侵略者強盜又死了12人,好!再多死點要不要?伊拉克人民說,要!
dfasdf,

既然美國公然 "侵害了我公民的隱私權和人格尊嚴;引起了中國民眾的強烈不滿,中方對美方這一歧視性做法完全不能接受。" 那麼中國人就不要再厚顏著臉排隊討美國簽證出洋了,拿點強大中國人的氣派出來吧! 不過真有點奇怪,中國人民何時開始擁有了隱私權和人格尊嚴呢?
gypsy, 香港

全世界都應聯合起來,去阻止美國政府的霸權主義﹔其實,回教恐怖主義的產生,就是英美長期帝國主義的惡果,咎由自取!!
hsiao chin,台灣/意大利

是不應該,除非所有外國旅客都一是同仁,不然實在是非常不蕩的舉動!!
蠢才101, 台灣

美國人被恐怖主義嚇破了膽,草木皆兵。 連美國人自己也承認,中國是最不可能存在恐怖主義的國家。
何何, 中國

堅決反對美國的做法! 美國的名義是為了反恐, 可是, 大家是否注意到, 拉登是前美國中情局人員, 因為有美國培植才有今天.疆獨分子搞恐怖行動, 背後有中情局的支持. 車臣的反叛分子搞恐怖, 他們也是支持.以色列的沙龍搞國家恐怖主義, 是誰在支持他? 全世界只有一個--美國.美國從來都是利用甚至推動對他有利的恐怖主義, 打擊對他不利的恐怖主義. 所以, 並不是世界上沒有恐怖主義, 並不是我們不應該為反恐做一些事情, 我們要考慮的是, 如何在全世界消除恐怖主義? 我們如何做才能在全世界消除恐怖主義? 美國的做法對此兩點有多大幫助呢? 從這裡我們只可能得出一個結論, 用時下比較流行的, 由民進黨發明的所謂"可能性"表述方法來表達就是:第一種可能性, 美國此舉的真實目的其實不是為了反恐, 那麼這只能理解為美國的傲慢.第二種可能性, 美國此舉確實是出於反恐的目的, 並對該措施所產生的後果進行了評估. 但是看看現在全世界對於該措施的反應, 我們有理由懷疑布什行政當局的執政能力.第三種可能性, 那些鬼只是推出了政策, 沒有進行相應的評估, 沒有人知道會產生什麼後果. 如果事情真的是這樣, 那真是全世界的不幸. 一個世界上最強大的帝國, 竟然由一個不計後果的狂人來掌控.
不滿不實, 中國

美國人被恐怖主義嚇破了膽,草木皆兵。 誰都知道,中國是最不可能有恐怖主義的國家。
何何,中國

不就一個指紋嗎?沒什麼大不了的。我們國人在國內受的不平等和侮辱還少嗎。比起按個指紋真是小巫見大巫,沒什麼的。
Lroc,中國

為英勇的伊拉克人民喝彩
未署名,

以牙還牙(英文原文:tit for tat)
wu, 澳大利亞

一定要平等。911後,美國的這種做法我可以理解。同樣中國也可以有相對的做法。我認為都沒問題。 但要留手印所有國家的都留。否則不是說中國人是恐怖分子嗎?中國做的對。
英國的風, 倫敦

己所不欲,勿施於人! 美國人一向都標榜人權至上,而這就是對人權的侮辱。自做自受的西部牛仔,只是可惜了那些普通美國佬。
yi, 中國

應該讓美國人進入其他國家時享受同等待遇,比如留牙印,腳印,留肚臍印。
未署名, 中國

應該平等對待,美國怎麼對中國,中國就怎麼對美國,美國要反恐,中國也要反恐,恐怖分子由可能從中國到美國,對美國造成違害,同時恐怖分子也可能由美國到中國,對中國造成違害,美國人是人,同時中國人也是人,人人平等.不對嗎?我不贊成中國採取目前的方法,應該採取對等措施.
未署名, 中國

指紋問題是個偽問題,是中國政府為反美而反美。中國的政要都是些親美派,卻讓老百姓反美。老百姓自以為反美就是愛國,並在網上大叫大喊,滿足一下在國內得不到的自尊與自信。悲乎!
阿渡, 中國大陸

美國人並不反對走進別人國家時,按個手印。在一個法制社會裡這是家常便飯。相信幾乎每個美國人在美國內都有過打手印的經驗。這回中國政府反應如此強烈,估計也出美國政府的預料。 最怕留下手印者除恐怖分子外,或許就是全世界企圖逃進美國的貪官們了。在一個幾乎無官不貪的社會裡,大反出入境時留下手印不足為奇可以理解!奇得是,一些升斗小民讓層層貪官盤剝之後也跑來招旗吶喊。大有幫著數錢的架勢。看來義和團也的確是中國土特產。
刀槍不入, 美國

同情美國和平時期的人道主義災難,但這是自作自受。這種幼稚的樹敵行為他們要乾到什麼時候?
未署名, 北京

回"沈哲":難道美國欺負的人越多,大家就可以越"心平氣和地享受"美國的欺負?奴隸社會中存在這樣的思想是因為那時候人們的思想太不開化、太不文明。我不明白為什麼幾千年後地現在,這種思想還能被你所接受。美國對越多國家的人民實施人權侵犯,那麼中國政府就越有理由對美國實施對等措施,因為他的做法代表了更廣泛人民的利益。

回"說一個題外話,因為美國是個民主國家,他們的很多決定都不是某個領導作的,而是很多人的意見,大多數人同意才能實施的。 ee, usa":

您點出了本質。那個新西蘭的瓦片說什麼這"與美國人民無關",你美國人民也不能那麼不負責任吧。胡亂選出個瘋子總統,然後拍拍屁股說"與我無關"?天下真還有些人認為"民主"是這等好事--只有權利而決無責任!所以不但中國政府,世界各國政府都應對美國公民進行對等的檢查,讓他們明白明白下次不要再選出這種低能的瘋子政府--到處惹是生非、欺負弱小,招致報復,只好採取如此可笑又可惡的下流做法,侵犯他國人民隱私、人權來為自己帶給美國人民危險的瘋狂外交政策開脫責任。這種對等是完全必要的,要不然美國人永遠都頭腦發昏。至於瓦片先生能將美國的做法和野蠻做比較,這起碼說明人們的潛意識就能夠告訴:美國的所作所為只能是野蠻,雖然有時候非常野蠻,有時候有些野蠻。還有一些"君子"讓別人"坦蕩蕩"地去向美國奉獻自己的隱私。不知道他們是有意不尊重別人的人權和尊嚴,還是他們根本就沒有自己的尊嚴,更不知道什麼是人權。他們的邏輯完全可以幫中共去"說服"香港民眾:你沒有顛覆政府的念頭,為什麼不"坦蕩蕩"的接受二十三條?
民主?野蠻?坦蕩蕩?, 加拿大

我非常贊同中國政府的做法,中國外交部的發言體現出一個強大起來的中國,中國本來就應該這樣,不該總是向美國低頭讓步。憑什麼美國人來中國就簽證這麼方便,而我們中國人去美國就好像叫花子進城一樣受到不公平對待,中國人去美國的簽證往往審批起來就是幾個月,而美國人來中國甚至可以落地簽?國與國之間本來就應該公平對待,現在美國讓中國人去還要指紋驗證,實在是欺人太甚,中國政府拒絕給美國落地前還算輕的,要我說美國怎麼給中國人簽證,我們也應該怎麼給他們!
Chris, 中國杭州

美國人膽子小!
BCL, 中國

請大家注意最新消息,美國已將採集指紋行動擴大到它的"盟國"。對此,我認為,美國在911後如同驚弓之鳥,如今草木皆兵。反恐又是當今世界的熱點行動,中國大可不必反應過度,對號入座。美國此次"指紋事件"不針對中國,而是廣泛的行為。如果我們中國人反應過度,豈不是站在了恐怖分子一邊,鬧了笑話。另外,BBC對"指紋事件"進行討論,BBC有挑撥離間之嫌哦。
華人, 中國

中國也應該採取對等措施,採集美國人指紋。再加上愛滋病檢查。
滿漢全席, 中國

據說美國讓大部分進入美國的人留指紋,是為了反恐需要,也許有點作用, 但也是侵犯個人隱私.如果認為這合理,那麼也許有一天會要求你拍裸照,因為恐怖分子身體的某些標記也可能是識別他們的重要標誌. 有些人講只要一致平等,所有國家的人去美國都需要留指紋,就沒有意見,不必反對, 這是糊塗的想法, 很可憐.侵犯個人隱私是不對的,對誰都一樣, 對一個人或所有人都不對. 恐怖分子可能從中國或英國去美國, 美國的恐怖分子也可能到中國或英國,美國派往世界各地的間諜超過任何一個國家.美國為了自己的安全,要求別的國家提供飛往美國航班的資料,去美國的人員要留指紋等,給其它國家和人員造造成很大麻煩. 為此美國沒有說過" 對不起" ,更沒有給一毛錢.其它各國為了自己的安全,也應該讓美國做同樣的事情,這是天經地義的.甚至應該要求美國做更多的事情.比如要求美國人入境時宣誓,不干涉其它國家事務,不做間諜.美國人也應該支持,並主動提供本國公民的指紋等資料. 現在是美國人在給別人找麻煩, 但有些人卻指手畫腳說別人,這是什麼混賬東西, 講的什麼混賬道理?
看不慣要說, 美國

(請參閱其他網友意見 A)


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
您贊成蔣彥永醫生要求中國政府平反六四事件的建議嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何評價溫家寶在上任以來發表的首份政府工作報告?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您認為中美之間哪一國的侵犯人權問題更為嚴重?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您最希望今年中國"兩會"會議討論解決的問題是什麼?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中共最新公布的黨內紀律處分條例能有效打擊日益嚴重的腐敗現象嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國逮捕互聯網異議人士杜導斌?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您認為韓國科學家們應否為了醫療目的繼續有關複製人類胚胎的研究?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看19名在英華人拾貝遇險事件?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您是否擔心禽流感在亞洲迅速蔓延所帶來的影響?
請發表您的看法。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊