BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
你怎么看中国修宪保护私产?



中国第十届人大二次会议在北京闭幕,会议通过了宪法修正案,把保护私有财产写进宪法。这是中共建国以来第一次承认完整的私有财产:不仅在宪法中保护公民私有的生活资料,也保护其生产资料。

分析家们说,私有财产入宪标志着中国共产党最终抛弃了1949年革命的立国支柱之一。

您如何看中国人大这次的宪法修正案?您对中国人大将保护私人财产写入宪法有什么看法?欢迎大家在BBC中文网论坛上自由发表意见。

宪法中有信仰自由。对。但没有允许利用宗教组织干扰甚至推翻政府。法轮功是邪教,应当除掉,这不违反宪法。至于私产保护,这只是宪法层面,各种具体的法律条文尚未制定,一切还有待观察
访问学者, 欧洲

我党批判苏修时,说他们同帝国主义拥抱,和资本家称兄道弟,挂羊头卖狗肉.现在我们真是有过之无不及了,不但党的领导人自己和家人钻进钱眼里,还把资本家请进党内(不用"混进"了)!中国人真健忘,中国人更没有一点自我批评的精神!
继续革命,

写入宪法是一回事,运用和遵照宪法办事是另一回事.中国的宪法还会改来改去 -- 什么三个代表之类的政党口号也能入一个13 亿人口的大国的根本国法, 实在滑稽.
伯特, 英国

上面阿罗的论点说到实处了。 宪法是根本法,要解决根本问题。否则,各取所需,只是迎合既得利益者的需要。若非解决根本问题,五四年的宪法不缺乏比之今日宪法的"共和国"形态,但共产党的一张通知就可令宪法为空文。根本问题是宪法要象共和国的根本法,不能以某个党派思想作为宪法的精神法则,不能以某党的组织作为宪法产生的制作机构。宪法是共和国的母法,若沾有任何党派意图的痕迹,就只是一部被强奸了的母法。
许红, 中国上海

这是正确的决定,符合时代潮流,不过共产党的招牌也该拿掉了,抱着共产神祖牌搞私产,到底是滑稽,俗话说名不正则言不顺。
过客,

做足了婊子,现在该立牌坊了? 从50年代起不就是这个中国共产党对当时的私有财产进行了"社会主义改造", 强抢掠夺,把所有的私有财产装进了"党"的腰包?50年后,还是这个中国共产党立起了"私有财产保护法"?不同之处在于:前者的私产是"剥削"所得,必需"该造"!后者的私产是贪污所得,必需"保护"对不对?
古儿,

中国会强大的,不要外国人操心!修改宪法我认为是必要的,没有办法,现实就是中国的私有化不可避免,关键是程度问题. 我坚信国家的公有制是永远的主宰. 把城乡差距缩小,并且完善社会福利,是最关键的问题.
Karri, 中国上海

应该保护. 中国应当加强法制建设,目前权大于法的现象还有啊!
李伟, china

共产党要立法保护私有财产,在理论与实践两个方面都是自相矛盾的.但是居然已经写入宪法,不得不令人从"共产"历史与当今现实出发想一想:为什么? 八十三年前,十二个潦倒的知识分子仿效苏俄成立了共产党,这些人中间不乏正直的学者,然而其中最微不足道的毛泽东打下了天下,成了中国历史上屠杀了几千万同胞的暴君.他靠的是什么法宝?共产:土地革命-共了私人土地产,镇反肃反-共了旧职人员产,公私合营-共了民族资本产,文化革命-共了生活资料产.毛的共产法宝使你穷困潦倒,一贫如洗,然后精神变态,以穷为荣,以富为耻,进而失去独立,失去人性,向共产党交上私产不够,还要交上私心.不要误论为,如今立法保护私有财产从理论上挖了毛的根基,从实践上为共产党挖了坟墓.因为共产党决不会为地主富农"平反",决不会归还私人资本,决不会低头认罪,决不会为民作主.那么他想干什么?天真的人们,请不要忘记:毛时代的共产党人夺私为政,为党国,为功名,如今的共产党人为政肥私,为私产,为子孙.毛时代,共产党人有穿破衣旧鞋的虚伪性,如今的共产党人有穿西装革履的虚荣心,毛时代的共产党人如今已经归天或已成了老朽,老羞成怒也无济于事,他们的接班人"现代化"了,"私有化"了,发了! 富了!于是要立法保护他们的私有财产了!请问: 当代中国谁有私产?宪法要保护的又是谁?回答是: 以参股为名的官僚资本, 以圈地为先的豪门子弟, 以勾结官府的地痞流氓, 以出卖灵魂的文人学子, ...... 所谓民营化,就是官僚资本化,特权私有化.不良债券是当代富翁取之不尽,用之不竭的生财之本. 所以,共产党人会在堂堂人民大会堂上厚颜无耻地大讲国有企业"合理"破产法,奥秘与巧妙便在于此.国产不破,私产何有?转化是盗窃的别名,租让是贪污的遁词. 另外我们不要忘记宪法要保护公民的私有财产,而不用人民的私有财产,在中国,人民是永远不会有私有财产的. 独裁的政治需要伪宪法的点缀而已,成者为王,败者为寇.在毛的共产权威不复存在的今天,中国共产党的官僚们在独裁与独财的生死搏斗中已经完全丧失了理想与理性,全凭借那不可思议的运气在沉浮:有的富了,发了,有的破了,死了.不同的结局却出自同一个原因:这便是中国特色的改革开放运动.
阿罗

民国政府时不知到有没有宪法?里头有没有保护私有财产这条呢? 俺们无产阶级可不可以用暴力的手段占据后,财富重新分配,变成一部分"先富起来"者,然后在通过宪法予以保护. 那些丧命在红卫兵皮带下的地主,资本家们一定很开心.
沙冒胡同居委会副主任, 北京

党再也不是无产阶级的先锋队了.我不明白为什么要邀请资产阶级进来.60 年代和70 年代白清理阶级队伍了,白斗了那么多人,白死了那么多人了!耻辱啊,我们的党!
继续革命

私产入宪可为今后许多与国际接轨的法律提供法理,这是好事。至于贪官的财产,只要人大尚有半点骨头,不通过什么"XX年以上的不予追索"这种条款,早晚让他们吐出来,就象犹太人追纳粹,比他们还利害,父债子还。
阿四免臭, China

什么看法吗?呵呵,我最大的感想就是英国作家乔治·奥威尔的《动物庄园》写得实在太好了,其预言实在太准确了。现在还有谁分得清谁是四条腿,谁是两条腿呢?呵呵,诺查丹马斯和乔治·奥威尔比,实在差得太远喽。
LINSAY, 加拿大

历来有法不依,即使写进宪法中,也是只保护"先富起来的人们",以后穷人想均贫富就是违宪。 再说,宪法中还保护信仰自由呢,可是遵守了吗?!
有一说一, 北京

对中国现状存有意见的人不少,但是相信中国拥有美好未来的人更多!
Deckard, 英国

很好的开端,支持这个行动。(原文:It's a very good start, I support these actions.)
UoB, 英国Bristol

我们伟大的社会主义祖国怎么能把宪法修改成这个样子?这不是让历史的车轮向后转吗?我出国前刚刚入的党,刚刚宣过誓,正在努力学习科学文化本领,准备为实现美好的共产主义贡献我的一生呢!我还整天向这些英国鬼佬宣传马克思主义呢,告诉他们我的社会主义祖国欣欣向荣,比他们这个破落不堪的落日帝国不知强了多少倍。万万没有想到自己的后院起火,还让BBC好一顿报道,搞得鬼头们纷纷笑话我说:"It seems you don't know much about your country."奇耻大辱啊! 盼望着我们的人民民主专制国体不要改变,全国各族人民一定要紧密团结在党中央的周围,不能让那些搞资产阶级自由化的钻了空子。千万不能让资本家们开办媒体,这样国家舆论会被和平演变的。吸食人民血汗的剥削者们,你们不要企图借助我们党失心疯时胡乱扩大党员基础的新政策混入党内,更别妄想把我们无产阶级用鲜血换来的国家主人地位从我们手中夺走!
呜乎哀哉, 英国Chester

宪法是一回事,尊重它又是一回事.中国缺的不是法律,而是尊重法律,是否依法办事.宪法其实到现在,都没有被尊重过,她只是一个花瓶.
Ken, 加拿大

中共把保护私有财产写进宪法,有人说这是一种进步,我也很同意,但我想,这趟最高兴的应该是贪官污吏了,今后他们贪来的钱财,转化为私有财产,就有了保护伞了!我忽然想起,最近大陆有位官员,月薪只800元,但存放在海外银行(香港)的存款却有470万元,他就知道这儿有保护私有财产法例的保护伞呗!我想起自己打工的月薪比他高好几倍,几十年下来,存款也没有他百分一,真叫我既惭愧又悲哀!
丹巴哲仁, 香港

中国修宪保护私产是市场经济发展的必然需求。虽然改革开放至今,中国产生了许多问题,但是中国发展的方向是正确的、实际的、符合时代潮流的。比起俄罗斯"休克疗法"后的十年不振。中国的渐进式改革总体上相当成功。我为中国的不断进步而喝彩!!
华人, 中国大陆

随着中国近年来的经济的快速发展,保护私产是必要必然的,用宪法的形式固定下来,很好,说明现任的中国政府已经真正关系经济的发展了,我对中国今后的经济发展很乐观
Ting,

中国开始真正的创立自己的社会体制了我们自古以来!就是孔孟当家!现在我们要把他和现代结合起来,并予以发扬,哈哈中国我爱你!其实早该这样做了啊!
leo , 英国

中国早就是资本主义了,很正常修宪,经济领域的变化最后必然反应在政治体制上,希望是和平渐进的改变。中国现在其实是处于资本主义的初级阶段,所不同欧美国家的是,原始资本的积累更多的是内部积累,而不是外部扩张形的。共产党要维护政权的合法性还要考虑在这巨大变化中落在社会底层群体的利益,否则会有大麻烦,要初步建立社会保障体制,加大对贫困地区的扶贫力度,落实那些地方的义务教育。当然这会是巨大的挑战,资金的来源也很有疑问,不可能马上建成,但政府需要的是逐步加强这方面的力度,否则贫富差距的加大是危险的信号,教育水平的差距也会造成人的机遇不平等,很不幸,事情往往是这样的,变革中,总有人的利益会被牺牲,可吃大锅饭,国家也没前途,老百姓也就只会产生惰性。
CHINESE, 美国Los Angeles

可以看见我的祖国在蓬勃发展。逐渐放弃旧的和错的,迎来新的和对的。
东方之子, 北京


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
如何评价温家宝在上任以来发表的首份政府工作报告?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您认为中美之间哪一国的侵犯人权问题更为严重?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您最希望今年中国"两会"会议讨论解决的问题是什么?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
中共最新公布的党内纪律处分条例能有效打击日益严重的腐败现象吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国逮捕互联网异议人士杜导斌?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您认为韩国科学家们应否为了医疗目的继续有关复制人类胚胎的研究?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看19名在英华人拾贝遇险事件?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您是否担心禽流感在亚洲迅速蔓延所带来的影响?
请发表您的看法。
网 上 论 坛
如何看陈水扁提出的台湾公投议题?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯