BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看中国逮捕杜导斌?


中国当局特别关注互联网上的政治言论


中国媒体2月17日证实,当局以"煽动颠覆国家政权罪"正式逮捕了已被扣押四个月的网络异议人士杜导斌。

当局指控他撰写和在网络上发表文章,"采取造谣诽谤的方式煽动颠覆中国的国家政权、推翻中国的社会主义制度"。

他还被指与境外组织勾结并得到他们的资助。

但是,政府对杜导斌的控罪在中国一部分知识分子中引起了不满。他们联名写信给司法当局,要求对"煽动颠覆国家政权罪"做出司法解释。

在这件事情上,您有何看法,欢迎参加BBC中文网论坛。

改朝换代是社会进步的动力,谁也阻挡不了。有执政党必有在野党/颠覆党。共产党提出"坚持共产党的领导",这和"坚持大清皇朝"没有区别。历史一再证明没有一个皇朝/政党是永恒的,即使禁止言论自由也不能永恒。对百姓来说,皇朝/政党只是为他们服务的仆人而已,不在乎坚持什么政党。共产党希望它是永恒的执政党,实在可笑。连起码的知识都没有。于是"言论自由,结社自由"都形同虚设。请记住,共产党在执政前同样高喊:要民主自由,反对专制。共产主义是外来主义非国产货。用现在的话来说,共产国际是境外的国际性组织。中共听命于共产国际。顺便讲一下,外蒙古是在共产国际指挥下通过公投取得独立的。当时国民党是坚决反对的。1949年前,共产党是一个地下党/颠覆党,受共产国际的领导。1949年后,中共取得了大陆的领导权。自此以后,它禁止言论自由结社自由,动辄挥舞"颠覆罪""与境外组织有联系"的大棒进行镇压。以为如此就可永坐江山。建议中共享"历史"的镜子照照自己的嘴脸,想想自己的"前途"。
普通人,加拿大

目前一个时期,在中国大谈民主是不切合实际的。如果在中国实行欧美的民主,那肯定吸引不了每年500亿的投资。慢慢来,我们有的是时间。
Jed,意大利

BBC的那些疑似华人群种的编辑又在兴风做浪了,逢中国民主必反的恶性又出来了
杰少, 英国

这是一个好值得探讨的问题,但是依我所见,大多数人都在骂那些民运人士,当中那些人可会是中国国安局的人呢?以平常心来说,民运人士所发表的意见,大多数给人的印象十分极端,可是如果细心一想问题背后的引伸出的问题,就是那些被捕的人,在互联网上发表了对中共中央被视为讨厌的言论,再想深一层的是曾几何时中国国内某新闻部门,公开发表了有关中国国内患有爱滋病人数而被扣查,更被视为泄漏国家机密o别要小看国安局的人,我们的计算机可敌不过他们入侵的技术和手段,年青的一代可能不知道,中央捉人,很多时不会像电影般使用暴力,相反是采用计谋,很多时候以某某友人的宴会,或者是当事人在不知情而出席该重要聚会时下手,因为我们往往都太信任友人,居住在的海外的华人,他们都很可能成为中国的间谍,当然为数者十分少,但我想向海外的年青华人终告,别看少中共中央处理问题的决心,再者计算机保安问题和发报刊载的网站有否为网友做好安全措施,还有更多值得反思的问题未被引伸,别只顾指责民运人士,因为可能有一天,被捕者会是BBC上,曾发言的读者啊(哈哈笑)o
xx, 香港.

那些住在美国或英国,通过网上发表攻击美英政府或社会制度的同志们要小心,你们会不会被反动政府以颠覆罪名下大牢.如果你们发正念想正死资本主义国家会不会被定为恐怖份子或颠覆政府.俺和你爹妈们真替你们捏一把汗,俺也佩服你们深入敌后的贼大胆儿. 那姓杜的到底说了什么,写了什么大家都不知道,也无从可知.街坊的老娘儿们有的说是法轮工,有的说是一贯道,满仓他妈说是特务狗汉奸.不管是啥俺坚信一点,只要政府抓他就一定有政府的理由,只要那话匣子和CCTV都播了的一准儿错不了.俺那开出租汽车的而儿子说的好:跟共产党叫份儿,丫还嫩了点儿.
沙冒胡同居委会副主任, 北京

哈哈,BBC为什么不把原文给注销来呢?你现在是让大家讨论,这和一群人商量着建造大厦,却不知道地基打在哪有什么区别?劝你们以后还是写点有意义的吧!
张, 上海

看了各位大高见,受益匪浅. 同意楼上说的:"发展中的中国需要稳定". 国内的"异议人士"大都是反党,这可以理解,毕竟我们的统治阶级和国家政体有太多的地方不尽人意..但是出国以后,和一些西方鼠辈同流合污,就实在不可忍受,因为这已经变质成为'反华',反对我们民族.
heyyou,新加坡

如果有关报道是真的(也就是这个人得到一些海外组织支持的话),我认为政府做得对。(英文原文:If what has been reported is true (that this guy is backed by some overseas organisations), I think the goverment is doing right.)
David, 英国布里斯托市

我恨中国政府。我想它倒台。我恨中国共产党,那又怎么样?如果你能的话来抓我!你什么也做不到!(英文原文:I hate the Chinese government. I want it to fall. I hate the Chinese Communist Party. So what? Come and get me if you can! There is nothing you can do! )
Tom Lau, 加拿大

改朝换代应该是每个华人都明白的,谁都希望来当两天皇上,包括所谓的民主人士,这是刻在每个华人骨子里的!他们站出来说些什么,博得一片或真或假的掌声就认为这是民主了,自己成了人民的代言人了,自己有了群众基础了,早晚有一天自己能够自称是民主人士去领绿卡了! 各位假如认为一些民主人士对中央政权没什么影响 那么请问你----你见过当年法轮功围攻中南海么!好可怕呀 如此大量的人,真不知道哪个李弘治是怎么作到的 假如不想再见到坦克开向被蒙蔽的群众(某些人的炮灰),还是把这些危险的种子铲掉把 PS;这是台北陈水扁政府和香港的某些民主人士以及柴玲等等学运代表给全世界人民上了一堂生动的民主课,让全国人民知道了民主人士多么无X之后----中国的民主被无限期搁置了----我们宁可选择一个铁腕的政府而不是一个无能
三教圣人, 北京

HAY, 美国- "大纪元又如何?",你真不知道大纪元就是谎言加盗版(最出名的就是正念正死了江泽民)。这可同批评和抨击执政者的言论没关系。
budong,英国

BBC怎么知道这个人的?他为BBC工作吗?(英文原文:How could BBC know this guy? Did he work for BBC?)
Lee, 美国

很奇怪BBC中文网为什么这么支持这些民运败类,法轮功之流,这些无非是一些打着受迫害旗号,变相来发达国家吃福利(包括你们英国)的中国人中的败类而已。怎不见他们在印度和非洲的穷民主国家避难呢?专挑美国欧洲加拿大等富国。
伟, 丹麦

这比向"蛇头"支付2万英镑出国容易。等他们拒绝离开中国时你可以说我错了。(英文原文:It's easier than finding £20000 to pay a "Snake Head" to go abroad. Tell me wrong when they refuse to leave China.)
da feng, 英国

如果有人要在互联网上放放屁的话,喜欢逐臭的,可以去嗅一嗅,不喜欢的,可以掩鼻子,管他连珠炮发呢!?如果因此去活捉他,未免太小心眼,再说,"煽动颠覆国家政权罪"太严重了吧,中国共产党政权就如此脆弱么?我是不相信的!
丹巴哲仁, 香港

同BBC 一样,都是喜欢说嘴惹是生非,应该受到惩罚!
公道人,

一个国家如果决定让其他人做同样的事情有同样的看法是不奇怪的。多遗憾!(英文原文:It is not surprisingly to find that a country determine to judge one thing (so-called crime against country) in such a way by which they confine others to do the same thing and to say the same words. What a pity! )
xx, 英国

抓的好!BBC又少了一个走狗。
张生,中国

抓的好!抓一个少一个。美国、英国...美国之音、 BBC...又少了一个走狗、汉奸、卖国贼!
张生, 中国青岛

三讲与三光:杀光异见者,贪光国人财,独裁最风光!
Ann,美国

原来这里都有很多死左派人士, 很佩服中国大陆的思想教育
唉, 英国

抓的好,我就看不惯那种自己不好拉坏别人的人,喜欢挑拨离间,喜欢背后打枪,喜欢活说八道,闹出事情来就在背后偷笑,这种人都抓起来 BBC上就许多这样的啊!这种人 让 我 恶心======
抓的好,

西方人一般认为,英国媒体的自由程度要比美国媒体的自由度更大。英国是西方自由主义的发源地,英国媒体享有较大的自由度和独立性。不过,这种自由度依然受制于英国的政治运作和国家利益。"赫顿报告"对英国广播公司(BBC)进行秋后算帐,BBC主要人物纷纷落马,报道伊拉克战争的名记者吉利根等被迫辞职等等,都充分 说明了这一点。 尽管BBC在伊战期间与政府唱反调,但鉴于"赫顿报告"已给BBC带来重创,人们猜侧,英国政府对BBC的惩罚可能已告结束。但最近《星期日泰晤士报》的头版文章披露,一份英国政府文件称,政府计划把BBC肢解。文章说,政府高级公务员起草了一份肢解 BBC的文件,要把不听话的BBC分割成英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰4个部分,它的广播和电视也要分家。这意味着BBC作为国家媒体80年的辉煌历史将终结。肢解计划只是政府对BBC惩罚的一部分,政府还考虑扩大"通讯办公室"的作用,加强对BBC等全英媒体的控制。 "赫顿报告"指责BBC对政府有关伊拉克武器文件的报道"没有事实根据"。本月初,BBC员工走上街头进行抗议。法新社说,这次抗议活动是一向稳重的BBC员工不同寻常的情绪宣泄。英国舆论还披露,英美两国都在不断加强对本国媒体的控制,以配合幕后的政治运作。BBC就伊战报道的"错误"道歉后,英政府表面上颇为 大度,称要维护BBC的独立。内阁负责广播事务的官员乔尔表示,BBC可以继续享受报道自由。布莱尔本人也表示BBC道歉之后,BBC和政府可以和睦相处。但是《星期日泰晤士报》的报道让人感到,英政府必欲将BBC置于死地而后快。 BBC代理总裁拜福德说,"赫顿报告"后BBC的独立性没有受到威胁,BBC承认"错误"只能使公司更强,以后报道时一定注意不会轻易把报道列为"独家报道"。他表示,BBC没有受到政治压力,更不会因此失去独立性。然而,人们看到,现在不仅BBC公司的独立性受到威胁,就连它的政治前途和生存也岌岌可危。 西方一些国家一向标榜自己新闻自由,动辄对其它国家横加指责。BBC的下场再好不过地说明,在控制舆论方面,它们真是有过之而无不及。
无名小卒, 中华人民共和国

我宁愿敬佩一个不会写牢骚文章的民工,也不会去同情所谓异议者。民工们用自己的汗水在创造,而那些有人出钱养着的骚客们呢 在国外住得越久,你就会明白人家发达的原因,看看中国人有多少上班时间花在扯淡上吧,还有发什么黄短信,要那么多异议干嘛,中国是靠不疼不痒的牢骚异议支撑的吗 BBC最好不要提这种垃圾
MARR, 英格兰

我也没见到他的文章,无法作出判断。不过确实有反华势力在资助那些"民主斗士",还美其名曰"人权基金"。
Lei,澳大利亚

俄国人曾经问:为什么外国投资不去民主的俄罗斯而去共产中国?原因很简单:中国是一个稳定而且可以预测的国家。经济权利和经济自由是一个国家繁荣的真正因素。所以,一个稳定和可预测的中国是理想的,而一个混乱的民主是疯狂的。(英文原文:The Russians asked: why foreign investments do not go to democracy Russia but go to communist China? The reason is simple: China is a stable, predictable country. Economic rights and economic freedom are the real factors that contribute to the prosperity of a country. Therefore, stable and a predicatable China is desired and a chaotic democracy is insane.)
Trueth, 法国

共产党不是不倒吗?
Jogodolok,印尼

国家政权本来就在政党之间轮换,谁获得多数人心谁执政。39岁的小职员(不知是否够副科级)如何煽动颠覆政权?即使煽动了,只要不是煽动"枪杆子里面出政权",也不会有太大的威胁吧。正式逮捕道使人们想看看他道底如何煽动?哪能看到杜导斌的文章?
白与黑, 澳大利亚

怕怕!还让不让老百姓说话了! 中国宪法不是规定言论自由吗?
张风, 中国大陆

中国的现在来得不宜, 希望在世界各地的每一位中国人都要珍惜。 我们不要异想天开,以为所为的民主都是对的。看看美国佬, 他们在国际上讲过民主码 !他们认为他们是世界的主人,要打人就打人。 这个世界, 那一国强大, 那一国就主宰这个世界。 所以我们中国的强大,对于我们每一个中国人来说,都是至关重要的。 为了达到这目标,对有些人或是听从某些反华势利组织而从中捣乱的人,很有必要加以制止,对严重的要加以惩罚。
JOHN GAO,美国

抓的好,大纪元的编辑和记者还有所有参加它们报纸工作的人都是没有良心的,行尸走肉
xx,

如果各国再惯它它会继续假借国家之名控制言论自由。
keimin, 台湾

有人说杜导斌,提到"大纪元"和"法轮功"。 还是不要提这件事。中共说杜导斌颠覆,中 共没有"颠"。法轮功说江泽民杀了人。 江泽民也没有"杀"。双方都很清白。
王大妈, 沈阳

BBC中文网,该关注的不关注,不该关注的偏要关注!对于那些触犯中国法律的人,自然是该抓!几千万的中国网民,为何只抓他?我鄙视那些异议人士,这些人如果真真正正关心发展中的中国的话,应该多提些建议,中国是存在着这样或者那样的问题,但是中国不需要用一些煽动性没有建设性的语言来解决这些问题!每个中国人都知道,发展中的中国,需要稳定!
留学生, 英国

我觉得现在的国人越来越走向理智了,这是好事儿。以往这种事情肯定要引来一片对政府的骂声。但是现在很多人都会进行平衡思考,即,杜导斌的文章到底说了什么?BBC为什么不刊登他的文章的相关链接,让大家进行判断?只有进行了平衡报道,公众才能看得更清。
zheng,英国,北京

不知道其事,不发表意见。
xp,中国

当坐在高高的审判台上 , 身穿长袍的法官义正词严地宣判杜先生的罪行时 , 国人无不赞叹 : 祖国是个法制之国 !
张三,

每个政府都会保护自己免受社会中的不良因素通过发表不责任的意见的伤害和颠覆。言论和文章并非永远都是无害的。他们可以是危险的大规模杀伤性武器。中文有句成语叫做"谣言惑众"用来形容那些不负责任言论的有害性。美国或者英国政府容许为本拉登这样的恐怖分子辩护的言论和文章在不受约束的情况下发表吗?我猜想不会。(英文原文:Every government will have to protect itself from being harmed or subverted by undesirable elements of the society by releasing irresponsible opinions. Speeches and writing are not always innocent. They can be dangerous WMDs. In Chinese there is a phrase "yao yen huo zong", which describes the harmfulness of irresponsible speeches. Would the US or UK government allow speeches or writings in defese of terrorists, such as Bin Laden to be spread without restrain? I guess not.)
R Wang, 澳大利亚

谁是杜导斌?全没听过.但总所周知,国内离心文化人是不少的,他们凭着投稿于自由世界的出版商或经网络发表不少得众中共的著作. 所以是次行动或有杀鸡警猴的震慑作用.
地球生物, 香港

对政府有意见,可以在全国人大提出。 杜导斌不是人大代表,也不是军委成员, 没有言论自由,应该对他专政。
邓伯, 北京

这和对"叛徒,内奸,工贼"刘少奇的定性一样对防止帝修反颠覆共产党的领导的企图是大有必要的. 当我试图用E-MAIL把一篇中国老外交家冀朝铸先生谈中美关系30年的一篇文章寄给我在国内的朋友却被多次退回时,感到政府对这类自不量力的所谓"网络异议人士"的处置是意料之内的事。 如果他就上网聊聊天儿,看看黄色网页,搞搞网恋....之类的我相信人民政府绝不会和他过不去,他同时也能感受到做一个安份守法公民的生活是多"酷".
以革命的名义, 伊拉克

绝大多数的所谓"民运人士"都是垃圾。看看那些已经在西方的人,没有一个值得看得上。杜是另外一为而已吧?如果是的话就不值得花时间抓他。无论如何,看来他也还没有聪明到解决任何问题。如果任何人想为中国人做些事情的话,不要只想学西方走捷径,试试其它可行的方法吧。西方一些愚蠢的人称一些人为"中国民主之父",算了吧。令人作呕!(英文原文:Most of these so called "Demo-ists" are garbages. Look at those already in the West, no one even worth to look at. Is Du just another one of them? Doesn't worth to take time to arrest him if it is so. Any way, it doesn't look like he is smart enough to solve any problems. Is any one want to try to do something for the Chinese people, not just want to find a short cut to the West, try something it will work. Some stupid ones in the West called somebody "the father of Chinese demo-or something", GIVE ME A BREAK! It's disgusting, isn't it? )
You say,

Dai, 英国: 大纪元又如何? 你宗教自由和言论自由的概念搞清楚. keman7, 英国, 中立派, 英国: 无论他写了些什么. 言论自由在民主国家是受宪法保护的, 包括批评和抨击执政者的言论. 包括在"英国"公开批评首相的人, 都会受宪法保护. 你在英国难道不懂这种人权吗?
HAY, 美国

那些中国的败类只会颠覆国家,什么有意思的东都写不出来,只会刻意编造。舔美国人的屁股
Patriot,中国

哦,他是"大纪元"的"专栏作家"? faint, 那中共抓就抓了吧
痛恨"大妓院",

好, 国家安全第一.
jared,加拿大

在美国或在台湾公开发表抨击执政者的言论都会受到宪法的言论自由保护. 可是中国大陆的的就不同了, 百姓没有这种权力,当然也没有这重自由, 如同奴才一般, 只能任听使唤, 甚至还要为"主子"吠两声. 执政者是人, 自己也是人, 为何要如此做贱自己, 表现得自己低人一等?
Hay, 美国

在共产党的专制制度下,任何有独立思考并敢于发表意见的人(如杜导斌先生),都会有危险.未来的中国将会拥有言论自由的,在50年后.中国人民现在还需要努力!
AmerDog Du, 圣河西, 加州, 美国

如果中国政府能够拿出确凿的证据, 我会坚决支持对杜导斌的逮捕以及以后任何的刑事判决, 并希望中国政府以后多加注意教育网民小心提防网上类似的 "反动" 分子的宣传. 国家的兴旺得来不易.
中立派, 英国

杜导斌是大纪元的专栏"作家"。关于这点,法轮功的网站说得很明确,但BBC上的新闻根本没有提这个。这很让人失望。
Dai, 英国

中共如果不能控制人民的想法,其统治立刻垮台。他们必须依赖中央电视台,人民日报,人民广播电台。另一方面,他们必须继续高压政策,堵住像杜导斌这样的异见人士的嘴。只是发表不同政治见解,就被扣上"颠覆"罪名,这是非常不讲道理的。(英文: Without getting people's minds under control, the rule of CCP would collapse immediately. They have to rely on CCTV, People's Daily, People's Broadcasting Station to sustain their cheating image. On the other hand, they have to continue their high-handed policies to block the mouths of dissidents like Du. It is ridiculous to impose the label of "subversion" on those who just voiced their different political opinions. )
,

江泽民政权非常虚弱,很容易被颠覆。
包公安, 上海

同BBC一样,都是野蛮流氓政府和国家领导人的受害者
未署名,

没见到他的文章,无法作出判断。
keman7, 英国


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
如何看19名在英华人拾贝遇险事件?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您认为BBC在受到赫顿报告严厉批评后应何去何从?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您是否担心禽流感在亚洲迅速蔓延所带来的影响?
请发表您的看法。
网 上 论 坛
谈谈您今年如何过中国农历新年的?
请谈谈您过春节的经历和感受。
网 上 论 坛
您如何看赫顿调查报告对有关各方的影响?
请发表您的看法。
网 上 论 坛
如何看陈水扁提出的台湾公投议题?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国警方重新调查哈尔滨宝马车撞人案?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您是否担心萨斯会卷土重来呢?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您在2004年的新年愿望是什么?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
纪念毛泽东对当今中国还有什么现实意义吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您觉得应该由伊拉克人还是国际法庭审判萨达姆?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您觉得“海归”中国是不是一个明智的选择?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯