BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
窃听联合国官员电话对吗?


安南与肖特(右)在一起


前英国国际发展大臣肖特声称,英国情报人员在伊拉克战争爆发之前曾窃听联合国秘书长安南的电话。她还表示,曾经看过安南的电话交谈内容文稿。

安南的发言人已经表示,如果这一指称属实,有关做法严重损害了联合国的工作,而且是非法的,应该受到阻止。

而联合国前首席武器核查员巴特勒说,1997年到1999年他在联合国任职期间也曾经遭人窃听电话。

他在接受澳大利亚电台采访时说,至少四个联合国安理会成员国曾经监听他的电话。

您对这些指称有何看法?您认为英国或其他联合国成员国是否有权窃听联合国官员的电话?这样做又反映了什么?欢迎您在BBC中文网论坛上自由发表意见。

可笑,窃听就是窃听,做了可耻的事情还想出来问问:像我这么有身份的人,是不是有权做类似的无耻事情?当然了,有些国家只要想做无耻的事情,无论如何都能找到理由的,例如美国的伊拉克武器核查
未署名,

英国政府是不会窃听的.如果有,窃听器一一定是中国制造的!
经典,

难道BBC提出这个题目是因为它认为联合国有可能会通过允许成员国窃听的宪章吗?
未署名,

对这个问题没有什么悬念,就像犯罪该不该存在一样。但是他事实就在那儿,过去,现在,将来......
未署名

odyssey老兄,新浪网管删除帖子可是出了名的,这点大陆网民是深有体会的。
章文, 中国大陆

BBC压制言论自由,我建议每个人不要再访问BBC网站。(英文原文:BBC suppressed free speech,I suggest that every body do not visit BBC website again. )
Human Rights Protestor,

怎么发言的老和文革是搞文攻武斗的,bbc不是英国政府的喉舌,要么出现"凯里调查"事件? 人就是问问你们对英美窃听有什么看法,有事儿说事儿,哪儿那么多废话!
ML,美国

有权,就不叫"窃"听."窃"听,就不会有权.BBC出的题目常常隐藏着答案...至于"监"听麻......
Make Sense,

英国的言论自由有点名不副实把,抛开其他的不说,就说网上论坛,我在新浪发论坛都不用审查,为什么在这里还要?BBC不是一直宣传中国言论不自由吗?可我觉的这里更不自由
odyssey,

当你进行间谍活动时,你需要的是从事间谍活动的能力。而"间谍的权利"则是为了公开调查(英文原文:When you spy, what you need is a spying capability. The term of "the right to spy" is for open investigation.)
Mike, 美国

窃听你有怎么着,谁教你没什么权威 另外:联合国这个玩意儿究竟有什么用?别忘了联合国也是美国的萝卜,安南又算什么东东吗
懂不懂啊,英国

我本来是提出谴责的、当我发现是英,美两国所做的时候,我认识到我是要改口的了,
konstant, 加拿大

英国真是个成熟而有趣的国家。 英国人在大街上当众小便,毫无愧疚之色,便后,还会晃动小便头,甩净便液,再然后将小便头坦然纳入内裤。 再然后,英国人,开始沉思,我这种行为,是否有什么不妥之处? 再然后,与路人开始探讨,为什么他要当中小便?,,,
英国人牛, 德国

不因小善而为之,不因大亢而不为!
老王, 荷兰

我真弄不懂,为什么一和"民主"沾边的人,就非偷即窃。台独大喊"民主",就想着偷台湾;美英大嚷"民主",就想着窃别人的隐私。为什么"民主"非得和"偷窃"在一起呢?"民主"就不能光明正大一点吗?
张三, 福建省

有人说:"党妈妈的儿孙们终于有个出口恶气的理直气壮的理由了"。"民主"窃贼的儿孙们就是这么鸡肚肠、歪心眼。美好的民主被这些人粘上了,再怎么好也要馊了。自己做了见不得人的事,还企图用诬蔑别人是"党妈妈儿孙"的下三流手法来破坏言论自由(就知道自己要言论自由,别人是不许有自由的,这就是所谓"民主自由高见"),不让人批判。真是可怜啊!

杨军, 中国大陆:您知道成语"五十步笑百步"吗?这么说,所谓"民主"国家其实和独裁国家也就最多"半斤七两"咯?这可以新创成语"九十九步笑百步"呦!可怜呐!你需要注意的是,窃听这种偷鸡摸狗的勾当还只有"民主"国家才嗜好。干完之后,被人拎着尾巴了,干叫一声"是大爷干的!"这就叫"民主自由"?
可怜的"民主",貌似伟大

回"如果窃听是为了人民利益,那我个人任为是有权力这么做的。 BOON, 马来西亚":

请问"人民"是谁?谁来定义?今天跟你站在一起,你就是"人民",明天把你叫做"恐怖分子"、"地富反坏右",你就狗屁不是啦!这一套文革中见得多了!
谁是人民?,别唬人

美国与英国干的话是合情合理的妯如果不合情理的话妯你们全世界又耐他何呢?有强权又何必要管它对与不对呢?难道要公正地审判美英帝国的过失吗?别作白日梦了!
国际新秩序, 民主国家

英国人都认为其他国家的人是不文明的、未开化的。今天我们见证了世界上所谓最文明最开化的大不列颠人癫到什么程度了。让我们为文明人的人权、民主而干杯。cheer!
中国人, 挪威

谁说不能监听?我还要买设备去监听布莱尔先生和他的婆姨在说些什么有趣的话呢!还有布什,我要去听听他如何骂美国的新闻媒体呢!
武子 二, 中国大陆地区

这有双重因素,第一,此事成为英国的耻辱,导致今后很多国家会相英学习.第二,联合国还不成熟,能够领导全世界已成为模糊不清.
tboy,

亲爱的编辑先生:借信息渠道提一个建议,与讨论的主题无关,但与所有讨论的效果有关。我希望即通过你们,向有关主管反映;有必要改进目前的版式。现在无数的网站少有BBC论坛这样留言式狭窄感,都是采取比较开阔、明朗的新天贴布局,应留有文体个案小标题空间,让读者获取良好的视觉效果。你们组织讨论的选题实属一流,但最终效果是值得考虑的。
许红, 中国上海

"民主"的英国政府干出这样的事情怎么能称为窃?应该称做"拿"嘛。世界上只有象朝鲜,伊朗这样的"无赖"国家才会去干偷这样的见不得人的事情。
bigbear, 加拿大

无话找话说,这样的事情还需讨论吗?耍流氓手段的人,还有脸指责别国的民主,称他国是流氓国家.美英是世界上最典型的流氓国家.
共产党员, 新西兰

这种事情有什么好争论的,没有绝对的自由和正义,只有绝对的国家利益
sun, 法国

渺小又可怜的英国人
风格,

当反面意见开始多的时候,bbc就会增加一些正面评论,这在之前的几个讨论里表露无疑,编辑们真的是按照写essay的方法,正方反方加以平衡,以利吵架啊,呵呵。
billy, 暂住英国

这种问题还用问吗?? 尼克松因为水门事件下了台。这不是对不对的问题,而是不折不扣的丑闻!!!!!!!
amphilanthus,

既然是窃 , 就不够光明正大 , 在道理上亏了一截 . 不过话说回来 , 这世界上亏理的 , 不光明的事太多了 . 比起来 , 这就算不得什么了 . 安南见识多 , 所以不见他生那么大的气 . 党妈妈的儿孙们终于有个出口恶气的理直气壮的理由了 ! BBC做得好 .
张三,

既然这讲中文,当然就要将此事与中国联系起来,那么,我认为间谍的行为是中性的,任何国家的政权机构都会在某些情况下做出类似的举动,关键是在同一个国家出现类似的事件时,尤其是这个国家的人民能否发出不同的声音,舆论的监督有用吗。政府会用伟大、光荣、正确的国家暴力机器来对待不同的声音吗?BBC敢于提出这个问题,这就是英国与中国的区别。
杨军, 中国大陆

都是一些"民主"国家了,还在那里搞不清楚什么是下流卑鄙无耻。民主怎么这么没用,连德行都管不了?
可怜的"民主", 貌似伟大

这是很正常的事情。
lxm, 中国

BBC的智力水平可以与李陈两人相比,有过之而无不及。"联合国成员国有权窃听联合国官员电话吗?"和台独320"公投"的两个问题有什么本质上的区别??? 我让你把你的户口和密码给我,你会答应吗?(多么愚蠢的问题,怀疑bbc和320是否是一条道的。)
Manx, Isle of Man

哈,BBC, 我终于看清了你们的真实面目! 你们有什么权利指责中国或其他国家没有新闻自由?!新闻机构不过都是为国家服务的工具罢了!你们标榜的公正立场是如此虚伪!你们的承诺 'BBC将进可能多地播发各位的意见'不过是作SHOW罢了! 我就不相信,对英国政府做出此种不名誉行为的评论就上面这两三条!比如我自己前天的发言就没有发表! 原因当然你我都清楚!虽然你们不会发表,我还是想对你们说: 英国干出的这种不齿行为应当受到国际法的严惩!这根本不是对与不对的问题,而是严重违反国际法的行为!如果调查属实, 英国应向联合国秘书长及所有成员国郑重道歉!
中国学生, 英国剑桥

对,我完全支持这个行动(right. i fully support the action.)
akkl, 新西兰

靠,牛啊,什么叫法,什么叫民主?看见没,最牛的"民主法制"国家做的事情。 正可谓"窃钩者诛,窃国者候"
understand, 中国

我 现 在 真 的 怀 疑 BBC的 编 辑 的 智 商 了 , 这 也 是 七 嘴 八 舌 的 范 畴 吗
MARR, 英格兰

所有发生的事都事出有因 . 判断一件事情应该从整体出发 . 如果只抽出某一部分孤立地判断 , 有时会得出不同的结论 .
张三,

当然有了,流氓什么权利都有,建议北京政府同时提交美英人权调查报告。我关心的是怎么进行惩罚,贸易禁运?罚款?还是到不列颠去普及人权教育?也许让美国来解放不列颠人民比较好。
三教圣人, 北京

如果窃听是为了人民利益,那我个人任为是有权力这么做的。
BOON, 马来西亚

这问题太白痴了,不要告诉我英国人向来是觉得他们有权奸听别人吧?五个常任理事国,只有中国从来没做过这种事情,只有中国人会尊重别的国家
杰少, 英国

虚伪!虚伪的英国,虚伪的BBC,任何地方任何机构都有虚伪的一面!
TED, 英国

对吗? 我对这种问法表示强烈抗议!这根本不是对与不对的问题, 这是违法的问题! 设想如果是中国政府窃听,BBC肯定会问这样做违法吗?而不是问这样做对吗? 因为不对的做法可以改正, 而违反国际法的行为应该受到国际法的惩处!! 如此藐视联合国,藐视国际法的行为岂能用对与不对来辨解! 我认为,如果此指控成立, 英国政府应公开向联合国秘书长及所有成员国道歉, 并且国际法庭应严肃追究英国政府所应承担的法律责任!不遵守联合国规定,不遵守国际法,就跟本不配做联合国成员, 更不要说是联合国常任理事国了!!! 我不在意BBC是否会发表我的意见,因为你们毕竟是英国的新闻机构,要维护自己的国家荣誉, 只是想让你们知道国际社会对英国政府的这种做法强烈谴责!
中国学生, 英国剑桥

那BBC的意思是谁有权呢?
未署名,

当一个小偷被抓的时候,他总是怀恨告发他的人。
未署名, 美国

窃听联合国秘书长安南也好,窃听其它成员国也好,当然都是违反国际法的行为。窃听个人也是侵犯人权的行为,相信对此很少人会有异议。但问题是,罪犯因为知道自己不会或者几乎不会受到任何惩罚,所以才这样为所欲为。有能力有技术进行的这样大规模窃听的国家有几个,屈指可数。显然,戳破这样的虚伪面纱,让这些人感到不安了。
bb, Chinese in UK

对(多么愚蠢的问题!)
未署名,

别的国家没有,只有英国政府有!
未署名,


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
中共最新公布的党内纪律处分条例能有效打击日益严重的腐败现象吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国逮捕互联网异议人士杜导斌?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您认为韩国科学家们应否为了医疗目的继续有关复制人类胚胎的研究?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看19名在英华人拾贝遇险事件?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您认为BBC在受到赫顿报告严厉批评后应何去何从?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您是否担心禽流感在亚洲迅速蔓延所带来的影响?
请发表您的看法。
网 上 论 坛
谈谈您今年如何过中国农历新年的?
请谈谈您过春节的经历和感受。
网 上 论 坛
您如何看赫顿调查报告对有关各方的影响?
请发表您的看法。
网 上 论 坛
如何看陈水扁提出的台湾公投议题?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国警方重新调查哈尔滨宝马车撞人案?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您是否担心萨斯会卷土重来呢?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯