BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
BBC應如何回應赫頓報告?



在BBC受到赫頓調查的嚴厲批評后,BBC總裁戴克和BBC理事會主席戴維先后辭職。而理事會星期四(1月29日)舉行緊急會議,討論赫頓調查報告對BBC提出的一系列批評以及帶來的影響。

許多英國媒體也認為BBC正陷入有史以來最大的危機。而且也有人呼吁更多的BBC有關人員辭職。

您覺得BBC應如何回應赫頓調查報告提出的批評?您認為有關事件會在多大程度上影響BBC?BBC應該繼續維持目前的獨立地位,還是應該受到更大的監管?歡迎大家在BBC中文網這個論壇上自由表達您的意見和建議。

如果BBC被監管,如果BBC將是另一個BBC,那麼英國損失的不只是一個廣播電台,而是將引起中國和發展中國家的民眾,對整個西方式民主自由的懷疑,直至否定。英國的損失則表明了,在一個連廣播電台都不能自由生存的制度下,它這個國家也只能靠騙人過日子。前功盡棄!
許紅, 中國上海

希望BBC更加全面,公正,公平,公開。報導不要有預設立場。 比如BBC中文部駐台灣特約記者楊孟瑜只挑選報導有利綠營的民調,太失大報風範。
BBC reader, 美國

BBC一定要挺住啊!
agz,中國

BBC是值得信賴的。絕大多數人恨有關社會負面的報道,但是這是改革的開始。情況在變好之前會先變糟。在中國,我們並不缺乏能指引盲目的社會和支持人民意願的勇敢和有智慧的人,但是我們沒有真正的自由使人們可以這樣做。到了我們在中國可以看到一家擁有BBC水平的廣播公司時,也就到了我們的政府可以自責,我們的國家開始走向自由民主的時候了。(英文原文:BBC is trust worthy. most people hate the negative report of the society, but that's when reformation starts. Things get worse before they get better. In china, we don't lack of brave and wisdom people who can guide the blind society and in support of our people's will, but what we don't have is the truly freedom for people to do so. By the time that we can see a BBC standard broadcasting corporation in china, is the time that our government force to have self-questioning and our country starts to go towards liberal and democratic. )
梅子,英國

原以為英國的媒體有多自由,原來 跟中國相比也是五十步笑百步而已。 堅決支持BBC!
張風, 中國大陸

假民主, 英國,不管發生了什麼事情,沒有證據,就是沒有證據,法律是根據證據來辦事的,如果法律不需要證據來維持,那你眼中的民主只能變成了人民想到的就可以亂來。而且BBC記者自己都承認了自己誇大了來寫東西,新聞自由要根據事實來說,不要以個人喜好!英國政府有沒構造事實,我無法判斷,但我只能說弱肉強食,證據是莫須有,凱利的死,在報告出來前,和後都是一樣,我個人覺得是自殺的,沒必要把事情複雜化。你有權判斷這是個陰謀,我也有權判斷是自殺,大家都不在現場,誰知道,不要用你的個人喜好套在我的身上,!雖然我不喜歡英政府,但我覺得BBC也沒令我產生好感,都是兩個濫用自由民主的機構!
傑少, 英國

一切的問題根源是政治鬥爭,有人要保護現任英國首相的河山,有人想把貝理亞拉下台o我絕對想信BBC由□至今,並沒有說謊,我想問所有的中國人,可真正瞭解事實的始末?要說BBC是說謊者,倒不如說英國首相,其幕僚弄出一場迷霧,從BBC的科技新聞女節目主持人的報導中,一開始並沒有公開告密者的身份,但在英國政府的聆訊中,政府用不正當的提問手段,迫使BBC的科技動態女節目主持人,在響應時不得不在法庭上,證明自己的新聞報導的真確性,才把告密者身份導出,不論怎樣,BBC都是極不情願的,反過來其它的新聞媒體又如何處理,要受指責的應該是他們才對﹔最後問一個問題,在BBC上曾發言的中國人,可有沒有良心,BBC並從未有直接公開我們的身份,如果BBC連我們的IP也公開,想信中國國安局可要找你和我的麻煩了,不時有些黑客從中國老遠問候你的計算機,更不時收到一些打倒中國政治言論的電郵,就在你懜而不知的情況下,中國政府便因為你或我曾發表反中國中央的言論,及在計算機內藏有此等文章者治罪o我很感謝BBC有這樣的一個空間,好讓大家發表言論,不論對或錯,我們要好好支持BBC的存在,BBC對所有人都十分重要,試想在落後的地方,要接收世界信息,大多數人必想起BBC的收音! 機和電視廣播了,如今更加入互聯網,如果我們不想信BBC,豈不是連一份良知也沒有,政治很可怕,因它不是為人民而設,相反新聞是為人民而設的公義見證者,我支持你(靠)們仝人繼續報導更多中肯的新聞!
xx, 香港

"既然BBC沒有證據證明政府的錯,那當然自己負責咯。不要濫用新聞自由權。傑少, 英國":你這句話就是布萊爾正在等著的。什麼叫沒有證據?那是人證被弄死了,所以死無對證。要不然為什麼人們要求調查戴利的死?注意,請不要告訴我什麼"調查結果戴利是自殺的"。當事人指定的"調查"可以出任何他所希望的結果。那根本不是什麼調查。英國需要一次真正的、全面的調查,而不是這種戲弄民主的丑劇。
假民主, 英國

新聞自由,不等於可以亂來,亂寫,甚至明知道沒有事實根據也把自己的主觀意識加進去,BBC中文網的編輯最喜歡這樣。一個無法改變的認定的事實就是BBC的記者是犯了錯,既然是錯了,就該負起該負的責任,其它BBC人的聲援不知道是在維護新聞自由,還是在維護該記者的錯,錯了就不應該豪無立場地支持。既然BBC沒有證據證明政府的錯,那當然自己負責咯。不要濫用新聞自由權。
傑少, 英國

BBC永遠是不像CNN或其它新聞報導,BBC的風格永遠像自己所有製作的電視節目一樣,求真及創新的精神,BBC亦從未向任何國家的政治要人及惡勢力低頭過,那管英國政府用甚麼手段對付BBC或打算收購BBC(說笑),BBC始終是BBC,不怕強權的新聞機構,BBC由成立致今,引起世人閲讀,只因BBC是中肯和創新(節目製作)o
weber, 香港

不管BBC遇到什麼捆難我相信BBC一定能挺過去 再者沒BBC我們還有活的希望嗎
自由, 中國

第一點我感覺絕大部分英國人認為布萊爾在這場戰爭中說了謊,這就是至今美英聯軍也沒有在伊拉克找到化學武器,這本身就降低了他本人的信譽度,所以雖然bbc看起來輸了這一盤,但是bbc在人們心目中的地位應該沒打什麼折扣,因為的對手是一個說謊這。其次,bbc在這場戰爭中做得很多都是美英聯軍的負面報道,所以很多愛好和平的人英國人自然也沒有打擊和自己信陽一樣的傳媒,再說不管怎麼樣凱利博士的死在很多人眼裡看來布萊爾就算是在這個報告中是清白的,但是它也是難辭其咎。最後就是bbc在人們心目中的傳統地位,因為絕大部分人相信bbc說的話比布萊爾更可信。
五月十六日, 中國

我確信BBC缺泛作為大眾傳媒的獨立性和公正性!和《人民日報》不同的是你們偷偷的乾罷了!提一個建議:你們早應該顯示(不是IP本身)文章的上貼真實地址!你們早就該這麼辦了!!!
StGeorge, 加拿大

布殊打伊拉克,最大理由是9.11之後薩達姆用石油禁止出口,加一把口,令到布殊條氣不順,之後才出兵打伊拉克最大理由就是伊拉克有石油來造武器後盾。其實伊拉克沒有強大篛傷武器。以前好多人話德國人同薩達姆建了幾個幾層樓高地下王冠來防核彈,但到現時都沒有找到全部都假的薩達姆其實連軍隊都沒有。首相布來爾出兵伊拉克最大黑手是英國反對黨保守黨贊成國會通過出兵打伊拉克,兩黨贊成的議員也要跳落泰晤士河死才對得住死去的英兵。
昶沓,香港

布萊爾以至於國防部對凱利之死負有刑事責任嗎?即便沒有,至少該受到" 逼迫一個有道德的科學家走投無路"的良心譴責。   二戰結束時,紐倫堡大審曾試圖改變西方的傳統法制觀念,即任何下屬均不 得以"執行命令"為由從事不法行為(那怕是書桌邊的共謀),或為自己參加、 從事的罪行開脫。凱利正是看不得行政官僚的無法無天而採用自己的辦法"糾偏"。 如今,為此正義之舉不但丟了性命,還受到最高司法人員的奚落,這或許說明紐 倫堡大審的精神不過是對戰敗者提出的要求,對自己則是希望繼續抱團和互相包 庇。除此之外,頗令筆者感到離奇的是為何英國竟可能發生"行政當局挑選人員 對自己的責任問題進行調查"的荒唐事體,同時也不能理解為何BBC負責人直到赫 頓法官作出不公裁決之後,才對此"叢林程序"提出質疑?   走筆至此,筆者除了以新聞工作人員身份對BBC與其記者吉里根的風度與勇氣 表示高度讚揚之外,也同時擔心八十年代美國里根政府對新聞媒體的整肅,也將 發生在英國。果真如此則全世界的媒體都成為執政黨的宣傳工具了。   最後,捺不住要問,到底伊拉克的大規模殺傷性武器何在?這點,似乎非屬 赫頓法官的職權與興趣範圍。但是,這卻是真正的核心問題、良心問題所在
良心,英國

來,我們公投一把,把布萊爾選下去。
凱,

我不同意赫頓報告的主要部分。我支持BBC,因為他堅持新聞自由的獨立。我希望BBC不理會任何人特別是來自英國政府的壓力保持它的傳統。(英文原文:I don't agree with the major parts of the Hutton Report. I support the BBC, because it insisted the independence of press freedom. I hope BBC will keep its tradition regardless pressure from anyone, especially the British government! )
Henry Luo, 英國

BBC 好樣的!不要理會布萊爾!
未署名, 加拿大

下面有位說:"我愛BBC。我相信世界所有反戰人士都愛BBC"。If that's true and most people who support the war do not love BBC, then I may have reason to say BBC is biased. BBC does not want to be biased, right? Let me give a example. Today, in "分析:伊拉克血腥周末的背後", there are following paragraph words:"但是,他們看上去的確像是遵循協調一致的行動方式,那就是,最具殺傷力的攻擊都是針對那些在他們看來是與佔領當局勾結的伊拉克人,無論他們是伊拉克警察還是像庫爾德政黨這樣的民族主義政治組織。他們把這些人和組織視為美英聯軍的最堅定的支持者." "勾結"二字在中文裡有很強的貶義。作者或譯者的傾向和立場太強,太明顯了. "勾結"二字常出現在大批判的文章裡,但不應該出現在BBC的文章裡。
jp,美國

"自由言論"意味著吉利根先生或者BBC就可以自由編造故事了嗎?(英文原文:Does "free speech" mean that Mr. Gilligan or BBC can be free making a story?)
Zhang,美國

GAIL的英文很爛!花了3小時才翻譯完成!累死了!我知道翻譯的不好,可是好像也無法更好!我想我們也不要一昧的指責赫頓,先聽聽他說了什麼。英文好的可直接上赫頓報告網站──與其說是調查,倒不如說是質詢,都是一堆人講來講去!這樣就算厘清真相嗎? 聽說現在英國的記者們很火,正在努力鑽研赫頓報告尋找他的漏洞!呵呵!光是WMD一項,赫頓竟然說他相信政府說的薩達姆擁有WMD這事是千真萬確的! ,真期待這幾天英國的新聞! 以下翻譯的原文,還請網友糾正錯誤,謝謝。

關鍵點:赫頓報告宙The Hutton report宛 這是赫頓報告的主要節點在環繞著武器專家Dr David Kelly的死亡事件上

在Dr Kelly死亡方面 Dr Kelly自殺並沒有第三者介入 牽扯進事件中的任何人沒有人考慮到 Dr Kelly會因他覺的受到壓力而自殺

赫頓報告 Dr Kelly並不是誰都容易幫助他或給予他建議的人 幾個不確定的因素導致 Dr Kelly 自殺 Dr Kelly的自殺可能是因為極度地失去自信以及見到自己備受公眾責難 Dr Kelly覺得他的工作處於危險中以及他畢生的事業漸漸地被破壞

在 ANDREW GILLIGAN的報告方面 ANDREW GILLIGAN的報告中,所謂的"唐寧街在它的伊拉克檔案裡『可能知道』45分鐘的宣稱是錯誤的"是嚴重的武斷之詞,並且攻擊政府和聯合情報委員會JIC的誠信 在伊拉克檔案裡45分鐘的宣稱是根據從情報部門收到的一份報告而他們認為是可靠的 不論隨後顯露出來源是如何地不可靠,從 ANDREW GILLIGAN在BBC報告中捏造的重大的武斷之詞是毫無理由的 這句武斷之詞並非同他們所宣稱的是來自於檔案原著,因為它只是單一來源,並且不為情報部門所采信。同樣也是毫無理由的。 它不可能有個明確結論就如同 Dr Kelly對 ANDREW GILLIGAN講的一樣。 感到滿意的 Dr Kelly並沒有對 Mr Gilligan說:政府知道45分鐘的宣稱是錯誤的,或者情報部門並不相信它必然地真實性。

關於BBC的部分 BBC的編輯系統是有缺陷的,編輯們並沒親眼看到手稿就允許 Mr Gilligan的報告通過。 在審閱訪談 Dr Kelly的 Mr Gilligan的筆記方面BBC的管理失職了。 BBC的管理還有個缺陷那就是關於申訴管道的調查。 在調查 Mr Gilligan的行為是否正確這方面BBC的董事是失職了。

檔案的準備方面 首相的要求強行使檔案可能潛意識地影響JIC去強化檔案的措詞文字超過他們用其它方式去完成的。 JIC和它的主席John Scarlett,關心著檔案的內容是否符合是對JIC是有用的情報。 這份檔案可能被說成是"sexed up" ──如果這段期間起了作用,意味著它是設計用來製造一個案子針對於薩達姆的強大就如同情報中承認的那樣。 但在 Mr Gilligan的報告的文章脈落裡,"sexed up" 被理解成檔案是跟著已知的情報項目一起經過潤色的,或被相信是虛假不可靠的。這句武斷之詞是毫無理由的。

關於 Dr Kelly 被點名方面 在政府策略去點名 Dr Kelly方面並無不正當。 在外交事務委員會之前掌握住 Dr Kelly是必須的。 如果有一位公務員自告奮勇地充當志願者說出他和 Mr Gilligan會面的細節而被扣留,政府將會因為這個掩蓋而被控告。 政府相信把 Dr Kelly的名字捆進來是根據於良好的理由。 國防部宙Ministry of Defence ,MoD宛並沒有進一步的幫助 Dr Kelly當他的名字被公諸大眾時。 當他的名字被公諸大眾時國防部和 Dr Kelly 交涉的方式是有過錯的。 國防部並沒有告訴 Dr Kelly 他的名字會被公諸大眾。 Dr Kelly 被暴露讓新聞界感到興趣最終結果導致他承受不了壓力。

其它問題 在太陽報裡洩漏報告摘要的發表是很悲慘的。 調查和法律行動有把這個洩漏考慮進去。 這份包含已公諸於眾的人士們的調查最終有忠實於與他們的答詢。
GAIL, 台灣

赫頓的報告,把凱利之死,全部歸罪於bbc的報導,bbc成了替罪羊。你相信嗎?有常識的人都不會信。人們要問,凱利為什麼要自殺?什麼原因使他非自殺不可?赫頓不願去作這樣的研究調查,只簡單歸罪於bbc報導造成,而布萊爾用以去參加和發動伊拉克戰爭的理由,作為根據的情報從何而來?凱利作為科學家和情報官,在伊拉克戰爭中的角色和關聯如何?布來爾如何根據這些情報為理由做出發動戰爭的決定,等等都不去追查,又是為了什麼?!將近一年來的事實,其結果證明瞭什俊?那些情報和理由已經變成神話,這才是凱利致死之症結所在。bbc好樣的,應該堅持你們客觀,獨立,自主的好傳統,繼續用事實說話。
siam, 泰國

上歐洲法院,打人權和新聞自由的官司,把對手打倒為止,因為布萊爾和布什是開住地獄列車上的最後兩名乘客--人世間還在存活著的邪惡基督徒。我們相信BBC,不相信政客和政治法官的所謂調查報告!
撒旦, 拉什迪的家鄉

BBC是一個有巨大全球影響力的獨立媒體機構。但是獨立並非意味著你沒有偏見或這沒有犯過嚴重錯誤。我每天聽你們的廣播,我可以說你們的報道在報道事實上的確不小心。(英文原文:BBC is an independent media with enormous global influence.However, independence never means you are not biased or not make very serious mistakes. I listen to your radio everyday, I can tell you that your reports really are careless about facts. )
wang, 法國

希望台灣的公共電視台能以華文的BBC自詡. 我不知道目前公共電視台是否有政治及經濟壓力,但目前看公共電視的新聞及戲劇似乎都蠻受肯定的. 當全球華人都看公共電視的新聞和戲劇時, 台灣將以你為榮. 加油!
許我一個東方瑞士, 婆娑之洋中的美麗之島

這種錯誤能被翻出來大家談也就表示BBC以後會小心, 相信BBC將會減少這種錯誤. 怕就是怕做某政權的傀儡 (中國大陸好像就有很多沒救藥的傀儡), 那就完了.
Hay, 美國

沒理由啊
hi, 大陸

非常悲哀。以布萊爾為首的英國政府在支持布什反對聯合國和世界輿論攻打伊拉克問題上翻了一個大錯誤。在血腥事件結束之前,BBC成為了另一個受害者。如果BBC"別這麼出聲的話",現在就不會有問題。從今開始,BBC也會不一樣了。或許BBC將來在說任何中國壞話之前也會尋找證據了。(英文原文:It's very sad. The UK government headed by Tony Blair made a big mistake in supporting Bush against the UN and the world opinion in smashing up Iraq. Before bloodshed ends the BBC becomes an additional victim. If the BBC had been 'quieter' then it's not suffering now. The BBC will not be the same from now on. The BBC perhaps might seek proof before saying anything bad about China. )
hjw, 英國

我愛BBC。我相信世界所有反戰人士都愛BBC。BBC告訴了全世界有關伊拉克戰爭的真相。這也是布萊爾政府憎恨它的真正原因。(英文原文:I love BBC. I believe people all over the world againt the war love BBC. BBC tell the whole world the truth in the war againt Iraq. This is the real reason the Bliar government hates it. )
未署名, 美國

我不信任赫頓報告。(英文原文:I don't trust Hutton Report.)
未署名,

熱烈慶祝bbc新年新氣象,趁早回老家。
chen,英國

(請參閱其他網友意見 A)


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
談談您今年如何過中國農歷新年的?
請談談您過春節的經歷和感受。
網 上 論 壇
您如何看赫頓調查報告對有關各方的影響?
請發表您的看法。
網 上 論 壇
如何看陳水扁提出的台灣公投議題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國警方重新調查哈爾濱寶馬車撞人案?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看美國太空探索新計劃?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您認為中國為了防薩斯滅殺果子狸是否恰當??
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您是否擔心薩斯會捲土重來呢?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您在2004年的新年愿望是什麼?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
紀念毛澤東對當今中國還有什麼現實意義嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看珠海日人集體嫖娼案的法庭判決?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您覺得應該由伊拉克人還是國際法庭審判薩達姆?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您覺得“海歸”中國是不是一個明智的選擇?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊