BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
BBC应如何回应赫顿报告?



在BBC受到赫顿调查的严厉批评后,BBC总裁戴克和BBC理事会主席戴维先后辞职。而理事会星期四(1月29日)举行紧急会议,讨论赫顿调查报告对BBC提出的一系列批评以及带来的影响。

许多英国媒体也认为BBC正陷入有史以来最大的危机。而且也有人呼吁更多的BBC有关人员辞职。

您觉得BBC应如何回应赫顿调查报告提出的批评?您认为有关事件会在多大程度上影响BBC?BBC应该继续维持目前的独立地位,还是应该受到更大的监管?欢迎大家在BBC中文网这个论坛上自由表达您的意见和建议。

如果BBC被监管,如果BBC将是另一个BBC,那么英国损失的不只是一个广播电台,而是将引起中国和发展中国家的民众,对整个西方式民主自由的怀疑,直至否定。英国的损失则表明了,在一个连广播电台都不能自由生存的制度下,它这个国家也只能靠骗人过日子。前功尽弃!
许红, 中国上海

希望BBC更加全面,公正,公平,公开。报导不要有预设立场。 比如BBC中文部驻台湾特约记者杨孟瑜只挑选报导有利绿营的民调,太失大报风范。
BBC reader, 美国

BBC一定要挺住啊!
agz,中国

BBC是值得信赖的。绝大多数人恨有关社会负面的报道,但是这是改革的开始。情况在变好之前会先变糟。在中国,我们并不缺乏能指引盲目的社会和支持人民意愿的勇敢和有智慧的人,但是我们没有真正的自由使人们可以这样做。到了我们在中国可以看到一家拥有BBC水平的广播公司时,也就到了我们的政府可以自责,我们的国家开始走向自由民主的时候了。(英文原文:BBC is trust worthy. most people hate the negative report of the society, but that's when reformation starts. Things get worse before they get better. In china, we don't lack of brave and wisdom people who can guide the blind society and in support of our people's will, but what we don't have is the truly freedom for people to do so. By the time that we can see a BBC standard broadcasting corporation in china, is the time that our government force to have self-questioning and our country starts to go towards liberal and democratic. )
梅子,英国

原以为英国的媒体有多自由,原来 跟中国相比也是五十步笑百步而已。 坚决支持BBC!
张风, 中国大陆

假民主, 英国,不管发生了什么事情,没有证据,就是没有证据,法律是根据证据来办事的,如果法律不需要证据来维持,那你眼中的民主只能变成了人民想到的就可以乱来。而且BBC记者自己都承认了自己夸大了来写东西,新闻自由要根据事实来说,不要以个人喜好!英国政府有没构造事实,我无法判断,但我只能说弱肉强食,证据是莫须有,凯利的死,在报告出来前,和后都是一样,我个人觉得是自杀的,没必要把事情复杂化。你有权判断这是个阴谋,我也有权判断是自杀,大家都不在现场,谁知道,不要用你的个人喜好套在我的身上,!虽然我不喜欢英政府,但我觉得BBC也没令我产生好感,都是两个滥用自由民主的机构!
杰少, 英国

一切的问题根源是政治斗争,有人要保护现任英国首相的河山,有人想把贝理亚拉下台o我绝对想信BBC由绐至今,并没有说谎,我想问所有的中国人,可真正了解事实的始末?要说BBC是说谎者,倒不如说英国首相,其幕僚弄出一场迷雾,从BBC的科技新闻女节目主持人的报导中,一开始并没有公开告密者的身份,但在英国政府的聆讯中,政府用不正当的提问手段,迫使BBC的科技动态女节目主持人,在响应时不得不在法庭上,证明自己的新闻报导的真确性,才把告密者身份导出,不论怎样,BBC都是极不情愿的,反过来其它的新闻媒体又如何处理,要受指责的应该是他们才对;最后问一个问题,在BBC上曾发言的中国人,可有没有良心,BBC并从未有直接公开我们的身份,如果BBC连我们的IP也公开,想信中国国安局可要找你和我的麻烦了,不时有些黑客从中国老远问候你的计算机,更不时收到一些打倒中国政治言论的电邮,就在你懜而不知的情况下,中国政府便因为你或我曾发表反中国中央的言论,及在计算机内藏有此等文章者治罪o我很感谢BBC有这样的一个空间,好让大家发表言论,不论对或错,我们要好好支持BBC的存在,BBC对所有人都十分重要,试想在落后的地方,要接收世界信息,大多数人必想起BBC的收音! 机和电视广播了,如今更加入互联网,如果我们不想信BBC,岂不是连一份良知也没有,政治很可怕,因它不是为人民而设,相反新闻是为人民而设的公义见证者,我支持你(靠)们仝人继续报导更多中肯的新闻!
xx, 香港

"既然BBC没有证据证明政府的错,那当然自己负责咯。不要滥用新闻自由权。杰少, 英国":你这句话就是布莱尔正在等着的。什么叫没有证据?那是人证被弄死了,所以死无对证。要不然为什么人们要求调查戴利的死?注意,请不要告诉我什么"调查结果戴利是自杀的"。当事人指定的"调查"可以出任何他所希望的结果。那根本不是什么调查。英国需要一次真正的、全面的调查,而不是这种戏弄民主的丑剧。
假民主, 英国

新闻自由,不等于可以乱来,乱写,甚至明知道没有事实根据也把自己的主观意识加进去,BBC中文网的编辑最喜欢这样。一个无法改变的认定的事实就是BBC的记者是犯了错,既然是错了,就该负起该负的责任,其它BBC人的声援不知道是在维护新闻自由,还是在维护该记者的错,错了就不应该豪无立场地支持。既然BBC没有证据证明政府的错,那当然自己负责咯。不要滥用新闻自由权。
杰少, 英国

BBC永远是不像CNN或其它新闻报导,BBC的风格永远像自己所有制作的电视节目一样,求真及创新的精神,BBC亦从未向任何国家的政治要人及恶势力低头过,那管英国政府用甚么手段对付BBC或打算收购BBC(说笑),BBC始终是BBC,不怕强权的新闻机构,BBC由成立致今,引起世人閲读,只因BBC是中肯和创新(节目制作)o
weber, 香港

不管BBC遇到什么捆难我相信BBC一定能挺过去 再者没BBC我们还有活的希望吗
自由, 中国

第一点我感觉绝大部分英国人认为布莱尔在这场战争中说了谎,这就是至今美英联军也没有在伊拉克找到化学武器,这本身就降低了他本人的信誉度,所以虽然bbc看起来输了这一盘,但是bbc在人们心目中的地位应该没打什么折扣,因为的对手是一个说谎这。其次,bbc在这场战争中做得很多都是美英联军的负面报道,所以很多爱好和平的人英国人自然也没有打击和自己信阳一样的传媒,再说不管怎么样凯利博士的死在很多人眼里看来布莱尔就算是在这个报告中是清白的,但是它也是难辞其咎。最后就是bbc在人们心目中的传统地位,因为绝大部分人相信bbc说的话比布莱尔更可信。
五月十六日, 中国

我确信BBC缺泛作为大众传媒的独立性和公正性!和《人民日报》不同的是你们偷偷的干罢了!提一个建议:你们早应该显示(不是IP本身)文章的上贴真实地址!你们早就该这么办了!!!
StGeorge, 加拿大

布殊打伊拉克,最大理由是9.11之后萨达姆用石油禁止出口,加一把口,令到布殊条气不顺,之后才出兵打伊拉克最大理由就是伊拉克有石油来造武器后盾。其实伊拉克没有强大縳伤武器。以前好多人话德国人同萨达姆建了几个几层楼高地下王冠来防核弹,但到现时都没有找到全部都假的萨达姆其实连军队都没有。首相布来尔出兵伊拉克最大黑手是英国反对党保守党赞成国会通过出兵打伊拉克,两党赞成的议员也要跳落泰晤士河死才对得住死去的英兵。
昶沓,香港

布莱尔以至于国防部对凯利之死负有刑事责任吗?即便没有,至少该受到" 逼迫一个有道德的科学家走投无路"的良心谴责。   二战结束时,纽伦堡大审曾试图改变西方的传统法制观念,即任何下属均不 得以"执行命令"为由从事不法行为(那怕是书桌边的共谋),或为自己参加、 从事的罪行开脱。凯利正是看不得行政官僚的无法无天而采用自己的办法"纠偏"。 如今,为此正义之举不但丢了性命,还受到最高司法人员的奚落,这或许说明纽 伦堡大审的精神不过是对战败者提出的要求,对自己则是希望继续抱团和互相包 庇。除此之外,颇令笔者感到离奇的是为何英国竟可能发生"行政当局挑选人员 对自己的责任问题进行调查"的荒唐事体,同时也不能理解为何BBC负责人直到赫 顿法官作出不公裁决之后,才对此"丛林程序"提出质疑?   走笔至此,笔者除了以新闻工作人员身份对BBC与其记者吉里根的风度与勇气 表示高度赞扬之外,也同时担心八十年代美国里根政府对新闻媒体的整肃,也将 发生在英国。果真如此则全世界的媒体都成为执政党的宣传工具了。   最后,捺不住要问,到底伊拉克的大规模杀伤性武器何在?这点,似乎非属 赫顿法官的职权与兴趣范围。但是,这却是真正的核心问题、良心问题所在
良心,英国

来,我们公投一把,把布莱尔选下去。
凯,

我不同意赫顿报告的主要部分。我支持BBC,因为他坚持新闻自由的独立。我希望BBC不理会任何人特别是来自英国政府的压力保持它的传统。(英文原文:I don't agree with the major parts of the Hutton Report. I support the BBC, because it insisted the independence of press freedom. I hope BBC will keep its tradition regardless pressure from anyone, especially the British government! )
Henry Luo, 英国

BBC 好样的!不要理会布莱尔!
未署名, 加拿大

下面有位说:"我爱BBC。我相信世界所有反战人士都爱BBC"。If that's true and most people who support the war do not love BBC, then I may have reason to say BBC is biased. BBC does not want to be biased, right? Let me give a example. Today, in "分析:伊拉克血腥周末的背后", there are following paragraph words:"但是,他们看上去的确象是遵循协调一致的行动方式,那就是,最具杀伤力的攻击都是针对那些在他们看来是与占领当局勾结的伊拉克人,无论他们是伊拉克警察还是像库尔德政党这样的民族主义政治组织。他们把这些人和组织视为美英联军的最坚定的支持者." "勾结"二字在中文里有很强的贬义。作者或译者的倾向和立场太强,太明显了. "勾结"二字常出现在大批判的文章里,但不应该出现在BBC的文章里。
jp,美国

"自由言论"意味着吉利根先生或者BBC就可以自由编造故事了吗?(英文原文:Does "free speech" mean that Mr. Gilligan or BBC can be free making a story?)
Zhang,美国

GAIL的英文很烂!花了3小时才翻译完成!累死了!我知道翻译的不好,可是好像也无法更好!我想我们也不要一昧的指责赫顿,先听听他说了什么。英文好的可直接上赫顿报告网站──与其说是调查,倒不如说是质询,都是一堆人讲来讲去!这样就算厘清真相吗? 听说现在英国的记者们很火,正在努力钻研赫顿报告寻找他的漏洞!呵呵!光是WMD一项,赫顿竟然说他相信政府说的萨达姆拥有WMD这事是千真万确的! ,真期待这几天英国的新闻! 以下翻译的原文,还请网友纠正错误,谢谢。

关键点:赫顿报告宙The Hutton report宛 这是赫顿报告的主要节点在环绕着武器专家Dr David Kelly的死亡事件上

在Dr Kelly死亡方面 Dr Kelly自杀并没有第三者介入 牵扯进事件中的任何人没有人考虑到 Dr Kelly会因他觉的受到压力而自杀

赫顿报告 Dr Kelly并不是谁都容易帮助他或给予他建议的人 几个不确定的因素导致 Dr Kelly 自杀 Dr Kelly的自杀可能是因为极度地失去自信以及见到自己备受公众责难 Dr Kelly觉得他的工作处于危险中以及他毕生的事业渐渐地被破坏

在 ANDREW GILLIGAN的报告方面 ANDREW GILLIGAN的报告中,所谓的"唐宁街在它的伊拉克档案里『可能知道』45分钟的宣称是错误的"是严重的武断之词,并且攻击政府和联合情报委员会JIC的诚信 在伊拉克档案里45分钟的宣称是根据从情报部门收到的一份报告而他们认为是可靠的 不论随后显露出来源是如何地不可靠,从 ANDREW GILLIGAN在BBC报告中捏造的重大的武断之词是毫无理由的 这句武断之词并非同他们所宣称的是来自于档案原著,因为它只是单一来源,并且不为情报部门所采信。同样也是毫无理由的。 它不可能有个明确结论就如同 Dr Kelly对 ANDREW GILLIGAN讲的一样。 感到满意的 Dr Kelly并没有对 Mr Gilligan说:政府知道45分钟的宣称是错误的,或者情报部门并不相信它必然地真实性。

关于BBC的部分 BBC的编辑系统是有缺陷的,编辑们并没亲眼看到手稿就允许 Mr Gilligan的报告通过。 在审阅访谈 Dr Kelly的 Mr Gilligan的笔记方面BBC的管理失职了。 BBC的管理还有个缺陷那就是关于申诉管道的调查。 在调查 Mr Gilligan的行为是否正确这方面BBC的董事是失职了。

档案的准备方面 首相的要求强行使档案可能潜意识地影响JIC去强化档案的措词文字超过他们用其它方式去完成的。 JIC和它的主席John Scarlett,关心着档案的内容是否符合是对JIC是有用的情报。 这份档案可能被说成是"sexed up" ──如果这段期间起了作用,意味着它是设计用来制造一个案子针对于萨达姆的强大就如同情报中承认的那样。 但在 Mr Gilligan的报告的文章脉落里,"sexed up" 被理解成档案是跟着已知的情报项目一起经过润色的,或被相信是虚假不可靠的。这句武断之词是毫无理由的。

关于 Dr Kelly 被点名方面 在政府策略去点名 Dr Kelly方面并无不正当。 在外交事务委员会之前掌握住 Dr Kelly是必须的。 如果有一位公务员自告奋勇地充当志愿者说出他和 Mr Gilligan会面的细节而被扣留,政府将会因为这个掩盖而被控告。 政府相信把 Dr Kelly的名字捆进来是根据于良好的理由。 国防部宙Ministry of Defence ,MoD宛并没有进一步的帮助 Dr Kelly当他的名字被公诸大众时。 当他的名字被公诸大众时国防部和 Dr Kelly 交涉的方式是有过错的。 国防部并没有告诉 Dr Kelly 他的名字会被公诸大众。 Dr Kelly 被暴露让新闻界感到兴趣最终结果导致他承受不了压力。

其它问题 在太阳报里泄漏报告摘要的发表是很悲惨的。 调查和法律行动有把这个泄漏考虑进去。 这份包含已公诸于众的人士们的调查最终有忠实于与他们的答询。
GAIL, 台湾

赫顿的报告,把凯利之死,全部归罪于bbc的报导,bbc成了替罪羊。你相信吗?有常识的人都不会信。人们要问,凯利为什么要自杀?什么原因使他非自杀不可?赫顿不愿去作这样的研究调查,只简单归罪于bbc报导造成,而布莱尔用以去参加和发动伊拉克战争的理由,作为根据的情报从何而来?凯利作为科学家和情报官,在伊拉克战争中的角色和关联如何?布来尔如何根据这些情报为理由做出发动战争的决定,等等都不去追查,又是为了什么?!将近一年来的事实,其结果证明了什俊?那些情报和理由已经变成神话,这才是凯利致死之症结所在。bbc好样的,应该坚持你们客观,独立,自主的好传统,继续用事实说话。
siam, 泰国

上欧洲法院,打人权和新闻自由的官司,把对手打倒为止,因为布莱尔和布什是开住地狱列车上的最后两名乘客--人世间还在存活着的邪恶基督徒。我们相信BBC,不相信政客和政治法官的所谓调查报告!
撒旦, 拉什迪的家乡

BBC是一个有巨大全球影响力的独立媒体机构。但是独立并非意味着你没有偏见或这没有犯过严重错误。我每天听你们的广播,我可以说你们的报道在报道事实上的确不小心。(英文原文:BBC is an independent media with enormous global influence.However, independence never means you are not biased or not make very serious mistakes. I listen to your radio everyday, I can tell you that your reports really are careless about facts. )
wang, 法国

希望台湾的公共电视台能以华文的BBC自诩. 我不知道目前公共电视台是否有政治及经济压力,但目前看公共电视的新闻及戏剧似乎都蛮受肯定的. 当全球华人都看公共电视的新闻和戏剧时, 台湾将以你为荣. 加油!
许我一个东方瑞士, 婆娑之洋中的美丽之岛

这种错误能被翻出来大家谈也就表示BBC以后会小心, 相信BBC将会减少这种错误. 怕就是怕做某政权的傀儡 (中国大陆好像就有很多没救药的傀儡), 那就完了.
Hay, 美国

没理由啊
hi, 大陆

非常悲哀。以布莱尔为首的英国政府在支持布什反对联合国和世界舆论攻打伊拉克问题上翻了一个大错误。在血腥事件结束之前,BBC成为了另一个受害者。如果BBC"别这么出声的话",现在就不会有问题。从今开始,BBC也会不一样了。或许BBC将来在说任何中国坏话之前也会寻找证据了。(英文原文:It's very sad. The UK government headed by Tony Blair made a big mistake in supporting Bush against the UN and the world opinion in smashing up Iraq. Before bloodshed ends the BBC becomes an additional victim. If the BBC had been 'quieter' then it's not suffering now. The BBC will not be the same from now on. The BBC perhaps might seek proof before saying anything bad about China. )
hjw, 英国

我爱BBC。我相信世界所有反战人士都爱BBC。BBC告诉了全世界有关伊拉克战争的真相。这也是布莱尔政府憎恨它的真正原因。(英文原文:I love BBC. I believe people all over the world againt the war love BBC. BBC tell the whole world the truth in the war againt Iraq. This is the real reason the Bliar government hates it. )
未署名, 美国

我不信任赫顿报告。(英文原文:I don't trust Hutton Report.)
未署名,

热烈庆祝bbc新年新气象,趁早回老家。
chen,英国

(请参阅其他网友意见 A)


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
谈谈您今年如何过中国农历新年的?
请谈谈您过春节的经历和感受。
网 上 论 坛
您如何看赫顿调查报告对有关各方的影响?
请发表您的看法。
网 上 论 坛
如何看陈水扁提出的台湾公投议题?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国警方重新调查哈尔滨宝马车撞人案?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看美国太空探索新计划?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您认为中国为了防萨斯灭杀果子狸是否恰当??
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您是否担心萨斯会卷土重来呢?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您在2004年的新年愿望是什么?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
纪念毛泽东对当今中国还有什么现实意义吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看珠海日人集体嫖娼案的法庭判决?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您觉得应该由伊拉克人还是国际法庭审判萨达姆?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您觉得“海归”中国是不是一个明智的选择?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯