BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看赫頓調查的影響?


赫頓調查是針對前英國政府武器專家凱利博士的死亡事件


主持調查前英國政府武器專家凱利博士死亡事件的赫頓勛爵在星期三(1月28日)發表了調查結果。

在報告發表前夕,英國《太陽報》披露了該報聲稱獲得的有關報告內容。《太陽報》的報道赫頓調查報告為英國首相布萊爾洗刷了一切"不誠實行為"的罪名,但是指責BBC犯了一系列的錯誤。

前英國政府武器專家凱利博士去年7月底在被披露他就是BBC記者吉利根有關指英政府渲染2002年發表的伊拉克武器情報文件的消息來源之後,看來自殺身亡。

您覺得赫頓調查報告會產生什麼影響?而對英國工黨政府和BBC的影響又是什麼呢?歡迎大家在BBC中文網這個論壇上自由表達您的意見和建議。

不要把問題局限於這個謊言,BBC已經成為戰爭工具的一部分,為此數萬伊拉克平民失去人最寶貴的生命。那麼BBC怎樣對那些亡者負責哪?
唾棄謊言,新西蘭

我喜歡BBC,能和政府做對,我真的好好羨慕英國的媒體相對自由,我也很喜歡布萊爾,我覺的他很厲害
17 歲的小姑娘, 中國

批評BBC的文字BBC不感興趣。這個網站上的所謂意見為BBC自己所需卻還說自己有什麼公正性。BBC用撒謊來對抗政府表示自己的獨立性是一種可恥的嘩眾取寵。當水落石已出,BBC還在用網友誇獎給自己的不光采行逕作鋪墊,更無恥了。
阿走, 中國

BBC和英國政府在配合做戲,不管誰贏誰輸,都不緊要,因為避開了公眾對英國與美國發動侵伊戰爭的討論,英國和英國人民是贏家.
js, 新西蘭

不就是一篇文章嗎? 它可以有效的監督政府,比中國好多了.中國的媒體從來都是造假的高手,專門用來欺騙老百姓的.英國有這樣好的媒體,是納稅人的福氣,要在中國,誰敢說政府的呢?明明政府有錯,可就是不讓報道!
徐堅庭, 中國 湖南

新鬼, 澳大利亞:赫頓這個裁判員對布萊爾來講當然好。如果我能為我的參賽指定裁判員,我指定的裁判員還能賴嗎?簡直廢話!
新鬼凱利, 英國

西向東, 美國:不用說那麼多。您只需回答我一個問題:當時世界(不論是在聯合國還是在全球各大國家各大城市的街頭)已經告訴美英,請弄清事實真相再動武,而且聯合國武器檢查組當時正在伊拉克全力檢查,為什麼布什布萊爾之流連幾個星期的時間都不願等,急著入侵伊拉克呢?您替布什布萊爾找的理由太廉價了,闖紅燈者對警察經常採用:"我當時沒看到紅燈啊!"
不用遮羞, 加拿大

(譯: 我學媒體已近兩年了,可我對媒體瞭解越多,就越感失望。現在,除了我們自己,我們誰都靠不了。) I have been a media student for nearly two years, the more i know about media, the more disappointed i feel. There is nothing we can rely on now, except ourselves.
Lynn, UK

BBC應該繼續堅持本身的風格。雖受點挫折,還是要永往直前、萬勿氣餒。BBC是世界上永遠值得信賴的媒體,我會相信BBC所報導的--是真?是善?是美的內容,BBC永遠是以公正、客觀的立場報導新聞、服務聽眾。我支持BBC。
Kang Chi-ming, 台灣

官官相護,演戲而已,羊與狼打官私,狼派狐作裁判.BBC哪有不敗之理.我欣賞BBC.
嘉華, 美國

BBC還是蠻可憐的啊! 不過我還是會支持你們的
polo, 中國

正所謂"竊鉤者誅,竊國者侯"!無論在世界各地都是一樣!就連老牌民主國家英國也不例外!賀頓報告和BBC高層辭職再次證明瞭這一顛撲不破的真理! 一個基本的事實是:布什和布萊爾聲稱的WMD連個影兒也沒有!在這麼一個大前提之下,戴維,戴克和吉利根卻相繼辭職,這真是對英國民主制度的莫大諷刺!這就好像是一個人殺了人,在他是故意殺人還是過失殺人尚未弄清之前,先把堅持說他是故意殺人的人判了罪!2萬伊拉克人,500多美國兵,幾十名英國兵的生命就在這麼一個莫須有的WMD的借口之下失去了.BBC高層的辭職是英國言論自由和民主制度的失敗和悲哀!布什和布萊爾死皮賴臉地呆在台上不辭職是全世界言論自由和民主制度的失敗和悲哀!!!
professor, 美國

BBC是我瞭解的最獨立的媒體,他的報導很客觀,很真實!雖然發生了這樣一件事,但我仍然會繼續支持BBC的!!
Bill, 英國

我相信BBC(英文原文:I believe BBC.)
Alan,倫敦

Support BBC,中國大陸 :予加之罪,何患無詞?hehehe BBC反對戰爭=政治的"犧牲"品.hai...
BBC,英國

尼采說過:我堅信,一切價值必將被重新評估。
Danny,

赫頓報告是為布萊爾政府掩蓋謊言的大借口。
Alex , 中國

凱利就是英國的蔣彥永。中國政府隱瞞真實的SARS狀況,英國政府隱瞞真實的伊拉克武器狀況。中國的蔣彥永和英國的凱利都站出來說出真話,遺憾的是凱利死了,部分的死於BBC的新聞自由,蔣彥永卻活的好好的。
kyyk, 新西蘭

作為一個中國人(受教育在國內而啟蒙在國外),我深深的為國內同胞幾十年來的新聞蒙閉而到羞愧.就如我的上海朋友告訴我911的時候,他們從電視上看到飛機撞進雙子星大樓的時候,大家都在鼓掌! 為了那些在中東死難的靈魂,為了那些現在終於可以獲得自由的伊拉客人,為了中東的和平曙光,我支持英國政府,而更加俾視法國和德國那些只會馬後炮的可憐家伙.
真正的中國人, 加拿大

設想一下,如果我們也是一個老練的政治家或者是法官,面對這次的事件,我也會在報告中選擇BBC而不是一個在許多方面都還勝任的政府來作為替罪羊. 畢竟BBC的頭兒下台和TONY下台,是不能同日而語的.不過Hutton可以說是一個負責任的法官,誰需要知道真相呢? 畢竟他只需要對活著的人負責,而不是那位可憐的博士. BBC也許有錯,但是只有什麼都不做的人,才會永遠不犯錯.
Andre,中國

英國政治史上最大的謊言-赫頓報告。(英文原文: The bigest lie ever in Britain political history -- Hutton Report. )
未署名, 英國

前BBC主席提出的問題以及他在布萊爾政府投訴後做出的反應一樣沒有道理。赫頓沒有說記者不能使用未經證實的消息,但必須注明這一點。更重要的是,如果有關的人投訴的話,你就必須有一個適當的程序糾正你的錯誤。(英文原文:BBC Ex-Chairman's questions are as unreasonable as his response after Blair government's complaint. Hutton did not say journalists cannot use unconfirmed source, but you must notify this. More importantly, if the involved persons complain, you need to have a proper procedure to correct your mistakes. )
LISP, 英國

對赫頓報告做出的評論多麼荒謬!絕大多數讀者甚至不明白赫頓所說的東西。赫頓沒有說情報是對的,他只是說,布萊爾沒有故意發表他相信是錯了的情報。在發表你的見解之前仔細閱讀報告吧。(英文原文:How rubbish are the comments on Hutton's report! Most of the readers do not even understand what Hutton says. Come on: Hutton did not say the intelligence is right, he merely said Blair did not deliberately publish intelligence that Blair believes false. Read the reports carefully before you comment! )
LISP,

反戰過頭,BBC信譽掃地 前些時候是紐約時報因反戰過頭而信譽掃地 現在是BBC 職業操守說起來容易,做起來難 特別是當新聞涉及價值傾向、政治立場的時候 要不偏不倚確實難 但更重要是非問題 是媒體對時事的操縱 或者說,是報人與政客爭權 民主國家政客權力來源於選票 媒體與國會、政府爭權 是盜用民授權力 是賊的行徑
新鬼, 澳洲

誰在大規模殺傷性武器問題上說謊?誰應該為洩漏凱利博士名字負責?BBC?為這些"錯誤"怪罪一家媒體令人發笑。我已經預想到這樣的結果。多麼獨立的報告!(英文原文:Who lied about the MDW? Who is responsible for the leak of Kelly's name? BBC? It is laughble to blame a media for these "mistakes". I already expect the result to be like this. What an independent report! )
yawei, 荷蘭

長期以來我幾乎天天看BBC,比起華盛頓郵報或其它美國報紙,BBC在伊拉克戰爭期間和政府的對抗令人敬佩!我不在乎凱利案的報告!因為我相信BBC,加油吧!BBC。
GAIL, 台灣

我相信BBC多於布萊爾和赫頓。赫頓的報告是一個大謊言。高層人士總是互相保護他們自己。政府應該受到所有人的關注。BBC,我支持你!(英文原文:I rather believe BBC more than Blair and Hutton. Hutton´s report is a big lie. The top people allways protect them each other. The goverment should be watched by all people. BBC, I support you!!!)
Eric, 歐洲

按照中共的邏輯,BBC 董事應該被嚴肅處理。 江澤民總書記在六四後說過:"不該讓人民知 道的,人民就不應該知道。"
鄒正義, 上海

我代表中國人民為發生這種事表示遺憾。bbc有時間得多攻擊一下不列顛政府的人權問題了
三教聖人, 北京

我完全支持媒體自由。我希望BBC未來的新聞報道將是真實的,客觀的,公正和公平的。我希望所有西方媒體都尊重真相和事實,而且有一天中國媒體最終也會這樣做。我也想根據我在美國居住了3年的觀察指出,我覺得基督信仰是真正民主和自由的根基,也是媒體自由的根基。(英文原文: I fully support the freedom of press! I hope BBC's future news and reports will be truthful, objective, just and fair. I hope all Western press will respect truth and facts, and one day press in China will finally do so, too. I also want to point out that, according to my observation by living in America for 3 years, I found that the Christian faith based on the Scripture is the firm foundation for real democracy and liberty. It is also the foundation for the freedom of press. Because a person who does everything according to God's rightueousness will certainly respect truth and fact. Thank you. )
Song, Jie, 美國

那這45分鐘到底是怎麼回事?
水蠻子,

BBC應該吸取這次教訓。雖然"反戰"在歐洲很時髦,但不要忘了世界上很多地方(包括中國)的人生活在鐵血威逼之下,這部分地球公民的人權最多還只是停留在"生存權"階段。沒有美英對伊之戰,伊拉克那個小伙子還得無休無止的在夾牆中生活下去,靠他媽媽送飯,靠那只半導體瞭解外面的情況...人難免犯錯誤,電台也一樣。期望以此為鑒,多想想地球上畢竟還有那麼多人活在沒有人類尊嚴的環境裡,不要學新華社人民日報中央電視台那些記者編導的懦夫拍馬行為。在中國大陸媒體沒有擺脫中共宣傳部控制之前,我們只能是你的忠實聽眾。別無選擇。
大陸人, 中國

我認為赫頓報告是一些人幫助布萊爾擺脫目前政治危機的另一場戲。(英文原文:I think the Hutton Report is yet another drama some people played to help Tony Blair get out ofthe present political crisis. I do not believe it anyway. )
jason, 香港

如果說布萊爾政府沒有撒謊,那只是因為他們把聽負面情報的那只耳朵捂起來了。或者說他們是帶著偏見收集情報的。也許這個政府還"真心"的相信伊拉克有大規模殺傷性武器呢。 記者的報道總是有誇張的,就像歐美媒體抨擊中國人權一樣,十分的事實說成了十二分。但是這個誇張相對於英美政府的"措詞激烈"差得太遠了。 如果BBC要對凱利博士的死負責,那英美政府就應當對所有在伊拉克戰爭中死亡的人負責!
支持BBC, 中國

英國有可能將繼美國之後成為第二個新聞自由大潰敗的地方。在共產主義於前蘇聯和東歐大潰敗後,民權、新聞自由、言論自由開始在美、英大潰敗。真是不可思議啊!
自由?, 在哪裡?

我堅決支持BBC.我不認為BBC有什麼錯,這是英國政府試圖控制媒體自由的陰謀。赫頓報告的可信性值得懷疑,布萊爾政府在調查中肯定耍了手段。新聞媒體本來就有懷疑政府決策的責任,更何況在英國政府捲入伊拉克戰爭的重大事件後,有多少伊拉克人和英國人犧牲在政府所謂的"反恐"戰中,戰爭就是戰爭,就會有無辜的人被犧牲,永遠都不是一個好聽的名詞。正所謂予加之罪,何患無詞。BBC的事只是一個借口,我看布萊爾政府的下一個目標就是媒體管制了,控制BBC的報道就是布萊爾政府的如意算盤。BBC最好不要展示一些什麼自我監督的節目(self-censorship),監督自己是應該的,但不是依靠政府的標準,那只會變成一條政府的哈巴狗。正面對決不能勝利,就用游擊戰,(毛主席就這點偉大),發展持久戰,我相信BBC比布萊爾政府更受英國人民的支持,有人民的支持還怕不能勝利?媒體和政府的這場硬仗早晚都得打,只是時間問題而以。
想想,

(摘譯內容)赫頓報告可能可以說布萊爾政府沒有洩漏凱利博士的名字,也沒有導致他的死亡,但赫頓不能證明布萊爾政府在伊拉克戰爭之前沒有誇大伊拉克大規模殺傷性武器的能力。(英文原文:Hutton report might be able to say that Blair government did not leak the name of David Kelly and did not cause his death. But Hutton can not prove that Blair government did not exagerate the WMD ability in Iraq before this Iraq war. The former chief US weapons inspector resigned and says that intelligence failures led to reports that Iraq had WMD stockpiles before the war. He says all US and UK intelligences reports are wrong. People remember that Blair government said before the war that Iraq had the capability to use WMD in 45 minutes. Is that not a exageration? Hutton can not have a real neutral stand, so does Blair government. Because they care UK interests first. It is a tragety of Blair government. PM Blair is a tragitic role by his fate in England history because he is PM of UK. History will tell the truth. People in the world know the truth that can not be overturned by Knight Hutton. )
Bystander, 美國

總體而言,我仍然最相信BBC的報道多於世界上任赫其它媒體。我希望BBC仍然保持其勇氣誠實地報道世界。(英文原文:Overall, I hold the strongest believing in the reports from BBC than any other media of the world. I hope BBC still maintains its honourable courage to report the world honestly and relatively.)
a bbc sincere supporter, 中國

如果BBC報道自己國家的事情都有假,那麼對中國的報道有能有多少的真實?
J.X, 加拿大

布萊爾是英國偉大的首相。他參與伊拉克戰爭和提議追加大學學費的做法是正確的,是為了保護英國的利益,價值和未來的繁榮。如果他下台,那將是英國的悲劇。(原文:Tony Blare is a great PM in the history of the UK. What he did in the war and education top-up fee are right. To protect Bristish interests, value, and future prosperity. If PM Blare is overthrown, that is a tragety for the UK. History will demonstrate it. Good luck, Mr. Blare! )
未署名,

此乃美帝走狗布萊爾一伙對國際公理正義的呼聲的發出者BBC的惡毒反撲
未署名

簡單的說,BBC是當今英國政治中大英帝國強權主義不甘沒落心態的犧牲品,無論是政客、法官和民眾,都不願意當初的日不落國成為世人笑柄而可悲的迎合了下賤的英國臣民的胃口,而我等,一如既往支持BBC作為最公正與自由的媒體典範。而邪惡的英美帝國主義還在伊拉克殺戮著他們稱之為異教徒的人,而我們已經記不清這是所謂的西方正義之師第幾次"解放"中東和回教世界了。
武子﹒二, 中國大陸地區

英國的BBC和美國的紐約時報有共同之處,喜歡泡制假新聞,用以嘩眾,左派面目昭然。 紐約時報尚可原諒,因為他不用政府的錢,而BBC用的全是政府的錢,也就是用的老百姓的錢,為什麼還要以假東西騙人,假東西是可以置人死命的,凱利就是被BBC的假殺死的。勇敢的BBC,你們的信譽何在?你們天天講什麼公正,你們對凱利公正麼?對受盡苦難的伊拉克人民公正麼?你們要的只不過是新聞的轟動效應,真是可恥啊!
阿走, 加拿大

不要忘記背景。如果布萊爾沒有跟隨他的精神主子,美國的布什違反英國人民的意願開戰的話,就沒有任何事情發生,英國人現在的生活將更輕鬆。布萊爾如果城市的話,就應該勇敢地承擔他的責任。(英文原文:Don't forget the backgroud. If Mr. Blair had not have gone to war with his mental boss Mr. Bush of US against the will of the English people, nothing would have happened. English people would have lived a much easier life now. Mr. Blair should be brave enough to take his responsibilities, if he is ever honest. )
Stupid Englishman,

這讓我想起了約翰.肯尼迪總統被暗殺以後的那個艾倫委員會。 夠了嗎?
Lee,中國

(摘譯內容)我認為這是一個公平的裁決。BBC領導層表現得太不專業了。你怎能在沒有檢查其記錄的情況下完全信賴記者對政府的指稱。吉利根在聯合委員會上對蘇珊的暗示是不道德的。我覺得與BBC有關的人中只有蘇珊保持誠信。她的報道與吉利根的完全不同。BBC多遺憾啊!話說回來,我為BBC最近的"全景圖"(Panorama)節目鼓掌,因為這節目顯示了自我檢討的一些努力。 我是反對戰爭的。但是說布萊爾政府在大規模殺傷性武器問題上撒謊則太過分了。(英文原文:I think this is a fair judgement. BBC leadership behaved very unprofessionally. How on earth can you fully defend your reporter's allegation againt government without checking his records. Gilligon's hint to the joint committe on Susan is disgraceful. It defied his profession. I think the only related person in BBC who maintains their integrity is Susan. Her reporting is totally different from Gilligon's reporting. What a shame for BBC! That said, I applaud to BBC's recent panarama program,which showed some effort of self-examination. I am against the war. But it would be too far-fetched to say Blair government lied about WMD. Adding suger into a report to suit political purposes is normal political practice. If you say Blair lies, he does not lie more than other politicians. Ms Short says everything she thinks, but she is not a qualified politician. Maybe Blair is a lucky man -- UK is also lucky to have him as their PM. )
LISP, 英國

我是BBC中文網站的忠實網民,每天都要閱讀BBC中文網頁。 西方媒體是對政府部門的一種監督力量,這是西方社會非常非常重要和非常非常可貴的監督手段。但作為新聞媒體本身,也不能濫用監督手段,更加不能道聽途說、嘩眾取寵、急功近利。 每個新聞媒體都力圖表表明自己是客觀的。實際上,任何新聞媒體的新聞報導都不可能絕對客觀。好在西方社會的媒體種類很多很多,民眾可以根據從各個媒體獲得的新聞進行比較鑒別,然後作出自己的獨立思考和判斷。 作為新聞媒體本身,就應該盡量客觀地來提供新聞報道,不要因為自己的主觀立場而干擾新聞的客觀報道。否則,這一新聞媒體就會在民眾中失去其獨立性、客觀性和權威性。 但願你們能夠引起足夠的重視,珍惜BBC的榮譽和名聲。
多思考, 美國

  BBC不要真把自己當成是什麼有"治外法權"的"無冕之王"了,不要以為在"新聞自由"的幌子下就可以無法無天、為所欲為!   支持首相本人及其政府的政策!
Freedom,中國

總的來看,事件處理是公正的。
HODGE,

這完全是一個大謊言。我不相信這個赫頓報告。布萊爾是一個幸運的人。(英文原文:Its all a big lie, I don't believe this Hutton report. Blair is a lucky man.)
Imperial, 英格蘭

我覺得BBC沒有做錯什麼!
Support BBC,中國大陸


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
談談您今年如何過中國農歷新年的?
請談談您過春節的經歷和感受。
網 上 論 壇
如何看陳水扁提出的台灣公投議題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國警方重新調查哈爾濱寶馬車撞人案?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看美國太空探索新計劃?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您認為中國為了防薩斯滅殺果子狸是否恰當??
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您是否擔心薩斯會捲土重來呢?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您在2004年的新年愿望是什麼?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
紀念毛澤東對當今中國還有什麼現實意義嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看珠海日人集體嫖娼案的法庭判決?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您覺得應該由伊拉克人還是國際法庭審判薩達姆?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您覺得“海歸”中國是不是一個明智的選擇?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊