BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看广东杀果子狸防萨斯?



中国当局表示,由于怀疑萨斯(严重急性呼吸系统综合症)冠状病毒同果子狸有关,为了堵塞萨斯传染源,广东省将在1月10前捕杀全部果子狸。

不过,世界卫生组织(WHO)对中国这一决定提出了批评。世卫方面认为,目前还没有得到确凿证据确定萨斯一定同果子狸相关。因此,大批宰杀野生动物可能对公共健康构成威胁。

您如何看中国决定灭杀全部果子狸来防止萨斯蔓延的措施?您认为世卫组织的反对声音是否有理由?欢迎您在BBC中文网网上论坛上各抒己见,自由发表您的看法。

都杀了.等待最后审判日吧.
翁小蕙, 中国

为什么不讨论英国该不该杀那些可怜的牛???
Andrew,英国

果子狸长得多么可爱啊!
爱果子狸,日本

果子狸不能杀。应该好好保护。前面那些动物保护主义者,每人拿两只回家。连笼子一起带走。不敢拿?不是没有直接证据显示果子狸和SARS有联系吗?对了,英国bbc也应该送一些。保护珍稀动物吗,象英国这样注重人权动物权的国家应该是动物们的天堂。在共产独裁的中国无法生存的可怜的果子狸终于能够呼吸到自由民主的气息了。 freedom!!!
哈哈,

再to CAA,在你眼中已经完全家禽化的鸡鸭,最近在亚洲的风爆,我想你也知道,是不是几千年前把这些动物家禽化的人现在证明是错了?亚洲各国大量屠杀也是错了?
杰少, 英国

CAA,英国, 美国探测火星,一方面是想把他们的扩张野心发展到太空上去,另一方面也是严重地违法了自然,我想你一定不会喜欢,因为人是本来不可能到太空中去的,经过科学不断地发展,不断地克服自然去尝试,才会有不断地进步!!而且,使用的燃料又有可能会导至地球资源的耗尽,所以CAA大哥一定要对这些人大大地批判。如果CAA大哥如此反感人类违反自然,不断地对那些人造的东西反感,不知道CAA是不是练了李红志的法X轮,不用看病吃药,看西医吧,很多药都是化学合成的,违反自然,看中医吧,那些烂草根又是取于森林里面,你眼中的愚蠢人类把他们带到了城市里面,又非你所愿。还有平时出门不知道你是不是走路呢,汽车会破坏自然环境,你肯定会对把汽车发明出来的人极度痛恨,再说晚上看电视吧,用电呢英国有1/3是核电,核燃料又会破坏环境,CAA大哥又要骂人怎么会研究出电这东西。。。如此林林总总,都是你眼中的破坏自然的愚蠢人类行为,不过可惜呀,CAA大哥你是还要无奈地使用它们,为你感到伤心呀,自己也是破坏自然的一分子,但是却要和其它人划开界线。
杰少, 英国

建议所有反对宰杀果子狸的都在家领养果子狸,这样对政府个人和果子狸都有好处.
idea,美国

CAA 你太偏激了.人工饲养的果子狸都是人工育种的,在笼子里一代传一代,就像牛和鸡一样,事实上的家畜.和野生动物八竿子打不着.你反对销毁的话,可以花点钱去多买些养在家里.第一看你有胆子没有.第二看看英国敢不敢让你进口.第三可以满足你的救世主虚荣心.再告诉你,美国已经禁止进口果子狸了.
我在说一句,美国

不懂的不要瞎叫! 现在大陆广东的果子狸基本都是饲养的,哪来那么多野生的给人吃? 那些叫着保护野生动物的注意了,多了解了解再来叫,要不然被人笑话. 如果有反对的,自己家里去养一只疯牛或流感鸡玩玩,看你能玩几天.
another word,美国

这有什么争论的??? 这和台湾,日本防禽流感杀鸡; 和英国美国防疯牛病杀牛一个道理. 现在的果子狸都是人工饲养的,有什么问题么? 最讨厌有些外国人和假中国人,看中国大陆怎么都不顺眼,纯粹是偏激的攻击狂!
word, 美国

中国是说杀掉所有果子狸吗?杀的不都是市场上和养殖厂的吗?有谁跑深山老林里去捕杀野生果子狸了?这和因为禽流感杀鸡是一回事,有什么大惊小怪的?莫名其妙。
之乎者也, 中国

TO:杰少, 英国 基因改造、复制动物......什么时候复制人会出现?你不觉得人类肆意改变自然、充当神的角色已经太过分了吗? 不尊重自然,受害的会是谁? 美国重新发动返回月球、人类登陆火星不是没有道理的。地球还能承受人类多少时间?
CAA,英国

CAA,英国 一个议题没有唯一的标准,同样的东西每个人的看法都不一样,同样的行动,都会给不同人不同的想法,致于是带来正面作用,还是负面作用,就见人见智了。广东杀的不是全中国饲养的果子狸,杀了一批果子狸,也没必要去森林里再捉一批回来,因为还有足够的数量再次繁殖,我也不介意别人吃果子狸,虽然我从没有吃过。它们又不是什么珍稀动物,而且又不是野生。各位动物的放生在不同的地方造成的影响都是不同的,澳洲的野兔灾难,只不过是因为当初放生的几只,灾难就出现在这个原先一直没有兔子的国度,也不是简单地把它们放回出生地,就不会影响自然食物靠的影响。海龟的就算不会给人捉住,在海洋的生存环境中生存下来的数量也是少之又少的,自然放生回去的,也不代表大部分能成活,只不过是善良的人们的愿望吧了。家禽化和基因改造都是道理一样的,不能说有可能有危险就不去研究了,人类的发展在于不断地克服困难。也会因此产生新的矛盾,这就是人类的发展。如果样样事情风平浪静,那也只不过是理想化罢了。既然你也不反对屠杀果子狸,那也就是和我的观点差不多了,大同小异,至于再会有什么变化,也不是你我能控制得了,也不是中国三几个官员专家,医生能说了! 算的啦,争论到此为止,新春快乐,我要很久也不上来这里了。
杰少, 英国

TO:杰少, 英国 这次要谴责的不应该光是屠杀本身,而是你这种人,你看看,"如果没有人几千年前吧野鸡,野猪之类的家禽化,你今天还是吃着疏菜,当你的素食者。既然这些动物能家禽化,为什么果子狸不能呢。" 我前面已经说了几百次了,杀这一批果子狸其实没有什么大不了,问题是中国人的想法都跟你一样,如果中国人学乖了,不硬要把果子狸家畜化,我就不会在这里跟你争了! 要把果子狸家畜化,可以啊,只要中国人不怕死,让sars去了再来,来了再去。现在的世界跟几百年前已经完全不同了,古代人能成功把鸡牛羊猪等家畜化完全是跟当时的生态环境相对应的,如果当代的中国环境和人类的生活方式跟1、2000年前的中国一样原始,你想会有sars出现吗?可能也有吧,谁知道,又没有人试过。但我肯定问题和造成的疾病肯定没有今天的多! 还有疯牛的问题,我都说了疯牛病是牛只本身的传染病,如果把疯牛都放归自然,只会使那些没病的野生动物都给传染到而已! 这点你反驳我的时候有想到吗?杀疯牛本身就是对牛或其他动物本身的仁慈而非对人类,人类在杀疯牛上根本得不到什么重大的好处。但是果子狸和其他动物本身就早有带sars病毒的了(研究证明多种野生动物本身就具有SARS病毒),结果显示对于动物来说,是没有损害的,只是对人有问题而已,所以把果子狸放生对生态来说不会造成特别大的影响。(中国南方的佛教徒喜欢放生活动,每年基本都有多次放生乌龟祸水鱼等动物的活动,有时放生的数目也有上万的,对生态造成了什么影响呢?要知道现在的问题不是说野外的动物数量太多了,使生态承受不起大量饲养动物地进入,而是人类占有动物的生存空间太多了。) 还有一点我强调的是,我不反对对饲养的果子狸做一次屠杀,但前提是人类不再把另一批果子狸带回饲养场来填满。如果像你说的,要把果子狸家畜化,你想想结果是怎样?我想大家都看得到今天了!
CAA,英国

很多人犯了逻辑错误,有的是无意的,有的是故意的。中国的杀果子狸行动,并非要去森林里捕捉果子狸来杀掉,而是要将已经被捉来卖的果子狸销毁--不销毁,这些果子狸也是用来吃的。我觉得广东人的饮食习惯确实欠佳,但平时那些"动物权利人士"为什么不出来反对,到了现在为了防SARS销毁将要被吃掉的果子狸时,他们就跳出来了? 那么英国屠牛对付疯牛病、日本杀鸡对付禽流感,是不是也要狠狠批判一下?是不是也应该深入挖掘,推导出英国政府应该打倒?!
未署名

再回Anti-SARS, 单单就广东死亡率最低多说一句。我们说传染病防治的三要素"传染源、传染途径和易感人群",这三个要素掌握得好,患者数量就会大大减少和被控制。如果说一个地区的传染病患的数量不多那是"防"得好。SARS目前公认的是病毒传染,那么有点医学知识的人就会知道目前为止还没有任何国家任何人有研制出直接针对病毒本身的特效药,通常的做法是"保守疗法",也就是对患者的体液平衡的维持、控制并发症等等措施,至于痊愈,要靠患者本身的体质来达到。何况迄今为止,还没有弄清楚SARS的发病机理,所以我们现在抗SARS是"守"而不是"攻"。就算是广东的死亡率是世界最低,那也是全体奋战在第一线的全体医务工作者的功劳,而不是钟教授一个人的功劳,所以我说你是"个人崇拜"。另外客观地讲,既然是"保守疗法"所以真正"治愈"患者的是患者自己,跟人群是否易感,未知的环境因素等等有关,医务人员的工作是维护,所以死亡率的高低没有可比性,并不可以说明任何一个地方的医务水平的高低。值得注意的是,从统计学上来说,同一个病在不同地区,如果不是人群差异,医疗方法差异的话,在大数量样本上的死亡率应没有显著差异,广东的死亡率比其他地方低的可能! 性,我的猜测是一,"草木皆兵"地把疑似的病人算入(别忘了最近广东的第一例疑似病人是经过了多少天才确证的?何况是在那个人心惶惶时候),二是,人为的数据优化。要申明的是,我从来没有贬低医务人员的视死如归的贡献,我终身怀念我的那些捐躯的医务朋友们。
小人物, 中国

对Anti-SARS,我为你的盲目崇拜感到遗憾,钟教授我很尊敬,但是在科学面前我从来不崇拜任何人。有很多事情你是不知道的,如果你们家有亲人因SARS去世,你有朋友在抗SARS第一线牺牲,可能你就会愿意想想这3.8%的真实性了。你难道忘了当初北京SARS是怎样被揭露出来的?你也别忘了,温家宝起初的一句话,让数以千计的民工返乡,其中不乏患者,造成的后果不得而知。还有果子狸本来就是无辜的,我已经说过了,无论当初是在森林里还是在圈笼里。还有如果你是搞医学研究的,我愿意跟你讨论一下,如果不是,请不要暴露你的无知。
小人物, 中国

正确处理是唯一方法。放弃偏见,客观对待才是真理。中国作法合情合理。
jared,中国

我们小朋友不希望杀死果子狸,果子狸是无辜的,是吃果子狸的人把果子狸吃了,得了SARS又把SARS传染给别人!!!
蔡兆霖,中国

回:小人物, 中国。您说我的逻辑欠推敲,那请您告诉我什么样的逻辑才是正确的?你的比喻也太可笑了,一看就知道你是一个钻牛角尖的人,你说你也是搞研究的,亏你也能想出那个比喻来,我拉出来的是思想,您过虑了!那你能不能告诉我为什么每天都有千万只家禽被杀掉?广东捕杀的是人工饲养的果子狸,希望你能看到"人工饲养"这4个字,它们不被捕杀掉,早晚也会上餐桌的。你说3.8%这个数字不可信,你还说你也知道点内幕,那你说应该是多少?难道你也在抗SARS的前线?钟教授是抗SARS的英雄,你有资格和他比吗?我很赞同"小文, 美国" 的看法,灭杀果子狸和其它携带SARS样冠状病毒的小动物是针对SARS的最直接,有效的控制方式(防患于未然),否则到时候,人类面对的会有SARS-A, SARS-B等等。
Anti-SARS,

什么叫生态平衡?人家杀有疯牛病的牛可没有杀野生牛,也没有乱杀无辜。要说奇怪的是:别的地方咱不知道,要说这美国,大部分居住的地方都有很多野生动物在周围,我们家周围就跟动物园似的,类似果子狸这类的动物多呢,我是叫不出名字,看起来可都差不多,至少是同科的,要说也是他们得个什么病的机会多啊....怎么轮到我们中国人了呢?这次因SARS的缘故要灭杀果子狸,有没有人能预测出我们下一次因什么疾病要灭杀的动物?.....下一次的下一次呢?? and 下一次的下一次的下一次呢??
mimic, USA

CAA,英国 你还是牛头不对马嘴,你都说了森林里的动物,对人的危害少,我也同意,但那些屠杀的果子狸是人工饲养的,你敢保证那些果子狸放回森林,不会对自然界的食物靠造成失衡吗?如果没有人几千年前吧野鸡,野猪之类的家禽化,你今天还是吃着疏菜,当你的素食者。既然这些动物能家禽化,为什么果子狸不能呢。同样道理,英国杀的牛是人工饲养的,广东杀的果子狸也是人工饲养的,为什么英国不能把这些牛放去森林里,让他们自生自灭,原因无它,谁能保证牛不会把痴病带给其它动物,破坏自然平衡。如果你连这点都考虑不到,请你睡多几觉,考虑清楚了,再回答吧,我的中文可能有问题,但我想得清楚这道理,你的中文这么好,可惜却是连这些基本的道理都没考虑,自然界里的任一环节,任一动物失去了,不是简单地再人工添加回去就行了,也不是一次把上万千人工饲养的果子狸放回森林,就能维护自然的平衡,相反这是舍本逐末,适得其反。再说一次,好好想一下你的逻辑性吧,想东西想深一层,理性分析,比主观批评重要。
杰少, 英国

CAA 英国,'现在除了一种对果子狸本身没害的问题却是对人类有害的问题就要杀起无辜的果子狸本身来了,公平吗?)?' 那照你这莫说。灭鼠灭苍蝇和蚊子是不是也都是错的呢?
spikey,

纯粹是放屁,在过个几年,就会说凡是生病的人类统统杀了,防止传染!
windholy,

NZ, 人类在果子狸眼中是严重有害的动物,因为正如你所说的经常压死过往的果子狸。
小人物, 中国

(请参阅其他网友意见 C)

(请参阅其他网友意见 B)

(请参阅其他网友意见 A)


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
您是否担心萨斯会卷土重来呢?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您在2004年的新年愿望是什么?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
纪念毛泽东对当今中国还有什么现实意义吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看珠海日人集体嫖娼案的法庭判决?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您觉得应该由伊拉克人还是国际法庭审判萨达姆?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看萨达姆·侯赛因被美军抓获?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您觉得“海归”中国是不是一个明智的选择?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
台湾公投立法结果能否舒缓台海两岸的紧张局势?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看海峡两岸对峙升级?
欢迎您发表评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯