BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何評價溫家寶美國之行?



中國總理溫家寶上任後不到一年首次訪問了美國。他在華盛頓得到了不同尋常的高規格禮遇。

溫家寶到訪華盛頓正值中美兩國貿易關係出現摩擦,台灣通過公投法,海峽兩岸關係日趨緊張,朝鮮核危機仍無緩解跡象。

中美兩國都期望從溫家寶這次的美國之行中得到好處。美國期望減少中國對美國的貿易順差,希望北京向朝鮮施加壓力並繼續支持美國的反恐戰爭。

中國則最想看到美國公開提出反對台灣獨立。

你怎麼評價溫家寶的美國之行,怎麼看中美雙方各自的得與失?

把希望寄托給獨裁統治者,就像要對搶你的強盜說:"我的錢自己還有用呢!" 我印象最深的就是在談到直選時瘟家寶說的"首先中國人的文化素質就不高",呵呵當時我把中國最傳統的國罵那精闢的三個字送給了他。他是真正的共產黨!
阿華, 加拿大

以布什為首的美國政府的態度轉變揭穿了美國在全球假借推行"民主"所進行的霸權行為. 民主從來都是美國政府欺騙人民的幌子, 美國政府所代表的大資產階級財團的利益才是核心. 民主只是一種對之有利的手段. 就像美國人民解放黑奴不是因為他們真正是信奉民主, 而是為北方大工業尋求急需的自由勞動力和足夠擴張的土地和市場. 民主是美國政府為自己利益的一種需要, 而不是像美國政府所說的一種高尚的價值觀. 如果民主不利於美國政府, 政府也會以民主為敵的. 台灣就是例子. 再者, 台灣的統治雖然好過中共的獨裁,卻從來不是什麼民主國家. 如果沒有美國, 台灣就不會存在. 台灣是美國的一個政治文化附庸而已.為了自己的利益, 美國會毫不猶豫犧牲掉台灣的利益.這就赤裸裸證明瞭台灣這個民主國家儘管在內民主, 在外卻從來是依賴美國存在的, 這是"民主"嗎? 起碼是美國人希望它有的民主. 這種民主的首要條件就是符合美國的利益.在這種情況下, 台灣人會有自己的利益嗎? 那是不可能的. 誠然, 美國的民主應該是世界上最先進的, 美國人民的確是天佑之民, 佔盡了天時地利. 上帝讓美國人民的祖先擺脫了古老的歐洲, 賜予年輕的美麗堅民族一片諾大的土地; 上帝保祐美國人民對印第安人實行滅種政策, 使這些野蠻人迅速地消亡; 在歐亞大陸受盡戰爭的磨難而千瘡百孔時, 上帝保祐美國人民借機積累了大筆原始資金.美國大陸以新生力量的姿態蒸蒸日上. 當然, 如果美國人民能夠忘掉印第安人血淚史,美國人民的拓荒精神仍像英雄的史詩一般令人敬佩, 此外, 美國人民解放了黑奴, 這的確是歷史上一大壯舉, 幾乎讓世界人民忘掉了黑奴制度恰恰是美國人民自己創造的! 美國的南北戰爭與其說是目的是解放奴隸的, 到不如說是為北方大工業提供急需的自由勞動力和足以擴張的土地. 美國人口的嚴重不足使人作為勞動力的價值變得及其珍貴, 也刺激和促進了美國人機械和科技的發展. 是的, 美國人民的個人價值的確高於其他很多種族, 美國人信奉的個人主義也極大發揮了美國人民的自由創造能力. 以三億的人口居住在諾大的土地上, 美國人民享有的資源便利和自由是大多數民族難以相比的. 美國人民有理由驕傲, 因為美麗堅民族是天佑的民族. 驕傲的美國人民以一種高高再上和憐憫的態度看待別? 拿褡搴凸□? 希望把 "民主" 賜予其他民族. 驕傲的美國人民從來不需要反省, 因為美國人民相信自己永遠是民主的化身, 正義的代表. 然而, 美國人民被這些驕傲和幻想沖昏了頭腦, 從來不肯站在別人的角度上思考. 美國人直到現在還搞不清楚為什麼是美國成為恐怖主義襲擊的對象. 美國人民或許可以得到的唯一解釋就是: 是因為美國代表最光明的力量才會成為恐怖主義的犧牲品. 大多數美國人民從來不肯去深入瞭解和尊重別的國家的歷史, 而是完全相信美國政府所代表的大資產階級為了利益擴張而欺騙人民的謊言: 賜予 "民主". 民主, 從來不是可以賜予的. 民主只能是一個國家的人民有了民主的意識和客觀基礎, 自己爭取而得到的(當然, 這也絕對不可以成為任何獨裁政府壓迫人民的理由). 美國這種恩賜的姿態儼然把自己當成了上帝, 當成了自由的施於者, 還要求別人感恩戴德. 這是對別國人民尊嚴和意志的踐踏. 中國人
yuehe, 美國

美國領導人向全世界展示了他們的丑惡嘴臉。(英文原文:american leaders' ungly face is showed all of the world )
未署名

盼著明天的太陽會更加燦爛,憧憬來年會更加美好……寄希望於新的領導者會給國人帶來新的希望……這就是中國人的可悲、可憐、又可愛之處。胡溫新政,究竟能給我們帶來什麼呢?削弱舊的勢力,以穩固自己的政權﹔走出國門,讓世界認可﹔懲辦幾個不足輕重的貪官污吏,叼買人心……這似乎是任何一界新政必須的步驟。100多年前,我們曾經被鴉片蠱惑﹔20多年前,我們被口號愚弄﹔今天,我們被金錢、色情迷魂……讓民眾迷信,始終是我們的統治者的普遍、有效的方法、手段。什麼時候,我們才不會受政權思想的引誘、利誘、威逼、誤導,而以自己的心志、心願來進行思考?台灣問題,本不是問題。如果我們不刻意強調統一,台灣也不會一味地要求獨立。即使台灣最終以武力統一過來,又有什麼實在的意義?香港就是一個很好的例子。富人走了,有才華才幹的人走了,留下百姓,中國人口的問題已經很嚴重了,還要再投入大量的物力去養活那些創造小於消費的群體﹔留下的一些投機的政客,自己的錢財早已轉移,留下自己,利用中國政府、也被中國政府所利用,實現他們個人的政治野心。這樣,即使和平解決了台灣問題,我們得到的,也只是沒有生命的建築、土地和維護台灣繼續繁榮的壓力、責任! 和負擔。本是同根生,相煎何太急。如果我們的體制、經濟達到了一個合理、完善、有上升動力的程度,我們不提統一,台灣民眾也會呼籲歸宗。說到貧窮無自由,的確,我們有貧賤夫妻百事哀、人窮志短、有錢能使鬼推磨等的格言。這足以說明,人的自由度與財富成正比的關係。說到國民的素質不高,不能參政議政,也的確有道理。國人目光短淺,私利、眼前利益為重,也正應了民間的一句俗語,有奶便是娘,可那些執政的人,不也是從這些劣等人裡走出來的嗎?只不過,他們是劣等人裡的佼佼者,他們的品行沒有什麼不同,只是,他們有更高深的謀略,更狡獪的手段,更有目標性,還有,更有運氣罷了。但,無論如何,胡溫新政,是中國有史以來第一個以engineers為主所構成的領導集體,我們還是寄希望於他們,因此,也願意支持他們。我們無法選擇,我們必須懷有希望,因為我們活著。 對美國的態度,中國人是從心裡羨慕,但嫉妒的心理,是很多人在口頭仇恨並漫罵美國"鬼子"。你不信?如果美國今天頒發一個法令,允許中國人自由移民美國,我估計,一夜間,美國的人口會上升到15億,中國的12億人都到美國去了,留下的是極有成就的人和聰明人,胡溫去了,不會有總統、總理的權利,四通的老總也不會取代比爾蓋茨,而我是聰明人,那時的美國,絕對不會再有今天的昌盛。溫的美國之行,的確有遏制美國,向美國討一個公道,在台灣問題、中美貿易問題上,讓美國支持、遷就中國,但也有承認自己是弱勢、獻媚之嫌,富人對窮人施捨,窮人向富人乞討,官對民施恩,民對官戴德。大陸台灣,本是自家兄弟,矛盾糾紛,何必想外人去討說法?民間也有這樣的例子,往往是去向外人討說法,請求理解、支持的一方心虛。台灣本屬於中國,根本不存在獨立或統一的話題。還是不要耗費財力人力去攻打吧,把經歷用在治理國家,讓民眾以做了一個中國人而感到幸運和驕傲吧。我們不使用武力,我相信,台灣大多數人不會贊同獨立,那只是台灣的政治野心家玩的把戲,刺激我們的政府攻打他們,然後,讓台灣民眾以自衛和破釜沉舟的心態,乾脆就支持獨立了,來個魚死網破。越南人和北朝鮮(此處出現亂碼)
freedom&justice,中國

聽了溫家寶在哈佛的演講,令我對他有進一步瞭解。看來能在中共體制內生存這麼久的人,假大空的思維已定勢。可悲。我們還能指望誰?
小右, 中國

溫家寶訪美之行,我覺得他有親民,肯聽民意的開放總理,不像李鵬那可僧的面孔,深信這次外交之旅,一定獲得美方信任和支持,中美的一切爭議必定可以透過談判胻決台灣問題美方一定不會支持亞扁攪台獨,如果亞扁一意孤行,我想美國一定會放棄它,那時中國也不必進軍,自然中華民國的國防軍隊必定起來倒政,那時候中國共產黨和中國國民黨雙方面對現實解決,歷史遺留下來的中國問題,還希望中共不要忘記孫中山先生畢生革命推翻滿清建立共和之偉大功跡,創建三民主義和中國國民黨,不要把它消滅,應澠黨永世共存,攜手建設一個富強和平的偉大新中國,雙方不要堅持舊思想,舊政策,包容一切,接受現實,坐下來談,談出一個有情有義, 雙方都可以接受之新的方案.屆時全球的中國國民,消除仇恨,萬眾一心,團結一致,和鍇相處,相親相愛,那位政治人物能完成以上的任務,他,他們一定會成為貝爾得獎者.
江戴維,澳大利亞

溫家寶這次美國之行.表現十行之好.國人非常開心,在共產主義天堂之中.列寧.史太林,馬克思,鄧小平及周思來.都十分欣賞.努力.加油。
毛澤東, 中國

溫家寶訪美是對他個人政治生涯的一次考驗.台灣陳水扁總統的激烈言行幫了他大忙,聰明的美國人為了自己的國家利益,迎合中共的意願,表示不支持台獨,因此溫家寶也就不虛此行.這是意料中的事情.令人意外的是溫家寶得意忘形,奢談人權,成為笑柄.在世界人權紀念日-12月10日,溫家寶在哈佛大學的講台上大談中國文化與人權.本著中共一貫的文化邏輯,溫家寶引用了不少孔孟之道的語錄,以顯示中華文化的博大精深與他的深厚的文化底蘊,但是繼承千年獨裁文化傳統和百年馬列專政的中共代表一談到人權問題,便捉襟見肘,牛頭不對馬嘴了.世界人權宣言對中共來說是一張廢紙,它的人權基準是生存權,換句話說,只要你還活著或者還讓你活著,你的基本人權就已得到了保證.有十三億人口的中國,他們的中國特色的人權是先得活下去,那怕是活在監獄裡,活在恥辱中....... 於是在美國式武裝保衛中的溫家寶得意忘形了,斬釘截鐵地說出了"貧者無自由"這樣的昏話. 人權宣言規定了人人生來有自由的權利,它與貧富無關.在中國的傳統文化中,孔孟之道是獨裁政治的文化基礎,它把人分為等級:貴賤,貧富,大人小人,皇權至上,平民居下,刑不上大夫,禮不下庶民. 如此種種,不勝枚舉.但是中國優秀傳統文化中,不乏對自由的頌揚與追求.三千五百年前,莊子就以他偉大的人格號召人們與統治階級徹底的不合作去維護與生俱來的自由與尊嚴.溫家寶談談莊子,或許還世界人權宣言有點關係.溫家寶作為中共的文官,從平民到總理,克己復禮,忍辱負重,逢兇化吉,真可謂難能可貴矣.然而,身不由己,言不由衷,自相矛盾,也可謂用心良苦.溫家寶仕途得意之由,在於他從學生時代起就深知失去"個人自由"的重要性.不過,溫家寶的失語,可能是他的秘書的粗心.我想溫家寶談談台獨和給美國貿易補償就足夠了,談人權是多餘的事. 因此溫家寶訪美之失便在於此,用中國的老話來說,這叫做"畫蛇添足". 另外還想起數年前,朱鎔基訪美後,由於他的"友好"意願表示過分,歡迎的餘響未盡,中國駐南斯拉夫使館便引來了美國的導彈,溫家寶訪美之後,美國又會給中共什麼"禮物"呢?
奇 曄,法國

這次中美是雙贏局面.台灣有言論說中共是陳水扁最大的助選員,似乎要告訴世人,中共最好對台獨視而不見,否則就是為陳助選.其實真正誰給誰加分還不清楚嗎? 陳為選舉而再三叫嚷公投, 是在為中共加分. 因為真正被激怒的是大部分的華人, 變成同仇敵愾敦促中共動武. 如果明年三月台灣當真公投, 則中共已有足夠的民意支持來動武了, 成為"民心所向, 不得不動武"之勢. 所以是陳在為大陸的鷹派加分, 並逼布什表態. 公投是一種直接民主也即是極權民主的危險遊戲,動仄失控,就像潘多拉盒,萬一掀開,瘟疫罪惡就出來散佈人間,不可收拾.文革時毛澤東就發動直接民主讓中國嚐過苦頭.現在陳某也想讓台灣同胞嚐試呢.直接民主也就是極權民主,只能導致天下大亂,然後由獨裁者收拾殘局,必然葬送原有的民主體制和文明.當年法國大革命時期的直接民主,今天雅賓黨人把皇室送上短頭台,明天自己又被政敵送上短頭台,最後由拿破侖用大炮和君主制而宣告壽終正寢;中國文化大革命也經歷了類似的遭遇.這些血淋淋的教訓,台灣人民還要跟陳某人去試嗎?他為何不動員美國搞公投(他根本就不懂美國的立國精神)?美國的憲政精神是自由主義民主,它的民主是包容多元價值的民主,而公投是多數人排斥少數人的遊戲(歷史? 率抵苛?拷數人並不一定是對的,而直接民主往往導致多數人的暴政), 也就是違反人權的,是跟美國的立國精神相衝突的,美國讓別人公投可以,自己卻絕不會搞的. 讓我們來一次兵棋推演: 假如台灣搞獨立公投, 接著台北, 高雄等地方也嚷嚷搞公投獨立脫離這個所謂的"台灣國", 於是好好一個台灣陷入文革式的派系割據和四分五裂.毛澤東動用軍管來結束動亂, 不知陳水扁用什麼來收拾殘局? 如果陳執意搞公投, 那就請他和台獨份子及其親屬交出其外國護照, 公布其海外資產, 家中適齡青年公開宣佈入伍當兵去. 別口裡叫得兇, 惹了禍都跑到外國去, 留下台灣同胞與大陸同胞兵戎相見.
山人, 紐西蘭

在追求中國國家利益的同時,追求更大範圍的共同利益,追求雙贏或多贏。這就是溫家寶美國之行成功的原因。我以為這也是中國外交的成功之處。
曉程, 日本

溫家寶的這裡訪美之行可以說是為中國獲得了比較大的利益,當然對那些希望台灣獨立的人來說,可能是當頭的一棒,其實台灣自古就是中國一部分是事實的,無可辯駁的,那些想否認歷史的人是可笑的。什麼中國歷史到是外國歷史
真理,

中國不是口口聲聲宣稱擁有台灣的主權嗎? 既然如此, 那又何必在全世界面前強要美國總統表達立場? 莫非溫家寶已把台灣的主權拱手讓給了美國??? 噢! 溫家寶已犯叛國罪了, 難道中國共產黨不知?? 台灣本來在國際上的能見度並不高, 這次全拜布溫會談之賜, 國際上已全知道中國部署約六百枚飛彈瞄準台灣的流氓行徑, 台灣因此而站上國際舞台, 我身邊許多外國友人也逐漸理解台灣人不願與中國統一. 所以"一灣淺淺的海峽", 的確, 是護城河, 上天賜與台灣的天然屏障, 這點台灣是比西藏幸運的多.
台灣人在英國, 英格蘭

他是中國領導層中的健康力量。我們應該支持他以便把中國推向正確方向。(英文原文:He is the healthy force in Chinese leadership. We shall support him in order to push China in the right direction.)
Renhong, 美國

溫家寶這次訪美 總算能建立起一個開放親民和務實謙和的形像 比以前那些強多了 但我們千萬不要過份相信美國的所謂"承諾" 希殊上台以後 已退出或違反了數不清的國際公約 美國最大的利益就是兩岸繼續對峙 陳水扁是絕不敢在憲法上宣佈台獨 連宋上台反而有機會與中國談判 所以美國也樂意做陳水扁的拉拉隊 因為這樣美國的軍火商和政府就能繼續在兩岸對峙的情況下上下其手 謀取巨利 而吃大虧的就是兩岸的人民
大彤, 加拿大

不予置評。(英文原文:no comments...)
John, 英國利茲

拜托,BBC的討論主題越來越沒有新意了,你為什麼不問問大家對於陳水扁的公投有何看法,對於布什警告台灣的嚴肅性有何看法,問這麼一個不痛不痒的問題有什麼意義?
singer, 在美國的中國留學生

很多美國右翼人士對布什對台灣的言論不滿,認為是妨礙台灣民主. 我認為不管布什動機如何,他的言論實際上有利於大中國的民主. 如果明年台灣國親聯盟當選,必然促進2岸三通,緩和2岸關係,大陸也 很可能撤走導彈.台灣經濟得到充分發展,這樣一來.大陸人民和政府 對民主制度的信心也會大大增強,對大陸的民主發展有利.如果2岸持續 緊張對2岸的民主發展都不利.
MR LI, 加拿大

土匪幫的現任頭子和自己的總統握手言談,為什麼美國人不覺得羞恥呢?
fall,英國

這位"溫情總理"美國之行向世界展示出中國的國際地位在不關上升。 他訪美首站先去會晤聯合國秘書長安南,這暗示中國認同聯合國主張的多邊外交。 溫家寶並沒有像日韓等國的領袖般一到美國便急著去華盛頓"叩見"布什,而是在會晤了當地華僑、鮑威爾等人後才去見布什,表現出不卑不亢的風骨,也顯示兩國地位的拉近。 溫家寶此行最大的成果無疑是迫得布什講出"反對台獨"這句話。這對北京的對台工作來說絕對是一次重要的勝利。陳水扁挑起"台獨公投"迫使華盛頓放棄(至少在口頭上)維持了20多年的"戰略模糊政策", 可以說是自作自受。 北京需要借助華盛頓遏制台獨,華府在平壤核問題上也需要北京的影響力, 雙方誰也離開不了誰。
沈平, 中國香港

沒有人認為溫總理的華府之行能使中美關係進步到一個新的水平。在表面的友好氛圍之下,真正能對中美關係產生影響的實際上是背後那些討價還價式的談判。
zline,日本

溫家寶在哈佛的演講面對意外的抗議的表現很讓人失望!
BBC,中國雲南

台灣問題是中國的內政,布什的表態是對中國內政明目張膽的干涉,溫總對此不持異議,反而表示"讚賞",真是莫名其妙?後患無窮啊!阿扁也是個笨蛋,這麼好的機會還不趕緊抓住,應該立刻表態支持布什,取消"公投"並要求美國做兩岸的調停人,盡快舉行"兩岸三方"會議,同時要求美國說服大陸撤除導彈,多主動啊!2004大選非你莫屬。真不明白為什麼還要堅持"公投"?讓人搞不懂?布什已經就夠"弱智"的了,沒想到還有比他更蠢的"政治家"。
直言,

台灣問題是中國的內政,布什的表態是對中國內政明目張膽的干涉,溫總對此不持異議,還表示"讚賞".真是莫名其妙?後患無窮啊!
直言,

這次中美是雙贏局面.台灣有言論說中共是陳水扁最大的助選員,似乎要告訴世人,中共最好對台獨視而不見,否則就是為陳助選.其實陳為選舉而再三叫嚷公投, 是在為中共加分.因為中共固然是被激怒了,但真正被激怒的是大部分的華人, 變成同仇敵愾敦促中共動武. 如果明年三月台灣當真公投而中共不動武,大概中共也要被推翻吧. 所以是陳在為大陸加分, 並逼布什表態. 公投是一種直接民主也即是極權民主的危險遊戲,動仄失控,就像潘多拉盒,萬一掀開,瘟疫罪惡就出來散佈人間,不可收拾.文革時毛澤東就發動直接民主讓中國嚐過苦頭.現在陳某也想讓台灣同胞嚐試呢.直接民主也就是極權民主,只能導致天下大亂,然後由獨裁者收拾殘局,葬送了台灣現有的民主體制和文明.當年法國大革命時期的直接民主,今天雅賓黨人把皇室送上段頭台,明天自己又被政敵送上段頭台,最後由拿破侖用大炮和君主制而告終;中國文化大革命也經歷了類似的遭遇.這些血淋淋的教訓,台灣人民還要跟陳某人去試嗎?他為何不動員美國搞公投(他根本就不懂美國的立國精神)?美國的憲政精神是自由主義民主,它的民主是包容多元價值的民主,而公投是多數人排斥少數人的遊戲(歷史事實證明,多數人並不一定是對的,而直接民主往往導致多數人! 的暴政), 也就是違反人權的,是跟美國的立國精神相衝突的,美國讓別人公投可以,自己卻絕不會搞的. 讓我們來一次兵棋推演: 假如台灣搞獨立公投, 接著台北, 高雄等地方也嚷嚷搞公投獨立脫離這個所謂的"台灣國", 於是好好一個台灣陷入文革式的派系割據和四分五裂.毛澤東動用軍管來結束動亂, 不知陳水扁用什麼來收拾殘局? 如果陳執意搞公投, 那就請他和台獨份子及其親屬交出其外國護照, 公布其海外資產, 家中適齡青年公開宣佈入伍當兵去. 別口裡叫得兇, 惹了禍都跑到外國去, 留下台灣同胞與大陸同胞兵戎相見.
山人, 紐西蘭

做的不錯,成功。 理性處理台灣的問題,而不像憤青一樣亂喊。 要米國多出口,把球扔回去,最帥了!!!
比朱基強,

溫給人有種四平八穩,平實的印象. 使人對中國新政權核心(胡溫)似更安心. 但要小心,危機可能正隱藏在其中. 這樣才可以殺你一個措手不及,是最過癮的,對神秘的高靈而言.
地球生物, 香港

說到人權,就想起這次溫家寶總理訪問中提到我們中國人民的文化素質不夠高,還不能進行領導人直接選舉,那為什麼在一些農村地區倒可以先行進行村級班幹部的選舉呢?難道農村人的文化素質比一些大城市的高嗎?
尋夢, 中國

這次中國總理溫家寶,訪問美國的最大收獲是......讓全世界的人看清美國的假民主政策!一方面攻打伊拉克,在伊拉克實施所謂的美國式民主。一方面又不准台灣政府在台灣實施自己的全民公投!由此可看見美國的民主陣容的霸主地位,將從現任的美國總統布什手中消逝了!多年來..台灣人對美國的期望於崇拜,到頭來發覺都是騙人的一場把戲。在此中美的總理跟總統的會面中,我們得知美國將喪失全世界霸主的地位﹔也將漸漸地喪失其在全世界的影響力跟強權地位。看來台灣要慢慢的開始認真的跟中國談統一的問題了!至於美國將會越來越衰落,終將自食苦果。能支持多少年的榮景,看來也不會太久了!
pichia, 台灣

台灣是中國領土為開羅宣言所確認,這是一份具有法律效力的文件。"主權及於領土",又是國際法上重要的基本原則。故中國擁有對台灣的主權不容質疑。國際上一百六十幾個國家和包括聯合國在內的國際組織均承認"一個中國"原則,而中國憲法也明確規定台灣為中國之神聖領土。可以說,無論從國際法還是從中國國內法來看,台灣是中國不可分割一部分的結論是毫無疑問正確的。 事實上,由於中國內戰(中國大陸稱為解放戰爭)的原因,台灣在事實上(de facto)是獨立的,或者說是高度自治的。90年代以來,島內獨立勢力開始活躍,台灣當局視"一個中國"為兩岸政治談判的障礙。"住主自決"成了台灣舉行公投的重要理論依據。但是研習國際法學的同道們都會瞭解,民族自決這個概念是為了盡快結束殖民統治,適用於前殖民地國家(或地區)的。台灣結束日本統治,歸屬中國後,不具有殖民地的地位,當然不能適用這一原則。民族自決不能用於破壞領土和主權的完整。這樣的選舉鬧劇破壞了改善兩岸關係的環境,最終受害的是兩岸的人民。 美國政府重申'一中'原則,並明確表態反對台灣單方面改變局勢,是這次溫家寶訪問的重要成果。應該指出,台灣的法律地位是明確的、確定的。包括美國在內的世界上絕大多數國家在台灣問題的立場也是清晰明確的。台灣領導人試圖在法律上將台灣獨立出來的努力是注定要失敗的。
worker,英國

美國是個最講實惠的國家,1972丟棄台灣和北京友好,台灣還在那裡陶醉與美國將會如何幫助台灣,時隔30年,大陸的繁榮強盛,美國不敢小覷,台灣怎麼叫也不會起作用的,趕點正經事吧.
大炮, 美國


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
如何看中美貿易摩擦?
歡迎發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看海峽兩岸對峙升級?
歡迎您發表評論。
網 上 論 壇
如何看布什訪問英國?
歡迎發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國首次載人太空飛行?
歡迎發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中共十六屆三中全會?
歡迎發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何評價馬哈蒂爾這位亞洲一代政治強人?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看日人在華嫖娼案?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國的強迫拆遷問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國是否已經成為真正的“共和國”了呢?
歡迎您發表看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊