BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
香港人的政改角色是什么?



在香港特别行政区经历了7月1日50万人大游行及11月区议会选举民主派取得重大胜利之后,要求加快香港政治改革尽早实现特首直选的呼声越来越强烈。

不过,中国官方新华社引用三名基本法中国内地起草委员和一名基本法专家的意见,提出香港政制发展的五项原则,提醒港人在没有得到北京方面的首肯之前,不能随意对香港本身的政治体制包括选举制度进行任何改革,其中特别强调不能损害"一国"原则。

你如何看港人在香港未来政治改革中应该扮演的角色?港人应该在多大程度上影响和决定香港的选举制度改革呢?而北京方面又是否应该根据香港民意来作出有关决定呢?欢迎大家各抒己见,自由发表意见。。

看到很多朋友在讨论的时候,都会说香港人以前为甚么没有争民主,变成特区了才来吵.意思就是怕洋人,不爱国. 我想有几点说明: 1,请这些朋友花一点心思去看看香港,澳门以及台湾一直存在的反殖民,争民主等社会运动史. 2,就算殖民主残暴镇压时期,要求普选的声势没那么大,现在回归了,香港人以当家作主的心情争取普选有甚么错? 3,就算没有经历政权移交的过程,人民也该有争取民主的权利.难道也要问大陆以前没有三个代表,现在为甚么提出三个代表吗?
木头, 澳门

1997.7.1香港主权从英国人手中交还中国,有关之"中英联合协议"已呈交联合国备案,今天港人正根据"基本法"要求政制改革,实现普选,假若日后有足够证据显示中国违法,英国人会否为港人伸张正义?联同港人向海牙国际法庭提出诉讼。
香港爱国者, 香港

港人与中央对碰,必然两败俱伤.董建华鱼翁得利.重蹈64覆辙.因此港人当前的首要任务仍以倒董为主,政改次之.政务司司长曾荫权的专责小组也应暂缓前往北京,以免曾荫权成为香港赵紫阳第二.这有点象台湾当局停止派代表团前往美国解释公投一样的道理.中央也应及时准备更换特首.港人和中央各退一步海阔天空.挫败董建华的如意算盘.中央当然以更换特首来换取更大的政治空间,以空间换取时间〔即政改时间表〕把政改与否的是非题留给新特首做,一方面体现港人治港的精神,另一方面避免与港人正面冲突.如果新特首和香港民意与中央不谋而合,中央也就无须介入.如果新特首决意改制直选,而直选出来的特首正好符合中央的标准,那中央也乐得坐享其成,无须介入.俗话说"袜子不破不用去补".中央与港人建立互信才是关键所在.
泡沫,

诸位看看基本法二十三条说的是什么,中心就是反颠覆,如果这一条款不存在的话,颠覆国家政权就是合法的,世界上哪个国家会订立这样愚蠢的法律?合法的颠覆政权?况且,香港是中央政府下属的地域,所以,法律当然要中央政府参与制定,至于领导人嘛,当然要中央政府批准以后才合法,如果,完全让香港人自己普选,结果就相当于颠覆中华人民共和国对香港的主权,视中央政府为透明,天理何存??别跟我说什么民主,非要说的话,我问你一个问题:你们给英国当奴才的时候,港督是谁选的?你怎么那个时候不说话啊?回答了之后,再来学习民主吧。
Morris,英国

董建华成功的将香港人民对他的不满转移到中央政府身上.最近中大的的调查显示,港民对中央的满意率急剧下降9.7个百分点,而对董建华的评分却反而上升2.6分.在这局港民,董建华,中央三者的博弈中董建华是唯一赢者.显然董建华的如意算盘是将政改的"是非题"留给中央做.把中央拖入是非旋涡之中,把港民的不满转向中央.让港民和中央鹬蚌相争两败俱伤,打击竞争对手,自己从中鱼翁得利,保住特首位置.
杜库,

奴才就是奴才。你们抗英了吗?当奴才时俯首贴耳,现在给予一定权利,反到游行、叫喊。香港的繁荣是大陆用钱粮造出来的,好好想想,改变奴才思维是唯一出路。
jared,加拿大

为什么有些大陆人自己甘心作奴隶还不够,要把香港人也拉下水?真下流!
ww,

不得不走, 永远离开中国: 走吧,逃避问题的人,我们不欢迎你!你有能力离开中国,离开香港,去你想去的地方,然后有空的时候上上网,发点不咸不淡的帖子。 我看了李柱铭和其他民主派议员的讲话了,也明折了他们的理念。 可我问你,你能理解如何解决问题的方式和策略吗?你只是一个理想主义者,只能伤害香港,伤害中国人。不能解决问题。我不得不说我鄙视你。即使你受了高等教育。
aa, 中国

亲爱的香港同胞们,我是一个大陆高中生。看了大家的发言,我很遗憾,为什么同是黄皮肤,黑眼睛却要如此的针锋相对呢,不管有什么问题,我们是一家人。为什么不能关起门来和和气气的商量呢? 我看不起那些天天唯西方是从的奴颜。中国人是伟大的,相信自己,也相信大陆人是和你们心连着心的。 真诚地祝福你们!
炎黄子孙,中国大陆

请问hongkong的民主斗士们:英统时期你们都在干吗呢?又有哪个职位是直选的呢?
南海鱼, 广州

在英国人统治的时候,怎么没看这帮烂人跳出来说什么"直选"呢?
南海鱼, 中国

邓小平说香港维持资本主义 制度五十年不变,那么五十 年后香港会不会成为一个 普通的城市呢?我为此特地 查阅了 << 邓小平文选 >> , 注意到有这么一段: /*对香港的政策,我们承诺了一九九七年以后五十年不变,这个承诺是郑重的。为什么说五十年不变?这是有根据的,不只是为了安定香港的人心,而是考虑到香港的繁荣和稳定同中国的发展战略有着密切的关联。中国的发展战略需要的时间,除了这个世纪的十二年以外,下个世纪还要五十年,那末五十年怎么能变呢?现在有一个香港,我们在内地还要造几个"香港",就是说,为了实现我们的发展战略目标,要更加开放。既然这样,怎么会改变对香港的政策呢?实际上,五十年只是一个形象的讲法,五十年后也不会变。前五十年是不能变,五十年之后是不需要变。所以,这不是信口开河。   香港要稳定。在过渡时期要稳定,中国恢复行使主权以后,香港人执政,香港也应该稳定。这是个关键。香港的稳定,除了经济的发展以外,还要有个稳定的政治制度。我说过,现在香港的政治制度就不是实行英国的制度、美国的制度,今后也不能照搬西方的一套。如果硬要照搬,造成动乱,那是很不利的。这是个非常实际的严重问题。*/ 由上可见邓小平是反对香港实行西方民主政治制度的,只是赞成香港的 自由市场经济制度而已.
热血青年, 中国大陆

中共不倒,国无宁日,愚民政策,祸国殃民。香港人顶住.
hongkong, 新西兰

中国人, 中国兰州---我请问你23条是为满足绝大多数人的利益还是为满足特权阶级利益?中共卖国又是为满足谁的利益?依照23条香港的老百姓与境外有政治性质组织一旦建立联系就犯法了,那么董建华接见国外元首也是与境外有政治性质组织建立联系那就不算犯法了?这是为大多数人利益吗?你作为一名共奴有什么资格说别人贱骨头!你也别不服气你就是个共奴!否则就别当缩头乌龟出来与我一辩,我要是辩不过你的话从此不在这个论坛出现!只怕你没这个胆量!
豪尔, 美国

在政治上没有永远的朋友,也没有永远的敌人.只有永远的利益.董建华可以不是永远的朋友,陈方安生也可以不是永远的敌人.但香港却是中国永远的利益所在.既然董建华已是块鸡肋.嚼之无味,弃之可惜.那么为了香港永远的利益,选择陈方安生有何不可?个人的沉浮与香港的利益,孰轻孰重,答案是很明显的.
春晓,

回"中国人,中国兰州"。我也是大陆人,但是没想到你会这么不理智。你了解香港吗?你说香港人头脑简单,但似乎香港的经济建设较之大陆有更大的成就。你说香港人自私,但我记得有为香港的朋友为了保钓而献出自己的生命,大陆有吗?你会吗?我佩服香港人的自强不息和捍卫自由的精神,这都值得我们学习。我都怀疑你不是大陆人,而是来故意挑拨大陆和香港人民感情的。拜托你以后能说些真正有助于香港发展的建议。
未署名, 中国

你们香港人脑子简单而且非常自私 做什么事只顾自己的利益不顾集体 在很多香港人眼里个人利益高于国家利益这时非常自私也是非常可悲和可怜的 总之:很多香港人脑子简单都是鼠目寸光没有远见 记住:世界上没有一个政府他的每一个决定能代表本国每一个人的利益!有时他只能代表绝大多数人的利益。如果他能满足你个人的每一个要求那么,他不是"国家的政" 是你妈!!! 你们这些贱骨头就需要帝国主义的蹂躏!!!!!
中国人, 中国兰州

希望香港能够参照当今世界成功的政治体制,也设计一套具有先进性的政治模式。特别是希望能有类似汉密尔顿、杰斐逊一样(我相信有),甚至是超越他们的政治人士设计出一百年后依然造福后世子孙的制度。不要水平低的象楼下那位未交屠宰税,冒充共产党员的杀猪的;也不要张口闭口就是民主自由的,有比这些东西更重要的。
中国人, 大陆

作为一个大陆的学生,我看到香港在大陆以及英国管理之下的情况的不同。我实在是为我们的政府感到羞愧!为什么大陆的政府就不能看开一点,为什么在香港经济还没有复苏的情况下就要急着版本第二十三道基本法? 真是想不到,经济倒退的同时连人权情况也要倒退。难道在神州大地上就连香港台湾这两块人权的乐土也要丧失么? 虽然我知道这没有什么意义,我还是要向各位香港的同胞们说声对不起!我们的政府太专制了!我们理解你们的感情。
十二月的夏, 英国

鉴于下列因素,陈方安生也许是香港下任特首的合适人选.首先从北京方面来说,为了最大限度的减低香港的政治风险和选举的不确定性,陈方安生也是可考虑的人选,陈方安生毕竟是中央政府批准的第一任政务司司长,在获得中央政府认可方面应该没有问题.陈方安生只是与董建华不合拍而已,与中央并没什么问题.现在中央政府胡锦涛温家宝并不是挺董派.而挺董的江已退居二线.在平衡香港特区与中央政府的关系上面也应该可以的.从香港来说,以陈方安生为代表的公务员队伍秉承了英式政治中立,高效和法治的模式并代表香港最广大的中产阶级的利益,是香港稳定的中坚力量,契合香港实际情况.既适合国情又适合港情.又能体现一国两制,并对台湾起示范作用.何乐而不为?
polx,

我认为香港应该普选,不同意普选,就是不相信香港人民,不普选香港人民就没有当家做主的权利。如果香港回归也变成了共产党独裁统治下的一个地区,那么香港回归中国就是一个错误,这不仅是香港人民的悲哀,也是全体中国人的悲哀。
艾文,中国

我不知道"共产党员, 中国"是怎样的一个人,但是我希望这个论坛是一个能够表达一些自己理智看法的地方,而不是用一些比较粗俗的方法去贬低别人,用以挑起仇恨。这种人只会只会受到大家的鄙视。
和平, 中国

香港未来走向,无非有三种情况.理想的一种是选出了一位既能符合香港民意,被香港人民接受,又能为中央政府认可的特首.当然这是双赢.另一种就是中央政府不顾香港民意硬挺董建华,其结果是造成香港局势的紧张、对立和分裂,香港人民对董建华采取不合作态度,董建华被香港人民边缘化,造成特区政府效率奇低的结果.还有一种就是选出了一位不能被中央政府接受的反对派人士〔注意民主派不等于是反对派,所谓反对派是特指逢中必反的〕,这种情况也会造成香港的紧张局势.因此一位较为平衡,公正和客观的特首,也许正是香港现阶段的最佳选择.但不管怎样董建华的下台已无法避免.
lafa,

天行者, 美国:首先我必须指出,香港最畅销的两份报纸是苹果日报和东方日报。我十分认同这二分报纸比较夸张,但你不可就此妄下定论,单单靠"看报纸"一例就说香港人羊群和易受鼓动,我认为十分肤浅,毕竟报纸的销量会受到多项因素影响,你不可能就此说香港人素质低,不适宜进行政制改革。另外, "共产党员"的言论另我感到非常震惊,我很怀疑你的精神有问题,正常人根本不会说这样的话
理性分析, Hong Kong

金, 加拿大:我们共产党的集中营不同于二战时期的纳粹集中营,纳粹集中营杀害的都是平民,他们既没有杀人放火更没有要民主自由他们是无罪的,纳豢集中营杀害无辜百姓当然会遭到全世界的反对。我们共产集中营与纳豢集中营有本质的区别。那些香港人和台湾人口口声声要民主自由已经犯下滔天罪行,不杀他们不足以平民愤,不杀他们天理何在!我们党就是要把600万香港人2300万台湾人全部灭绝,我党正在考虑是不是要对澳门下手,如果澳门人肯听党的话始终与党保持一致的声音我党就不为难他们,如果澳门人也胆敢搞出民主自由的声音就一律灭绝!我们共产党和全体中国人民向全世界庄严承诺:我们将对民主自由严防死守,决不让这种邪恶的东西在中国出现!
共产党员, 中国

香港人不知你们比台湾人素质如何?台湾的高素质的,具有民主思想的选民,先是选了一个自称日本人,出卖钓鱼岛的卖国贼,后来又选了一个只会选举,不会治国的政治流氓和骗子,还有那一群大大小小眼里只有选票和权利的立位,这么民主的社会也不见民生经济有任何的改变,反而不如以前.不知香港人的民主是不是就能改变一切?那位香港的李先生就是未来的香港李等灰和陈水便.这样的民主大陆人早看烦了,所谓的台湾经验还是留给自己好好玩吧!
未署名,香港

我去过香港好多次, 对于香港普遍民众的认知水平,实在不敢恭维. 香港最畅销的两份报纸是苹果日报, 和成报, 其作为主流媒体内容之无聊, 粗俗, 夸张,不负责任 全世界的新闻界中罕见. 只有香港的读众才能产生这样的报纸. 若香港的文化不能教人自重及尊重他人, 谈何政治文明. 我不知道谁能管好香港, 但我怀疑香港人承担民主政治的能力. 香港经济范围小易受外围影响. 在经济差的时候,主政的政治人物会否为讨好选票而花光储备基金. 毕竟香港民众关心太多娱乐头条, 自私只顾眼前利益, 而且多是羊群, 易受鼓动.
天行者, 美国

在香港民主发展的议题上, 台湾同胞比大陆人似乎更通情达理,令港人感觉更加亲切! 中国人对已经回归祖国的香港都如此雎雎逼人, 如何能令台湾同胞认同统一大业?
香港市民, 英国

问题的关键是香港在民主方面走得快会给中国大陆一种压力,这才是中央最不想见到的。而我希望大陆同胞明白,现在香港非常喜欢中央政府,他们不满的是老董的无能。
叹息一声, UK

为什么不少人硬要认为政治与经济一两个对立的东西呢?当要讨论政治改革时,经济发展一定会受到负面影响呢?事实上,政治及经济是相辅相成的,上层建筑及下层建筑这两个东西缺一不可。以目前香港的状况,其实现时的政治制度明显地已不乎合到本地的经济发展需要。如果现有香港的制度配合得到经济运作的话,那么为何这几年来的发展不来呢?以现时由既定利益者掌握政治权力、垄断社会大部份财富及经济利益的建制,能够让香港有进一步而全面的发展吗?的确,香港的建制已到了一个非改革不可的地步了!而第一步便是从政治制度上着手,打破既得利益者所掌握的权力、开放政权,然后再进行一连串的经济体制改革,将现时社会财富分配严重失衡的问题解决。而且,更为重要的,是以教育手段来改善香港人的人生价值观,不要再被物质主义、拜金主义所腐败了!
杨威利, 香港

各位大陆同胞,作为大陆人,我奉劝大家不要一杆子把所有香港人打死。有很多香港人是很爱国的,有些是什么都不关心,只有很少的一部分才是逢中必反的。看看神州升天后的舆论就知道,大家都是自己人。另外,当领袖不是靠后天学出来的。也不是有大学文凭,有社会经验就能当。这是天分。论天分来讲,确实没看到香港有什么这样的人。阿扁虽然非常阴毒小人但他天生就是这块料,你不服不行。
大陆人, 大陆

有一个好的领袖,才能带领香港走出困境,政治和经济往往是离不开的。
理性分析, Hong Kong

大陆不是口口声声说要尊重台湾人民当家作主的愿望吗.那么台湾人先看看大陆如何尊重香港的民意就知到是真是假了.如果大陆尊重香港人民的意愿,让董建华下台,那大陆说的就可信一些.
,

我是在深圳长大的。我对香港和香港人的了解主要是通过香港的传媒那里得来的咨讯。对香港和香港人的感觉也是比较复杂的。个人觉得,香港人总体上在个人素质方面比国内要高出一筹。尤其香港公务员的清廉和有效率给我留下了很深的印象。我曾经觉得哪一天内地的政府和公务员都象香港一样,中国就真正有希望国富民强了。但是香港人的自私,短视,奴颜卑膝,对同胞的歧视,同样给我留下了很深刻的印象。香港人在97之前给人的印象是经济动物,对政治冷感。印象里80年代的香港没有什么内讧,感觉上香港人都在埋头忙挣钱,没有多少人在意谁管香港谁当官。示威游行也多是因为经济民生方面的,真正政治上的诉求好象很小。90年代示威游行好象多了许多因为97临近尤其89年的事情让香港人心有余悸。所见游行多是反对中国政府的。现在的民主派基本上也都是那时起来的。而且其行动无论回归前后都是逢中必反。这样的政治力量无论中央政府民主与否我看都不会予以支持的。政治上有很基本的一个原则就是讲求妥协,饱受西方政治理论教诲的民主精英不会不懂。与中央政府硬碰硬,最后倒霉的其实是香港的老百姓。因为大打民主旗号的民主党派正在大受支持。我不反对民主,我也能理解香港人希望民主的诉求,但是我觉得香港现在主要的问题不是民主的问题而是民生的问题。如果香港为了民主继续这么内讧下去,中央政府就算给十倍于CEPA的优惠条件也救不了香港。香港的未来只有靠香港人同心协力去创造。同时我有一点怎么也想不明白。为什么回归之前的香港人不提民主,不向英国人要求直选港督。而且香港人的民主意识好象只在彭定康实行立法局直选后才被激起。即使现在的民主党派在彭定康来之前也没有那么的热衷民主和直选阿。
wing, uk

你们有没有看过李柱铭和其他民主派议员的讲话,知不知道他们的理念究竟是什么?他们中的大部分,其专业素质比任何一个大陆官员都要高,其学历和社会经历是属于香港的精英阶层才有的。那些专事攻击人身的人,在今天还延续着共产党阶级斗争的老路子,真让旁人感到羞耻。
不得不走, 永远离开中国

署名"共产党员, 中国"的人,你是不是有病?或者你是在恶意地栽赃。你说的那些"集中营""杀人比赛"是第二次世界大战时希特勒和日本人曾经做过的事情,也是中国人在二战时坚决抵抗的事情,如果你想那么做,就署上你的姓名,不要用"共产党员,中国"的马甲,你不配做一名中国人。
金, 加拿大

我不喜欢香港,香港没文化,香港人认钱不认人。香港什么旅游资源都没有,除了一个海洋公园就是购物。但如今在那里不能购物?香港人势利眼,欺负大陆人,我当年在香港就被骗付高价买了一个普通的CD.香港当年的繁荣很大程度依赖于大陆的闭塞。大陆的货物全部靠香港的商贸公司代理转口,造就了香港自由港贸易的特别发达。大陆改革开放后,大陆企业可以自营出口,连大陆的国营进出口公司的业务都受到影响,何况香港这个全部依赖大陆贸易的口岸。细细想象,香港有哪些自己的产业?全部是服务。失去了进出口这一最大的饭碗,自然日子不好过。香港要重新繁荣,要考虑重建自己的经济格局,不能再依赖转口贸易了。香港人民不要一味的埋怨,你们是靠着大陆起家的。如果没有大陆的准口贸易,没有大陆的物质支持,香港连一天都存在不下去。现在是需要香港人动脑子思考自己的问题的时候了。
joann, Canada

如今的香港人把更多的时间用来搞民主、搞政治,现在经济衰退是必然的。 所有的民运分子都应该到南美洲国家来住上一段时间,南美洲是世界上资源最丰富的大陆,可是这里的人智商低下,他门唯一会做的事情就是整天示威游行、抗议和谈论政治,到头儿来饭都吃不饱,只能做美国人的狗。 如果香港人还不自强,不久的将来就会依靠大陆的物资援助了。
cc,秘鲁

一个以讲国语为耻的地区,永远都不会受人尊敬的
happy, zg

民主自由不是一种奢侈品,而是一种基本的权利!
理性分析, 香港

现在香港的气氛和64前的大陆有些相似。想想当年要是学生领袖真的有一点政治智慧。打破僵局,给双方都留有余地,说不定现在赵紫阳还在台上,中国的民主已经有大的进步。 现在的香港的民主派其实比起当年的学生领袖一点都高不到哪里。根本没有当领袖的素质。说穿了,还是看着特首这个位子眼馋。
无名, 加拿大

呜乎,看了大部分大陆人的留言,我相信中国走向民主共和国的日子是遥遥无期了。九七前移民的港人,走对了。
不得不走, 永远离开中国

香港人的素质是很高,我也相信他们爱国。可以说,绝大多数的香港人是可亲可爱的。我还是相信,北京对香港的民主没有意见,但如果一个李柱铭做特首,他现在都不能去大陆,你让香港和北京如何沟通?他会做对中央对香港都有利的事吗?我想可能更会做一些牺牲香港人利益以求他自己的民主的事吧,这对中国对香港有什么好处?现在的董生真是可怜,做的好的没人叫好,有不好的事,与他无关也会扣到他头上。 还有,我们不要谩骂好不好?可以冷静的说一点话的。
香港内地人,

一个世纪里香港人深受资本主义和民主的毒害已经无药可救了,回归后我们共产党以博大的胸怀包容了这些害群之马,本想以社会主义温暖的大家庭和伟大的马列主义毛泽东思想去感化这些罪恶的香港人,但是他们却把我们共产党的宽容看成理所当然的,还蹬鼻子上脸公开向我党要什么民主自由,过去我们党和人民的声音永远是一致的,现在因为香港人的存在出现了与党和人民不一致的声音,这还了得!我们已经不准备通过二十三条了,我们要直接在香港建立一个大集中营把香港人分批送进集中营用全机械化流水线杀你们,我们会在集中营搞一些杀人数量杀人速度和最佳杀人艺术等活动荣获奖项者可得奖金,集中营对外全面开放无论是国内还是国外人只要交一万美金就可以在集中营里随便杀香港人,以一个小时为限如果没杀够可以再交钱继续杀。这可以刺激香港的旅游业。我们还要在香港建立全世界最大的人体器官市场,世界各地的人们可以在香港买到最新鲜最合适的人体器官象肾脏,皮肤,眼角膜等,香港有600万人完全可以保证供给为我国的经济建设多赚外汇。我们还要用香港人做各种科学实验,主要是医学生物武器核武器等实验,过去用白鼠做实验那很不人道效果也不好用香港人做实验不是更好吗。! 直到将香港600万人全部灭绝为止!以此捍卫共产主义的纯洁性,就算香港人向我党磕头求饶也没用了机会已经给过你们了,现在香港600万人必须死,同时杀鸡敬猴让台湾人也看看你们将来的下场比香港人还要更惨!
共产党员, 中国

香港人要赶快看破中国,看一群没有修养的中国狂人在网络发言会让人对这国家生气.我们台湾人绝对100%支持香港的民主自由,香港是伟大的城市,有素养极高的人民,你们的未来要靠自己决定.
香港是好地方, 台湾

老实说,香港的某些反对派(绝不一杆子打死一船人)有反华势力培植的奴才背景比如那位经常去华盛顿述职的李先生,首先美国看不得中国好而英国一看香港没了他还活蹦乱跳就气,而某些殖民时代依附于殖民当局的既得利益者对97之前的时光很有情结。很多人都把民主看做一件光鲜的衣裳,当做可口的点心,视若万灵的丹药,殊不知民主是法律规定下的民主,是权利与义务对等的民主,是多数服从少数的民主。
帅诚, 中国

香港人得寸进尺,真是不知所谓。今天这示威,明天那示威,简直唯恐天下不乱。港英政府统治香港时不见得他们这般人勇敢站出来示威?也不曾听说他们要普选港督?现在却偏偏对懂政权过不去?这显示大部分香港人欺善怕恶的嘴脸,也是逢中必反的洋奴才性格。奉劝港人要饮水思源,没有大陆中央政府在背后的支持我看你们连饮水都成问题,大陆每天不知向香港市民供应多少廉价的猪肉,蔬菜等。 再奉劝大部分香港反华势力快快收起你们的洋奴才嘴脸吧,真丢脸哦!痛改前非,积极与董建华为首的特区政府理性合作。同舟共济,共度艰难!醒醒吧!洋奴才!
丑视洋奴才,柬埔寨

香港同胞﹐你们真是应该好好的检讨一下自己了﹐不要太过份﹗中央政府﹐大陆同胞对你们已经太好了﹐你们有没有想想感到惭愧啊 你们究竟凭什么在享受和满足了所有要求和利益之后又开始反对大陆政府﹖你们为中华民族又有什么贡献啊﹖你们批评政府这不好那不好﹐难道你们就都是完人不成﹖不要怨天尤人好好的提高自己的竞争力罢﹐中国的是已经不少了﹐你们帮不上忙﹐但起码别添乱﹐更别与对岸的台独分子们相呼应﹐放下你们的殖民地的架子﹐平等的对待那些虽然比你们贫穷﹐但却无私帮助你们的穷兄弟好吗﹗何况穷是暂时的﹗
zhouhuajun,澳大利亚

我觉得,只要香港人不以民主自由为借口伤害祖国大陆12亿人民的感情,做其它什么我都没意见。
选吧选吧,

香港人要求民主的诉求没错,问题在于你们都太过固执和自信,明明被民主党人利用了都不愿承认,而民主党人的目的决不是要什么帮香港人争民主,董建华每年去北京述职正常,可你们李柱铭每年去华盛顿述职就太有问题了吧,难怪要引起中央政府的疑虑,难怪要引起大陆人民的反感,你们只反港奸,不反汉奸的心态是有大问题的....
普通人, 广东

民主总是好的,但国家和主权的利益,及经济的繁荣发展同样重要。所以和中央政府保持沟通,照顾到中央的想法也是很必要的。如果以为只要为了民主,可以不惜与中央政府反脸,这对香港是百害而无一利的。什么是照顾到中央的想法呢?就是民主派那种逢中必反,以反共甚至反华的立场起家的政客,这样的民主是有很大的欺骗性。如果说中央是香港民主发展的障碍,香港民主派就是这种障碍的始作俑者。
香港人在香港,

一国两制,为什么要两制?多数香港人希望港制,看来港制有好处。香港人有什么特殊,做过殖民?大陆,台湾,澳门也不例外,这不是优越,是历史的耻辱,也绝不是香港人能享受港制荣誉的原因。那香港人享受政治特殊化的理由是什么?没有,当然不该去闹,游行只是说明香港有太多人希望进入中国政治的特权阶层,那怎么可能,你们的资本是什么?俗言道:大河有水小河满,大河无水小河干。你香港小小河渠之水怎能漫过中华之母黄河。
不明白, 新西兰

我发觉大陆人对香港人比对台湾人客气多了,毕竟一家人的感觉更好啊。
我更喜欢香港人, 大陆

香港的毛病就是民主病,都被西方洗了脑,以为民主有什么好玩,去台湾体验一下就好了,民主可以说是世界上最无耻最下流最愚蠢的政治制度,能不民主就千万不要民煮,好在有大陆支持,民主人士太多就丢海里去,多好哑!!!!
未署名,

中国大陆同胞们,我真的想你们知道,香港本身政治制度真的出了问题,所以我们才要求一个能平衡不同利益,不同政治诉求的民主制度。回归前,我们拥有西方完善司法制度、思想言论自由、良好社会秩序,自由经济体系等、但市民素质及人文主义发展却缺乏深入启蒙过程,未如西方十八世纪启蒙运动(Enlightenment)那由内到外由思想以致整体文化及社会制度之革新。(明显这涉及英国这殖民者统治方便,不予香港人什么思想革新,但与中国人那小农心态及逆顺受态度亦不无关系) 回归后,董建华却进行"排除他者"管治方式,既定偏左路线,由过往香港以实质利益、用人为才的思考方式,转化成以个人政治取态(亲北京政府与否)及那不问情由的爱国主义作施政导引,再加上近年经济陷入窘局。7月1日大游行就是一个总爆发,让香港人从只顾经济金钱恶梦中醒来,再一次真正关心到香港政治发展及未来社会状况。我强调民主制度不是意义形态问题,更不是什么西方产物问题(当然共产主义亦然),而是一个建基人文主义,以民为本,一个统治权力分立以致相互制衡政治模式。希望同胞们明白,中国人在这人本主问题上并未未有太大改变,鲁迅当年讽刺中国人习性,问题是中国人经过了大大小小政治动荡,却未有深切反省,我们中国人缺乏一次如西方启蒙运动。 有关还政于民响应
Ken Yeung , 香港

面对50万人的示威,第23条终于搁置,这反映出中国包容、尊重基本法精神的一面。港人自治,乃至建立的民主制,对中国具有参考作用。
黄山, 马来西亚

的确,假如香港能够有一个相当干练的特首,北京也就不需要那么多优惠政策了,这样才能进入良性循环,只要香港民众有能够制约特首的方法,我想大陆北京也不会反对,一路走好
三教圣人,

染有角色,因为 一:大陆不大想(但其弹性,在乎形势), 二:香港根本无大兴趣(政治冷感及缺乏归感是绝症,你们认为起閧似的人潮式游行有很大意义吗?). 三:没有人才.(香港只有经济动物,时尚动物,挖银动物,郄没有有才有志有识的政治动物)
地球生物, 香港

我是一位香港人,而且曾参与7.1大游行,因此,我十分明了为什么港人那样希望能普选特首,一来是因为董政权实在太无能了,我们希望透过普选特首,选出一个能真正代表港人的领袖,二来是因为港人确切希望自己能有更多的民主,有更多的自治权,虽说现在的经济发展势头好像很好,但真正的复苏却是要等到经济完全转型,我们不可能一直呆呆地等,我们虽要一个全面的计划来检讨政制发展,虽然我知道中央不会希望香港出现民主政制,不过,就是这样,我们才要去争取
理性分析, 香港

有些香港人太狂妄梦想着把自己的价值观强加于中央政府,创造出以小吃大的奇迹,好笑!
普通人, 中国广东

都说香港人有商业头脑,怎么就不会同中央政府处理好关系呢?二者完全可以建立一种类似商人关系,你好我好大家好,和气生财吗,可有些港人偏偏就去追求一种政治竞争的关系,以突出和暴露对方的缺点来显示自己的本事,热衷于搞什么烛光晚会,去揭别人的疮疤,大有以一国一制(香港这一制)来取代二制,想创造以小吃大的奇迹,人家能高兴吗,再说人家毕竟是你老子,你做儿子的连娶媳妇这样的事都不想让老子知道,也说不通啊,人家太没面子啦.....
普通人, 广东

希望香港能有一个对香港人真正负责的反对党出现。有建设性的意见,一定使非常负责任的意见,而不是只会使用高音喇叭空喊自由民主,其状如红及一时之红卫兵,亦如对岸之民某党。建设性的意见是需要耗费许多脑力为港人谋福利,干嚎"呕噎"太多人能之。这样的反对党现在大陆没有,台湾也没看见,希望很快在香港看到。
百姓, 中国大陆

我才是正牌的 讨论可以,不要互相攻击,我们重申,我们不是见民主就骂,23条就是因为北京怕香港成为和平演变中国的桥头堡才制定的,由于7,1游行也尊重了港人的意见,者主要也是由于社会意识不同 所以一定的交流是必要的,不过特首直选会不会演变成统派合独派是北京最大的顾虑 同时这些现象也有所反映例如赵上面"香港人"和"北角老街坊"说的没别的原因之因为是"造反派" (比喻,无恶意)就获得竞选优势 这就难免让人不安了,不过我相信香港同胞都是爱国的,不过由于大陆没有向香港一样的新闻自由程度,很少有反对派的声音,所以会导致一些大陆同胞认为香港在搞分裂,我的观点还是互相理解,商量着来,从一些媒体上看到香港人在国家认同上还是相当让人敬仰的,说实话神州五号发射我们都没那么庆祝,我只挂了几天国旗
三教圣人,

我很怀疑在目前中国的体制内,港人对国家有多少向心力,这个国家又穷又不自由,如果直选的话,出现大陆不愿意看到的意外情况又是多少?大陆怎么可能去冒这个险?! 香港将来直选是肯定的,但需要时间让大陆放心。越这么激进制造的阻力越大。 另:我是大陆上海的年轻人,我有些疑惑,英统治时期,香港人有民主吗?想要直选港督吗?我的意思并不是说,香港人想要直选不正常,我很支持港人直选,这很民主,但港人应该理解大陆的心态,我们的国家现在向心力并不是很强(每年那么多人出了国就想尽办法把自己搞成外籍再回来)国家整体穷、体制又不好有很多变数。如果现在放开直选,谁敢冒险呢?
普通大陆人, 上海

我们绝大多数大陆人当嘴里说出"我是中国人"这句话时,我们是说的五千年文明的中国、文化的中国、伟大的祖先留给我们万里江山的中国,那个曾经2000年中为世界最强国之一的中国。在这里发言的一些台湾同胞,一口一个"你们中国人,我们台湾人",我且不说你什么数典忘祖,从天理、人理、法理上你们就应该好好反省反省。《二十四史》具在 ,台湾自古是中国领土,篡改历史不可能被世人接受。台湾人和湖南人、福建人一样,只是中国地方主义习惯性称谓,血缘都不脱中国人的热血,基因种族都不脱中华民族之根。中华人民共和国也好,中华民国也好,同中国历史上的这个朝代那个朝代一样,只是一种政权形式,而中国这个几千年的国家不是这些政权称谓能替代的。前者不过50年之政权,后者不过100年之政权,而中国立国五千年了。按现代宪法政治原则,政权是可以转换的,而国家是长存的。所以,当我们说"我是中国人"时,是指的那个深植于心中的五千年的中国,而不是台独份子恶意解读的只有50年的中华人民共和国。在这个问题上,香港同胞诚实,有文化,讲道理得多。
liu zhonghua, 真正的中国人,真正的中国

还记得王安石主张改革?现在香港要求民主愿望是好的,但恐怕会成为王安石第二!因为阻力太大!并且不要把好的经济搞坏了,那就得不偿失了!
于鱼雨, 巴黎

香港同胞你们好:很理解你们想要完全的自由民主,我也有好朋友是香港人,我真心希望你们生活越过越好,越过越自由!但你们香港现在不是经济发展势头满好的吗?要知道社会制度的改革是整个香港社会的大手术,既然现在经济好,就应该保持现在的做法呀?要是改完了把经济反而改坏了怎么办呀?所以我觉得香港应该更民主,但不应该是现在,而是将来如果香港经济变坏了,那时再改制吗!
留学生, 祖国大陆

如果中共放手让香港的民主自由发展,在某个程度上会是一种对内地民主派人士的激励.很显然的共产党不愿意放弃它的一党专政.如果不能用坦克去压香港人,那么将民主派人士打成英美走狗,极度丑化民主也是不错的选择.
23条,24条,25条........, 中国

还是拿出胡适的老话"多谈谈问题,少谈谈主义把"。不过香港人的抗争,不管怎么说,对于推动中国的法制化,名主化进程,还是有推动作用的
BG4AWB, UK

不过有一点,香港如果闹独立,我真的不知道这个城市靠什么运转了。别拍转,胡说而已
BG4AWB, UK

前些日子的血洗台湾,到现在痛骂香港人下贱.中国人内斗的功夫果真高明.
香港人认命吧,

虽然我不喜欢香港这个城市,待了三天我就受不了的,暴热,工作节奏快,城市的极度拥挤,但是香港人都是好样的,中国的明主的实现,绝对是却不了香港的。中国为什么怕真正的港人自治,还不是因为自己的法制不完善,或者说就不是法制国家。没有法制的约束,在国内行得通,除了国门,就再也没有变通的余地了,不然,谁当权不是都一样。
韦伯猫, 上海(现英国)

(请参阅其他网友意见 A)


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
如何看中美贸易摩擦?
欢迎发表看法和评论。
网 上 论 坛
台湾公投立法结果能否舒缓台海两岸的紧张局势?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看海峡两岸对峙升级?
欢迎您发表评论。
网 上 论 坛
如何看中国首次载人太空飞行?
欢迎发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中共十六届三中全会?
欢迎发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看日人在华嫖娼案?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
中国是否已经成为真正的“共和国”了呢?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯