BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看西方民主和自由?


布什说经济改革将开启中国人们渴望自由的大门


美国总统布什周四(11月6日)发表了就任总统以来相当重要的一次讲演,主题是民主和自由。

他呼吁中东地区推广民主和自由。他还表示民主制度在伊拉克如果失败,世界各地的恐怖分子将更加大胆猖獗。

布什特别强调,民主和自由与伊斯兰教并不冲突。

布什还提到,中国,叙利亚,伊朗和缅甸等国家需要实现民主和自由。

在中国的问题上,布什说,"中国人民很快将要求更多的民主,经济改革将开启中国人们渴望自由的大门。"

但是,西方民主和自由模式适用于全球吗?您对这个问题有何看法,欢迎参加中文网论坛。

我看西方的民主,特别是美国民主,根本就存在过度自由化的弊端。 美国口口声声民主,但是结果是削弱了国家机器的效率以及远见。四年一任总统的制度使一些长远的国家战略不可能实行。今天这个党执政,在野党就不停的攻击执政党的政见,明天在野党上台,过去的执政党又攻击新的执政党,人民才是日日党争的受害者,国家没有一个稳定的政权施政使的政策没有连贯性,特别是面对国家长期的战略性发展计划。没有长期战略眼光的国家,早晚要没落。我看一党专政反而有效率很多,更何况中国有13亿人口,管理起来要有一个非常有力的执政党,如果天天党争,今天这个上,明天那个下,天天跑竞选,拉选票,谁有有空管老百姓死活。更何况西方民主又不是圣经,人人都必须尊崇,即便是,也无权施加给穆斯林和佛教徒,人各有志,就不明白小布什急个什么劲???他要他的民主,别人也有权不要。依我看,西方的民主带有侵略性,什么时候西方民主发展到更有弹性的民主形态,驱除侵略性后才有资格"建议"别的意识形态采用他的发展模式。西方的民主现在还是侏罗纪时代的恐龙,自己都还不完善,自己的命运都还不知道,还有什么资格强破别人?
民主议题,

美国的民主就是用枪指着别人的鼻子说:"听我的,交出你的石油和钱,否则别怪我不客气!!"
美国民主,

民主是啥东西?俺不是不懂,也想唠唠。邓大人对外开放,经济搞活就是民主。邓大人说:摸石头过河。经商,邓大人让男女老少都下海,就是最大民主。是开,下海有人欢喜有人愁,还有不少赔了本钱,这都是大家自愿的啊。股票市场开放了,男女老少都炒股,有的人成了这百万,那百万,有的人赔了多年积蓄了。赚了钱,高兴民主,赔了钱,不愿意再民主,这不是中国民主不民主的事,看你有没有本事从民主里挣钱。有人说民主在中国有特殊化。奸商,骗子,大户吃小户,股票庄家玩散户是民主弊病?俺不认为,这是最民主,正说明中国的民主没有特殊化,大家可以平等使用民主。俺不明白,这事有啥戗戗的?
谁说俺们没民主, 边远地区

香港的trees先生:看起来原来你也是一知半解,我怎么一点也看不出"普选出来的议员也罢、总统也罢能象你说的那么为人民负责"。过度美化西方以及刻意贬低东方并不能为推销西方民主增加任何份量。这位小布什又是为谁服务?美国什么时候改正了不发动战争的错误?歪曲事实没有意义。不要说太远了,两岸三地"胡锦涛、董建华及陈水扁"三位中哪位最不为人民服务?确实很多人认为在中国执行西方民主会天下大乱,甚至会出现如有些人所希望的七国论之类。所谓天下大乱无非就是演变成"民粹式民主",显然这是技术性问题而不是价值观问题,换句话说,安装直选机制之前就必须有"如何防止出现民粹式民主"的一系列办法。另外,管理问题重重的十三亿人,对领导人的能力会有很高要求,"如何选出一个有能力的领导人而不是作秀客"也是技术性问题。此外,中国拥有十三亿人民,很多政策需要长远的目光,普选领袖为了取悦选民经常出现目光短视也是众所周知的缺点之一。我相信亚洲金融风暴时当时若大陆是普选领袖肯定会象日本一样乘火打劫,日本当时是捞了好处,但现在看来还是大陆的做法更有眼光。如果西方是真心实意地推销民主、如果喊民主的人确确实实为了中国有更好未来,为什! 么要回避这些可能的或潜在的问题呢?是这些问题真的不可解、还是刻意要回避?退一步说,采用回避问题的方式来推销西方民主本身就是对十三亿人民极度地不负责任。
看客,

其实真正爱国的谁不想中国政府更民主,人民更自由。在中国是否要更民主的问题上,这里发言的大部分都是没有分歧的。分歧在于民主的"西方"这一注解。就象前面网友说的,真理是没有国界的,但是美国的民主制度是否就是真理,是否就能代表所有的民主形式和所有人的民主。这当然是否定的。我是反对西方民主的,因为我所看到的很多反面的例子让我对"西方"的民主很是怀疑。但这并不表示我不欢迎民主,真心希望中国尽早,尽快的进行民主改革,而且是从上到下的彻底的改革。国内地方政府的官僚主义正是我深恶痛绝的。就象前面网友的发言,民主制度是方方面面的,民主意识也是每个人生而有之的。就象登山一样,西方国家是走在了前面,但他们那条路让我们来走,却未必就行的通。中国通过学习和探索,最终应该可以找到一条适合的路走上民主富强。
wii,

这里很多人用美国打阿富汗和伊拉克来说西方的民主,自由的虚伪,逻辑十分混乱。美国政府代表的是美国人民,不是代表全世界。而布什出兵,不仅国会通过,而且美国人民的支持律在70%以上,所以完全合乎民主的原则。
有良心的中国人, 北欧

trees, HK:"...正是施行多党制,直选制,才使到每一位政府官员,每一位议员兢兢业业地"为人民服务",因为他们深知自己的一举一动都要向他们的选民负责,..."可见您对西方民主是一知半解了吧?您知不知道多少位当选官员,乃至总统当选前向选民胡乱许诺减税,一当选却加税;当选前承诺要减低学费,当选后学费不减反涨?您认为这是优良的"为人民服务"?见笑了。您又说:"...民主制度当然有时会出现弊端,然而别忘了它有可以自动纠错的特点,民主制度下的政府不可能一直犯错,...",可是美英两国都"民主"那么久了,怎么还死抱着帝国主义的僵尸不放?国内种族主义不绝?可能需要一万年才会"自动纠正"是不是?请问侵略伊拉克这个反人类反民主的战争罪行需要多少时间才能纠正?
海飞丝洗脑店,

 从美国对伊拉克的战争看,我们有许多可以学习借鉴的地方。一个有两千万人口、40万军队的国家,美国能在两三个星期内轻易地拿下,这是它长期谋略和政治、经济、军事力量科学运用的结果,几乎已经达到不战而屈人之兵的境界。兵法云,全国为上,美国拿下伊拉克全境,此地产生大规模恐怖主义的机会几乎减小为零。这就是西方的科学精神,就是不迷信、就是不信邪。911事件之后,很多中国人都以为美国受到了报应、会收敛,这是对西方思维方式缺乏基本了解。以西方人的思维,他们对所有问题的解决方法都是从直接的根源着手,恐怖主义的解决方法是寻找并解除病原。这就象西医找出病菌,然后开发出对应的抗生素、预防针;找出肿瘤,然后用手术刀加以切除一样。美国下一步肯定是把可能的恐怖主义温床一个一个拔除,换上美国控制的政权,这就使大规模恐怖主义失去政治与经济基础。同时也使恐怖主义失去了动力,一个911,撞倒两栋楼,若干国家就灭亡了,再弄下去,一是难度更大,二是后果更遭。这样看来,911实际上给美国提供了一个机会。西方的这种逻辑思维无疑是科学的。
反对反战者的和平, 英国

"民主国家就像是公司 人民是股东领导是股东选出来经营国家(公司)的 作不好下任就换人 MW, Taiwan " 你能想到这一点,很好,那我在你的基础上提个问题啊,你说是私营企业好呢,还是股份企业好呢,(其实股份企业和中国大陆的国有企业利益分割方式没什么区别)前者就一个老板领导一辈子,象福特啊,IBM啊,还有你们台湾的宏机,后者吗,真有股东(也都是大股东)来选企业管理者的公司,你看看美国现在华尔街上被查的那些公司,就是啊。哈哈。希望你好好想想。用来比喻民主,倒也挺恰当的。
muzi, deutschland

什么是民主制度? 有心人请在网上查阅一下香港立法会,英国议会,美国国会的网站,看看人家是怎样运作的,又是怎样清清楚楚地将每一条法案,每一次辩论公诸于众的。正是施行多党制,直选制,才使到每一位政府官员,每一位议员兢兢业业地"为人民服务",因为他们深知自己的一举一动都要向他们的选民负责,他们的权力是来自人民的,稍有不慎就要从职位上滑落下去。讽刺的是,看一下中国的这个发明了"为人民服务"这一词汇而实际上又最不为人民服务的党,别说能查到人大会议记录了,连人大常委究竟都是些什么人恐怕一般老百姓无从知晓。自由的确是天赋的,无须多说。在中国大陆生活的绝大多数人,根本没有意识到其实他们的很多自由都是被国家公权力所剥夺了的。请大家想一想,为什么在中国一个公民不能对国家事务公开自由地发言?为什么来看一下BBC的网站还困难重重?这里面不存在什么问题么?清醒吧,不要再去为那个剥夺了你的自由的制度而辩护了!民主制度当然有时会出现弊端,然而别忘了它有可以自动纠错的特点,民主制度下的政府不可能一直犯错,一直到错无法收拾最终像毛那样把几亿人拖进灾难之中。而专制制度,却是天生就有弊端的,这些弊端又常常是灾难性的。专制制度下的人民只能寄希望于最高领导人突发善心,做些好事---21世纪偌大的中国,如果还只能把希望寄托在救世主身上,实乃人类的一大悲剧。又有很多人认为中国如果实现了民主和自由就会天下大乱,这真是个天大的误解。实现民主和自由,正是可以保障到国家里面每一个个体的正常生活。只有那些独裁者,那些侵犯他人自由的人,才害怕失去他们的好日子。衷心希望民主和自由早日在中国实现,希望中国人民能过上真正安稳的生活,希望中国变成一个真正的好国家!
trees, HK

我对民主没兴趣,我只对BBC冒充公证的代言人示非常无聊。我现在已经不太听BBC新闻了,因为越来越觉得反正都是骗人。何必麻烦的跑来被BBC骗呢。 今天偶尔来听听,又听见些很有意思的调调。说来给编辑看看,如果各位有幸大概也能看见。 今天是11/18/03,有新闻报道说到美国总统即将访问英国,其中对美国总统带领的300多人安全特警好像没什么批评意见。不过我记得当年老江访美带了几百个随从的时候,BBC好像很是屁话了一堆,还读了不少"群众来信"啊。几乎把老江出行和封建皇帝出宫相提并论。不过也许是我以小人之心度BBC的君子度量了。没准BBC是因为考虑到中国还属于发展中国家,所以对老江外出的花费就更要仔细算算,拿出来跟大家讨论讨论值得不值得了。 接下来,报道又说,英国警察对所有从法国某会抗议回来的每个入关的人进行了拍照和盘查。不过BBC话风一转,说道:"其实这都是正常的。政府不希望在美国总统访问英国的时候出大问题。"理解理解,我也理解,我只是不理解,为什么中国政府如果偶尔也做些应该被理解的不"民主"事情的时候,BBC怎么就突然变得从来都是死活理解不了啦?我们永远不可能听见,BBC对中国政府说:"当然这也是合理的"这句话。 各位还讨论什么西方,东方的"民主"啊,看看BBC的表演不就都明见了。
Qiu Zhen,

trees, 香港:你呆在香港怎么知道生活在西方的华人对民主自由是"一知半解"?您怎么能通过臆想来说我们没有投票权?告诉您,我们有您所没有的投票权。英国在香港的殖民统治倒是没给香港民主自由。但您对民主自由理解不深不等于在西方的华人对民主自由也理解不深啊!亲身经历的西方民主告诉我们:西方民主只是有钱人的工具,只是西方推行意识形态扩张的工具。
海飞丝洗脑店,

布什宣扬的是美式民主, 中国有自己的文化, 之所以现在民主进程缓慢, 绝对不是一党制引起的; 也不是一党制能解决的.
stamen, 上海

美国的民主是一个虚伪的民主,美国为了自己的利益可以滥杀无辜还配对别人讲民主。
伪君子美国, 中华人民共和国

如果中国不出现一种超自然现象的话,中共将是中国最后一个政权。同时也可以说中国将成为全世界唯一一个永远都不可能有民主的国家。就算全世界所有的国家都民主了,中国仍然是中共统治除非中国毁灭中共自然也就毁灭了,否则中共将永远统治中国。可能有人不同意我的说法,但是我们可以想一想有什么办法能让中共下台?大家可以开动脑筋去想没有任何一种手段或方式能让中共下台。要想使中国民主那只能期待奇迹中的奇迹出现。
999, 英国

台商百万到大陆是因为当地人力土地成本太便宜(相对于台港) 与赚钱有关跟民主无关 民主国家就像是公司 人民是股东 领导是股东选出来经营国家(公司)的 作不好下任就换人
MW, Taiwan

自由与民主是过程与结果不是原因 原因是人民与其大多数认同的价值观,意即内心深处的组成。中国人说诚于中,形于外也。自由与民主也只是这个过程与结果的名称而已。中国人有桃花源与世界大同的理想,这是另一个名称。有怎样的心,就有怎样的人、家、国。 新人/新加坡
Simon Wang, Singapore

民主是什麽?民主是普选?民主是竞选?民主是政治?民主是经济富有?民主是争取自由?民主是选择自己的命运?民主是政客口号?民主是遮羞布?民主是党派权力斗争?民主是政治运动?民主是宗教?民主是主义?民主是振兴邦国?民主是时尚?民主是股票?民主是人民觉醒?民主是犯罪率?民主是美国社会体系?民主是英国?民主是欧洲国家政治?民主是温饱是吃饭?民主是劳动力?民主是社会贡献?民主是社会地位?民主是为所欲为,畅所欲言,话语权力,尖酸刻薄,互相攻击?民主是社会纯洁?民主是社会道德?民主是教育水平?民主是洋货?民主是反华势力?民主是阶级统治?民主是怪胎?民主是古罗马希腊的元老会政体?民主是阶级斗争?民主是高深莫测的政治理论?民主是博士论文?民主是全世界无产者联合起来?民主是摸石头过河?民主是社会主义道路?民主是国家分裂,是台藏疆独?民主是社会混乱?民主是色情?民主是暴力革命?民主是发动战争?民主是虚伪?民主是坐台小姐?民主是包二奶?......民主究竟是什麽?布什先生!
不明白, 云乡

美国的总统在国外出生的是不能参选的,这个简直是荒谬之极,分明是跟中国文革时候的讲血统出身成分一个味儿,这个还是民主吗?
,

看客看昏头了.台湾人跑到大陆去是为了赚大陆人的钱,口袋里仍然装着台湾的护照.这和拿了绿卡或取了美国籍回中国去的国人差不多.那一张纸正是逃离"不民主",逃离暴政的护身符.
looker on, London

美国的民主是虚伪的,但中国大陆连虚伪的民主也没有,有的只是专制加高压。中国和美国都不是自由人响往的国度,愿人人享有真实的民主自由!
自由人, 不住中国和美国

民主是相对的,民主不是一切!民主的定义也因人-国家-而异。 美国的民主不等于加拿大的民主,也不等于欧洲的民主。美国国内的民主也具有很大的欺骗性-金钱能影响民主选举,与副总统切尼有关的公司能获得大笔的伊拉克重建项目就是一个好例子。 同样,美国定义的民主国家是"普选"。公民有选举权的国家如非洲的肯尼亚,国家总体稳定,但是犯罪率和失业率奇高。原因是民主选举的政府过于腐败。议员的工资是普通百姓收入的100一百多倍。省长选举大约花费50万美元,4年以后省长至少获得10倍的回报。更糟的例子是哥伦比亚,民主政府但是解决不了民主问题。 民主不是万灵妙药,民主也不是强加能办到的。没有经济的发展,国民生活和教育水平的提高,民主只是民主,民主的结果只能是落后和混乱。当一个国家或地区富裕到一定水平,民主自然会到来,因为人民以别无所求。中国的发展和中国人民富裕的直接结果必然是民主中国的诞生。激进式的改革-如直选-在中国目前是行不通的。
无名氏, 中国

中国人生活在大陆没尝过一天的民主,到了西方国家也没权投票没发言权,对何谓民主自由一知半解就来反对了.
trees, 香港

要想在大陆实现民主与自由,靠劝降是不行的,共产党的暴力起义是革命,我辈也要革命,才能救民众于苦海之中
中州, 中国大陆

民族自豪感和爱国主义一样,是千百年流传并固定下来的对民族对祖国的一种深厚崇高的感情,一种民族的凝聚力和向心力。无论哪个民族,民族自豪感都是国民性中美好的品质,培养爱国主义,增强民族的自信心自豪感,是每一个社会及其公民的应尽之职。   我党在这方面更是百分之二百的重视,热衷于宣扬我们有壮美的河山灿烂的文化悠久的历史,宣扬建国40多年来取得了"举世瞩目的成就",热衷于以中华民族的悠久文明、爱国志士的美德,以"中国共产党领导中国人民艰苦创业的历史",来激发民族自信心,来陶冶爱国主义情操,来激发对社会主义的热爱然而,由于现实的丑陋、政治的黑暗、政府行为的恶劣,无法配合我党的铿锵大言堂皇宣传,口头上鼓吹的所谓的民族自豪感,便成了无根之木、无源之水,显得庸俗而又媚俗、盲目而又盲心、虚幻而又虚伪。      无数事实证明,中国的特权集团一向最擅于误国、害国、卖国,一向最缺乏自信、自尊、自豪,自古如此,于今为烈。君不见我们的党国领导人总是不断出让经济外交方面的利益来缓解西方世界对我不良人权的责难,总是为了所谓的政治利益(其实就是请各有关国家对我党专制的批评口下留情、留点面子),在许多重大利益上主动的向有关国家作毫无原则极不明智的让步。例如在领土问题上,自"解放"以来,我们政府之"慷慨大方",可谓举世无双。      君不见最瞧不起最歧视中国人民的,恰恰是中国的特权阶级,是大大小小的"人民公仆"。从满清至今天,无论哪个政权,都有一个相同的传统:"宁赠友邦,不予家奴",外人享有特权,国民反遭排挤,连外国人的命也比中国人的值钱。他们不怕百姓只怕洋人,不在乎人民的呼吁抗议只在乎西方的批评谴责制裁和人权攻势。在他们眼里,中国人民是一群素质低劣的草民贱民,只要吃饱喝足有生存权就足够了,不配享有>并<**自由,不配拥有大多数国家的人民已经拥有的政治权力,不然,局势就会失控,天下就会大乱。      君不见各级"公仆",一边高唱要维护祖国的尊严荣誉,要树立民族自豪感自尊心自信心,一边拚命把资金往境外转移把妻子儿女往外国送,并且办好绿卡做好准备,一有风吹草动就往国外逃。许多已揪出来的贪官污吏,都持有一个至多个的外国证件,云南一省之长李嘉廷就有五国证件。据闻连改革开放总设计师的后代都入美国籍了。      人类文明在各个领域包括政治领域都获得了巨大进步,世界上绝大多数国家都已抛弃或正在抛弃落后野蛮的专制政治,步入>并<**文明的政治大道。只有我们这个拥有五千年历史的文明古国、人口大国,仍然自外于国际主流社会,自外于>并<**自由大潮,抱残守缺执迷不悟地否定>并<**践踏人权,任凭欺诈阴谋恐怖暴力在政治领域大行其道。      一群无援无奈的奴隶、无知无德的奴才,加上一个无情无义无赖无耻的主子(君主、军主或党主),这个民族有什么值得自豪的呢,这样的国家有什么可爱值得去爱的呢。这样的民族自豪感只能是故步自封闭关自守成华而不实凭空捏造的,只能是庸俗而又媚俗、盲目而又盲心、虚幻而又虚伪的。在《论大俄罗斯人的民族自豪感》文中,列宁引用车尔尼雪夫斯基的话,认为俄罗斯人全是沙皇君主制度"公开的和不公开的奴隶",俄罗斯是一个"可怜的民族,奴隶的民族,上上下下都是奴隶"。列宁说,"如果身为奴隶,不但不去追求自己的自由,还为自己的奴隶地位辩护和粉饰,那就是理应受到憎恨、鄙视和厌弃的下贱奴才了。"      列宁认为,沙皇专制正是建立在这种无视自己民族的落后,无视奴隶般处境的社会现实的民族自豪感上的,所谓的民族自豪感已成了沙皇皇权最牢靠的社会基础。此言不正是当今中国最好的写照吗:所谓的民族自豪感爱国主义,也成了我党维护特权统治的最佳手段,成了强奸犯扮演大情种的人皮面具。      我们拥有悠久的文明、博大精深的文化,涌现过无数圣哲贤良仁人志士,中华民族确实是值得自豪的,中国人民不比世界上任何优秀的民族低劣。是卑劣丑陋、落后反动的社会制度,是一小撮政治流泯恶棍野心家,一代又一代地蒙住了我们的眼晴、迷昧了我们的心智、捆住了我们的手脚、窒息了我们的创新创造能力、挡住了我们奋发前进的步伐;是无情无义无赖无耻的政客们,为了一党之私一己之享受,绑架了人民强奸了民意,坚持不懈地导向新闻、压制舆论、统一思想、封网锁国、打击异己、草芥民命,持之以恒地实施愚民政策愚民教育,思想问题宗教信仰问题动辄政治解决司法解决,终于把我们从优变劣从好变坏从人变成鬼,变成一群无援无奈的奴隶、无知无德的奴才!      难怪大多数中国人宁愿相信美国之音等境外媒体、宁愿相信"敌对势力反华势力"的宣传,也不相信党和政府的喉舌,难怪许多民众吐出了"下辈子再不当中国人"、"誓死不做中国人"、"死也要死到国外去"的悲愤之声,难怪中国人在世界各国饱受屈辱、轻蔑和岐视, 难怪有些中国人拿到绿卡或外国护照后发出"从今天起我再也不是中国人了"的欢呼,难怪刘晓波兄宣称:"美国殖民地200年,是中国的唯一希望"!刘晓波之言,无疑是一种爱到极至、悲愤到极至的无奈叹息。如果中国真的成为美国殖民地,那是中华民族之大耻大辱,是我和广大中国人、相信也是刘晓波感情上无法接受的。      我相信中国人不比美国人低劣,我相信,只要打倒专制主义,搬掉这座压在头顶的大山赶走挡住前路的恶狗,只要让每一个中国人都能享有罗斯福所说的"四大自由",让人民的勤劳、智慧和创造能力得到用武之地,只要把言论权、选举权知情权以及监督"公仆"等等被剥夺已久的权力还给我们,把人的权力和尊严还给我们,我们就一定能够迎来一个龙腾虎跃不拘一格的时代,一个大风起兮猛士如云的时代;中华民族就一定会恢复和焕发我们丧失已久的真正的自豪感、自尊心、自信心,重振华夏雄风,成为最优秀的民族之一立足于世界民族之林。      不然,所谓的自豪感,不论是上头小偷强盗的自豪还是下面奴隶奴才的自豪,只能是假冒伪劣型、手淫自慰式的,只能是自慰中的幻想、手淫中的呻吟而已!
反对反战者的和平, 英国

有些人站着说话不腰疼
浑蛋, 大陆

大陆人, 中国 是一个小猪 中国已有过亿人上过网 过亿台电脑 全是高干子弟的?
猪猪, 中国

他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国...原来,科学为求真理,而真理是不分国界的...现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学--自然科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。   有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
新华日报, 澳大利亚

从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀...但是,在这一切之前,之上,美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱,教育了中国人学习华盛顿、学习林肯,学习杰弗逊,使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。
新华日报, 澳大利亚

民主无处不在啊,和小民的切身利益相关的,我就是因为一件说小不小说大不大的事儿移民出国的:我是中国人凭啥我没有选择的权利?!我不要做这种选择不了自己的命运的国家里的国民,于是我就移民了。
加拿大移民,

跟中国人谈民主,不如直接谈民族主义.民族至上依旧是许多人中国人思考的优先选择.民族热情是最廉价最能够凝聚人民向心力的工具.这口号好用,却也盲目.
冷眼, 台湾高雄

瓦片,我没看出你说的"愿意"或者"不愿意"和经济有什麽联系。只有国家富裕了,经济上去了,有钱了,人们"不愿意"的想法才会存在。布什说,"中国人民很快将要求更多的民主,经济改革将开启中国人们渴望自由的大门。翻译成白话说:不富裕者,愿意死。
不想死, 不富裕

有一很不好的现象,就是普通的事情泛道德化。做某某事情一定要贴个道德的标签。也不光是中国这样,是所有国家的共性。 我觉得不必要把所有事情都贴上道德的标签,那太虚了。我们要来就是来实在的,"天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。" ,两千多年千的司马迁就看得清清楚楚了。人是逐利,这没什么不好的,民主就是解决利益冲突的有效手段,不必套什么道德的光环,因为利益,所以美国要去伊拉克而不去刚果,这是天下人都明白的事情。中国必然是要走向民主的,因为符合多数民众的利益。因为民众意识到自己的利益所在,必然会想办法维护自己的利益,民主不是万能的,但的确是解决矛盾的一个好方法,起码俺想不出比它更好的方法,历史经验证明,靠精英政治是不可靠的,在现在的中国市场经济条件下,所谓的精英所能发挥的工效也是很有限的。所以和现在的中国市场经济相配套的民主政治的出现是迟早的事情,这一点我是相信马克思说的:经济基础决定上层建筑。
中国人, 美国LOS ANGELES

BBC的题目没有错"西方的民主自由"是在联合国人权宪章提出前就已经作为一种社会原则存在。但民主意识不是西方人才具有,世界上的每个人,确切地讲绝大多数正常人都具有的一种共同意识。"你愿意自己的利益被损害吗?","你愿意自己的生命被别人伤害吗(不是某种牺牲和贡献)?","你愿意自己的家庭,亲人遭受不幸吗?",...对这些问题,如果你回答:"不",那麽你就已经具有最基本的个人民主意识。西方民主意识或社会民主意识没有什麽深奥和特别之处,只不过把人们这种个体的"不愿意"概括成普遍的,共同的社会意识而已。事情并不简单,这世界"已所不欲,强加于人"的事例很多,把自己的"不愿意"施加给别人就认为别人一定是"愿意",这种非常识现象,正是"个人民主","阶级民主","群体民主","国家民主"的个体民主与整体社会民主,全球民主的差别,也正因为如此"西方民主"才被作为一种更广泛的民主意识被世界所重视。
瓦片, 新西兰

(请参阅其他网友意见 A)

(请参阅其他网友意见 B)


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
如何看中国首次载人太空飞行?
欢迎发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中共十六届三中全会?
欢迎发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何评价马哈蒂尔这位亚洲一代政治强人?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看日人在华嫖娼案?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国的强迫拆迁问题?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
中国是否已经成为真正的“共和国”了呢?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
联合国是否应该在伊拉克扮演更多的角色?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您对BBC一贯以来的新闻原则有何看法?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯