BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看中美贸易摩擦?


美国对部分中国纺织品实施进口限制措施


美中贸易关系日趋紧张。11月18日,美国宣布对中国的针织布、胸罩、袍服三种纺织品设制进口配额限制。

中国商务部随后表示,中国政府对美国的举动感到"极大遗憾并坚决反对"。中国为了报复,取消了第二个赴美采购团。

美国商务部11月24日初步裁定中国彩电业有向美国市场倾销行为。

美国商界还呼吁对中国家具制造商实施反倾销措施,理由是,过去三年里,美国制造业有将近七万人失业,中国要负大部分责任。

您如何看近来中美贸易的摩擦?欢迎参与中文网论坛。

(编者注:希望您阐述看法时能简短扼要。)

看了各位以上的分析 我感觉你们生活的都太幸福了 竟然能把一个最简单的问题说的这么的有味 商业游戏的最终结果就是追求利润最大化 只有成本低的产品才能做到 大家都从多数人生活的质量来考虑问题 所有的结论只不过在说明自己最丑恶的嘴脸 明白点就是因为你没有获利
白痴,

经常批评美国的中国人,可有苦心自问我国政策如何对待外商?甚么免二减三税务优惠,事实系外商是否真的可以在短短三年内回本?懂得从商的人也知道(没可能),因为外商投入的本金太具大了,最低要有2仟万美元作底,最可笑的是外商投资具款以后,控股权也不能超越30% 49%,如果美国人好运,没有遇上中国合营奸商,问题亦不会很大!中国法规诛多限制,谈谈进出口退税,外商要花费多少人力物力才可取回,甚至要运用法律手段告上中央,始有一点儿成效!美国可口可乐公司投资中国,制成品只可内销,但事实上国内老伯性竣茶叶水多于汽水,中国商人纷纷推出甚么框绿茶及冰红荼饮料,另一个例子是便利店及美国快餐业,当初的投资者(外商),自己吃了一点丁儿甜头,但又同一时间地聪明的中国人想通了不如自己来做庄家,倒过来中国却在自己地头大刮一笔,其实钱只有入落中国人的袋!系,中国靠场大,之不过庄家是中国政府,就好像外国的超级市场,甚么美国Walmark及法国家乐福,全部都敌不过中国人于上海及北京自立门户,很有名气的有联华集团和北京物美商业为表表者!最后要作总结的是:美国政府已明白中国政府善于耍太极功,用上各种手段仍然未曾老实地开放中国的市场,美国人可不是傻子啊!简单的记住美国人在中? 碜倏?大股东他们(外商)永远无份,其实甚么.....甚么商品限制,只是美国政府要明确地表态:中国要真正开放市场,别再来耍太极这一套,因为美国高层也懂孙子兵法,他们是不好欺的!另一方面我想作为中国商人(政府)处事可真要老实不可o
weber, 香港

看了各位意见,发现很多人不了解自由贸易的本质,也不了解WTO的本质。建立WTO的目的就是使资本主义国家间的贸易置于一个规则下面,使贸易争端控制在有限范围内,避免贸易争端的激化.贸易争端的极端化就是战争.拿破伦和欧州其他国家的战争,鸦片战争,各种殖民战争,一战二战(二战掺杂因素较多,贸易是其主要内容)都是贸易战的延续和激化.二战后,资本主义国家看到战争给世界各国带来的巨大灾难,没有赢家,可贸易争端却不能消灭(这是资本主义生产方式基本矛盾决定的,是消灭不了的),这时主要资本主义国家推动建立世贸组织,(以前叫关贸总协定),目的是把贸易争端置于这个范围内解决,最终由世贸裁决,避免了因贸易问题而发动战争. 美国为首的发达国家积极推动自由贸易,经济全球化,这是建立在发达国家在国际贸易中处于强势地位的基础上的.美国以世贸组织为工具打开国际市场,发达国家对于发展中国家具有极高的生产力优势,以技术垄断为依托,因而发达国家产品具有极高的附加值,实值就是获得极高的超额利润.也就是说美国工人工作一天制造出来的产品可能能换回发展中国家工人工作100天制造出来的产品.在国际贸易中,发达国家以较少的产品能换回大量的能源原材料劳动密集型产品.从而能维持美国等发达国家的高消费水平. 现在好多人就要问,大家都加入世贸了,贸易问题都在世贸组织内解决好了,为什么还要搞贸易战呢.这个问题问得好,这揭露了美国霸权嘴脸.在国际贸易中,美国总体处于优势地位,但在某些行业,某些产品上面,其他国家的生产力水平超过了美国,表现最为突出的是钢铁中许多产品,欧州日本的生产水平超过了美国,本来的自由竞争是,我产品不如你,我要么破产要么生产革新超过你.可美国仗着拳头大脖子粗在这上面耍起赖,跟欧日打起钢铁贸易战. 欧日其实也对中国进行贸易战,不过他们做的比较隐晦,看起来比较合法.欧州与中国比较典型的就是打火机加锁贸易战,在打火机市场上欧州产品竞争不过中国产品时,就玩起了技术游戏,找个理由,打火机不加锁对小孩有危险,打火机一加锁,成本大为提高,中国产品对欧州产品就一点优势也没有了.日本是中国主要农产进品国,他们也仗着技术优势,玩起技术贸易战,一个农产品本来检测不出什么DDT啊铅什么的,到了小日本,仗着技术小技俩,硬从中国农产品中鸡蛋里挑骨头似的挑出什么铅啊DDT 什么的.这些都是典型的贸易战,不过中国干瞪眼,没辙. 现在谈谈美中的纺织产品贸易摩擦.,这些产品对于美国来说是技术含量低,世界其他国家能迅速撑握其生产技术.也就是说1个美国工人一天生产10个胸罩,一个中国工人一天也能生产10个,可一个美国工人一天要拿100美元,而中国工人一天只有3美元.在胸罩上面,美国对中国完全没有竞争力,所以美国国类一般不生产技术含量较低,市场准入条件低的产品,这类产品美国都较到生活水平较低的国家去生产了. 美国为了这几个在国外生产胸罩的企业利益,赤裸裸的置WTO条约不顾,是典型的霸权主义行径.打倒美帝.
张吉农, 中国

"中国的经济发展是在掠夺民主国家的生存空间;中国的军备和大规模杀伤性武器影响了整个世界的和平;中国的新闻在妖魔化所有的民主国家…… 民主国家,英国"

经济大棒,武器出口,丑化他国,您是在说美国才对!
Erik, 英国

中国要好好学习太极拳, 和庞然大物打要四两拨千斤. 没什么好讨论的, 刚给了人订单, 人就给我们一棒槌. 生存没有道德, 只有斗争. 大家都没有错, 错的是资源太少, 利益有限.
19岁加入中国共产党, 中国上海

中国的经济发展是在掠夺民主国家的生存空间;中国的军备和大规模杀伤性武器影响了整个世界的和平;中国的新闻在妖魔化所有的民主国家……
民主国家,英国

美国人生不了孩子,看见别人生得多就说,我考,我说怎么生不了,原来是中国人生的便宜。。。。。。
www,丹麦

这是世界上最大的流氓国家和头号的恐怖分子小不死的流氓行径。所谓的民主自由就好比作婊子还要立牌坊一样,只不过是美国的一块掠夺,分化别国的借口和遮羞布。
未署名,

请问美国是否是市计划经济体系?中国是否是市场经济体系?还是为了本身的利益,可以随意更改这二种体系. 在政治上,是否为了本身的利益,也可将自由民主与专制强权随意更改?所以说西方的一套政治,经济理论是建立在切身利益之上.
tio bbc,中国

在英文版的BBCNews里,怎么没有这些论坛啊???你们英国老干吗总是盯着我们中国的事情呢。你们受欢迎吗?还有这些为BBC工作的中国人或者说中文的人,问一下你自己,知道你在干什么吗? 你们简直就是一群无耻的流氓。
Will,英格兰

摩擦?在政府意图之内。
我是我, 中国

我是国际法的研究生。与众多中国留学生一样关心着中美贸易纠纷。WTO法及其它国际法很大程度上是在美国的主导之下建立和发展的。我认为美国应当做好一个表率作用,尊重全世界辛苦建立起来的法律,通过正常的法律渠道来解决问题, 而不是动则凭借其超强的经济实力强压于人。
HARDY, 英国

瓦片, 新西兰:您在谈"民主自由"的时候怎么让人觉得是在谈殖民主义和奴隶主义?难道民主自由是奴隶主们和殖民主义者们所专有的权利?民主自由就是要保护他们掠夺和占有世界资源及市场的权利?如果是这样的话,这种民主自由绝对应该被立即埋葬。谢谢您点出了你们所高喊的"民主自由"的真谛,这可免得更多的世人受骗。
真龙, 中国

归根结蒂, 那些钱还不是都流回了华尔街! 中美贸易的摩擦并不是因为经济原因, 而是政治原因, 大财团乐此不疲, 股票飞涨。 道琼斯指数冲高,长了近25%, GDP也来了个20年最高增幅! 一片大好形势, 有廉价劳动力, 原材料干吗不用?! 但本土的高失业率却也在不断增高,大选要人心, 那就只有损失利益,"创造" 就业!政府是为了财团服务, 保住政府, 财团损失点也情愿! 再有, 中国出口的无非是那些服装, 玩具, 竟也能弄个1400亿顺差, 难道美国就真的没有中国想要的? 那些高科技产品哪?成天中国威胁论, 这限制哪限制, 这担心哪担心, 难怪会有如此大的口子! 美国还是多检讨检讨自己吧!
woshimeiguo, canada

事实上,我们可以明显看见美国的经济政策是建立在利己削人的基础上,美国在过去高喊的平等,实际上是一种不平等之下的平等。可是,么做对美国的经济发展会有不良的长期影响,因为一当自己生产的产品在市场上逐渐失去竞争力的时候,不检讨问题的根源,而一味以保护政策来保护自己的产品成为一种常态后。美国人的子孙将要为此付出沉重的经济代价。
Howard Chong, 马来西亚

经济制裁和贸易制裁是"民主自由"的不平等?没办法。经济封锁?不饿死几百万伊拉克人,将会多战死几千,甚至上万美国士兵。不贸易制裁?不减少发展中国家的几百人就业机会,能增加发达国家的一个就业者?奴隶毕竟是奴隶,奴隶们不能享受"民主自由",这是西方"民主自由"诞生始已定义的规则。或不作奴隶,或不享受民主自由,两者择一,并非"叶公"过错。
瓦片, 新西兰

贸易问题纯粹是经济利益问题,我们当然支持政府争取利益。只是争取到的恐怕几个大官僚资产阶级得到的多,老百姓没有。
江苏, 中国

我觉得对经济来说,中国远比别的国家开放,在这个世界上,在第3世界中,我可以说中国是最开放的。美国总是以自己的利益为重,喜欢用自己的思维去加到别人身上。这是很危险的!!!我们只能说美国在民主上是做的不错,不过只是对美国人,对别的国家来说他并不民主!他不是把每一个人都看成是平等的。所以又不得不说他是一个无赖的国家!无耻的国家!!!!
英雄, 中国

中国每年自美国净(贸易顺差0达1200亿美元,这么大的顺差,在任何国家早就被抓出来研讨. 全事界也只有美国才能忍受到现在. 另国际贸易本就是经济实力研原则. 部份网络中国国民动不动就是侵略,邪恶,贪婪,打沉他的母舰. 想想今天有某国年年从你手上拿走上千亿美元,导致你国内成千上百万人失业,你作何感想? 只会指责别人,完全不具有自我检讨能力,除了显示他的无知外,还显示中国人的血腥嗜血.
大一, 英国

贸易摩擦?令人回想起当年美日的商贸争战. 中国会不会就是当年日本呢? 历史未必会重复,而中国也不似当年的日本,更可况令时的国际形势与当日又大大不同. 只有一点是相同的,地球诸国,永远只会表面友好,内里任何时候,都在算度中,互相针对着. 中国当前,明显是多国针对的对像,首长及其它官员们要见招拆招,真是不容易! 不过就过去的表现,似乎毋庸过份担心.
地球生物, 香港

地球国家只有永远的利益!
火星人, 火星

老美在自由贸易市场竞争中是个失败者,所以要千方百计去拖人后腿,堵人实力。在竞赛途中"矛招"百出,阻人去路,拌人腿子,插人眼睛,飞脚踢人,肘子撞人胸膛...无所不用其极!中国唯有以牙还牙,以眼还眼,决不屈服!!
丹巴哲仁, 香港

"这件事情的本质是民主和专制的问题。讲民主的美国政府当然不能让不讲人权的政府榨取美国人民的血汗! 和解,":颠倒黑白!这明明是美国贪婪榨取中国人民的廉价血汗太多以至于要呕出来的地步了。另方面,这恰恰是一个很好的证明,证明了美国民主自由的本质:只有美国的贸易自由,而没有他人的贸易自由;美国民主保护美国利益,而肆意侵害他人的利益;用世界人民的人权来作为保护美国人人权的代价。这就是世界不太平的根源,是恐怖主义滋生的营养。人类要真正享有和平的天下,享受真正的民主和自由,就必须首先在世界上铲除这种自私、残酷和血腥的"民主自由"以及与它异曲同工的独裁!
真龙, 中国

"美国对中国的贸易制裁,不一定是针对中国,更可能是基于其自身的贸易保护原则。加入了世贸,中国应能尽快地适应世界"经济规则",瓦片, 新西兰":您知不知道您的观点是与世贸的自由贸易精神完全背道而驰的。您到底是要中国更开放,还是在教中国向美国学习回到关闭保守的老路上去?请您自己先弄弄清楚。您的思想是彻底地保守和落伍了。现在是"世界大同,自由贸易"(这才是真正的民主自由),而不是如您所说的"关闭自守,划地为界"(如果您再声称"民主自由",那就是叶公好龙了)。
真龙, 中国

美国再也无法掩饰它的邪恶与下流了。中华民族的伟大复兴,是任何邪恶势力都无法阻挡的历史潮流。每一个中华儿女,要准备好为民族复兴而流血奋战!中国人民要在地球上有尊严地活着,必然有一场恶战。好好练习打航母。打沉他几艘航母,让它不敢靠近台湾海峡。
F. Li, australia

回复 主编, 英国的说话. 我们的经济发展, 对他国的"掠夺".比贵国在殖民时期的逊色多了. 强盗抢了后, 再喊有人抢东西.
KT,中国

美国再也无法掩饰它的邪恶与下流了。中华民族的伟大复兴,是任何邪恶势力都无法阻挡的历史潮流。每一个中华儿女,要准备好为民族复兴而流血奋战!中国人民要在地球上有尊严地活着,必然有一场恶战。好好练习打航母。打沉他几艘航母,让它不敢靠近台湾海峡。
F. Li,澳大利亚

美国独尊的今日,必将以贸易摩擦为契机,一举扫平对美顽顾敌对势力。他们是不折不扣的寄生虫。世界产业链里没有**人的位置。如果中国不悬崖勒马的话,三光政策就是对他们的回应。
UK,英国

倾销通常指低于生产地的成本价格。然后从BBC中文网中新闻来看,没有说明这点,只是说美国从中国进口的增长率问题。是美国有些人不择手段的胡说?还是BBC报道时后故意忽略这点?
Dai,英国

美国和中国的贸易量越来越大,摩擦增长是必然的。 从近期美国对欧盟和中国的贸易政策看,似乎美国有贸易保护主意抬头的趋势。期望这不仅仅是4年一度的循环。 不过在大陆和台湾关系紧张的时候,美国政府接连抛出不利于中美关系的贸易措施,究竟是布什政府处理外交上的手法过于幼嫩、还是希望在美中关系中增加筹码,值得考虑。无论如何,这应该不是美国正在对中国政策重新检讨的结果。 中美的贸易冲突肯定会波及欧盟,英国也不能置身起外。从全球贸易和各国的利益着想,我想美国过分的自我为中心的做法必然会遭到各国的发对。但是这种反对究竟会起多大的作用呢??? 期望英国也检讨一下英国的立场,既然不再有全球的利益,为什么一定要借助他人实现超出自己实力的国际影响,进而最终损害自己的实际利益呢?
Philip P. Pan, 宇宙的另一边

温家宝在国内说硬话,到美国说软话。 中国国内经济陷入困境,没有什么牌可打。
清浦, 上海

从侵略伊拉克那刻起,美国的 流氓嘴脸以在世人面前赤裸裸 地展现了。现在在贸易上再耍 流氓惯用的伎俩,愿中国政府 能以牙还牙。
未署名

这件事情的本质是民主和专制的问题。 讲民主的美国政府当然不能让不讲人权的政府榨取美国人民的血汗!
和解,

"贸易保护"根源在于国家利益,贸易战作为贸易保护的一种形式在中国加入世贸之前已由来已久。美国对中国的贸易制裁,不一定是针对中国,更可能是基于其自身的贸易保护原则。加入了世贸,中国应能尽快地适应世界"经济规则",改变以往可能是陈旧的决策结构和经济策略,报复和愤慨虽是短期的回击手段,但于长远和问题解决则无济于事。
瓦片, 新西兰

中国政府和中国人为了自身的利益,对发达国家进行赤裸裸的经济掠夺! 很高兴看到美国政府能对这种卑鄙行为进行制裁!
主编, 英国


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
如何看中国首次载人太空飞行?
欢迎发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中共十六届三中全会?
欢迎发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何评价马哈蒂尔这位亚洲一代政治强人?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看日人在华嫖娼案?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国的强迫拆迁问题?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
中国是否已经成为真正的“共和国”了呢?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
联合国是否应该在伊拉克扮演更多的角色?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您对BBC一贯以来的新闻原则有何看法?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯