BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看中國首次載人太空飛行?



中國的"神舟"五號載人太空船發射成功,使中國成為繼美國和前蘇聯之後第三個將人送上太空的國家。

雖然中國與美俄太空技術相比仍相差許多年,甚至也落後於歐洲和日本,但觀察人士說,"神五"的成功標誌著中國向成為太空超級大國邁進了一大步。

在中國廣大網民中出現了贊成和反對政府花巨資發展太空科技的完全不同的意見。

贊成的人認為這是"綜合國力的重要標誌","壯我國威!"

反對的人則說,"(神五)耗盡民脂民膏,沒有實際意義,"中國還有更急迫的問題,需要花錢解決。

您如何看?歡迎參加中文網論壇。

〝中國有什麼理由把錢花在太空探索上呢。中國還有那麼多人在挨餓,是不是應該先照顧一下這些人。我叔叔是砍甘蔗的,一天掙15塊。中國如果有錢,難道不應該幫助這樣的,改善他們的生活,而不是把錢浪費在太空旅行….〝 說這句話的人你覺得自己很可笑嗎
美國, 英國

中華民族自古一來就有著翱遊太空的願望 想必大家都清楚嫦娥奔月的傳說吧?古時的科技不能承載那時人們的美好願望而如今有這個能力了 為什麼要停止了 何況現在的太空科技又不僅僅局限在軍用設施上而民用已成為太空科技的主要推動者也就更沒有 理由去阻止這一前沿科技了 另外一個方面,國人還記得19世紀到20世紀40年代的中國吧正是由於我國與列強的軍事懸殊致使強大的中華民族飽受列強的欺辱.落後就要挨打.這是永遠的警世名言.如今的戰爭已經遠遠的超出了人們的想像.核武器,精確制導導彈,洲際彈道導彈,戰略核潛艇,等.這些東西隨時可以使一個國家陷入癱瘓.而最好的防禦就是自己也有這些武器在手但畢竟擁有這些武器不如自己能生產這些武器的能力.所以自己掌握這些高端科技是有必要的.想必大家都有所瞭解,關於歐盟將是否解除對華軍售禁令提上了日程中方也強烈支持解除這一禁令.想必主要有兩點:一是中國的武器進口長期以來依賴俄羅斯,這使得我國的武器太單一,不利於戰,而且俄羅斯也可借口大大提價.二是歐盟這些國家更傾向於將技術轉讓給我國,這樣有利於我國國防事業的發展.這一步中國走對了但不管是否能順利的走下去,都是值得的 至於哥倫比亞號的墜落無關我國痛痒,只是其中的失敗教訓是值得一提的或者還包括那幾個不走運的航天員.
美國, 英國

走自己的路,讓別人說去吧! "Liu,英國":你扯淡,你問問你身邊的英國人,如果他們寫信給MP會不會受到滿意的回應?
石磊, 英國

雖然中國經濟還是在發展之中,但我們樂意為國家出這個錢。其實國內反對的人並不多,因為大家都知道國家穩定才是搞好建設根本前提。比如美國,為了保證自己的石油來源,不惜找借口進攻伊拉克。這就很說明問題。
小滿, 中國

中國就是要當世界強國,憑什末美國的火箭上天就歡呼,中國的火箭上天就有人說三道四。用於軍事又怎末樣,弱肉強食你不懂嗎?難道呆著等挨打不成。
5X4P, 中國

如果中華民族發展的終極目標只是把他的人民裹飽肚子,那麼這個目標太短淺,中國是要復興的,中國以前是老大,中國復興當然是想做老大,我覺得這才是中國人的遠大目標。如果一些人只是拿一些芝麻蒜皮的小事來說三到四,我敢罵他是個目光短淺的娘們,我們的政府需要大將風度,我們的人民也應該有大將風度。
無名女,

作為一個大國應該炫耀一下勢力,將來和美國一樣,專橫跋扈一下.可是不要吹牛,是學了蘇聯的,就學了蘇聯的.他們不也是在中國發明的火箭基礎上的發展嗎?不過,這筆錢用到下崗工人和拆遷戶的身上,更適合中國民情.不過這是不可能的.
Bagao 吐播人,歐洲

神五上天,取得軍事上的某些優勢,能使某些中國大陸人開心、得意,我無話可說。我認為中國的經濟成就主要來自於所謂低人一等的出賣勞力的草頭百姓,沒有共產黨執政,可能中國經濟會更好(假設),神五的經費主要靠他們的血汗,神五能給他們什麼???一小群過上小資的哥們不要因為神五得意,在外面中國大陸不會因多一把殺人的劍或什麼高科技就會受人尊重。一個能為大多數人服務的城實政府才能得到尊重。
du799,

什麼﹒專制﹒,你以為中國還是那個大清帝國嗎?是人民民主專制,大多數人民的政府,不能因為有個別敗類,就說不民主!如果老農會參與政事的話,那真是太陽從西邊升起!如果不學習就能當領導,那可真是千古一絕!
鬧海銀龍, 英國

re正在反省的人 你又為了你沒填飽肚子的同胞作什麼?去交他們民主麼?人生在世自當坦坦蕩蕩,而不是夾著尾巴,西方為什麼高度評價戈爾巴喬夫,不是因為他使人民民主了,是他使一個巨大的對手蘇聯瓦解了至於蘇聯人民是否更生活的更好了,他們不會去管的,說實話,你們真浪漫,浪漫的就想一個看上流氓的女人
三教聖人,

我為我的祖國能有今天的科技成績而感到自豪!我為人民軍隊能有這樣過硬的航天員而感到高興!
二子,

我為我的祖國能有今天的科技成績而感到自豪!我為人民軍隊能有這樣過硬的航天員而感到高興!
武警戰士, 中國

"雖然中國與美俄太空技術相比仍相差許多年,甚至也落後於歐洲和日本"

日本H2A運載火箭剛剛掉下來
無名氏,

中國是做大國的,而且是靠自己﹔英國可是靠美國的,你們是島國,這些大國的政治策略對你們太複雜。你們就不要瞎操心了。我覺得共產黨在戰略國策上是很成功的。如果沒有核武器。可能中國已被別國的接管了。中國是個大國,為了保證長期的發展說到頭就必須和其他國家競爭實力的較量。我支持神5的計劃。要知道,現在美國主動希望中國加入國際空間站。以前這扇門對中國人是關閉的。中國現在讓那些門背後的人門主動打開了門請我們進去。我很自豪!!!
sean, 英國

在不久前美國的space shuttle 爆炸以後,西方國家也討論過這個問題,你以為老外的國家系統就完善啦,他們也需要花大精力在除太空以外的領域. 但,沒有美國上千億的國防預算,他們是不會感到安全的,如果當年我們不用點錢造核彈,我們也是不會感到安全的,航天飛機的成功,至少來說,這比錢還是花得值得的.總比,搞什麼形像工程,而落下個'豆腐渣'的罪名是好得多的.中國的強盛不是僅僅填飽肚皮這麼簡單.在填飽肚皮之時,我們應該考慮得更長遠.這就是戰略.
中國人在英國,

這是一個只對政府,只對特權階級有利益的舉動,身為普通小地方的百姓我感覺不到什麼好處。 我們這裡的人一樣淡漠,這裡的窮人一樣走向更窮。 我只知道今年有許多人比去年更窮,今天氣候不好,收成不好。
人, 中國

中國近幾十年的變化有目共睹,人民生活水平大幅度提高,這與國家領導人改變了原有的思維觀念是分不開的。 中國要想強大,必須多方位地發展,首要的任務是把經濟實力搞上去,但也決不能忘了把軍事力量增強,還有其他一些高科技。 希望在海外的華人,以及對中國應該不是很瞭解的外國人都到中國大陸來看一看,這樣才能真正地體會到中國的變化。
中國大陸人,

這表明中國至少有一次可以和世界同歸於盡的機會。不要小看這次機會,這是對世界軍事力量的布局至關重要的動作。自從18世紀初,基督邪教開始貪婪的擴張和掠奪世界,至今都沒有停止。也許中國有許多不盡如人意的地方,但是總比亡國強多了。看看伊拉克吧,他們要用自己的石油來償付美國的軍費和重建自己的國家,實際上由於國防的失敗,已經倒退了50年。對中國來講,強大的國防是第一位的。
豬豬,

先是:寧可要核子不要褲子。再來:寧要上太空管它人民肚子空。下一步:寧可登陸月球也不理民主訴求!!!
旅人, 巴西

小兒科的東西有什麼值得炫耀.
小文, 中國瀋陽

中國,"神五"的成功代表著一個國家的強大,錢花了,的確!但它花的值!每個國家都有窮人,也都有吃不飽的,你不能因為這個而不去增強我國的科技進步!!!
無名氏

神州五號沒什麼,中國就是中國,什麼民主,只有不是中國人才可能。
山大學生, 山東

神州五號所代表之太空科技是花錢買不到的,用金錢去衡量認為是浪費或不需或不重要者之說法,是愚者之論,當神五之技術逐步轉換到各個不同應用之生產層面後,此投資日後所獲得之回收將是投入金錢之千百萬倍,中國在現代化之過程中落後百年餘需要從後追上,在科技投資方面找到突破口是重要關鍵,只有反對中國可以成為現代化國家者,才會認為中國不需要著重從事這方面之努力。
成強,

正所謂"沒有國,那有家",沒有強大的國防,連自保也做不到,又如何搞好民生呢?需知道我國與日本、台灣不同,在有美國的軍事保護傘為前題下,可以專心一致發展經濟,搞好民生。所以澳大利亞ann的說話,本人十分贊同。
小倫, 中國香港

跟很多網友一樣,我是在中國長大,受中國教育的70年代出生的一名普通中國人。我很明白我們成長過程中所受的愛國主義教育。這種愛國主義思想可以說是入膏肪之深。因此,祖國的榮耀與面子永遠是在個人的之上的。而我們中國人,也永遠是分成上等的與下等的人。後者往往被忽視,更甚,被歧視,蔑視。那群貧困的人又怎會惹來廣大受到高等教育的上等人的關注呢?我很明白為什麼在這個中文的論壇, pro 與con的比例差距甚大。我們一部分人虛有的驕傲是要比另一部份人切膚的肚餓重要得多的。
abc, 加拿大

神州五號的發射,我們身為中國人應該感到自豪;但是我們在快樂的同時不要忘記了,中國還有八億農民,我們還是個以農業為主的人口大國.神州的發射,不應該只是停留在作秀的層面上面,應該利用這方面的科技優勢帶動其他工業,農業的發展;如果神州只是用來作作秀,作個牌子,我個人是不持欣賞態度的.但是,對於那些惡意攻擊神州和楊立偉的言論,我更是深惡痛絕!如果你們是一個中國人,你們可以對於神州的發射持反對態度,但是不要用那麼惡毒的語言,攻擊與你們身上流動著同樣血液的國人!那樣的行為讓華人蒙羞!問問你們的母親,你們的父親,他們希望你們這麼說嗎?
十二月的夏, 英國

北京時間10月15日18:40許,中國首位太空人楊利偉在太空發出了問候::"向世界各國人民問好,向在太空中工作的同行們問好,向祖國人民、港澳同胞、台灣同胞、海外僑胞問好,感謝全國人民的關懷。" 我覺得"神舟"五號飛天是漂亮的,但楊利偉的話是蹩腳的。老實說,我對楊利偉的那番話很是失望,四平八穩,面面俱到,卻毫無創意可談。他只是說了正確的、準確的話,但沒有說出有意味、可回味的話。對比起起阿姆斯特朗登月時"對一個人來說這是一小步,但對於人類來說這是一大步"這一意味深長的話來,相形見絀得厲害。
海水瓶子,

政治意義居多,一下天就跑到香港讓人覺得變了味。
Liu,加拿大

北京領導當局鐵了心,要把他們的國家變成一個經濟和軍事超強,太空權正是這套超強大計的重要一環。 中國利用其廉價勞力來變成世界的製造中心,過程中累積了足以挹注其軍事現代化和太空探險的巨額外匯存底。當局靠著這20年老百姓的廉價勞動力掙來的錢做成了神州5號,卻用作於維護他們不尊重老百姓的權利的統治,在香港快要支撐不住時,來一劑強心劑。 我呼籲所有的華人一起為中國的民主和國人的素質做出一點實事。
Liu,加拿大

有一些中國人實在不懂中國事,你以為不搞飛天計劃就能把西部搞好了,太天真了。不搞神五神六照樣把200億經費給吃了,玩了,蓋宮殿了。說句心裡話,搞航天搞科研再花錢也比讓當官的貪了浪費了強。除非你不是身在中國內地,根本提不出有價值的富民強國建議! 青龍偃月大寶刀, 中國 ---------------- 除非你不是身在國外,根本就不懂什麼叫民主。
Liu, 英國

我感覺中國的小人太多,城府太深,當面一套背後一套的人太多。在中國你不能站出來說真話,你不能表達你自己的真實意見。另外一個重要問題就是教育素質不高,秀才遇到兵有理也說不清,人人都不尊重對方。所以,野蠻人和小人結合一起的破壞力是驚人的。
劉,加拿大

我覺得,西文自由的發達國家和發展中國家之間是有一條不可通過的鴻溝的。而這個鴻溝是由於彼此之間的觀念不同,因此雙方在很多問題上總有分歧,因此西文國家就在其它的方式表示他們的意見,而這些意見的發表方法卻引起了其它國家的反抗,厭惡和反感!因而有許多的外國的人士對中國的政治制度有意見,這是可以理解的!
楊銳浩, 中國

中國航天技術的發展的確值得中國人自豪, 但是也不必把這看得太大. 至於"綜合國力的重要標誌","壯我國威!" 都是溢美之詞,說說可以,太當真未免有些幼稚. 中國是一個13億人的國家,集中力量做點小事情,其實是很容易的. 這個世界有很多國家軍事力量比較強大,但世人並不怎麼因此而尊重那些國家的人.相反如果僅僅是擁有強大武力而行為不合規範,違背常理行事,只會被人看成對人類社會的威脅,被人看不起.就像那種流氓式的強大是不會真正讓人看得起的.就像很多中國人憎恨過去的日本人,是因為他們擁有武力便去侵略.而今天的日本人在世界很多國家相對受尊重一些,包括西方國家,那不是因為他們二戰中的表現.而是因為他們給這個世界創造了大量優質的符合人類共同利益的產品,像汽車,電器.中國人在航天技術上的成果如果能為人類的生存發展帶來好處,自然將為中國人帶來榮耀.如果只是像某些所謂的"愛國者"想像的只是為了軍事上的威攝力量,或者只是為了顯示能力,那就有點荒謬了.想想當年鄭和的龐大船隊為中國人帶來了什麼?前冷戰時期蘇聯的軍力為那裡的人民帶來了什麼?有世界人民對他們的尊重嗎?中國人已經告別了毛澤東時期的瘋狂,應該已經成熟了,不會再那麼幼稚了.等到有一天,中國人不會因為怕失去吃飯穿衣的生存權而放棄爭取世界發達國家已經享有的人權了.我認為那樣的中國才是真正強大了,我在國外才不會因為跟人解釋不清為什麼中國必須維持專制政治而感到羞恥.
中國人,

在神五面前美國已沒有國家安全可言 綜合一下世界各方面對神五的反應,很有趣。反差之大,世所罕見。印度講:現在才利用四十年前的技術,可笑﹔日本官方講:沒有發展載人航天,不等於航天技術落後中國,只是發展方向不同。言下之意是國人無需擔心﹔歐洲航天局主席講:這是一個偉大成就。但歐洲的火箭、衛星比中國先進,空間探索可利用國際空間站和機器人進行,歐洲和中國今後可以多合作﹔俄國人講:神五有聯盟號影子,動搖不了美俄太空地位﹔香港一個所謂軍事評論家遠在神一的時候就講:美俄在航天技術遠比中國先進,中國飛船完全沒有軍事和實際價值,純粹為宣傳。而中國官方的反應就更有意思。   在神五發射前,央視只是在新聞時講了在15和17號之間發射,至發射時再沒有神五報導。這可以理解為吸取了澳星教訓。不過在神五取得完全成功後,官方也沒有大肆宣傳和慶祝,只是講圓了一個夢。這就太反常了。大家知道,中國官方是從來注重宣傳鼓動,為什麼放棄這個大好時機。似乎神五真是無關緊要。   同上述反應相反,世界超級霸主美國對神五卻高度緊張。從中國決定啟動神舟項目以來,美國就動員一切可利用的資源對其進行監控,甚至不准美國公司用中國火箭發射衛星(儘管價格便宜),防止中國偷取技術,用於航天科技發展。在神五發射前,美國軍方、鷹派人士認為是挑戰美國,引發太空軍事競賽。而傳媒認為中國在航天技術上已領先歐洲和日本,十年後超越俄國,對世界敲響警鐘。美國人是否神經過敏?是擔心神五的變軌技術使中國的導彈能夠突破他的反導系統?非也!中國遠在1975年就能夠回收衛星,而衛星要返回地球,就要有變軌能力,這項技術不新鮮。真正使美國擔心的,是因為美國人清楚:在神五面前,即便美國有全世界最強大的軍力,最先進的太空科技,最完備的反導系統,也保證不了國家安全。   友網看到這裡會認為我的牛皮也吹得太大,神五何來這樣大的神通。其實網友只要用腦想一下,就清楚我所言無虛。若神五返回倉、軌道倉裝的不是楊利偉和生命保障系統等設備而是核彈頭(按神五載荷可以裝10多枚),若神五變軌時不是返回中國而是去探望美國……網友都清楚,神五是在距離地球上空200多公里的軌道上運行,在這樣近的距離若神五真的攜帶核彈對美國發動攻擊,美國別說攔截,連叫人躲起來的通知都未能夠發出就返回石器時代。加拿大漢和評論在神五成功發射後指出:神五事實上就是一架太空戰鬥機。中國官方在神五發射成功後隔二天又不引人注目公布:留在太空的軌道倉通過變軌提高了壽命。人們可能不會意識中國這則公布的意義,它真正的含義是告訴美國人:一艘神州飛船,可以通過返回倉、軌道倉在太空對美國本土實行二次真接核打擊。天啊,這才是中國發展神州項目的真正原因,也就是美國高度緊張的原因。神五戚總師在接受鳳凰衛視專訪時透露:美國政府在神五發射前通過使館送給他們一封信,要求提供神五發射時的軌道參數。理由是他們要幫中國計算一下,萬一神五發射失敗時會對中國做成什麼損害。當然,他們謝絕了美國的好意。   講到這裡網友可能會提出:美國的航天能力比中國先進,他們也可以在太空對中國進行核打擊。沒有錯,美國即便不在太空對中國進行核打擊,單憑他三位一體的核打擊能力和過萬枚的彈頭,就可以將中國消滅100次。但大家要知道,中國在沒有神五之前,其核能力只能將美國打傷而不能夠確保消滅美國。在中國有了神五之後,就有了確保消滅美國一次的能力。一個人被一顆要命的子彈打中和被十顆要命子彈打中其結果沒有差異。不要看輕這種能力,有了這種能力,除非美國真的要同中國同歸於盡,否則,美國只能夠尊重胡總的江湖地位,就只能同中國套近乎﹔美國政府和他的太空總置在神五剛發射成功還遠遠未知能否安全返回的時候,就公開表示祝賀。要知道,正是美國政府當年極力阻撓,至使中國在80年代不能參加國際太空站項目。有了這種能力,美國就不能夠對中國進行核訛詐,就不能夠用軍事手段阻撓中國用武力收回台灣、分裂中國領土,就不能夠阻礙中華民族的復興。網友也許會講:在太空布置核武全世界都會反對。當一個國家和民族處在生死關頭時候,任何一個政府和民族都會採取一切可能的手段來保護自已,在那個時候只有白痴才考慮其他人反應。   本文的意思並不是講中國有了神五就可以威脅美國,而是要告訴國人要對自已的國家有信心。有了神五,中國就有了保命的本錢。就有了中美合作的真實基礎。國內那些講神五是花瓶的洋奴,香港那些講神五是勞民傷財的小人,都不過是中華民族的敗類。
ann,澳大利靠

莫斯科來的那位,說到飛船著陸艙,不知道俄羅斯的有什麼不同?聯盟TM的著陸艙難道是金光閃閃的?請拿出證據來,不要肆意貶低,你對航天有什麼瞭解?說說看著陸艙有什麼不同,起碼造到聯盟TM的照片比較一下再發言。再說到和航天飛機比,承認,當然沒航天飛機光鮮,但航天飛機並不總是那麼體面著陸的。 太空艙對接也要人家願意啊,美國根本不接受中國加入ISS,中國不自己造空間站靠誰?中國在很多方面是落後的,這沒什麼丟人的,中國人在努力,這就夠了。如果你不認為你是中國人的話,發射飛船其實絲毫不關你的事,中國落後也罷,先進也好,都不乾外國人什麼事情,請管好你們自己的事情。
中國人,

跟很多網友一樣,我是在中國長大,受中國教育的70年代出生的一名普通中國人。我很明白我們成長過程中所受的愛國主義教育。這種愛國主義思想可以說是入膏肪之深。因此,祖國的榮耀與面子永遠是在個人的之上的。而我們中國人,也永遠是分成上等的與下等的人。後者往往被忽視,更甚,被歧視,蔑視。那群貧困的人又怎會惹來廣大受到高等教育的上等人的關注呢?我很明白為什麼在這個中文的論壇, pro 與con的比例差距甚大。我們一部分人虛有的驕傲是要比另一部份人切膚的肚餓重要得多的。
正在反省的人, 英國

(請參閱其他網友意見 E)

(請參閱其他網友意見 D)

(請參閱其他網友意見 C)

(請參閱其他網友意見 B)

(請參閱其他網友意見 A)


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
中國是否已經成為真正的“共和國”了呢?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看日人在華嫖娼案?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國的強迫拆遷問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
聯合國是否應該在伊拉克扮演更多的角色?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
台灣對在台大陸新娘的居留限制是否過嚴?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對BBC一貫以來的新聞原則有何看法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國百萬網民簽名就二戰遺留毒氣事件向日本索償?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
美國在伊拉克推行的是民主還是帝國主義?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊