BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看中国首次载人太空飞行?



中国的"神舟"五号载人太空船发射成功,使中国成为继美国和前苏联之后第三个将人送上太空的国家。

虽然中国与美俄太空技术相比仍相差许多年,甚至也落后于欧洲和日本,但观察人士说,"神五"的成功标志着中国向成为太空超级大国迈进了一大步。

在中国广大网民中出现了赞成和反对政府花巨资发展太空科技的完全不同的意见。

赞成的人认为这是"综合国力的重要标志","壮我国威!"

反对的人则说,"(神五)耗尽民脂民膏,没有实际意义,"中国还有更急迫的问题,需要花钱解决。

您如何看?欢迎参加中文网论坛。

"中国有什么理由把钱花在太空探索上呢。中国还有那么多人在挨饿,是不是应该先照顾一下这些人。我叔叔是砍甘蔗的,一天挣15块。中国如果有钱,难道不应该帮助这样的,改善他们的生活,而不是把钱浪费在太空旅行…." 说这句话的人你觉得自己很可笑吗
美国, 英国

中华民族自古一来就有着翱游太空的愿望 想必大家都清楚嫦娥奔月的传说吧?古时的科技不能承载那时人们的美好愿望而如今有这个能力了 为什么要停止了 何况现在的太空科技又不仅仅局限在军用设施上而民用已成为太空科技的主要推动者也就更没有 理由去阻止这一前沿科技了 另外一个方面,国人还记得19世纪到20世纪40年代的中国吧正是由于我国与列强的军事悬殊致使强大的中华民族饱受列强的欺辱.落后就要挨打.这是永远的警世名言.如今的战争已经远远的超出了人们的想象.核武器,精确制导导弹,洲际弹道导弹,战略核潜艇,等.这些东西随时可以使一个国家陷入瘫痪.而最好的防御就是自己也有这些武器在手但毕竟拥有这些武器不如自己能生产这些武器的能力.所以自己掌握这些高端科技是有必要的.想必大家都有所了解,关于欧盟将是否解除对华军售禁令提上了日程中方也强烈支持解除这一禁令.想必主要有两点:一是中国的武器进口长期以来依赖俄罗斯,这使得我国的武器太单一,不利于战,而且俄罗斯也可借口大大提价.二是欧盟这些国家更倾向于将技术转让给我国,这样有利于我国国防事业的发展.这一步中国走对了但不管是否能顺利的走下去,都是值得的 至于哥伦比亚号的坠落无关我国痛痒,只是其中的失败教训是值得一提的或者还包括那几个不走运的航天员.
美国, 英国

走自己的路,让别人说去吧! "Liu,英国":你扯淡,你问问你身边的英国人,如果他们写信给MP会不会受到满意的回应?
石磊, 英国

虽然中国经济还是在发展之中,但我们乐意为国家出这个钱。其实国内反对的人并不多,因为大家都知道国家稳定才是搞好建设根本前提。比如美国,为了保证自己的石油来源,不惜找借口进攻伊拉克。这就很说明问题。
小满, 中国

中国就是要当世界强国,凭什末美国的火箭上天就欢呼,中国的火箭上天就有人说三道四。用于军事又怎末样,弱肉强食你不懂吗?难道呆着等挨打不成。
5X4P, 中国

如果中华民族发展的终极目标只是把他的人民裹饱肚子,那么这个目标太短浅,中国是要复兴的,中国以前是老大,中国复兴当然是想做老大,我觉得这才是中国人的远大目标。如果一些人只是拿一些芝麻蒜皮的小事来说三到四,我敢骂他是个目光短浅的娘们,我们的政府需要大将风度,我们的人民也应该有大将风度。
无名女,

作为一个大国应该炫耀一下势力,将来和美国一样,专横跋扈一下.可是不要吹牛,是学了苏联的,就学了苏联的.他们不也是在中国发明的火箭基础上的发展吗?不过,这笔钱用到下岗工人和拆迁户的身上,更适合中国民情.不过这是不可能的.
Bagao 吐播人,欧洲

神五上天,取得军事上的某些优势,能使某些中国大陆人开心、得意,我无话可说。我认为中国的经济成就主要来自于所谓低人一等的出卖劳力的草头百姓,没有共产党执政,可能中国经济会更好(假设),神五的经费主要靠他们的血汗,神五能给他们什么???一小群过上小资的哥们不要因为神五得意,在外面中国大陆不会因多一把杀人的剑或什么高科技就会受人尊重。一个能为大多数人服务的城实政府才能得到尊重。
du799,

什么·专制·,你以为中国还是那个大清帝国吗?是人民民主专制,大多数人民的政府,不能因为有个别败类,就说不民主!如果老农会参与政事的话,那真是太阳从西边升起!如果不学习就能当领导,那可真是千古一绝!
闹海银龙, 英国

re正在反省的人 你又为了你没填饱肚子的同胞作什么?去交他们民主么?人生在世自当坦坦荡荡,而不是夹着尾巴,西方为什么高度评价戈尔巴乔夫,不是因为他使人民民主了,是他使一个巨大的对手苏联瓦解了至于苏联人民是否更生活的更好了,他们不会去管的,说实话,你们真浪漫,浪漫的就想一个看上流氓的女人
三教圣人,

我为我的祖国能有今天的科技成绩而感到自豪!我为人民军队能有这样过硬的航天员而感到高兴!
二子,

我为我的祖国能有今天的科技成绩而感到自豪!我为人民军队能有这样过硬的航天员而感到高兴!
武警战士, 中国

"虽然中国与美俄太空技术相比仍相差许多年,甚至也落后于欧洲和日本"

日本H2A运载火箭刚刚掉下来
无名氏,

中国是做大国的,而且是靠自己;英国可是靠美国的,你们是岛国,这些大国的政治策略对你们太复杂。你们就不要瞎操心了。我觉得共产党在战略国策上是很成功的。如果没有核武器。可能中国已被别国的接管了。中国是个大国,为了保证长期的发展说到头就必须和其他国家竞争实力的较量。我支持神5的计划。要知道,现在美国主动希望中国加入国际空间站。以前这扇门对中国人是关闭的。中国现在让那些门背后的人门主动打开了门请我们进去。我很自豪!!!
sean, 英国

在不久前美国的space shuttle 爆炸以后,西方国家也讨论过这个问题,你以为老外的国家系统就完善啦,他们也需要花大精力在除太空以外的领域. 但,没有美国上千亿的国防预算,他们是不会感到安全的,如果当年我们不用点钱造核弹,我们也是不会感到安全的,航天飞机的成功,至少来说,这比钱还是花得值得的.总比,搞什么形象工程,而落下个'豆腐渣'的罪名是好得多的.中国的强盛不是仅仅填饱肚皮这么简单.在填饱肚皮之时,我们应该考虑得更长远.这就是战略.
中国人在英国,

这是一个只对政府,只对特权阶级有利益的举动,身为普通小地方的百姓我感觉不到什么好处。 我们这里的人一样淡漠,这里的穷人一样走向更穷。 我只知道今年有许多人比去年更穷,今天气候不好,收成不好。
人, 中国

中国近几十年的变化有目共睹,人民生活水平大幅度提高,这与国家领导人改变了原有的思维观念是分不开的。 中国要想强大,必须多方位地发展,首要的任务是把经济实力搞上去,但也决不能忘了把军事力量增强,还有其他一些高科技。 希望在海外的华人,以及对中国应该不是很了解的外国人都到中国大陆来看一看,这样才能真正地体会到中国的变化。
中国大陆人,

这表明中国至少有一次可以和世界同归于尽的机会。不要小看这次机会,这是对世界军事力量的布局至关重要的动作。自从18世纪初,基督邪教开始贪婪的扩张和掠夺世界,至今都没有停止。也许中国有许多不尽如人意的地方,但是总比亡国强多了。看看伊拉克吧,他们要用自己的石油来偿付美国的军费和重建自己的国家,实际上由于国防的失败,已经倒退了50年。对中国来讲,强大的国防是第一位的。
猪猪,

先是:宁可要核子不要裤子。再来:宁要上太空管它人民肚子空。下一步:宁可登陆月球也不理民主诉求!!!
旅人, 巴西

小儿科的东西有什么值得炫耀.
小文, 中国沈阳

中国,"神五"的成功代表着一个国家的强大,钱花了,的确!但它花的值!每个国家都有穷人,也都有吃不饱的,你不能因为这个而不去增强我国的科技进步!!!
无名氏

神州五号没什么,中国就是中国,什么民主,只有不是中国人才可能。
山大学生, 山东

神州五号所代表之太空科技是花钱买不到的,用金钱去衡量认为是浪费或不需或不重要者之说法,是愚者之论,当神五之技术逐步转换到各个不同应用之生产层面后,此投资日后所获得之回收将是投入金钱之千百万倍,中国在现代化之过程中落后百年余需要从后追上,在科技投资方面找到突破口是重要关键,只有反对中国可以成为现代化国家者,才会认为中国不需要着重从事这方面之努力。
成强,

正所谓"没有国,那有家",没有强大的国防,连自保也做不到,又如何搞好民生呢?需知道我国与日本、台湾不同,在有美国的军事保护伞为前题下,可以专心一致发展经济,搞好民生。所以澳大利亚ann的说话,本人十分赞同。
小伦, 中国香港

跟很多网友一样,我是在中国长大,受中国教育的70年代出生的一名普通中国人。我很明白我们成长过程中所受的爱国主义教育。这种爱国主义思想可以说是入膏肪之深。因此,祖国的荣耀与面子永远是在个人的之上的。而我们中国人,也永远是分成上等的与下等的人。后者往往被忽视,更甚,被歧视,蔑视。那群贫困的人又怎会惹来广大受到高等教育的上等人的关注呢?我很明白为什么在这个中文的论坛, pro 与con的比例差距甚大。我们一部分人虚有的骄傲是要比另一部份人切肤的肚饿重要得多的。
abc, 加拿大

神州五号的发射,我们身为中国人应该感到自豪;但是我们在快乐的同时不要忘记了,中国还有八亿农民,我们还是个以农业为主的人口大国.神州的发射,不应该只是停留在作秀的层面上面,应该利用这方面的科技优势带动其他工业,农业的发展;如果神州只是用来作作秀,作个牌子,我个人是不持欣赏态度的.但是,对于那些恶意攻击神州和杨立伟的言论,我更是深恶痛绝!如果你们是一个中国人,你们可以对于神州的发射持反对态度,但是不要用那么恶毒的语言,攻击与你们身上流动着同样血液的国人!那样的行为让华人蒙羞!问问你们的母亲,你们的父亲,他们希望你们这么说吗?
十二月的夏, 英国

北京时间10月15日18:40许,中国首位太空人杨利伟在太空发出了问候::"向世界各国人民问好,向在太空中工作的同行们问好,向祖国人民、港澳同胞、台湾同胞、海外侨胞问好,感谢全国人民的关怀。" 我觉得"神舟"五号飞天是漂亮的,但杨利伟的话是蹩脚的。老实说,我对杨利伟的那番话很是失望,四平八稳,面面俱到,却毫无创意可谈。他只是说了正确的、准确的话,但没有说出有意味、可回味的话。对比起起阿姆斯特朗登月时"对一个人来说这是一小步,但对于人类来说这是一大步"这一意味深长的话来,相形见绌得厉害。
海水瓶子,

政治意义居多,一下天就跑到香港让人觉得变了味。
Liu,加拿大

北京领导当局铁了心,要把他们的国家变成一个经济和军事超强,太空权正是这套超强大计的重要一环。 中国利用其廉价劳力来变成世界的制造中心,过程中累积了足以挹注其军事现代化和太空探险的巨额外汇存底。当局靠着这20年老百姓的廉价劳动力挣来的钱做成了神州5号,却用作于维护他们不尊重老百姓的权利的统治,在香港快要支撑不住时,来一剂强心剂。 我呼吁所有的华人一起为中国的民主和国人的素质做出一点实事。
Liu,加拿大

有一些中国人实在不懂中国事,你以为不搞飞天计划就能把西部搞好了,太天真了。不搞神五神六照样把200亿经费给吃了,玩了,盖宫殿了。说句心里话,搞航天搞科研再花钱也比让当官的贪了浪费了强。除非你不是身在中国内地,根本提不出有价值的富民强国建议! 青龙偃月大宝刀, 中国 ---------------- 除非你不是身在国外,根本就不懂什么叫民主。
Liu, 英国

我感觉中国的小人太多,城府太深,当面一套背后一套的人太多。在中国你不能站出来说真话,你不能表达你自己的真实意见。另外一个重要问题就是教育素质不高,秀才遇到兵有理也说不清,人人都不尊重对方。所以,野蛮人和小人结合一起的破坏力是惊人的。
刘,加拿大

我觉得,西文自由的发达国家和发展中国家之间是有一条不可通过的鸿沟的。而这个鸿沟是由于彼此之间的观念不同,因此双方在很多问题上总有分歧,因此西文国家就在其它的方式表示他们的意见,而这些意见的发表方法却引起了其它国家的反抗,厌恶和反感!因而有许多的外国的人士对中国的政治制度有意见,这是可以理解的!
杨锐浩, 中国

中国航天技术的发展的确值得中国人自豪, 但是也不必把这看得太大. 至于"综合国力的重要标志","壮我国威!" 都是溢美之词,说说可以,太当真未免有些幼稚. 中国是一个13亿人的国家,集中力量做点小事情,其实是很容易的. 这个世界有很多国家军事力量比较强大,但世人并不怎么因此而尊重那些国家的人.相反如果仅仅是拥有强大武力而行为不合规范,违背常理行事,只会被人看成对人类社会的威胁,被人看不起.就象那种流氓式的强大是不会真正让人看得起的.就象很多中国人憎恨过去的日本人,是因为他们拥有武力便去侵略.而今天的日本人在世界很多国家相对受尊重一些,包括西方国家,那不是因为他们二战中的表现.而是因为他们给这个世界创造了大量优质的符合人类共同利益的产品,象汽车,电器.中国人在航天技术上的成果如果能为人类的生存发展带来好处,自然将为中国人带来荣耀.如果只是象某些所谓的"爱国者"想像的只是为了军事上的威摄力量,或者只是为了显示能力,那就有点荒谬了.想想当年郑和的庞大船队为中国人带来了什么?前冷战时期苏联的军力为那里的人民带来了什么?有世界人民对他们的尊重吗?中国人已经告别了毛泽东时期的疯狂,应该已经成熟了,不会再那么幼稚了.等到有一天,中国人不会因为怕失去吃饭穿衣的生存权而放弃争取世界发达国家已经享有的人权了.我认为那样的中国才是真正强大了,我在国外才不会因为跟人解释不清为什么中国必须维持专制政治而感到羞耻.
中国人,

在神五面前美国已没有国家安全可言 综合一下世界各方面对神五的反应,很有趣。反差之大,世所罕见。印度讲:现在才利用四十年前的技术,可笑;日本官方讲:没有发展载人航天,不等于航天技术落后中国,只是发展方向不同。言下之意是国人无需担心;欧洲航天局主席讲:这是一个伟大成就。但欧洲的火箭、卫星比中国先进,空间探索可利用国际空间站和机器人进行,欧洲和中国今后可以多合作;俄国人讲:神五有联盟号影子,动摇不了美俄太空地位;香港一个所谓军事评论家远在神一的时候就讲:美俄在航天技术远比中国先进,中国飞船完全没有军事和实际价值,纯粹为宣传。而中国官方的反应就更有意思。   在神五发射前,央视只是在新闻时讲了在15和17号之间发射,至发射时再没有神五报导。这可以理解为吸取了澳星教训。不过在神五取得完全成功后,官方也没有大肆宣传和庆祝,只是讲圆了一个梦。这就太反常了。大家知道,中国官方是从来注重宣传鼓动,为什么放弃这个大好时机。似乎神五真是无关紧要。   同上述反应相反,世界超级霸主美国对神五却高度紧张。从中国决定启动神舟项目以来,美国就动员一切可利用的资源对其进行监控,甚至不准美国公司用中国火箭发射卫星(尽管价格便宜),防止中国偷取技术,用于航天科技发展。在神五发射前,美国军方、鹰派人士认为是挑战美国,引发太空军事竞赛。而传媒认为中国在航天技术上已领先欧洲和日本,十年后超越俄国,对世界敲响警钟。美国人是否神经过敏?是担心神五的变轨技术使中国的导弹能够突破他的反导系统?非也!中国远在1975年就能够回收卫星,而卫星要返回地球,就要有变轨能力,这项技术不新鲜。真正使美国担心的,是因为美国人清楚:在神五面前,即便美国有全世界最强大的军力,最先进的太空科技,最完备的反导系统,也保证不了国家安全。   友网看到这里会认为我的牛皮也吹得太大,神五何来这样大的神通。其实网友只要用脑想一下,就清楚我所言无虚。若神五返回仓、轨道仓装的不是杨利伟和生命保障系统等设备而是核弹头(按神五载荷可以装10多枚),若神五变轨时不是返回中国而是去探望美国……网友都清楚,神五是在距离地球上空200多公里的轨道上运行,在这样近的距离若神五真的携带核弹对美国发动攻击,美国别说拦截,连叫人躲起来的通知都未能够发出就返回石器时代。加拿大汉和评论在神五成功发射后指出:神五事实上就是一架太空战斗机。中国官方在神五发射成功后隔二天又不引人注目公布:留在太空的轨道仓通过变轨提高了寿命。人们可能不会意识中国这则公布的意义,它真正的含义是告诉美国人:一艘神州飞船,可以通过返回仓、轨道仓在太空对美国本土实行二次真接核打击。天啊,这才是中国发展神州项目的真正原因,也就是美国高度紧张的原因。神五戚总师在接受凤凰卫视专访时透露:美国政府在神五发射前通过使馆送给他们一封信,要求提供神五发射时的轨道参数。理由是他们要帮中国计算一下,万一神五发射失败时会对中国做成什么损害。当然,他们谢绝了美国的好意。   讲到这里网友可能会提出:美国的航天能力比中国先进,他们也可以在太空对中国进行核打击。没有错,美国即便不在太空对中国进行核打击,单凭他三位一体的核打击能力和过万枚的弹头,就可以将中国消灭100次。但大家要知道,中国在没有神五之前,其核能力只能将美国打伤而不能够确保消灭美国。在中国有了神五之后,就有了确保消灭美国一次的能力。一个人被一颗要命的子弹打中和被十颗要命子弹打中其结果没有差异。不要看轻这种能力,有了这种能力,除非美国真的要同中国同归于尽,否则,美国只能够尊重胡总的江湖地位,就只能同中国套近乎;美国政府和他的太空总置在神五刚发射成功还远远未知能否安全返回的时候,就公开表示祝贺。要知道,正是美国政府当年极力阻挠,至使中国在80年代不能参加国际太空站项目。有了这种能力,美国就不能够对中国进行核讹诈,就不能够用军事手段阻挠中国用武力收回台湾、分裂中国领土,就不能够阻碍中华民族的复兴。网友也许会讲:在太空布置核武全世界都会反对。当一个国家和民族处在生死关头时候,任何一个政府和民族都会采取一切可能的手段来保护自已,在那个时候只有白痴才考虑其他人反应。   本文的意思并不是讲中国有了神五就可以威胁美国,而是要告诉国人要对自已的国家有信心。有了神五,中国就有了保命的本钱。就有了中美合作的真实基础。国内那些讲神五是花瓶的洋奴,香港那些讲神五是劳民伤财的小人,都不过是中华民族的败类。
ann,澳大利靠

莫斯科来的那位,说到飞船着陆舱,不知道俄罗斯的有什么不同?联盟TM的着陆舱难道是金光闪闪的?请拿出证据来,不要肆意贬低,你对航天有什么了解?说说看着陆舱有什么不同,起码造到联盟TM的照片比较一下再发言。再说到和航天飞机比,承认,当然没航天飞机光鲜,但航天飞机并不总是那么体面着陆的。 太空舱对接也要人家愿意啊,美国根本不接受中国加入ISS,中国不自己造空间站靠谁?中国在很多方面是落后的,这没什么丢人的,中国人在努力,这就够了。如果你不认为你是中国人的话,发射飞船其实丝毫不关你的事,中国落后也罢,先进也好,都不干外国人什么事情,请管好你们自己的事情。
中国人,

跟很多网友一样,我是在中国长大,受中国教育的70年代出生的一名普通中国人。我很明白我们成长过程中所受的爱国主义教育。这种爱国主义思想可以说是入膏肪之深。因此,祖国的荣耀与面子永远是在个人的之上的。而我们中国人,也永远是分成上等的与下等的人。后者往往被忽视,更甚,被歧视,蔑视。那群贫困的人又怎会惹来广大受到高等教育的上等人的关注呢?我很明白为什么在这个中文的论坛, pro 与con的比例差距甚大。我们一部分人虚有的骄傲是要比另一部份人切肤的肚饿重要得多的。
正在反省的人, 英国

(请参阅其他网友意见 E)

(请参阅其他网友意见 D)

(请参阅其他网友意见 C)

(请参阅其他网友意见 B)

(请参阅其他网友意见 A)


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
中国是否已经成为真正的“共和国”了呢?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看日人在华嫖娼案?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国的强迫拆迁问题?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
联合国是否应该在伊拉克扮演更多的角色?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
台湾对在台大陆新娘的居留限制是否过严?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您对BBC一贯以来的新闻原则有何看法?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国百万网民签名就二战遗留毒气事件向日本索偿?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
美国在伊拉克推行的是民主还是帝国主义?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯