BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看中國首次載人太空飛行?



中國的"神舟"五號載人太空船發射成功,使中國成為繼美國和前蘇聯之後第三個將人送上太空的國家。

雖然中國與美俄太空技術相比仍相差許多年,甚至也落後於歐洲和日本,但觀察人士說,"神五"的成功標誌著中國向成為太空超級大國邁進了一大步。

在中國廣大網民中出現了贊成和反對政府花巨資發展太空科技的完全不同的意見。

贊成的人認為這是"綜合國力的重要標誌","壯我國威!"

反對的人則說,"(神五)耗盡民脂民膏,沒有實際意義,"中國還有更急迫的問題,需要花錢解決。

您如何看?歡迎參加中文網論壇。

絕對支持中國發展航天業,這是炎黃子孫的驕傲!!!
Alex, Cyprus

中國的載人太空項目是中國在太空領域"大野心"的一個小部分,而在未來10年到20年內會對美國國家安全有非常明顯的影響。
反對, UK

muzi, 德國 我想你是給共產黨思想洗禮了,進說是中國人就不能批評中國,這是封建的思想。中國"神舟"五號載人宇宙飛船發射成功固然是可喜,但中國這樣做主要目的是為了面子和軍事,其實,中國的科技其實的確不如歐洲和日本,神舟"五號載人宇宙飛船發射成功是主要是由於俄羅斯的技術支持,否則,神舟五號沒有可能發射得那麼順利。
Kevin, Hong Kong

讓我能說些什麼呢? 難道要所有的中國人過上吃飽穿暖後! 再發展航天事業? 酒泉的科學家們! 難道就不是勒緊腰帶搞科研嗎? 我們花西方國家幾分之一,甚至幾十分之一的錢! 把中國人送上了太空! 遠遠的看地球媽媽一眼! 請同志們有點全局意識! 殊不知,地球軌道上只能漂浮有限的幾顆衛星! 美國佔去幾個,俄羅斯佔去幾個,歐洲佔去幾個,小日本佔去幾個``````````` 那個時候```等中國人都吃飽穿暖了! 要他們做什麼?看這別人家的衛星在自己頭上飛來飛去嗎? 按貴網友的邏輯!我們解放後搞的兩彈!也該在吃飽穿暖後再說咯? 如果大家還沒有腦熱! 那就為希望工程多捐些錢吧! 你捐過嗎?你獻過血嗎?你願意到西部去工作嗎?你參加過社會志願者嗎? 你合法納稅了嗎?你植過樹嗎?路經升旗儀式,你立正站好了嗎?舉頭仰望了嗎?手是在摸著胸口嗎?慚愧了嗎?自豪了嗎?流過淚嗎?`````````````````````` 我們該做的太多太多,但最不需要做的,就是做這種無聊的爭論! 醒來吧!同胞們!
healing,中國

嘿嘿,就知道你會問這樣的心態有病問題。我在德國是在為中國賺錢,為自己賺錢,可我還是中國人。而且我從來不會寫著中文罵娘,不像有些人親娘養娘分得好清楚,就是不知道他親娘的貧窮是他富有的道理,現在嚷著親娘給他無至盡輸血,然後還說養娘好,這樣的白眼狼真該拖出去餵狗。至於你那些白痴問題,我懶得回答你了,你這輩子想不清楚就別瞑目著死去好了。
muzi, 德國

中國免了日本的戰爭賠款
fingcc,中國

我認為方上去無可厚非,可是近來的洪水泛濫,有很多人無家可歸,甚至連個帳篷都睡不到,我看到了很痛心,尤其看到那些年齡和我奶奶一樣的老人守著那樣的折磨。我不相信國家連這點錢都沒有,還是在等著大家捐錢? 希望大家理智的看看神武是什麼,難民是什麼!
hugejile,中國

看上去中國現在是很有錢嘛!應該讓日本立刻斷絕所有對中國的經濟援助,撤銷所有低息和無息貸款!!
FBI,加拿大

對於那些"逢中必反"的人來講,"浪費錢"恐怕是他們能找到的最好的反對理由了。
海外華人, 加拿大

回復'muzi,德國':你叫我去移民,為何?我在未回歸之前已經在香港出世。我已經對這裡很有歸屬感,當了這裡是一個家、故鄉。點解我還要走?要走應該是中華人民共和國才是。我不明白你是否中國人,為何你又走到德國?只懂批評人,但自己又自相矛盾。我對英國已經受了很大影響,所以我接受不到中國的統治。俗語有雲"親娘不及養娘親"這句話是對的。另外,我想說是我不是仇視中國,而是不喜歡共產黨。為何他們要害中國人民?世界上有多少個共產黨國家?俄羅斯都要解體。北韓現在要核子,不要孩子。共產主義生存了接近百年,事實證明是一種極端的制度。為何中國還要這樣執迷不悟?如想中國像唐朝時的強大,中國一定要走向民主。只於航天員方面,我認為中國不應太花錢在這方面。因為中國現在很多窮困的百姓需要幫助。
一個不想回歸中華人民共和國的香港人, 香港,

世間自有公道, 付出終有回報。 說到不如做到, 要做就做最好。
中國人, 美國

這是中國取得的一個偉大成就,我的許多德國朋友都為此向我表示祝賀。我不同意發展這個項目是浪費錢的觀點。中國正在航天技術方面一步步穩步向前發展,使參與競爭的日本和印度落在後面。至於說浪費錢,歐洲戰機計劃已經超過10年,至今尚未裝備部隊,這算浪費錢嗎?(英文原文:It's a great achivement of China. A lot of German friends of mine have congratulated me for this success. I can't agree with the opinion that it was a waste of money to start with this project. China has made solid steps one after another in the space technology and left such competing countries like Japan and India behind. Speaking of wasting money, the Eurofighter project has been going on for over ten years and is still not ready to be equipped in the European air forces. Isn't that a waste of money?)
Dragon, Germany

這是一個偉大的成就。。有些民族敗類到處瞎說。。唉。。然後不瞭解中國的外國人也瞎湊熱鬧。。我奉勸那些民族敗類,在胡說前先把自己的血抽乾了,換上狗血,還有那些瞎湊熱鬧得老外,先管好自己的事情。別人的事,少瞎摻合。。
mikewei, UK

(神五)在 2003 年 10 月 15 日上空是具有重大的歷史意義,並標誌著中國已進入了科技大國之列。為此我向諸位中國人表示祝賀。 對於那些反對太空探索的,認為(神五)《耗盡民脂民膏,沒有實際意義》的人,我只好說他們恐怕缺乏想像力,也不太瞭解經濟學的基本理論。沒有錯,開發製作(神五)以及與之相關的服務 、交通 、通訊 、製造等支援業務的確需要花大量的資金。但由於經濟學家所熟悉的增值效應現象,這筆資金不僅造福於少數科學家 、軍事官員 、技術工等人的身上,它還給許多平民,包括商場的店員 、餐館的服務員以及其他行業的老百姓都創造了前所未有的就業機會。 但我們不必光從經濟方面來看待此問題。我們也可以看看歷史吧,說起明初中國的皇帝派鄭和到海外去瞭解異國的風俗與國情,施展中國的國力。當時其他國家的船隻都不如中國的先進,而歐洲人自己所稱的《探險時代》要等八十多年後才開始進行。如果明朝的皇帝沒有放棄他在海外的探索活動,說不定新大陸的通用語言不會是現在的英語、法語 、西班牙語等,而是華語吧。 不管怎麼說,中國往後的載人空間項目意義重大 ,希望中國不會半途而廢。
華智高, 加拿大

對神五評判的評判 1、前蘇聯和美國是早就把人送上了太空,但並不等於這件事已經失去了意義。因為,中國如果不靠自己,是決不可能從中取得任何利益的。如果說40年前已經作過的事就不能再做的話,我倒要請問一句:"是不是你自己娶了媳婦別人就不能再娶媳婦了?別人再娶媳婦是不是就不能高興了?"的確,歐洲人不用開發載人航天,因為美國和俄羅斯願意帶他們玩,可中國是無法插上一腳的。所以,為了航天事業的長久發展,我們必須有載人航天的階段。因此,不允許別人娶媳婦是不對的﹔不允許別人高興也是不對的。當然,如果你自己娶了媳婦允許大家共用的話,肯定會有一些人就不娶媳婦了。你會嗎? 2、遲到論者。的確,我們的技術並不是最先進的,但從無到有的過程會給我們的科技發展帶來很大的發展。畢竟,遲到要比不到好。 3、買技術論者。你是X啊?只有兩個國家掌握的"落後技術"誰會賣啊? 4、憂國憂民論者。我們國家是有很多問題要解決,但這些問題是載人航天造成的嗎?火箭不升空就會解決這些問題嗎?再重復一次:如果我們要依靠發展科技的資金去扶貧、去辦基礎教育,那我們就已經完蛋了。 5、洋躍進論者。你懂歷史麼?大躍進的錯誤在於違背了自然規律、科學規律、經濟發展規律。而載人航天是科學發展的結晶。 6、技術落後論者。我們的科技人員從來就沒有說過我們的技術有多麼大的獨創性。只是告訴大家,我們自主開發了許多美俄對我們進行封鎖的技術。怎麼,難道這不值得人高興麼?如果說沒有獨創性就不能高興,那麼所有的體育比賽就不用搞了!國際空間站裡的宇航員現在應該哭!你父母生你和你生孩子的時候也不能高興,因為生你和你的孩子也沒有獨創性!請記住,羅馬不是一天建成的。還有,不要動不動就拿汽車發動機和神5說事。從來就沒人說神5一成功,我們的所有技術問題就迎刃而解了。這種比較只能說明你邏輯思維的混亂。再說,有哪一個國家在所有的技術領域都是領先的呢?就是因為我們落後了,所以我們才更要奮起直追。如果等到別人把技術都全部完善了,我們就只有仰人鼻息的份了。 7、冷靜論者。首先,我同意我們在興奮之餘一定要保持清醒的頭腦。載人飛船的成功並不代表我們就已經是世界強國了,我們只是邁出了一小步,我們還有漫長的路要走。但是,這項要求並不能妨礙我們表達自己的激動和興奮。我想,絕大多數的國人還是清醒的。就像是男足進世界杯而沒有中國人就認為我們已經是足球強國一樣。可我們仍然保持有為每一個進球歡呼的權利。清醒論者,你們中有一些人的發言我是十分贊同的。但有幾位為標新立異而標新立異的人請就不要再裝酷了,這會沒人顧得上你。 8、看楊利偉不順眼的人是妒忌。說又一個造神運動開始了的人簡直沒腦子。現在的社會早已不是一個你想造神就造神的社會了。請不要妨礙我們在這裡向全部為航天事業作出貢獻的人致敬!!! 9、航天誤國論者。我一直不相信網上有別有用心的人,但今天開始信了。總共花去了25億美元的航天經費,就誤國了?我們是要加強教育投入,也要解決失業問題。但我們解決問題的辦法只能通過政治改革和經濟改革來實現。在這一點上,我們的政府和人民已經有了一個清醒的認識。而加大科研投入也早已成為共識。什麼技術該開發、什麼技術不該開發,衡量的標準並不是別人有沒有,而是擁有技術的人讓不讓你用?讓你用的條件合不合理?讓不讓你接觸核心技術?所以,發展航天科技是我們必須作且不得不做的事。 10、載人航天的意義。把人送入太空,從世界範圍上已不具有多大的歷史意義。但是,為什麼世界的反映,包括美俄法德日,這麼強烈呢?因為我們打破了發達國家的技術壟斷。可口可樂的配方夠老了吧?可他創造的價值是每一個企業家都夢寐以求的。所以,什麼年代的技術不是問題,關鍵在於有多少人掌握,特別是我們是否掌握。再有,發達國家反映強烈的原因還在於,從此以後,中國為自主的開發和利用太空打下了堅實的基礎。 11、做秀論者。我想說的是我們每一個人、每一個組織、包括每一個國家都生活在一個做秀的世界裡。我們每天都在秀給世界看、秀給別人看、也秀給自己看。做秀,show,是一個中性詞,所以,我們不是考慮應不應該做秀,而是考慮怎麼秀得更好。 12、政治秀論者。人生活在社會中,就是政治的動物,一提政治就反感,說明你不成熟,你也不具備基礎的哲學常識。你以為發達國家就不作政治秀麼?去研究一下西方政治及其思想吧,你會吃驚的!另,即使把宇航員塑造成偶像也沒什麼,讓小孩子去崇拜科學要比讓他們只知道追星要好上千百倍。也許,我們的愛因斯坦就是在神5升空的那一刻起誕生的。
中國人, People's Republic of China

以體育上冠,亞,季軍為喻,中國可謂航天技術的季軍.達到季軍水平的意義不在季軍本身,而是在她距冠亞不遠了,這也正是有些國家害怕的原因.
柳旭,新西蘭

誰說中國不是資本主義的人,我敢寫包票他肯定沒有去過中國的.中國現在根本就是掛著社會主義的牌子走資本主義.中國老百姓那個不知道.現在國家政策"資本"的很.
Willie, 美國

我在美國已經居住了三年半。我看到到處都是無家可歸的人,但我從來沒有聽到任何人責怪美國政府發射太空飛船。(英文原文:I have lived in the U.S. for three years and a half. I saw homeless people here and there, but I've never heard anyone blame the U.S. government for launching a space shuttle.)
R.W., 美國

中國並不是最資本主義的國家,中國意識形態是社會主義,經濟是資本主義,政治是封建主義,就是這麼一個三不像的怪胎。
未署名

我覺得重點不是晚了40年,既使拿神州五號與現在俄羅斯正在使用的聯盟號相比,其設計與性能也絕不遜色,晚了40年只代表這40年的差距正被追趕上來. 我贊同英語文明UK的看法,英語系國家靠著帝國主義侵略得到的資產都將由接下來的兩代華人手中一一奪回 另外我祝願大陸政府能將科學研究向下扎根,一個國家完善的科沿體系才是其源源不斷進步的動力
Johnny, 台灣 德國

百姓之百同意IL, OZ 的觀點和表達方式, 只有那些不承認自己是中國人的"中國人"在那裡用極端低級下流的言語和無理取鬧荒謬無比的理", 否定中國所取得的任何成就, 簡直是白天說夢話, 而且這種"中國人"在世界各地分佈得十分廣泛, 在香港, 台灣甚至在美國加拿大都大有人在. 難怪在海外的中國人常被人看不起, 都 是這些民族敗類造成的.
Bigtong, 加拿大

在中國總有一些民族敗類,忘了自己的祖宗忘了自己的根。敬告你們:你們身上流的是炎黃的血,你們心中刻的是中華的印。別扮演一些不光彩的角色,做被國人唾棄的狗。
赤色獵殺者, 中華人民共和國

我覺得關鍵是中共以什麼出發點來發射飛船,如果是為了鞏固它自己的專制統治,為其獨裁貼金,像北朝鮮發展核武器一樣,那確實不是一件值得自豪的事情。我們中國人作為個體是非常聰明的,看看全世界華人的成功和富裕就知道這一點,可惜國人一直處在專制的統治下,從來沒有民主和自由過,扼殺了我們的創造和潛力,我相信如果沒有共產災難,我們中國早就和美國一樣富裕和文明,而不是現在民不聊生,缺少起碼的人權和社會公正,只有無恥的謊言和新聞封鎖,無恥的政客和麻木的大眾。
riveraway,新加坡

我愛中國,我相信中國已經比20年前強大了許多。(英文原文:I love China, I believe China has going to stronger than before 20years ago.)
Elle, 英國

"未署名"對比過社會主義的歐洲和現在的中國嗎?特別是北歐,德國等國的政治結構,工會和業主關係,政治家職責以及福利制度等嗎?另外,勸你在看看西方資本主義發展史,看看資本主義初級階段是什麼樣子的,也思考思考現在的資本主義國家的走向是如何的。還要不好意思的指教你一下,看看法制結構在西方資本主義國家的形成過程,然後去研究研究中國現行狀況。相信你也有獨立思考的能力,不必跟著西方白痴霉體一起思考(或,根本不思考?)。
muzi,德國

BBC的所謂客觀公正在很多時候是個謊言。第一,中國的太空航天技術不落後於日本。H2火箭雖然用了液態氫氧技術,但可靠性比長2差了很多,數次重大失敗。太空發射,可靠性是最重要的參數。沒有可靠性,把飛行員放上去不是送死嗎?第二,國家在各領域的資金分配不是簡單的零和概念。中國航空工業創造了25萬個就業機會,這你可以不談,但是你總不能說,那190個億是直接取自基礎教育。基礎教育投入的確不夠,中國政府也不否認,但是整個國民經濟領域有多少個超過190億的投入?長江上無數大橋,無數條高速公路,上海浦東造船廠,首鋼外遷,數不勝數。倘若航天科技投入是用了民脂民膏,請問上面這些工程哪一件不是用了民脂民膏?用這種文革時期的蓋帽子手法,我們是不是可以說,BBC在北京上海看到的每一棟大廈,包括他們自己的辦公室,到處都凝結著中國勞動人民的鮮血和骨髓,請問BBC的編輯們,你們不覺得這樣的評論過於矯情了嗎?當然我理解你們為什麼會引用所謂民脂民膏論,因為它們是反對意見。可惜,這些反對意見離中國的主流民意相差十萬八千里,是一些被歷史和民族意志所拋棄的小丑們不甘心被拋棄的命運而發出的垂死的呻吟。如果BBC仍然想扮演一個帶著客觀公正面具的! 新聞媒體而不是一個淪落到大紀元或人民報這類寡廉鮮恥的造謠媒體的檔次的話,我提一個善意忠告,別把那些民運分子的話太當回事。一般中國人是連唾棄他們都不屑的,怕玷污了自己的口水。
singer, 在美的中國留學生

"三為"比"三代"好
正義, zhongguo

今天一個韓國留學生和我說中國發射了載人飛船,真了不起!今後中國很快會成為發達國家的。 我第一次聽到外國人在科技方面這麼稱讚中國!說實話,我當時很自豪,中國有的不僅是悠久的歷史、美味的中華料理、眾多的名勝古跡....中國還有發達的科學技術! 永遠祝福你,中國!! 希望下次聽到外國人稱讚中國的是強大的經濟實力。我等待著那一天的到來。
hance, 東京

這是一場政治表演多於中國的一項偉大成就。我們必須保持清醒的頭腦。(英文原文:It was a political show and a antiquated game rather than a great achievement of China. We must keep our mund consious. )
sting, 英國

我為中國感到驕傲,我為神五感到驕傲,我為中國人感到驕傲!走自己的路,讓別人去說吧!這就是我們的民族精神,洋鬼子永遠不會明白的,漢奸們永遠都會對他發抖的。
中國人,英國

(請參閱其他網友意見 C)

(請參閱其他網友意見 B)

(請參閱其他網友意見 A)


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
中國是否已經成為真正的“共和國”了呢?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看日人在華嫖娼案?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國的強迫拆遷問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
聯合國是否應該在伊拉克扮演更多的角色?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
台灣對在台大陸新娘的居留限制是否過嚴?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對BBC一貫以來的新聞原則有何看法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國百萬網民簽名就二戰遺留毒氣事件向日本索償?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
美國在伊拉克推行的是民主還是帝國主義?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊