BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看中国首次载人太空飞行?



中国的"神舟"五号载人太空船发射成功,使中国成为继美国和前苏联之后第三个将人送上太空的国家。

虽然中国与美俄太空技术相比仍相差许多年,甚至也落后于欧洲和日本,但观察人士说,"神五"的成功标志着中国向成为太空超级大国迈进了一大步。

在中国广大网民中出现了赞成和反对政府花巨资发展太空科技的完全不同的意见。

赞成的人认为这是"综合国力的重要标志","壮我国威!"

反对的人则说,"(神五)耗尽民脂民膏,没有实际意义,"中国还有更急迫的问题,需要花钱解决。

您如何看?欢迎参加中文网论坛。

绝对支持中国发展航天业,这是炎黄子孙的骄傲!!!
Alex, Cyprus

中国的载人太空项目是中国在太空领域"大野心"的一个小部分,而在未来10年到20年内会对美国国家安全有非常明显的影响。
反对, UK

muzi, 德国 我想你是给共产党思想洗礼了,进说是中国人就不能批评中国,这是封建的思想。中国"神舟"五号载人宇宙飞船发射成功固然是可喜,但中国这样做主要目的是为了面子和军事,其实,中国的科技其实的确不如欧洲和日本,神舟"五号载人宇宙飞船发射成功是主要是由于俄罗斯的技术支持,否则,神舟五号没有可能发射得那么顺利。
Kevin, Hong Kong

让我能说些什么呢? 难道要所有的中国人过上吃饱穿暖后! 再发展航天事业? 酒泉的科学家们! 难道就不是勒紧腰带搞科研吗? 我们花西方国家几分之一,甚至几十分之一的钱! 把中国人送上了太空! 远远的看地球妈妈一眼! 请同志们有点全局意识! 殊不知,地球轨道上只能漂浮有限的几颗卫星! 美国占去几个,俄罗斯占去几个,欧洲占去几个,小日本占去几个``````````` 那个时候```等中国人都吃饱穿暖了! 要他们做什么?看这别人家的卫星在自己头上飞来飞去吗? 按贵网友的逻辑!我们解放后搞的两弹!也该在吃饱穿暖后再说咯? 如果大家还没有脑热! 那就为希望工程多捐些钱吧! 你捐过吗?你献过血吗?你愿意到西部去工作吗?你参加过社会志愿者吗? 你合法纳税了吗?你植过树吗?路经升旗仪式,你立正站好了吗?举头仰望了吗?手是在摸着胸口吗?惭愧了吗?自豪了吗?流过泪吗?`````````````````````` 我们该做的太多太多,但最不需要做的,就是做这种无聊的争论! 醒来吧!同胞们!
healing,中国

嘿嘿,就知道你会问这样的心态有病问题。我在德国是在为中国赚钱,为自己赚钱,可我还是中国人。而且我从来不会写着中文骂娘,不象有些人亲娘养娘分得好清楚,就是不知道他亲娘的贫穷是他富有的道理,现在嚷着亲娘给他无至尽输血,然后还说养娘好,这样的白眼狼真该拖出去喂狗。至于你那些白痴问题,我懒得回答你了,你这辈子想不清楚就别瞑目着死去好了。
muzi, 德国

中国免了日本的战争赔款
fingcc,中国

我认为方上去无可厚非,可是近来的洪水泛滥,有很多人无家可归,甚至连个帐篷都睡不到,我看到了很痛心,尤其看到那些年龄和我奶奶一样的老人守着那样的折磨。我不相信国家连这点钱都没有,还是在等着大家捐钱? 希望大家理智的看看神武是什么,难民是什么!
hugejile,中国

看上去中国现在是很有钱嘛!应该让日本立刻断绝所有对中国的经济援助,撤销所有低息和无息贷款!!
FBI,加拿大

对于那些"逢中必反"的人来讲,"浪费钱"恐怕是他们能找到的最好的反对理由了。
海外华人, 加拿大

回复'muzi,德国':你叫我去移民,为何?我在未回归之前已经在香港出世。我已经对这里很有归属感,当了这里是一个家、故乡。点解我还要走?要走应该是中华人民共和国才是。我不明白你是否中国人,为何你又走到德国?只懂批评人,但自己又自相矛盾。我对英国已经受了很大影响,所以我接受不到中国的统治。俗语有云"亲娘不及养娘亲"这句话是对的。另外,我想说是我不是仇视中国,而是不喜欢共产党。为何他们要害中国人民?世界上有多少个共产党国家?俄罗斯都要解体。北韩现在要核子,不要孩子。共产主义生存了接近百年,事实证明是一种极端的制度。为何中国还要这样执迷不悟?如想中国像唐朝时的强大,中国一定要走向民主。只于航天员方面,我认为中国不应太花钱在这方面。因为中国现在很多穷困的百姓需要帮助。
一个不想回归中华人民共和国的香港人, 香港,

世间自有公道, 付出终有回报。 说到不如做到, 要做就做最好。
中国人, 美国

这是中国取得的一个伟大成就,我的许多德国朋友都为此向我表示祝贺。我不同意发展这个项目是浪费钱的观点。中国正在航天技术方面一步步稳步向前发展,使参与竞争的日本和印度落在后面。至于说浪费钱,欧洲战机计划已经超过10年,至今尚未装备部队,这算浪费钱吗?(英文原文:It's a great achivement of China. A lot of German friends of mine have congratulated me for this success. I can't agree with the opinion that it was a waste of money to start with this project. China has made solid steps one after another in the space technology and left such competing countries like Japan and India behind. Speaking of wasting money, the Eurofighter project has been going on for over ten years and is still not ready to be equipped in the European air forces. Isn't that a waste of money?)
Dragon, Germany

这是一个伟大的成就。。有些民族败类到处瞎说。。唉。。然后不了解中国的外国人也瞎凑热闹。。我奉劝那些民族败类,在胡说前先把自己的血抽干了,换上狗血,还有那些瞎凑热闹得老外,先管好自己的事情。别人的事,少瞎掺合。。
mikewei, UK

(神五)在 2003 年 10 月 15 日上空是具有重大的历史意义,并标志着中国已进入了科技大国之列。为此我向诸位中国人表示祝贺。 对于那些反对太空探索的,认为(神五)《耗尽民脂民膏,没有实际意义》的人,我只好说他们恐怕缺乏想象力,也不太了解经济学的基本理论。没有错,开发制作(神五)以及与之相关的服务 、交通 、通讯 、制造等支援业务的确需要花大量的资金。但由于经济学家所熟悉的增值效应现象,这笔资金不仅造福于少数科学家 、军事官员 、技术工等人的身上,它还给许多平民,包括商场的店员 、餐馆的服务员以及其他行业的老百姓都创造了前所未有的就业机会。 但我们不必光从经济方面来看待此问题。我们也可以看看历史吧,说起明初中国的皇帝派郑和到海外去了解异国的风俗与国情,施展中国的国力。当时其他国家的船只都不如中国的先进,而欧洲人自己所称的《探险时代》要等八十多年后才开始进行。如果明朝的皇帝没有放弃他在海外的探索活动,说不定新大陆的通用语言不会是现在的英语、法语 、西班牙语等,而是华语吧。 不管怎么说,中国往后的载人空间项目意义重大 ,希望中国不会半途而废。
华智高, 加拿大

对神五评判的评判 1、前苏联和美国是早就把人送上了太空,但并不等于这件事已经失去了意义。因为,中国如果不靠自己,是决不可能从中取得任何利益的。如果说40年前已经作过的事就不能再做的话,我倒要请问一句:"是不是你自己娶了媳妇别人就不能再娶媳妇了?别人再娶媳妇是不是就不能高兴了?"的确,欧洲人不用开发载人航天,因为美国和俄罗斯愿意带他们玩,可中国是无法插上一脚的。所以,为了航天事业的长久发展,我们必须有载人航天的阶段。因此,不允许别人娶媳妇是不对的;不允许别人高兴也是不对的。当然,如果你自己娶了媳妇允许大家共用的话,肯定会有一些人就不娶媳妇了。你会吗? 2、迟到论者。的确,我们的技术并不是最先进的,但从无到有的过程会给我们的科技发展带来很大的发展。毕竟,迟到要比不到好。 3、买技术论者。你是X啊?只有两个国家掌握的"落后技术"谁会卖啊? 4、忧国忧民论者。我们国家是有很多问题要解决,但这些问题是载人航天造成的吗?火箭不升空就会解决这些问题吗?再重复一次:如果我们要依靠发展科技的资金去扶贫、去办基础教育,那我们就已经完蛋了。 5、洋跃进论者。你懂历史么?大跃进的错误在于违背了自然规律、科学规律、经济发展规律。而载人航天是科学发展的结晶。 6、技术落后论者。我们的科技人员从来就没有说过我们的技术有多么大的独创性。只是告诉大家,我们自主开发了许多美俄对我们进行封锁的技术。怎么,难道这不值得人高兴么?如果说没有独创性就不能高兴,那么所有的体育比赛就不用搞了!国际空间站里的宇航员现在应该哭!你父母生你和你生孩子的时候也不能高兴,因为生你和你的孩子也没有独创性!请记住,罗马不是一天建成的。还有,不要动不动就拿汽车发动机和神5说事。从来就没人说神5一成功,我们的所有技术问题就迎刃而解了。这种比较只能说明你逻辑思维的混乱。再说,有哪一个国家在所有的技术领域都是领先的呢?就是因为我们落后了,所以我们才更要奋起直追。如果等到别人把技术都全部完善了,我们就只有仰人鼻息的份了。 7、冷静论者。首先,我同意我们在兴奋之余一定要保持清醒的头脑。载人飞船的成功并不代表我们就已经是世界强国了,我们只是迈出了一小步,我们还有漫长的路要走。但是,这项要求并不能妨碍我们表达自己的激动和兴奋。我想,绝大多数的国人还是清醒的。就像是男足进世界杯而没有中国人就认为我们已经是足球强国一样。可我们仍然保持有为每一个进球欢呼的权利。清醒论者,你们中有一些人的发言我是十分赞同的。但有几位为标新立异而标新立异的人请就不要再装酷了,这会没人顾得上你。 8、看杨利伟不顺眼的人是妒忌。说又一个造神运动开始了的人简直没脑子。现在的社会早已不是一个你想造神就造神的社会了。请不要妨碍我们在这里向全部为航天事业作出贡献的人致敬!!! 9、航天误国论者。我一直不相信网上有别有用心的人,但今天开始信了。总共花去了25亿美元的航天经费,就误国了?我们是要加强教育投入,也要解决失业问题。但我们解决问题的办法只能通过政治改革和经济改革来实现。在这一点上,我们的政府和人民已经有了一个清醒的认识。而加大科研投入也早已成为共识。什么技术该开发、什么技术不该开发,衡量的标准并不是别人有没有,而是拥有技术的人让不让你用?让你用的条件合不合理?让不让你接触核心技术?所以,发展航天科技是我们必须作且不得不做的事。 10、载人航天的意义。把人送入太空,从世界范围上已不具有多大的历史意义。但是,为什么世界的反映,包括美俄法德日,这么强烈呢?因为我们打破了发达国家的技术垄断。可口可乐的配方够老了吧?可他创造的价值是每一个企业家都梦寐以求的。所以,什么年代的技术不是问题,关键在于有多少人掌握,特别是我们是否掌握。再有,发达国家反映强烈的原因还在于,从此以后,中国为自主的开发和利用太空打下了坚实的基础。 11、做秀论者。我想说的是我们每一个人、每一个组织、包括每一个国家都生活在一个做秀的世界里。我们每天都在秀给世界看、秀给别人看、也秀给自己看。做秀,show,是一个中性词,所以,我们不是考虑应不应该做秀,而是考虑怎么秀得更好。 12、政治秀论者。人生活在社会中,就是政治的动物,一提政治就反感,说明你不成熟,你也不具备基础的哲学常识。你以为发达国家就不作政治秀么?去研究一下西方政治及其思想吧,你会吃惊的!另,即使把宇航员塑造成偶像也没什么,让小孩子去崇拜科学要比让他们只知道追星要好上千百倍。也许,我们的爱因斯坦就是在神5升空的那一刻起诞生的。
中国人, People's Republic of China

以体育上冠,亚,季军为喻,中国可谓航天技术的季军.达到季军水平的意义不在季军本身,而是在她距冠亚不远了,这也正是有些国家害怕的原因.
柳旭,新西兰

谁说中国不是资本主义的人,我敢写包票他肯定没有去过中国的.中国现在根本就是挂着社会主义的牌子走资本主义.中国老百姓那个不知道.现在国家政策"资本"的很.
Willie, 美国

我在美国已经居住了三年半。我看到到处都是无家可归的人,但我从来没有听到任何人责怪美国政府发射太空飞船。(英文原文:I have lived in the U.S. for three years and a half. I saw homeless people here and there, but I've never heard anyone blame the U.S. government for launching a space shuttle.)
R.W., 美国

中国并不是最资本主义的国家,中国意识形态是社会主义,经济是资本主义,政治是封建主义,就是这么一个三不象的怪胎。
未署名

我觉得重点不是晚了40年,既使拿神州五号与现在俄罗斯正在使用的联盟号相比,其设计与性能也绝不逊色,晚了40年只代表这40年的差距正被追赶上来. 我赞同英语文明UK的看法,英语系国家靠着帝国主义侵略得到的资产都将由接下来的两代华人手中一一夺回 另外我祝愿大陆政府能将科学研究向下扎根,一个国家完善的科沿体系才是其源源不断进步的动力
Johnny, 台湾 德国

百姓之百同意IL, OZ 的观点和表达方式, 只有那些不承认自己是中国人的"中国人"在那里用极端低级下流的言语和无理取闹荒谬无比的理", 否定中国所取得的任何成就, 简直是白天说梦话, 而且这种"中国人"在世界各地分布得十分广泛, 在香港, 台湾甚至在美国加拿大都大有人在. 难怪在海外的中国人常被人看不起, 都 是这些民族败类造成的.
Bigtong, 加拿大

在中国总有一些民族败类,忘了自己的祖宗忘了自己的根。敬告你们:你们身上流的是炎黄的血,你们心中刻的是中华的印。别扮演一些不光彩的角色,做被国人唾弃的狗。
赤色猎杀者, 中华人民共和国

我觉得关键是中共以什么出发点来发射飞船,如果是为了巩固它自己的专制统治,为其独裁贴金,像北朝鲜发展核武器一样,那确实不是一件值得自豪的事情。我们中国人作为个体是非常聪明的,看看全世界华人的成功和富裕就知道这一点,可惜国人一直处在专制的统治下,从来没有民主和自由过,扼杀了我们的创造和潜力,我相信如果没有共产灾难,我们中国早就和美国一样富裕和文明,而不是现在民不聊生,缺少起码的人权和社会公正,只有无耻的谎言和新闻封锁,无耻的政客和麻木的大众。
riveraway,新加坡

我爱中国,我相信中国已经比20年前强大了许多。(英文原文:I love China, I believe China has going to stronger than before 20years ago.)
Elle, 英国

"未署名"对比过社会主义的欧洲和现在的中国吗?特别是北欧,德国等国的政治结构,工会和业主关系,政治家职责以及福利制度等吗?另外,劝你在看看西方资本主义发展史,看看资本主义初级阶段是什么样子的,也思考思考现在的资本主义国家的走向是如何的。还要不好意思的指教你一下,看看法制结构在西方资本主义国家的形成过程,然后去研究研究中国现行状况。相信你也有独立思考的能力,不必跟着西方白痴霉体一起思考(或,根本不思考?)。
muzi,德国

BBC的所谓客观公正在很多时候是个谎言。第一,中国的太空航天技术不落后于日本。H2火箭虽然用了液态氢氧技术,但可靠性比长2差了很多,数次重大失败。太空发射,可靠性是最重要的参数。没有可靠性,把飞行员放上去不是送死吗?第二,国家在各领域的资金分配不是简单的零和概念。中国航空工业创造了25万个就业机会,这你可以不谈,但是你总不能说,那190个亿是直接取自基础教育。基础教育投入的确不够,中国政府也不否认,但是整个国民经济领域有多少个超过190亿的投入?长江上无数大桥,无数条高速公路,上海浦东造船厂,首钢外迁,数不胜数。倘若航天科技投入是用了民脂民膏,请问上面这些工程哪一件不是用了民脂民膏?用这种文革时期的盖帽子手法,我们是不是可以说,BBC在北京上海看到的每一栋大厦,包括他们自己的办公室,到处都凝结着中国劳动人民的鲜血和骨髓,请问BBC的编辑们,你们不觉得这样的评论过于矫情了吗?当然我理解你们为什么会引用所谓民脂民膏论,因为它们是反对意见。可惜,这些反对意见离中国的主流民意相差十万八千里,是一些被历史和民族意志所抛弃的小丑们不甘心被抛弃的命运而发出的垂死的呻吟。如果BBC仍然想扮演一个带着客观公正面具的! 新闻媒体而不是一个沦落到大纪元或人民报这类寡廉鲜耻的造谣媒体的档次的话,我提一个善意忠告,别把那些民运分子的话太当回事。一般中国人是连唾弃他们都不屑的,怕玷污了自己的口水。
singer, 在美的中国留学生

"三为"比"三代"好
正义, zhongguo

今天一个韩国留学生和我说中国发射了载人飞船,真了不起!今后中国很快会成为发达国家的。 我第一次听到外国人在科技方面这么称赞中国!说实话,我当时很自豪,中国有的不仅是悠久的历史、美味的中华料理、众多的名胜古迹....中国还有发达的科学技术! 永远祝福你,中国!! 希望下次听到外国人称赞中国的是强大的经济实力。我等待着那一天的到来。
hance, 东京

这是一场政治表演多于中国的一项伟大成就。我们必须保持清醒的头脑。(英文原文:It was a political show and a antiquated game rather than a great achievement of China. We must keep our mund consious. )
sting, 英国

我为中国感到骄傲,我为神五感到骄傲,我为中国人感到骄傲!走自己的路,让别人去说吧!这就是我们的民族精神,洋鬼子永远不会明白的,汉奸们永远都会对他发抖的。
中国人,英国

(请参阅其他网友意见 C)

(请参阅其他网友意见 B)

(请参阅其他网友意见 A)


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
中国是否已经成为真正的“共和国”了呢?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看日人在华嫖娼案?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国的强迫拆迁问题?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
联合国是否应该在伊拉克扮演更多的角色?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
台湾对在台大陆新娘的居留限制是否过严?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您对BBC一贯以来的新闻原则有何看法?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国百万网民签名就二战遗留毒气事件向日本索偿?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
美国在伊拉克推行的是民主还是帝国主义?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯