BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何評價馬哈蒂爾的功過?



自從1981年上台以來已經連續執政了22年之久的馬來西亞總理馬哈蒂爾,日前宣佈將在2003年10月31日退任總理職務。

馬哈蒂爾是目前亞洲國家中執政時間最長的政府領導人,同時也是一位富有爭議性的人物。一方面他強烈批評美國對伊拉克和阿富汗發動的戰爭,但同時又呼籲穆斯林國家要走向現代化。而在國內政治上,馬哈蒂爾對前副總理安瓦爾的處理手法也引起了不少人的非議。

您對馬哈蒂爾這位亞洲一代政治強人有何評價?您如何看後馬哈蒂爾時代的馬來西亞未來發展前景?歡迎大家在本論壇踴躍發表意見和看法。

除了馬哈蒂爾作風獨裁,種族政策之外,我對馬哈蒂爾所做出來的成績感到非常懷疑和不滿,不妨拿我國這二十多年的國民生產總值和80年代在同個起跑點的韓國比較到現在,兩國的國民生產總值盡差了一倍之多!!!!!(一倍???) 而且,在他值政的這二十多年來,其國民生產總值的平均成長率竟然比不上前三任首相的成績(馬來西亞的英雄,救星?????????). 與其建這麼多花俏的建設來宣耀,到不如實際點搞好國家內政.嘴巴講到幾大聲,幾boleh是沒有用的,那只能騙得到不瞭解真相的人,治標不治本,維有實際點才有用.
wongCK, JB

如果他在加拿大當總理的話,第二天就會下台!什麼破東西,就憑他那種族主義政策就足做一輩子的牢!
Tony,加拿大

我尊敬和熱愛馬哈蒂爾先生。他是真正的獨立國家的領袖。他敢於抨擊任何世界領袖,特別是美國和猶太人領袖。在面對美國的問題上,他比那些所謂的大國例如日本的領袖都要好。(英文原文:I respect and love Mr. Mahathir, he is real leader of independent country. He is darry attack any leader of the world,especially attack the us.& jew. He is better than the leaders of so call powerful country as Japan, when come to face the us, they are so cower. )
Independent lover, 美國加州

他是一位獨裁者,腐敗者,而且是扼殺了華人許多機會的種族主義者。(英文原文:He is a great dictator, a corrupter and a racist who kill many great opportunity of chinese. )
ttl, 馬來西亞

他敢怒敢言?說了幾句穆斯林的話就被布希拉到一邊訓斥一番,然後馬上又回來收回他的話,還不是大國手裡的傀儡!
Steve, 英國

我也應該算是個土生土長的馬來西亞人, 父母皆是公民, 但當20歲離開後, 就莫名其妙地被取消公民權, 大概我是華人的關係, 這是甚麼法制? 對馬哈蒂爾其人所知有限, 但肯定的一點是, 馬來西亞繁榮的背後, 卻是種族歧視極其嚴重的地方. _ 馬來西亞的種族比例基本上是華巫各佔三分一, 印度和其它種族佔三分一, 只因英國殖民者特意扶植巫族而造成今天的局面. 巫人一直強調自己是土著, 擁有至高無上的特權, 這是一種謬誤, 事實上他們也是從印度尼西亞移居過來的. 但由於巫族掌握軍 政大權, 其它民族都敢怒不敢言而已. 事實上如果沒有華人在經濟上的貢獻和拼搏, 馬來西亞那有今天的繁榮? 為甚麼華人佔人口百分之三十的馬來西亞, 華人政府官員卻少得可憐? 為甚麼規定華人做生意一定要有巫人做董事長? 這是赤裸裸的種族歧視, 這在任何民主國家都是絕不允許的. 馬哈蒂爾主政的巫統政黨處處偏袒"自己人", 華人在就職, 入學和 營商等處處受制受壓, 早已是公開的秘密, 甚至早已寫入了各式各樣的法規. 情況就如美國在上世紀初實施的排華法一樣. 馬來西亞的華人快醒悟吧! 團結一致, 徹底改變這醜陋荒謬的政體.
tmtong, Canada

(他是我們所擁有的最偉大的領袖。) he's the greatest leader we ever had
qz, 馬來西亞

雖然我不是很欣賞馬哈蒂爾,但他比某些國家的領導人要強百倍,他敢向美國佬叫板,不像小泉和布萊爾,見了美國就像見了自己的老爸一樣,這種行為好聽點叫食客難聽點就叫走狗。
祖宗, 中國

請你們自己問一問自己:華人在美國獲得了民主平等和自由嗎?華人可能在美國競選成功,成為總理嗎?
馬來西亞華裔, 美國

馬哈迪不只有我前面所批評的種種,還有一點也是身為文明世界一份子的我們不能接受的,那就是對人性的扭曲,人格的謀殺,尤其是對華裔的奴才教育更是不遺餘力。馬哈迪每當面對人民批評時總是說"這世界沒有所謂平等不平等的。。。沒有辦法對每個人公平。。。"然後再錯誤引用國外的例子來誤導人民。這,正是馬哈迪二十二年來每一天都在向馬來西亞人,尤其是華人,灌的毒藥。二十二年來,每一天我翻開馬來西亞媒體都要接觸這類開民主人權和現代文明玩笑的言論。所以我必須養成選擇性和批判性閱讀。 馬哈迪式人民思想改造計劃是通過散佈白色恐怖和這類愚民教育達成的。他總是在華人表現出不滿時以種族暴動言論恫嚇華裔人民。大選來臨前,這類訊息更被當作宣傳廣告。也許外國的朋友如想到馬來西亞旅遊,應該等到大選來臨時,來這裡看看這文明世界第八大奇觀。

當政策和行政出現偏差遭受批評時,馬哈迪就是那一貫的愚民技倆。他的"名言"就是這世界沒有所謂公平與不公平,不能夠滿足每一人,少數服從多數(民主?〕,你看就連人家西方世界也有這問題,你看印尼華人處境更堪憐,馬來西亞華人應該知足,西方價值觀鼓吹墮落濫交 ,馬來人和回教文化就有多棒(報紙經常都報導馬來人涉及大部分的亂倫強姦案)。。。。當他之前批評歐洲人,尤其是盎格魯-薩克遜人,都是變態的時候,我想馬哈迪當時忘了他自己的族群也是人。

奉承他的人說他能言善道,敢怒敢言,我看他善於狡辯倒是真的。在國內是不能事事公平,在國外卻是時時喧嚷要求他所謂的公平(新經濟政策變相國際化)。他的民主詮釋只為他自己度身定做,不同環境,不同定義。在馬來西亞的少數族群服從多數馬來人從另一個角度來看其實就是以眾暴寡。其實只要聽聽他在回教國組織大會所說的那一句"猶太人發明瞭人權,民主,社會主義和共產主義。。。以便使到他人對猶太人給予平等對待"他的假面具就已被他自己撕毀殆盡。那是一個完全不能接受不同種族,不同宗教的人能享有平等權益的徹徹底底極端主義者,不禁令人心寒。

我起初對於馬哈迪政府的恐嚇和洗腦不以為然,後來卻驚訝馬哈迪的催眠洗腦真是奏效了!原來我身邊的一些普通華人也已被"潛移默化",變成馬哈迪所要塑造的愚民了。

當一個基本權益長期受到不公平對待的人對你說,"是這樣的啦。你怎麼能要求公平?你看別人也沒有公平。。。"這好比說"他只打我左面頰,沒有打右邊,還不厚道嗎?"不知各位作什麼感想?身為馬來西亞華人我覺得很慚愧。有人為我們抱不平,然而卻有人說我們很好,你們也不見得比我們好。好一個沉醉在快樂幻像裡的奴隸,馬哈迪的得意傑作。

馬哈迪應該被控扭曲人性,謀殺人格的罪名。馬來西亞憲法把人民以土著和非土著區分其實就是變態的壓迫。馬哈迪是實行最力者。
薩達姆。馬哈迪, 馬來西亞

這世界沒有所謂平等不平等的,看看世上最民主的國家-美國,有誰看過黑人當美國總統?
無名,馬來西亞

我認為馬哈迪的言論是有雙重標準,他常抨擊西方對回教徒的迫害,但馬來人控制的馬國政府還不是一樣的迫害馬國境內的其他種族,試問世界上還有那個國家立發來規定馬來人享有特權,但馬哈迪從來都沒有對其國內的不平等政策像抨擊西方那樣的批判.
laoli,美國

對那些稱讚馬哈迪的馬來西亞華人,我不禁要問,你們對馬哈迪的稱讚是憑良心說的嗎?你們對馬哈迪和馬來西亞政治又認識多少?

我覺得當馬來西亞華人說馬哈迪好的時候,他們其實是在暗中慶幸這二十二年來沒發生種族大衝突。針對印度人的小衝突是有的。美其名曰種族平衡。實在是可悲可憐。

至於經濟成就不是馬哈迪的功勞,那是大勢。試問同一個時期,除了被孤立的獨裁政府和動亂不安的國家,區域國家有那一個沒有享受經濟成長?經濟學家認為馬來西亞經濟增長最速的時期其實是在敦胡先翁的年代,馬哈迪只是延續他的政策。勉強的說,他最大的貢獻就是在任時沒有大型暴動吧!

我始終覺得馬哈迪不僅要對圍繞他身邊糾纏不清的貪污濫權指控交代,還要為他領導的巫統的種族極端和濫權負責。 國內政績已是一團糟,馬哈迪領導對外外交更是令人不敢恭維。很多國際上的不公平他充耳不聞,只是一味抨擊他人要發達國家為他自己和回教徒的失敗負責。對於鄰國新加坡馬哈迪更儼然是東南亞的薩達姆胡申。他典當國譽,只為了國內政治目的和個人恩怨。
薩達姆。馬哈迪, 馬來西亞

我相信一個人是不可能得到全部人的支持。西方國強人也是一樣吧。我深信。 有些人也是不看他人的功勞和自己或他人國家丑惡的一面作出評論。我深信。 說西方國平等?請問問西方國土族。 說西方國民主?請問問西方國土族有土族當過領導人嗎? 連自己佔領了別人的土地還喊民主妯平等。。。(請看看歷史和現代史) 哪個國的領導人沒說錯和作錯?沒有。首相馬哈迪也不例外(我不是百份百同意和支持他的某些做法) 但首相馬哈迪妯是我唯一所尊敬的世界級領導人。
與狼共舞, Malaysia

想告訴大家,他是我們最敬愛的首相。
jean, Malaysia

22年算不算獨裁? 就會來兩重標準,很聰明麼?耍花槍也不太高明
v, Deutschland

我覺得華人在馬來西亞最累 ... 心理永遠不平衡 ... 除非 ... 馬來人真的能爬起來 ... 並認為自己不是弱者 ...
sadsinger, 目前在台灣

在政治上,馬哈蒂爾是一個威權主義者-﹔在種族問題上,他是一個反猶和馬來人至上主義者﹔在宗教問題上,他一方面反對西方的民主自由,另一方面卻在高談闊論"伊斯蘭教"如何克服現代性危機。甚至在下台之際,還要發表仇猶言論。 可是,這樣的一個人,在一些馬來西亞華人的眼裡,竟然是"偉人"和"有魅力的領袖"。我經常問自己一個問題,難道世界各地的華人,不分居住國出生地,難道都有奴性不成?中國大陸背景的華人有很多迷信共產黨,一聽到"反共"的詞句就怒不可遏,甚至赴美多年仍然念念不忘﹔現在,則是受壓迫和歧視的馬來西亞華人迷信崇拜馬哈蒂爾,向中國大陸的民眾崇拜毛,鄧一般。這不是奴性,又是什麼? 請你們自己問一問自己:華人在馬來西亞獲得了民主平等和自由嗎?華人可能在馬來西亞競選成功,成為總理嗎?這一天真的到來時,才意味著民主自由的新馬來西亞的誕生,華人再歡呼不遲。
鐵桿支持猶太人, USA

馬哈蒂爾是聰明的,因此他在隱退前利用猶太人再使她成為世界注視的焦點。(英文原文:Mahathir is smart so before he steps down,he needs the smatest race-the Jew to bring him to the arena and the focus of the world.)
ruojian, 澳大利亞

馬哈迪是代表獨立思考亞洲人的一道強音,對那些盲目崇拜西方的人們是一服有效的清醒劑。
asian, 香港

馬哈迪的功與過,不是片面之詞就可以說得來,也輪不到我來批評,不過我敢說一句,他不惜犧牲了他的名譽來打造了一個很有基礎的國家,前人種樹,後人乘涼,我感謝他為國家做出的貢獻!
小幻, 馬來西亞

馬哈迪的是與非,並不是憑你我一面之詞就能蓋棺定論的。 你說他獨裁嗎?這個世界真的有民主嗎?美國就沒欺壓少數民族嗎?台灣的國會可以隨時毆斗是民主嗎?人民過著三餐不繼的日子,口中喊著民主行嗎? 美國出兵攻打別人的國家民主嗎?
戴天師,

經由大馬佳禮中文論壇的一篇主題,路過此地. 對我來說,評論一個領袖好和壞,並不容易的事.尤其那些爭論性的領袖,不只是看他以前的功績如何,最重要的事,也要考慮到他對國家未來所帶來的影響.往往這些影響,不是五年十年才能看的出來.如果要批評,只能對以前的功績,綜合的說是功大於過,還是過大於功. 許多人都認為他在國家建設,現代化,社會的開放等等讚不絕口.可是,對我來說,他應該會做的更加好.可惜,大馬浪費了許多資源,許多機會,許多實踐. 不說其他資源.,單單從石油采伐的3000億元的收入.足於給馬來西亞利用這筆錢去發展,建設一個強國.可是,這三十年來,馬來西亞還是一個外債超過1500億元的國家. 別看地方政府的舞弊,看看那些大型的事件,大概知道為何大馬浪費了錢生錢的機會.以舊的事件來說,兩度拯救國家銀行,無數次的拯救玲瓏集團,鋼鐵廠醜聞等.最近在老馬離職前,五萬元註冊公司負責50億元的檳城環島公路,50億的吉隆玻的LRT,300億的鐵路,莫名其妙的馬新大橋,20億的潛水艇還有其他的軍火.還不包括那些穩賺的私營公路等.加上地方政府的舞弊事情,加起來絕對不是一個小數目.如果善於利用那筆錢,大馬的GNP不會和新加玻差5倍以上. 的確,大馬現在比其以前言論或自由多了.可是,那是老馬的意願嗎?不,絕對不.那只是為了政治大局而做出的讓步,還有在全球化之影響之下,比不得已的退讓而已.如果沒有這兩個因素,以老馬的心態,大馬可能還比以前更加的不自由. 最可悲的是,在20年來,他沒有為大馬國民增強了國民的素質,一個國家的風氣.去過國外的,應該可以感受到外國人的國民素質和意識.可是大馬的國民意識卻弱的可憐.種族分之,金錢至上卻是國家的意思.對國家的科技,政治,教育,文化素質卻是一個很大的壞影響. 敢作敢言的作風,倒不覺得是真實的,感覺那是政治之秀而已. 我對老馬的評斷,還是一個 過大於功. 那些功,不代表什麼.他應該做的更加好. 希望BBC中文網能網開一面.大馬佳禮中文論壇是大馬最大的中文論壇,歡迎大家到政經文教版裡觀看. 謝謝! http://chinese.cari.com.my/myforum/
政經文教網友, 大馬佳禮中文論壇

馬哈迪是個天才,不過有些叛逆。他對國內發展、第三世界和伊斯蘭國家的豐功偉績不在話下。國家的發展過程一直沒有乖離平衡點,自然生態和民族文化能與發展潮流並存,甚至改進,實屬難能可貴。國家一而再地陷入困境,也一而再地重整旗鼓,首相功勞不可抹殺。第三世界眼中,他是屠龍嶄妖的英雄。不過,也許他叛逆,他也自認愛批評他人,有獨特的作風,容易惹人不滿。總之,他是個叛逆天才!
小馬, 馬來西亞

他把大馬帶進世界舞台 , 勇敢和西方國家對抗 , 他嚐試改變世人對回教徒的看法 . 但是呢 , 他抹殺大馬媒體自由 , 他單手遮天他壟斷了大馬政治 , 這些都是他的本事 . 老馬有功也有過 ,他的一切就交給歷史去判斷了
阿雄, 馬來西亞

我不理會馬哈迪說出什麼第三世界的聲音或什麼,我只知道我們大馬華人不是你們想像中的幸福!馬哈迪是極端種族主義者! 我是對這位馬來領袖沒有好感。 請你們來看這篇關於馬來西亞華社的辛酸史。http://chinese.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=57283
大馬華人, 馬來西亞

大馬首相馬哈迪有說過每個民族共創造的國家,當然各族都有機會成為首相.大馬是民主選舉的當然首首相也得經過人民(每個民族,華人和印度人,巫族,沙巴及砂澇越的卡達山人,伊班人等等的族群支持). 但然那些要得到各民族投選,也需要得到個族的族心才能當選為首相.那些大沙文種族主義者但然很難會得到各民族的支持啦!! 別埋怨了吧. 要當選就要為全馬來西亞各民族人民服務吧!
億速, 檳城,馬來西亞

他是一個很成功的種族領袖,但是他不是一個成功的首相。如果不是新經濟政策,拖慢了大馬的發展步伐,我們的成就遠遠大於此! 我贊同馬哈迪首相是大馬的馬來精英分子,如果他不是實行對非馬來人的不公平政策,我會給他滿分。但是大馬沒有多少個馬來精英,對大馬的前途擔心。
Sam,馬來西亞吉隆坡

注意:正確的稱呼是首相馬哈迪,不要再用〝總理〝來稱呼了,也難怪那些連馬哈迪是〝首相〝或〝總理〝都分不清楚,如何來批評他呢?) 我國稱呼為首相因為還有蘇丹國王(Sultan& Agung)的制度存在.
蝦米, 檳城,馬來西亞

馬來西亞的成就,是奠基於它那非常非常豐富的天然資源、勤奮的華族同胞、刻苦耐勞的印度同胞、溫和友善又充滿創意的馬來同胞和被嚴重剝削了的印尼同胞們的共同努力。當然,作為一名政治領袖,在制定國家政策,創造經濟發展條件,穩定社會方面,馬哈迪功不可抹。在經濟方面,為了讓馬來西亞擺脫貧困,他效仿了西方資本主義市場經濟制度,配合馬來西亞豐富的天然資源,取得了非凡的成就。但是,就像幾乎所有其他國家一樣,過渡的追求物質發展,忽略了人民精神方面的需求,使到社會發展失衡,各種社會問題如貪污腐敗、環境破壞、治安敗壞等一一浮現。但是,資本主義經濟制度,本來就奠基於刺激人們對物質的慾望與貪念,這樣的結果實屬無奈。 在政治方面,由於意識到必須有強大又穩定的支持,方能發展他的宏圖大志,所以不惜破壞原有的制度,獨攬大權、控制媒體、排除異己,實施強權政治。以自由、民主的意識形態來評斷,這是罪大惡極。但是,在位二十二年,仍然獲得大部分人民的尊敬,有時我不禁會懷疑,他是否做對了。無論如何,強權政治,必須伴隨強人政治,馬哈迪在位時,把司法與執法的制度給破壞了,當他這個強人退位後,留下了一個權力的真空,又沒有完善的制度來約束與制衡新崛起的力量,到時很可能會展開慘烈的權力鬥爭,馬來西亞的未來如何,就要看馬來西亞人的造化了,這是馬哈迪所留下來的一個後患,他的歷史功過,也將取決於此。
SK,馬來西亞

我們領導人的過與失,我不太會分析。但是身為一個小市民,我能夠三餐溫飽,安居樂業,那麼我想我們的領導人還做得不錯啦。
chewhg, 馬來西亞

如果廢除配額制的話,馬來西亞就會成為世界上最佳居住地方了。(英文原文:If the quota system can be forfeited, then Malaysia will be a best place to stay in the world.... )
Ah Meng, 馬拉西亞

今天報章上妯前交通部長林良實說妯大選將會在年底或是明年初舉行妯老馬的將退休妯全國不管是喜歡不喜歡他的人妯都凝漫在一種傷感的情緒下妯根據他的看法妯這時候舉行大選妯國人會因為懷念馬哈迪而投執政黨一票。不管事實如何妯他的話或多或少反映出妯這幾個星期妯相當一部份的國民對於老馬的退休是不勝感慨的。有時我在想妯1990年大選時妯假如老馬大選失利的話妯從而政權輪換妯那麼根據1981年至1990年妯他的所作所為妯在華社心目中妯他將會永遠都是一個極端份子妯可是妯上天卻在給了他再十三年的時間執政妯而這段期妯他截然的妯給國人妯尤其是華人妯看到了另一種風格的馬哈迪。他妯不再是馬來人的首相妯而是馬來西亞人的首相。從一個所謂的極端分子到一位全民的首相妯可見妯要瞭解一個人的內心妯是多麼難的一件事。問過幾個華人朋友妯馬哈迪到底是不是一個種族主義者妯他們的回答皆說不是妯不敢說妯此話有什麼代表性妯卻能反映出若干華人對老馬的看法妯2003年的今天。他妯老馬妯並不是什麼完美的人妯時常犯錯妯可是妯他敢面對犯錯後所必須承受的後果。土族金融醜聞妯巫統黨爭妯1994沙巴大選的幽靈選票妯安華事件妯他的所作所為妯沒有一樣是我喜歡的妯可是若因此而評斷他是一個一無是處的人的話妯我也不認為是如此。他是一個"好也好不完妯卻又壞也不完的人。一個叫人又愛又恨的人。就像他接受某記者訪問時說妯他的功過妯就由後人評價吧。永遠的馬哈迪。
歲月, 馬來西亞

回應吉隆坡菲: 513排華大屠殺之後,每逢華人有什麼不平的投訴和政治訴求,馬來人都說:"你們比起印尼的華人幸福的多了,你們不滿足,還要求什麼? 大馬華人訴求的是自己應得的權利,不應該拿別人來比較.假如每個國家對自己人民的公平要求都說,"你們比某某國家的人民都幸福多了,你們還要求什麼?"這個世界還有公平嗎? 當年假如沒華人的支持,馬來西亞能獨立嗎?大馬華人所訴求的是當年所承諾的利益,不是施捨!
訴求, 加拿大

難有領袖能像他如此明哲保身,選在光輝的那一頁下台。馬哈迪當年之所以實行新經濟政策,即志在幫助弱勢一族的馬來人,以維持各種族貧富之間的平衡,進而團結國民,穩定國家。可惜,他失敗了!此政策只讓一小部分的馬來人從中受惠,而獲得長遠的成功。但,卻讓大部分的馬來人,更依賴政府,不求上進。因此,整體上而言,此政策的長期影響,是弊大於利。然而,若說馬哈迪只是袒護自己的種族-馬來人,那是不公平的。因為,馬哈迪根本不是馬來人。馬哈迪不是個人權至上者,但他卻是個以國利益為重的首相。縱然我時而不認同他的方式,但我卻一直認同他的精神。在此,我向馬哈迪致敬!
馬來西亞華裔之一, chinese.cari.com.my

那些外國人根本對馬來西亞不瞭解,亂話連篇,其實只有所有的馬來西亞人才能更瞭解馬來西亞,總而言之,我們的首相為國家所做的一切,他是歷來大馬最成功的一位領袖,試想,亞洲有哪位國家代表能像馬哈迪那樣敢怒敢言呢?(注意:正確的稱呼是首相馬哈迪,不要再用〝總理〝來稱呼了,也難怪那些連馬哈迪是〝首相〝或〝總理〝都分不清楚,如何來批評他呢?)
無名, 馬來西亞

喜歡他的幽默,喜歡他的領導才華,喜歡他的遠見,喜歡他的真情流露,謝謝你.KERANAMU, MALAYSIA -- 當被詢及大馬的國油雙峰塔((雙子星大廈452M高--世界最高建築物)被台灣台北101金融大樓508M取代而成為第二高時,他說: 台灣的那棟有508M高,雖然我們沒有他高,但我們有兩棟,加起來還是比他們高吧... ...
ccte, Malaysia

(他是位有良心的政治家,而非政客。他講真話,不怕受到唯一來自被猶太人控制的媒體的攻擊。他在講話中所提到的有關猶太人的言論是百分之百準確的。最好的一個例子就是:美國再而三地使用否決票幫助以色列。最近一個例子是,聯合國譴責以色列政府在巴勒斯坦領土上修建圍牆,該譴責案又遭美國否決。很顯然,美國是以色列和猶太人的代理。美國人民應該認識到這點,並起來反對這種年復一年的作法。在這種情況下,美國才不僅僅是猶太人的樂土,而是所有居住在那裡的人民的樂土。) He is a politician, although not a statesman, of conscience. He speaks of the truths, without fearing attacks - only coming from media controlled by the Jews. What he noted in his speech about the Jews is 100% accurate. A good example is that the U.S. again and again casts its veto power to aid Isreal. The recent one is that the U.N. resolution condemning the Israeli government to build walls inside the Palestinian terriorites was again vetoed by the U.S. It is obvious the U.S. is the agent of Isreal and the Jews. American people should realize it and rise up against the practice to continue year after year. Thus, the U.S. is really a paradise not only for the Jews but also for all its people living there.
Asian, East Asia

馬來西亞獨立由華人,印度人和馬來人三大民族共創造。為何總理老是馬來人?馬來西亞總理,全都是虛假。華人和印度人何時擔任過馬來西亞總理?難道華人和印度人不願當總理嗎?他們沒資格嗎? 還是那些馬來人不捨得讓總理位?難道回教是用欺騙手段來換回總理權的還把馬來西亞成為回教國。這又對華人和印度人公平嗎?
無名, 英國

今天看到以下一則新聞: "人權活躍分子費爾南德斯在1994年發表報告,指責馬來西亞移民局的守衛毆打和性侵犯受拘留者。" 筆者在大馬時雇佣的一名印尼外勞,一次被警察扣留要求幾百元的贖金,因拿不出錢來,結果被打斷幾條肋骨!這是千真萬確的事!希望大馬政府能像BBC這樣開設一個網上論壇,看看有多少這類的冤案。
大馬遺民, 加拿大

親愛的馬來西亞華人,您還記得印尼華人為什麼會遭受大屠殺和摧殘的慘劇嗎?印尼本國人和華人之間因為貧富懸殊和經濟地位上的鴻溝造成這種慘不忍睹的衝突。如果我國首相當年沒有遠見,也像印尼前任總統只顧及自己的利益的話,今天的馬來西亞華人仍能享有今天的利益嗎?不要忘記,我們可以保存自己的文化、教育甚至姓名。有多少國家,尤其東南亞國家,的華人能有這種福氣呢?請珍惜眼前的一切。對於外國強勢力對我國的三番四次的評擊,稍有歷史常識的人都知道他們的企圖。正如首相所說:"中國離我們那麼近從來沒有佔領和欺壓其鄰國。這些西方人切從十萬八千里來征服我們,為的只是以廉價購買貨物。"還有,從中國末清時代所簽下的眾多"公平"條約,到今天強勢力為了"黑金"不惜生命代價強佔他國並憑無理的借口參政,西方人的野心和自私人人心裡有數。
霏, 吉隆坡

我想用一個短語來描述我所理解的馬來西亞政治形態,不知對不對。我覺得馬哈蒂治下的馬來西亞是一種"弱者的強權"。就是說,"馬來人"據馬哈蒂的分析稱,是"弱者"﹔但他在大馬建立起來的又是一個"強權"。這種強權是靠著"內安法"、"固打制"和"新經濟制度"來實現的。而實施強權的理由,就是因為馬來族群是弱者。事實上,馬哈蒂這些論斷是基於一種種族主義基礎之上的。他武斷地將強、弱按族群來進行分配,然後實施一種種族優待(我不想用"種族歧視"這個詞,因為那很容易讓人聯想到過去的南非,而馬來西亞的種族問題跟南非的情況不同﹔所以我用了"種族優待"來表述,指的是對馬來族群的優待)性的政策。這就很有意思了!我想,這種"弱者的強權"會有幾個特點:(1)"弱者"建立起來的強權,其必然要走向強人政治,否則"權"就保不住了﹔(2)這種強權必然要侵蝕公權力。因此,在這種強權下生活的強勢種族的心理會更不平衡﹔(3)"弱者"很容易在其"強權"的呵護下變成浮腫(或者是虛胖)的"強者"。
桂林仔, 中國

他有可能自行決定接班人,這和他繼續執政沒有太大區別啊。
偉偉84, 中國

馬哈蒂爾執政廿多年來過失不少,如作事我行我素,好功及獨裁,歷史將會作出公平的定論。
阿甘, 澳洲

同樣的英國殖民地。新加坡和馬來亞。新加坡是連一片種菜養雞的地方都沒有。以今天的成就。遠遠的勝於馬來亞。誰說他是政治強人?算了吧
公平人, 紐約

中國有一句話:福至心靈,馬哈蒂, 是否有這麼樣的心靈嗎?? 如有的話那就可以說是偉人把! 做好自己是本份是每個人的責任,克自天命是應該的吧!
Sam, Bcn

作為一個民族的領袖,平心而論,Dr.M是稱職的(對他的民族而言).他在位期間,可以說很努力的維護了馬來人的利益,同時又很策略的穩住了其他民族的心理,沒有發生大面積的種族衝突(像5.13那樣的).這老實說不太容易. 他的做法,是首先承認馬來人的落後本質(注意,是本質性的落後),他找到兩個原因來支撐這種"落後說",一是近親結婚(基因的);一是環境養人(地理的).可見,在他心目中,馬來這個"人種"都不行,再加上習俗的問題,簡直就是人類中的殘疾患者.給馬來人作了這樣的定位之後,他就提出了他的政策核心:扶弱.----這是一種很聰明的運作. 事實上,扶弱政策是一種種族政策,但因為他首先把自己打扮成弱者,所以這種種族政策中的歧視性因素一開始的時候被忽視了. 在Dr.M當政期間,他對馬來人的扶助是成功的.馬來人以獨享國家福利的身份,獲得了某種尊嚴.但是,這裡面存在著兩個問題:一個是,福利的來源是各民族共同創造的,"獨享"意味著侵佔.另一方面,扶弱有兩種扶法,一種是輸血式的,一種是造血式的;前者只會把人的素質越扶越弱,後者則有益於達到真正的提升.如果單從佔有社會資源的量上來衡量是否提升,那麼,馬來人是提升了不少.但是,如果從競爭力,發展潛力等去衡量,馬來人提升了多少呢?這一點,聰明如Dr.M者,心裡應該是有數的. 近來他好像又流露出了對馬來人的失望情緒. 我覺得,他走後馬來西亞不會有什麼變化,可能種族政策還會加強.因為,如果說Dr.M還是一個有作為的改革者的話,那麼,他的後繼者及其集團就已經是既得利益者了.既得利益者的通常規律就是受既得利益的局限,其政策也只能朝著既得利益的方向去運作. Dr.M在談到回教的理解和闡釋應該多元的時候,顯示了一種理智.但是,一旦利益和信仰合流的時候,是誰也抗拒不了的.
桂林仔, China

馬哈蒂爾是一條好漢,他敢於與美帝霸權主義者抗爭,他有雄心壯志,雄才大略,搞起"亞洲元"來,願望亞洲兄弟國家今後與外貿易不再使用"美元"結算。但美帝心狠手毒,來一個"亞洲金融風暴",徹底摧毀了"亞洲元"的偉大構想(一如打壓歐羅的手段),也一併摧毀了東盟兄弟國家的經濟!如今又對中國人民幣施壓,老馬必須與中國人民站在一起,狠狠地給老美飽以老拳!
丹巴哲仁, 香港

他是馬來人的英雄,他抹殺了很多大馬華裔青年的前途.他是位種族隔離主義者.
大馬青年, malaysia

一個國家的領袖,只要其國家的大部份民眾評價該領袖的功多於過(多得多),那麼該領袖就是成功的、偉大的領袖。 馬來西亞總理馬哈蒂爾是馬來西亞人民的偉大領袖和成功的總理。
鄭建德, 印尼

哈,看來馬哈迪真是個成功的""政客"",從論壇中,這么多人對他給于肯定的評語。他的能言善道,對西方激憤的抨擊,的確贏得了許多人的認同。
而馬虎哈迪于我眼中,不過是""順我者倡,逆我者亡""的專政者。安華事件,那種愛之欲其生,惡之欲其死的專橫。
近來馬國舉辦的""馬哈迪畫像千面展"",可見其好名好出風頭的特點,許多偉大的政治家,是蓋棺論定,而馬哈迪卻迫不及待要在他台前滿足他個人的好大喜功。(雙峰塔,多媒體走廊等的建設,并未為馬國人民立功,只為馬國和馬哈迪立名罷了) 其實,馬來西亞人此時最憂心的是他留下的爛攤子,在他下台和后,馬來西亞會從成了什么樣?
CC, 比利時

不管執政長短,馬哈迪能自行決定引退,並安排繼承人,這點也證明他是有智慧的人。
黃山, 馬來西亞

老馬是一個好政治家,但不一定對大馬所實施的都好.基本上他是一位專制但有些民主意識者.在大馬若能較開放評論園地,他的功勞會更大的.
大馬還未允許公開的評論者, Malaysia

BBC不會稱布萊爾為總理,卻將奉行君主立憲制的馬來西亞首相馬哈迪硬是稱為"總理",不懂是否一種新聞專業的倒退?希望BBC不必仰中國媒體鼻息,繼續使用中國媒體錯用數十年的舊稱。
jiang tong, 馬來西亞

馬先生肯定是位偉人,別的不說,美國英國就多次打擊和誣陷他她,包括現在BBC挑起這次討論,其意圖也是一目瞭然,他們是想搬一塊石頭來砸自己的腳,馬先生做的最成功的事,就是清除安瓦爾,他一看到他的接班人原來是個完全被西方洗了腦的民運人士,他就當機立斷除掉他,和鄧小平當年指揮若定,可謂異曲同工,至於是用"莫須有"還是"同性戀"作借口,無關緊要
哈哈,

一個偉人。他給自己的國家帶來繁榮昌盛,給地區帶來發展。他沒有奴顏媚骨,是個頂天立地的男子漢。
冷眼看世界, RI

一個國家的成就是以什麼來衡的?單靠建造幾間高樓大廈,製造一些劣質的汽車就能成為一個先進的國家嗎?把整個國家搞到烏煙瘴氣,生態破壞,交通堵塞,貪污腐敗,官商勾結,盜竊強姦案無日無之,這就是一個由馬哈蒂爾統治了22年的馬來西亞!大馬的獨立是由華人,印度人和馬來人三大民族從英國爭取回來的,可獨立後華人和印度人的命運又如何呢?表面上的民族團結是用高壓手段,犧牲華人和印度人的民族利益之下換會來的!君不信?可去大馬住上一段時間親自體會吧!
大馬遺民, 加拿大

大馬從東故到馬哈迪,民生進步,民族融合,民主亦在此二者基礎上漸進。馬氏實乃回教世界的英雄!當然,也是西方嚴重的妖魔,哈哈....
北京之春,

馬哈蒂爾醫生是我國(馬來西亞)的唐太宗,馬來西亞因有他而興旺。他在位最久,所做的貢獻也最多,以前,東馬來西亞和西馬來亞半島及新加坡的時間相差了半小時,他說服了當時的新加坡總理李光耀而統一了東、西馬和新加坡的時間,在97年金融風暴時馬哈蒂爾醫生當機立斷的宣佈馬來西亞政府管制貨幣,使馬來西亞在世界性的經濟風暴中有了一根難以動搖的"定海神針",從而穩定了國內的經濟,還有其他不勝枚舉的貢獻,使得我這位原來是馬來西亞反對黨(民主行動黨)的黨員也轉變了反對他的思想而多次的投票給他所領導的國民陣線,這就是馬哈蒂爾令人折服的地方。
陳健龍, Malaysia

中共和馬沒法比,馬是馬來民族英雄和政治家,中共只有自私自利的政客,還沒有政治家,更沒有民族 雄。
公民 , Singapore

要正確評論大馬首相馬哈迪這一個人,海外華人不應該受到部分似是而非的言論,尤其是大馬國內巫英主流媒體的報道影響。如果各位有興趣獲得正面的評價,諸位應該瀏覽著名大馬網上媒體《當下大馬》(http://www.malaysiakini.com)以及大馬各在野政黨的媒體文告(如民主行動黨網站-http://www.dapmalaysia.org)。基本上,馬哈迪是一位想像力豐富的領袖,但是他的想像力是伴隨著他的霸權主義而來的。
lauwengsan, malaysia

大馬首相馬哈蒂爾在國際上的聲譽或許非虛有其表,除了在東蒂汶及亞齊事件上不敢得罪鄰國印度尼西亞,對印度尼西亞軍隊血洗這兩個國家人民視若無睹以外,他的確勇於針對許多國際課題發言。但他處理本身國内的政治事務,則不敢讓人苟同。
邢絳一, 馬來西亞

在聯合國上敢作敢言的作風,讓全世界的領袖及人民開始認識他.不屈服於強權的壓力,也是他的特徵.他為馬來西亞帶來了前所謂有的繁榮,他將馬來西亞帶入了現代化,讓全世界認識馬來西亞.雖然他在處理某些事件有令人爭議的地方,但他為我們帶來的一切遠超過他那一點的錯誤.他擁有非凡的領導能力,但當安華被送入監獄的那一刻起,馬來西亞的未來就已出現了問題,目前馬來西亞的接班人人選中到底那一個是真正擁有領導能力的呢?必定沒人能夠回答這個問題.馬來西亞必須出現一位勝過馬哈蒂爾的新領導才能贏得人民的支持,才能將馬來西亞推向更美好的未來.
LoVe, 馬來西亞

我不可能對馬哈蒂爾有全面的瞭解,但我依舊認為他是有見解、有作為、有勇氣、有魅力的第三世界國家領袖人物,雖然不那麼完美。比較同類國家,馬來西亞的發展成就不可能與他無關。他敢於直言批評大國的強權、不公平,雖然有時似乎過激或片面,但基本是基於理性而非嘩眾取寵和強詞奪理。他反對對阿、伊的戰爭,也譴責打擊恐怖活動。他曾經實施扶植馬來族而壓制華人的政策。當發現因此影響到國家發展時,也能改正。身為印度、馬來血統的總理,他多次痛心而直言不諱地批評馬來人的懶惰、不求上進,而讚揚華人的勤奮和成就。當初他主動宣佈退任時,招致不少"做假秀"的懷疑聲,現在看來成真,至少可以給那些無功戀棧者一點啟示。至於以莫須有的罪名將華裔政敵安瓦爾入獄,當然難以被認同。但政爭總是難免,有時政爭影響國家穩定發展也是事實。難作判定。
Bob, 美國

wu ming, 請注意,馬蒂已經執政22年了,請問中國的那位領導人執政時間比他長?就算是鄧小平,他當年也沒有稱自己是中國的第一領導者!
流浪漢, 新西蘭

他是成功的人,領導馬來西亞的經濟騰飛,維持國內各族之間的穩定。
中國人, 英國

身為馬來西亞人,我為馬來西亞的成就、驕人的發展感到光榮,非常佩服首相馬哈迪的敢怒敢言、勇於接受新挑戰,他在我們心目中是無人可代替的英雄。希望未來的馬來西亞能夠持續更驕人的成績。
merdeka, 馬來西亞

就自動下台這一點來說他比我黨領導人覺悟都高!
wu ming, 倫敦

無論西方如何冷嘲熱諷,馬來西亞還是在馬哈蒂爾的統治下發展壯大,東盟的成立和目前的團結,從某些程度上,也要感謝馬哈蒂爾這位有領袖魅力的英雄領導人。他是第三世界的聲音,是成功的一代偉人。
bb, 英國


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
美國最終能在伊拉克境內找到大規模殺傷性武器嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國是否已經成為真正的“共和國”了呢?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看日人在華嫖娼案?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國的強迫拆遷問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
聯合國是否應該在伊拉克扮演更多的角色?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
台灣對在台大陸新娘的居留限制是否過嚴?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對BBC一貫以來的新聞原則有何看法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
美國在伊拉克推行的是民主還是帝國主義?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看中國百萬網民簽名就二戰遺留毒氣事件向日本索償?
歡迎您發表看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊