BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看中国强迫拆迁问题?



近来在中国大陆,一些人因被强迫迁拆和不满赔偿,以自焚等激烈手段进行抗议。

最新的一起事件发生在北京。北京朝阳区居民35岁的王宝光,据称不满被强迫迁拆而自焚。他被严重烧伤。

早些时候,一名安徽农民为抗议所在地政府的拆迁政策,在天安门金水桥前自焚。

9月25日上午,100多北京居民到市政府门前,抗议地产开发商破坏他们的居住环境。

中国许多城市近年因为城市改造,发展房地产,引起不少迁拆和赔偿纠纷。

您对这些问题有何看法?欢迎参加BBC中文网的讨论。

960万平方公里沉睡了45年,如今可以炒卖了,脚底下的 黄土可以变成黄金了!!!于是成千上万的淘金者红了眼,黑了心,发了疯,壮了胆,拆房抢地,比当年大寨的豪情高出千万倍. 政府要保7.8的高速增长,黄土是最可靠的保证,于是银行发放不良 债券,贪官签署不法许可,从高干子弟到地痞流氓,只要有胆量一夜间变成了大富翁,当然也有被黄土淹没的倒酶蛋,发了第一笔财的几乎都是高干子弟,接下来的往往并不如意,于是买通官府欺压平民成了改革开放的家常便饭,革命群众运动变成了发财致富的圈地潮流,这便是中国的特色,可怕的特色! 世人不必大惊小怪,致富的共产党人,伟大的官僚资本家,伟大的官僚大地主,他们层出不穷,前仆后继,出生入死,没有共产党就没有大富翁,没有大富翁就没有新中国!
阿羅,

旧的不去,新的不来。要搞大规模的建设,就必须拆除旧的。
qrhrh,中国

我家也是朝阳区的,前年拆迁,政府补贴了20万,我家添了10万, 买的是回迁的房子,挺大的,也挺好的,明年就入住了。以前的邻居 大多数也是回迁,我只听说有个别人去房管所闹,其实不过是为了多 要钱罢了,要不就是想回迁又家境困难的。其实大多数人还是很满意 政府的政策的,20万对普通百姓来说不少了。如果真是没有钱又要求太 高的话我也没办法,建议你也去自焚吧。
小满, 中国

一些政客为了自己得到某种政绩,不惜以别人,特别是老百姓的生存权为代价。没有办法!
茶碱, 中国

用不了多久我也要露宿街头了,政府要将我的房子拆除,给的拆迁费可以购买郊区房产,在原址建立新的住宅区,价钱当然不必说,这样就会造成富人聚集区,然后说成自己政绩突出,让这么多人富裕,中共这种做法还真的让一部分人先富裕起来了,不过他们都是有权人或其亲属……
小提琴, 大陆

去年,我家也遇到被迫拆迁的问题。房子原来买的时候才3000不到/平方米,但却是无证房。住了5年要拆迁。拆迁费是3000多/平米,再加一些装修费,拆迁补贴等。附近的房子都已经涨到8000/平米了(因为新建了地铁,地价上涨幅度较大),拆迁费根本无法买到跟原来相似的房子。 于是许多邻居都不搬,要求更多的补贴。可是,政府已经认为很合理了,等于他买了你的旧房,还没有杀你的价。可是,相应的住户的居住条件下降了,或者买较小的房子,或者搬到偏远的郊区。要不,自己贴钱买大房子。 最后,我们家搬到了郊区。开始时觉得没有办法,很不情愿。可是习惯了郊区生活,发现也有它的优点:空气好,绿化环境也相对好一些,当地人很纯朴友善。虽然上下班不太方便,但好在交通越来越发达,或者公司有班车接送,就渐渐不是问题了。 所以,我还是不太赞成极端的行为。很多事情在没有办法的情况下应该体谅国家,顾全大局。换一个角度看问题,或许会有帮助。我们的政府存在很多问题,我们自己也是。问题不会一下子就解决,需要时间,慢慢磨和,慢慢调整。中国的发展已经很快了,特别是经济上,由此更显得在文明程度,或者说民主制度上的落后。但是后者更是需要几代人的努力,需要全民的教育程度提高才可以有相应的改善。不然光是嘴上叫要民主,心里却不明白民主的意义,以为换个政府/政党就万事大吉了,岂不是可笑?
Nil, England

中国要发展,拆迁是难免得。而且拆迁的本质也是想提高人民生活质量.我觉得这没什么不好的,不想班的人我也可以理解,但是政府也不是不管这些人了呀!一样给他们房子住,给搬迁费。不想搬的人也该为国家为人民想想呀! 还有一点我想说说,现在有的网友开口闭口就是中国腐败。我也是中国人,我也知道我们的政府不象这边的那么廉洁。但是也不能说什么东西都联系到腐败呀?大体上中国政府的还是作的可以的呀。不要老是自己打击自己的国家。谢谢
SUNNY,英国

5000块/平米是什么价?郊区楼房的价钱===发自lele 其他的我就不说了,大家说说自己的家长一年能争多少钱?问问你家的地皮多少钱?lele你出过几年了,不了解中国就不要搬弄理论,农民坚决支持拆迁,你知道谁不支持么?1 迷信的说什么风水,2 想多赖钱的,3 故意跟政府作对的, 中国现在是公有制搞明白了,不是私有,就像你去买比尔盖茨的土地,他不卖就可以占100年,知道么? 看来中国白养你了,不了解农民就不要乱说,先做好农民的儿子然后再评论要点脸吧
贫农, 山东莱阳羊郡镇

让我不禁想起英国的圈地运动。
SJJ, CHINA

主要是由于中国不润许私人占有土地,只称为租用,所以才会给非法拆迁提供生存空间 还有,各位文明人也别太大惊小怪 当年大不列颠产业革命时也差不多
光辉亮, 中国

合理的规划就好!不搬的无非是因为搬迁费给的少了。
理解万岁, toronto

让自己成为救世主吧
GTX,

可怜的老百姓,离上帝那么远,离贪官那么近.
Patric, 中国

中国要发展,拆迁是难免得。而且拆迁的本质也是想提高人民生活质量(旧房,危房改造),或者为人民安全(如三峡)考虑,或为长远的区域经济所考虑(CBD商业区的建设),等。我们从人民角度讲要给予理解和支持。但生活中的落实情况(比如拆迁户的安置情况)就不那么尽如人意。从国家角度讲,要完善移民变迁法,避免地方官员自作主张, 避免有人从中发横财。道理讲清楚有什么大不了得。
I LOVE CHINA, CHINESE IN UK

《公益拆迁,掩盖公开腐败? 》政府责任、国企经办也是野蛮拆迁、再欺诈安置!! 我注意到许多媒体、专家都谈到了"拆迁"与"公共利益需要"关系的问题。 看!福建莆田市与城厢区政府(在同一市区里)的梅园路改造-- 所有百姓对此都愤愤不平,大家认为至少存在五个问题:(一)违法出让划拨安置用地。同年同时开工的梅园西路是莆田市规划局负责,所有"剩"地全部是公开拍卖;而梅园东路敢私下由私企开发(暗售房没有"五证");(二)挪用了梅园路安置房款千万元,建造占地60亩的区府办公新大楼 ;几个居委会各有50万"分赃";三、 政府违约、诚信缺失:至今六年,百姓无房回迁!(四)行政腐败:以"集体研究"取代公开(拍卖土地)!后官不理前案。五、司法腐败:要求履行拆迁合同的诉讼,城厢区法院开庭后却故意不受理。 真正"公益需要"或绿化,要百姓奉献无可厚非。如今,福建莆田市梅园东路现在的民居楼没有腾出一丁点儿绿化地,我们的心在滴血啊! 以上五项事实清楚,不但客观存在,也有相应的证据。只是区府新大楼挪去究竟1000还是2000万元,因为新官"不理前案"守口紧。但,国企公司应当有帐,稍查便知;区府大楼竣工四年更应当审计,就是不审!还有,划拨用地怎么变由私企开发?国有资产亿元的流失,这些公开的腐败为什么没人管?
无家可归,中国福建莆田

德国LE LE :人民日报我从来就没看过,所以你所谓你真实客观的报道我也没有看过,我说的也是事实,现在要拆迁的房子都是以前的老房子,说难听点是以前单位白分的就是,祖上留下的,有的甚至是红卫抄家从人家手里抢的。还在里面住的差遣户,也肯定是比较困难的,要拆房,自然没地方住,很简单没钱即使补贴的房款也不够买房子,所以就找拆迁办商量。肯定拆迁办不会多给一毛钱,所以就游行自焚,应为伤害到自己根本利益,无家可归。但是象BBC所说什么黑社会行经不不敢苟同。首先拆迁任务一般由拆迁办完成,房地产商不参加任务只支付拆迁费用和补偿金。所以关于什么政府纵容房地产商抢夺根本无稽之谈。第二拆迁的时候肯定在6个月前就通知了,至于什么不通知就强行拆迁就不知道是谁说的了。第三,请问所有人,如果你们是拆迁办或者是房地产商,居民应为钱不够不肯搬房你们会怎样做?立即停止? 放弃生意?给足他们钱?大说民主,然后不顾已经签好合同和几千万的贷款?任凭拆迁户要价?第四关于"甚至不惜雇佣打手,或殴打房主、或纵火毁财、或深夜绑架……"我简直就象是在看小说,我靠,要是要真那样,那个刘小波的早被打的一级残废了,还有空写文章赚BBC稿费?现在的BBC评论家恨中共不是一点半点了,想也没想,看也没看就说,还有请品论家不要以偏盖全,有时候有些地方这样,就把全中国都说成这样,中国比英国大的多,不是一下就盖过去的 第五至于你说的什么拆迁费,肯定高不到那去,但也不至于象你说的那样惨,不是他家房子小就该流落接头,而是他没钱买一般的商品房,(实际上可以租房子)只能出去。难道拆迁以后反而可以进大房子,我靠,那不是人人吵着要差遣。 第六实际上,我并不是这样做就对,这是不喜欢BBC添油加醋的味道,实际上不如,政府保修过度房,房地产商出钱,这样有鬼才会自焚。
YUE YUE,英格兰

中国共产党领导们:我正在阅读你们的历史,中国共产党当年夺取政权的时候,是采取"农村包围城市"的战略,依靠广大劳动人民群众,贫下中农,好话说尽,农民起义,你们夺取政权成功了;今天你们发大财了,为了夺取更大的财富,却采用了"城市包围农村"的策略,把人民群众从赖以为生的土地赶出去,达成不可告人的肮脏目的,你们是群彻头彻尾的骗子!这样子的所谓共产党员能不羞愧么?!
丹巴哲仁, 香港

世界上哪里没有政府暴力出现?中国政府在做一些事的时候采用的手段是不太近人情,不过中国有自己的国情,自问一下中国的老百姓,他们的素质,他们的自觉性能是政府在短时间内抛弃一些原始的强制手段吗?
pyf,德国

这种行径无异于强盗。甚至比强盗更甚:强盗只是抢随身之物,而拆迁办抢的是人民赖于安身的房屋!!!
E.F,美国

轻易的做了一个人,又要艰难的做好一个人.无奈! 大中国的毛泽东时代是一去不反.官僚腐败,地方政府只不过是共产党喂的狗.其实狗也有好多种.如;军犬,狼狗.狮子狗.土狗等.其实能做以上的任意一种狗都不错.而地方政府只不过是专欺负老百姓的疯狗.国家经济,文化,以及制度等的落后是否值得我们国人怀疑呢.还待大家来网上谈点这个问题. 至于人民.则不要抱太多幻想和希望.要靠自己去奋斗.去适应环境,适应国家,多挣钱来享受人的瞬间一生.
我的中学外号--"社会", 中国

在中国, 弱者缺乏申诉的渠道. 而且弱者往往因为没有本事而被公众忽略.即是有同情心者也只能业余打抱不平哪能有如此精力代为和政府斗智斗力? 帮助强者欺负弱者不是英雄. 为弱者呼出一条渠道来才是减少悲剧有效办法.
一得, 英国

每次BBC就某一个关于中国的问题举行讨论的时候,总有一些人跳出来指责BBC报道不公正、透过有色眼镜看待中国等等。我不知道这些人是用什么标准要求BBC的,恐怕BBC得像人民日报那样"真实客观"地报道中国才能合乎他们的要求。这次跳出来的是一个在英国的yueyue,看看此人是如果颠倒黑白的吧。 关于国内目前拆迁问题应该说没有多大异议的,接二连三发生的拆迁户自焚案就是官商勾结掠夺人民到极限的恶果。血淋淋的事实,到了yueyue那里被简单地说成"只是政府与拆迁户协商未果,所以才酿成惨剧"。在这个yueyue看来,这些拆迁户都是亡命徒,亡自己的命!仅仅因为"协商未果"他们就自焚了,看来这些拆迁户平时过得太顺了,受不得一点挫折。请问yueyue,你是不是跟别人协商什么事情未果就自焚? 后来可能是yueyue自己也觉得这个说法不通,于是再发一帖,声称"拆迁户游行和自焚的真正原是自己原来的房屋很小........要怪只能怪自己没本事了"。拆迁户们是否有本事先不说,yueyue倒是在这一段话里把自己颠倒黑白的本事体现得淋漓尽致。5000块/平米是什么价?郊区楼房的价钱!如果yueyue有一点房地产常识就应该知道,国内7层左右楼房房价的近三分之一是地皮钱,也就是说郊区的地皮钱摊到7层楼中才能保证房价5000。南京市区中心地带地皮是什么价钱?摊到平房房价上,每平方应该多少?你让南京市政府搬出市区,给5000一平方补偿费,看看政府同意否。如果政府不同意,为何要小民同意?如果双方协商未果,政府官员们是否就游行自焚?"要怪只能怪自己没本事了"一句,充分体现了yueyue的冷血。"没本事"的人就该被别人把财产抢了去,落个自焚的下场?人家房子小就应该被逼出去流落街头?照此说法,比尔盖茨是否可以凭自己的"本事"买下中南海,让那些"没本事"的中南海"钉子户"和"无赖"们到白宫或国会山前游行自焚?未完待续
le le, 德国

Yueyue帖子中剩下的内容就是指责BBC了,捎带把自己选择呆着的英国也敲打敲打,说英国福利是用以前掠夺殖民地的白银维持的。不错,英国是从前殖民地掠夺了不少,但是就此说英国福利靠这些白银就错了,至少不少中国贪官及其子女到英国送钱也贡献了一份。同样就此说前殖民地国家的贫穷责任完全在殖民者也错了,这是国内愚民教育中典型的推卸责任说法。反例很容易找,美国加拿大澳大利亚都是前殖民地,现在如何?指责BBC没有报道中国废除收容遣送制度就更可笑了,用"收容遣送"做关键词在BBC上一搜索,得到的关于遣送制度的报道一大堆,废除这一制度的报道也在其中,此等举手之劳yueyue都要节省,却把罪名安到BBC头上,令人费解。Yueyue还指责BBC从来不报道"伊拉克恐怖政府的专制的暴政"。按照yueyue的要求,萨达姆的暴政BBC必须报道,中国政府的丑行就不能报道!这是什么道理?照此萨达姆也可以在这里像你这样骂BBC不公正,对否? "我们中国有13亿,难道能跟英国几千万比吗",不知道yueyue说这个是什么意思,难道人多就应该穷吗?请问北朝鲜和英国谁人口多? 最后抄袭yueyue的一段话,送给yueyue:所以请yueyue在以后评论问题就事论事不要动不动就把自己对BBC的不满抒发进去,请你把事情了解清楚真正实地了解情况、原委,这样才能做出公正的评论.
le le, 德国

至少还算有进步了,现在能看到这类新闻了,这在过去是不可能的
解放者, 中国

拆迁就是现代版的羊吃人现象.
wgrz, 中国

为什么世界各国都蔑视中国人?中国政府都不把中国人当人,外国人当然瞧不起中国人!
江苏, 中国

确实存在一点不和理和官员贪污的现象,中国国情必有这一特点。
拆迁问题我自家就亲身经历过, 英国

我认为:这只是某些政府人员的野蛮执法造成的,但并不能完全将过错推给共产党,因为无论是在那里都有这样不公平的事在发生!!不是吗??
中国人, 中国

其实根源还是共党的统治造成的!当了"婊子"还要给自己立牌坊!
腐败, 中国

至YUEYUE,你可以到英国,想你也不会是穷困户的孩子。你又怎么会体验到被人强行逼迁的痛苦。还有,BBC虽然评论了中国的不好,但是那是事实, 不是吗?
Amanda, 新西兰

政府的职能是维护公平的交易原则,不是发现和确定价值。价格应由市场来定。
yinyinwang, 中国

中国拆迁户游行和自焚的真正原是自己原来的房屋很小,一般只有几十平方米,即使给的价钱是公正(按照市场价格给的,例如在南京自焚的扬某,当时拆迁办给他5000/平米)但还是买不了一般的商品房,而且一旦拆迁就要面对无家可归的局面.所以就.... 要怪只能怪自己没本事了,难道象大英帝国把总殖民地掠夺过来的白银当作自己人民的福利,然后又卑鄙的回过头来大骂受尽它剥削的殖民地的政府不民主.我们中国有13亿,难道能跟英国几千万比吗
YUE YUE,英格兰

BBC说自己的报道公正不偏,实际上却总带有记者和自己本身公司的立场,例如在报道伊拉克的问题上,就从来没有表现英国士兵勇敢战斗和伊拉克恐怖政府的专制的暴政.记者门总是按照自己的思维或者是公司指派的立场去报道问题.更有可能是顺着大多数民意的立场去报道问题,以显示自己表面上的立场公正.在报道中国问题上,BBC总是报道中国的负面新闻,对中国问题指手画脚,感情色彩浓重.对中国发展却不提或一笔带过.在报道过中国的一些问题后却对中国政府处理的方法却丝毫不说,例如在杨兵案件以后,中国政府在全国范围内取消收容管制制度.在报道一些问题之后评论问题丝毫不客观,总是根据自己的想象还有以往的惯例来推断问题,而不是根据事实情况了解问题.例如在说中国拆迁问题时说中国拆迁办公室是黑社会,实际上在中国有些小市民就是无赖,你如果不强制他门,他们根本就不搬.而且你门可以问任何一个拆迁户,政府绝对不可能不通知就拆房子!只是政府与拆迁户协商未果,所以才酿成惨剧.所以请BBC的人在以后报道问题以后就事论事不要动不动就把自己对中共的不满抒发进去,请你们把事情了解清楚真正实地了解情况,原委,这样才能做出公正的报道.
yue yue,英格兰

难以两全
dragon, 日本

希望人民代表为人民真正服务,不要再骗人了!让老百姓有自己的代表!
taodax, 深圳

官商勾结,腐败严重,弱势社群,无力反抗,中央亦未能妥善照顾,以致下层人民任由压逼,引火自焚,实在无可奈何.
Sam, 香港

个人利益必须服从国家的利益以及整个民族的利益。这是无庸置疑的。那个可怜虫的遭遇,令人遗憾。心理素质有问题。怨不得他人。
中国人, 世界大中华联盟

拆迁为后代,必须!执行者方法简单粗暴,该批!对差遣户适当补偿,应该!人性化的宣传说服,急待!在这里不负责任的乱骂,卑鄙!
华子良, 中国

腐败,愚民,贫富悬殊---中国现状,其实也是全世界的现状!关键是资源有限,欲望无限。看看城市,国家是为何产生的吧,再看看现今的世界。人生一世,草木一秋,还是自己多赚点,也好早点退休,享受一下生活吧!
无,

我要说的是:如果你是中国人,不要光对你的国家这样说!我们需要的是帮助我们的国家更为强大。(英文原文: I want to say :if you are a chinese people,donnot say so to your country! What we need to do is help our country grow stronger!)
Lumingyu, 中国

对于中国政府在拆迁中所暴露出的问题我有几点不成熟的看法。首先,中国是一个一党执政的国家,他有自己的问题,这是毋庸置疑的!在体制上有弊端也是不可避免的。但我们应该看到中国正在一步一步地改正身上的错误,因为在中国正有一些人才在逐渐的成长!我们要给中国一些时间,毕竟这么大的国家要在一时一刻治理好是不现实的!但我也同时希望,中国自己能把这个事件尽量的缩小!不要让对中国充满信心的人伤心!因为信心也是有保存期限的啊!
鹿明宇,

事都有好坏两个方面,坏的方面是中国现在法制还不健全,人民的权益并没得到很好的尊重。好的一面是在旧城区改造方面难免会遇到一些阻力,冲破这些阻力也是必要的。其实大家可以联想一下圈地运动,某些行为在资本主义初级阶段是难免的。
Tom,加拿大

现在的中共代表的是,官僚资本,买办资本和封建恶势力的利益。它是全体劳动人民的敌人。和中共是没有什么道理好讲的,工农大众应当团结起来,用一切可能的方法,重新推翻这3座大山,建立真正的人民民主国家。中共被消灭的那天,就是中国劳动人民重新翻身得解放的日子。
sean,澳大利亚

这是法律的漏洞所导致的必然结果。就像刚刚改革开放初期的官倒。
PLA,中国

人民代表应为民请愿义不容辞,人民应从人大代表选举入手,参选,投票,大家尽快行动起来!!!
北京人, 深圳

我想提醒网民们,大多数的意见都没谈到点子上,批评=发牢骚、骂人等等,都打不到点子上。 我认为,从根子上解决这问题是要呼吁人大通过修改宪法:承认私有财产神圣不可侵犯。但是同时要人大通过,私人财产包括私人住房和土地。网民们要从这一点突破才行。 目前,很多买了私人房产的,仅仅是买了"居住权"而已。上面或者那些与上面肮脏勾结的官和商,他们狗仗人势,钻了"土地国有"的孔子,欺压百姓,从中大捞特捞。如今采取"自焚"和暴力是无无济就是 无济于事的,反而给自己家人留下痛苦。大家要出主意争取私有住宅(含土地)得到法律保护,才是彻底的解决问题的途径。
寻根,澳洲

是时候了--共共产党的产的时候了.
打不平, universal

这是城市改造中不可避免的,必然有部分人的利益受到损失,毕竟这是个不公平的世界,哪里都一样,包括美国。
chris,英国

和平
haha,

强拆不是个别行为,是全国性的,手法相同、处理相同、结果相同,我认为是经过中央同意,至少是默许的。
金刀刘, 中国

我们数百户居民是1988年拆迁户,武汉市政府同意一家三无公司对我们房屋进行违法拆迁,由私房变成了他们的"公房"我们只有租住权。我们去年通过打官司取得胜诉,但该地政府拒不执行法律判决。还有几户连还建房也没安置,至今无家可归。情景凄惨。这哪里是改善居民生活,完全是诈骗抢。
周良巡, 中国

毛说:中国人民站起来了.我看是共产党站起来.人民反而趴下去吧.
盲目,

应该对拆迁户给予更合理的赔偿.人民的生命财产不是官僚的私有财产.
Willie, 美国

对全国目前的拆迁问题我有切肤之痛、深受其害,此问题六年来一直折磨着我!2003年8月南京拆迁户自焚的惨剧;9月4日新华社高层首次对拆迁问题研讨,以《国家法律不容挑战 》发表时评。谁料、10天后,再次发生了天安门自焚;再有人民日报的"定南事件"……天哪,拆迁问题太多了! 我不知道为什么最有影响《焦点访谈》的央视对"拆迁问题"保持沉默? 我所要倾诉的是:为什么各地有野蛮拆迁,莆田市竟然还有欺诈的安置!拆迁六年我们却无家可归! 福建莆田市的拆迁问题正如时评:对宪法,土地、规划等行政法规法的挑战 ,对合同法等基本法,产生颠覆性的挑战,还衍生了行政、司法的腐败 --
无家可归,中国福建莆田

没有任何事情会改变世界。(英文原文:nothing's gonna change the world)
未署名,

(请参阅其他网友意见 A)


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
台湾对在台大陆新娘的居留限制是否过严?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您对BBC一贯以来的新闻原则有何看法?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国百万网民签名就二战遗留毒气事件向日本索偿?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您认为哪一方应为世贸坎昆谈判失败负责,富裕国家还是贫穷国家?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
9·11恐怖袭击事件两周年之际,您有何感受?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您是否担心新加坡重现的SARS将再度广泛蔓延?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
美国在伊拉克推行的是民主还是帝国主义?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
毛泽东时代的中国值得我们怀念吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何解决中国日益严重的贫富不均的问题?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯