BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
人民幣是否應該升值?



有關人民幣是否應該升值近來成為了各方面關注的一個熱門話題。

包括美國、日本、韓國在內的一些國家最近不斷向中國施加壓力,指人民幣幣值過低為中國產品出口帶來了不公平的競爭優勢,因此要求中國政府提高人民幣對美元的匯率。

但是中國方面則擔心,人民幣升值有可能導致中國經濟的回落。中國人民銀行行長周小川日前還強調了維持人民幣幣值穩定的重要性,表示"幣值不穩、通貨膨脹尤其是惡性通脹會嚴重侵蝕人民群眾的利益。"

您認為人民幣是否應該升值?而人民幣如果升值對中國經濟究竟是好事還是壞事?歡迎大家在本論壇踴躍暢所欲言,發表您的意見和看法。

英鎊被人為高估,應該貶值到是真的! hahua, 英格蘭 澦褞手褞寶同意!!!
Apri, 英國

政文: "我堅決不支持人民幣升值."純屬迂腐之見。 中國以及廣大民眾的經濟落後完全不在於國際間貿易貨幣匯率問題,而在於中國的社會和政治制度,在於他們人與人之間社會和政治地位不平等,經濟上或者說分配不公平。 國際經濟貿易交往中,你如果要覺得自己的產品價格過高難以銷售,你完全有權力把產品質量提高和把價格下調,這是買賣自由和公平嗎,這是市場貿易平等交易規則,有什麼難的呢?就怕你不願意下調,這和貨幣匯率有何相干。 你們想一想我們中國勞動者的工資與國外的同等人的工資相差懸殊難道也合理公平嗎。不要以為自己很聰明,自以為是,玩一點小聰明搞投機,蒙混一時,最後只能是害人也害己。 現實生活中就有很嚴重損害我們利益不公平的剝削行為,例如,我們在國內買一盒"腦白金"售價一百多元人民幣,可是好像國外僅售2.8美元,這難道合理嗎。 (04.2.28)
政文, 中國.

他們讓我們升值就升啊,中國可不是小日本一個傀儡, 我們不升也不怕你經濟制裁,我們自產自足,你們讓我們升值無非是考慮到你們國家的利益,中國還不到升值的時候,我們有我們自己的政策,不需要他們指手畫腳
堅決不升值, 中國

堅決不能升值,我在貿易公司打工,我很清楚,要是人民幣升值到5%那麼會有好多來自中國的微利產品將受到致命的打擊!!!如此中國馬上會有無數的人失業,而這些失業的人又都是收入非常微薄的人!!慎之慎之
alex, 波蘭

我很希望人民幣能夠升值,這代表一個國家的整體實力的強盛。但是看一眼佔中國絕大多數人口農民的收入,我們就會知道中國還是一個貧窮的國家。我們不要太高估自己能夠控制金融。我們還不具備實行浮動利率的能力。
zhong, 烏克蘭

穩定勝過一切
忠,英國

升值等於完蛋,早該完蛋了。
fu, 中國

英鎊被人為高估,應該貶值到是真的!
hahua, 英格蘭

中國人民幣幣值過低確實為中國產品出口帶來了不公平的競爭優勢,要求中國政府提高人民幣對美元的匯率不能不無道理。 它同時也反映了對國內的人民不公平。中國人民自己需要購買大量的國外進口產品,因為匯率偏差太大無法進行,而國際貿易市場被國家政府壟斷,也使得的市場表現的極不公平,人民也不可能公平平等的參加國際間自由貿易。 因此我贊成在穩定改革經濟的情況下有貿易雙方自主實現人民幣自由浮動。
政文, 中國江蘇

以國家的根本利益考慮,或者說,為絕大多數中國老百姓的好處著想,經濟要穩定,匯率必須穩定。出口受到打擊,經濟發展會必然受到影響。如果確實要調整匯率,以微調為宜,千萬不能超過5%。
zhangquan,中國

好!非常愛國的中國同胞們,人民幣絕不可以升值啊!美國政府為了一己之霸業,值著中國又一次陷入經濟危機的同時,再以低價收購國內有潛質的企業,表面看來似是美國商人吃了虧,其實最終的既得利益者是美國政府,從此不再受中國法規管,甚麼外資商人要有2至3仟萬美元等具款方能投入市場競爭,他骨子裹就欲把中國變成一個橡皮包似的,美國商人或投機者要它大的時候大(炒外匯時利潤大),小的時候變小(低成本),可惜中國低收入員工的薪酬並沒有從中受惠呢!你和我的親人亦可能由富有的一群於轉眼間成為負資產(比破產好一丁點兒),介時不得不高唱無產階級萬萬歲!
Weber, 香港

我不懂經濟,但是如果現在經濟向好的方便發展,我們為什麼要改變它呢,年8%已經不錯了,我不是很貪心,所以什麼也不想改變,更加不想滿足美國人和日本人的願望!
傑少, 英國

人民幣在短期內不應升值。首先,中國正處發展階段,需要穩定的環境,特別是金融環境﹔其次,在目前種種外界干預之下人民幣升值,外界的環境又將如何,無法預測其動向,是否會不利於中國的改革與發展。如果人民幣升值,那麼,第一,外資的回撤或終止投入勢必出現。因為外資在中國主要以生產和出口型為主,這樣勢必造成生產成本的提高,無利可圖。第二,勢必出現貿易逆差,失業率提高。因為目前中國主要的出口產品仍然以勞動力密集型為主,缺乏一定的技術含量和競爭力。第三,目前有大量不名資金進入中國,目的在於炒做人民幣,一旦升值,或許人民幣將面臨嚴重的挑戰----貶值或金融危機,港幣及中國外匯市場將出現波動,後果難料。第四,經濟的動蕩將直接影響中國的社會發展,國家建設和政治改革,以及中國的一系列國際問題。因此,人民幣不適於在目前的形式下升值,人民幣的穩定是一切,但是在以後適宜的時期可以進行長期性的微調。
Lionheart, St Andrews

中國需要做的只是考察和研究國內金融體制和世界經濟環境,在此基礎上對外匯制度進行心要的改革以促進國內和國際經濟發展,這在一定條件下一定會共存。 完全的市場化的外匯體制是最終的出路, 但不是現在的選擇。 美國和日本的意見中國可以參考,只是參考而已。 總之,大膽謹慎改革,避免金融風險。 小幅度的或升或降無障穩定與發展大局
Chris, 中國/英國

我認為人民幣比應升。做為一名留學生,我很希望人民幣可以升值,這樣多多少少可以減少我們在匯率中的劣勢。但人民幣升值對國內是弊大於利。出口將會減少,導致下崗人員增加,就業問題加劇,貧富懸殊更大。相反發達國家為了轉移國內的貿易逆差,拉動國內的經濟增張,將會大幅度增加對外出口,中國將會成為他們的最大市場。 對於外來商品的大量流人,國內企業將面臨嚴竣的商業競爭。
yan, 歐洲

人民幣不升值!!!!
Chinese, 中國

我是個學生,對這方面還知道的不是很多,不過目前中國的經濟優勢一些程度上在於其廉價的出口,如果人民幣升值,勢必對這一優勢進行削弱,如果人民幣升值成全了美國的製造業就業問題,就對不起咱們自己的人民了。
真的, 英國

1)目前中國的發展趨勢很好,外資繼續湧入,出口保持穩步增加的狀態。但是中國的出口大部分來自於外資企業,人民幣的升值回導致海外投資減少,外資企業的出口減少,對生產及出口型的企業極為不利。 2)有人說中國將會是世界最大的"工廠",但我認為中國最多是最大的"車間"。因為"工廠"是要具備生產與研究開發能力為一體的,而中國工廠大多是做"代工",不具備研究發展能力,也就是賺勞動力的錢。如果人民幣升值,就會導致國內以勞動密集型的私營企業出口受阻,裁減員工,更多的人失業。 3)現今中國產品的質量還是不能與美國,日本,歐洲相比。 所以人民幣的升值並不會緩解美,日,歐各國企業以高科技,高附加值的出口緊張的趨勢。 所以,人民幣不必升值。
Frank, 英國

我是經濟類學生,以為淺薄的才學來說,人民幣既不應升值也不應貶值。升值,我們現在根本沒有這個經濟基礎,只是某些國家自個兒經濟衰退所找的替罪羊而已。貶值,本應如此而不能如此,貶值這會刺激中國出口有利中國經濟增長,但是,我們決不能像我們無恥的鄰邦-日本一樣,不顧其他國家!
炎黃女兒, 中國

關於人民幣升值不能簡單的理解為別國的政治或經濟目的,這個不是升不升值的問題,而是什麼時候升值的問題,浮動匯率是個必然的趨勢,這對中國長期的經濟健康發展也有好處。不能因為對美國或者日本的仇視就迴避這個問題。但我要說的是,現在中國還沒準備好,需要一些時間,逐漸調整,慢慢達到自由兌換,而不是一步到位。
Lawrence, 新西蘭

我是一個大學生什麼也不懂, 可是我決得不升是對的。
Eliza, 澳大俐亞

我想讓人民幣上升。
liza, 英國

不升,人民利益為重,雖然升值可以讓我的生活更好,但是中國還有很多窮困的農民沒飯吃。升值後外資必然減少,國內經濟下跌。而且國內的經濟在很大方面依賴外資和出口,這使得中國不能升值。除此之外,中國銀行還帳太多,不能讓人民幣進行市場交易。
白冰, 英國

我認為人民幣在一定時間內應該保持穩定!因為這樣對中國是弊大於利,但對美國來說是利大於弊。現在中國剛從上半年的SARS的陰影中走出來,所以更需要穩定!
留英學生, 中國

不升,我相信以胡為首的領導人做的是對的。
仔仔, 中國

恩,關於匯率的問題,我是個中學生,還不懂,但是有一點是可以肯定的,一個國家領導人所做的一切,只能有一個目的,國家利益為重,民族的利益為重,人民的利益為重,其他的都可以不管可以不理。
雪域之狼, 中國

人民幣保持穩定是正確的 !! 呵呵 ! 堅決支持胡哥政策!
柏林戰車,中國

當局老是說:中國經濟是如何告訴增長啦,可是中國老百姓的生活卻越來越困苦。這如何解釋?
佚名, 中國

快升吧!留學生苦啊!
mark, 中國

我經常到住處附近兩間超市購物,他們貨架上的物品價格經常浮動不已,我就揀選便宜的去買,貴價的(同樣貨品為什麼要比別的國家地區貴?)盡會有降價求售的一天,我才買下。你的高價貨品,賣不出去,怎麼可以叫人家也抬高價錢來將就你的高價滯銷貨呢?我就是不懂喔!
買菜的阿姆, 香港

有一點是可以肯定的,凡是美國要求中國作的,肯定是對美國有利的。當然能對雙方都有利最好。在人民幣升值這一點來說,對中國不能說是不利,應該說是災難。中國的金融體制不健全,一但人民幣自由浮動,中國經濟將崩潰,其結果可能只有法輪人士開心。因為他們不是人,是"神"!
ROCK,中國

有一點中國政府講得很好,是那種開誠佈公的自私:任何政府制定政策的時候都是考慮自己的利益,中國在亞洲經濟危機當中的大國風範已經把那無聊的小日本比的不知道在什麼地方了。中國特色,雖然是很差勁的借口,但是中國的問題,沒有例子,沒有參照,就這麼下去,就行了!!!
Anonym,海德堡

中國之民眾不要只圖一時之利,而向政府施壓。也許人民幣升值能讓你們炒匯時佔些許便宜,但一旦國家的經濟或者金融系統遭受重創甚至崩潰,國將不國,誰還會對你們的資產負責呢?所以要以長遠利益出發,不要受反華反共分子的蠱惑,可以說,沒有現有的中國政府,就沒有當今中國的繁榮,其他政府當然包括美國政府是不會為中國人的利益考慮的。
Richeliue, NZ

不管作何事,首先要搞清楚利弊關係。就目前而言,人民幣升值肯定會影響中國的出口,增加中國自己的下崗和失業人員的數量,減少中國從周邊國家和地區的進口,也會導致一定程度上的金融混亂。何況人民幣升值不一定就能解決美國部分製造業工人的就業問題。所以,我們不能容忍任何政府作哪些弊多利少,或者對少數人有利而損壞大多數人利益的事情。
Richie, 英國

我是個大學生,由於寫報告的原因,看了不少這方面的報導。來自中國的朋友,可能會覺得人民幣的升值,將影響他們的生活。甚至覺得美國不斷地要求人民幣升值,只為了自己利益,很過分。不過,依我個人所知,他們只是希望貨幣市場能更為彈性,不希望有人刻意購買美元來維持貨幣地穩定。且不僅美國,許多的國家,因受到人民幣持續貶值的影響,許多企業、公司倒閉,失業攀升,導致全球經濟失衡。我們因顧及大局,一起來維持整個金融市場,全球經濟。畢竟,我們都不希望過著沒飯吃的日子。
EMMA, 台灣

我看這並不是人民幣升不升值的問題,而是中國應該在提高工資待遇水平,讓自身產品的附加值提高的問題. 一味的基於如此廉價的成本出口廉價產品,從長遠看不符合經濟規律.中國的產品不是因為技術改良了而便宜,是因為勞動力自身就便宜. 人民幣短期內升不升值,中國的產品仍然便宜, 貿易壁壘仍然存在,. 但另一方面我要說中國遲早要走浮動匯率的道路, 但現在不是談這個問題的時候. 不過可以把問題拉到國內本身上來.
Han, 英國

我是一名高中生,我不懂得經濟學,不知道人民幣升值會帶來什麼影響。但是人民幣是否升值不應當受外力影響,美國試圖讓人民幣升值,一定是為了它自己的利益。因此我強烈譴責美國這種損人利己的行為。
曾成, 中國

人民幣不能貶值,中國不能走日本的老路!
王梁, 中國

我覺得對於這個問題中國人應該拋開對美國的偏見。既然中國官方報道說是中國經濟發展迅速,那麼我想人民幣升值對於老百姓來說是好的。 (當然中國的官方報道多不可信!)
Sen ZHANG, 新西蘭

關於人民幣升值問題,我認為沒有必要.從經濟上來看.不具備升值的條件.中國國內的經濟並不像政府報道的那樣快速,健康,穩定的發展.銀行的壞帳問題並沒有解決.金融體制的改革也進展緩慢.農村人民的收入並沒有得到很大的提高.很多地區仍然很貧困.發展的不平衡日益加大.並沒有減小的表現.如果還要按照有些國家的要求,做些愚蠢的舉動,那就只有自己倒霉了.不要忘了現在的日本,當時就因為聽了美國的話.升值日圓.而變成現在的樣子.中國在這個方面要理智和清醒.
fcr, 中國

人民幣絕對不能升,這是美國的強權政治,是想犧牲中國人的利益,已達到美國繁榮的目的。中國人有權利維護自己的利益,中國人有權決定人民幣的前途。美圓貶值不也是美國的自己搞出來的嗎?又有誰去管過美國。日本是美國的傀儡,他想人民幣升值不就是怕中國變得強大,取代了他在亞洲的經濟地位嗎?
楊士勇, 中國

美國應該以強制手段讓中共低頭,歷史已經證明中共是只會鎮壓國人而懼外的,人民幣升值與否中國人民都還是一樣的貧窮,還是生存在恐怖壓迫之下,過著豬狗不如的生活;希望布什不要步克林頓後塵,被中共金錢收買,希望美國能夠負起國際警察的責任,推翻全球最大的黑手黨(邪惡軸心)_中共,而盡可能少的把苦難強加給亞洲人民!!!
李剛, 中國

中國的金融體制改革尚無起色,呆帳、壞帳導致的不良資產佔百分之50以上,給國家經濟造成的壓力極大,此時人民幣只能不貶值,萬不可升值。
張, 中國

任何事情都要本著市場發展規律來辦,而不能只追求各自利益而忽視了市場本身的規律.在人民幣問題上中方應該努力的和各方達成共識,適當讓步,但決不犧牲自己的利益來滿足美國,美國的單邊強盜邏輯太可恨了,小日本更可恨歷史的仇恨讓我門中國永遠不能忘記.
李桀, 中國成都&英國利物浦大學

中國政府不可以控制人民幣而美國政府可以要求人民幣提高妯美國政府真是可以只手蓋天妯全世界的貨幣美國都可作主調整?
美國霸主, 天國

你見過哪個布什政府插手過的事情變好過了嗎?--沒有!只有變糟的。 實際上布什想做的全部只是企圖讓輿論相信他是連任下屆總統的合適人選。--他沒乾過別的。 我想他不願意其他事物佔用他募集資金,奪取選票計劃的時間。 他才不管美國經濟,安全,世界局勢變好還是變壞呢。 他可能搞不懂也不想搞懂那些。 在這種情況下,你還能指望布什政府的任何意見有什麼參考價值?
david,中國

我堅決不支持人民幣升值.從經濟學的理論角度來講,實行升值或是自由貨幣政策可以更有利於經貿發展.然而,基於中國社會與經濟的複雜性,將貨幣政策推向不穩定狀態是絕對會對中國造成不利影響的.至少再中短期階段必須穩定.這其中的複雜性不是幾句話可以解釋的.總之,中國不能成為某些國家想要達到虛假經濟繁榮的犧牲品.
澹寧, 新西蘭

我是一位高中生,我知道中美關係一向是一個令世界人民很敏感的問題,這一點從歷史上便可以知道,美國對中國人民幣施加壓力,無非是出於他本身的利益,同時在一定程度上也是對中國政府施加壓力!我強烈譴責美國的做法而贊同人民幣穩定幣值的做法。對此,我覺得中國政府應該採取一定的措施提防美國在各方面對中國的野心滲透!
陳思達, 中國廣西

對中國領導人來說人民幣升不升值我認為本著兩個原則:1、是否對中國人民有利﹔2、是否對自己的領導地位穩固有利。對人民不利,就要想想中國歷史上的無數次運動,近的想想1989年的六、四運動,人民擁護的是能保護自己利益的政府﹔美國布什從自己的競選考慮對人民幣的匯率施加壓力,同樣的道理,中國的胡錦濤你不希望連任嗎?你不希望人民支持你嗎?你不希望青史留名留芳名嗎?
中國人, 中國大陸

(請參閱其他網友意見 B)

(請參閱其他網友意見 A)


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
如何看英國政府與BBC有關伊武器情報爭議的最新發展?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看香港高官的辭職?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國能否在胡錦濤任期內開始政治改革?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊