BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看朝鮮核危機最新發展



俄羅斯外交部星期四(7月31日)宣佈,朝鮮準備參與由包括中國在內的六個相關國家參加的多邊會談,解決與美國在朝鮮核計劃上的爭執。

到目前為止,朝鮮一直堅持要求與美國一對一地舉行會談。美國白宮對局勢的最新發展反應謹慎。

您對朝鮮的最新舉動有什麼看法?歡迎參加BBC中文網論壇。 不管是對中國,美國,韓國,日本或全世界,朝鮮擁有核武器對全人類肯定是禍不是福。核武器的用途就是能在最短時間內殺死更多人。當今世上核武器已太多。像朝鮮和極端回教國那些把自己和別人人民生命當草芥的領導人,用核武器殺死其他人對他們來說肯定是小事一件。為了無辜的生靈,請大家嚴正看待這個課題。
楚人, 馬來西亞

有一些朋友灌輸了左派的馬克思主義:貧者即神聖!大家現在請先看清除朝鮮是個怎樣的國家。可以翻翻書刊或查查資料,我要自以為,後來你會知道,朝鮮像個流氓,他對中國好嗎?他都怎麼靠著中國?抗美援朝他們承認嗎?奧運會沒在北京舉行的時候是因為哪個國家投了一張棄權票?朝鮮發展核武是自衛用的嘛?是賣到哪裡去的?看清楚了朝鮮,再發表自己的意見吧。請給予發表!!
michael, 洛杉磯

我認為朝鮮的行為是在"公然挑舋",對國際社會\對世界人民\對自然環境\對和平以及對個人良心的不故,做出這種行為是他統治者的強權的最好的寫照,是不顧本國及世界人民生命安危的極端"措施". 獨裁統治給朝鮮國民帶來了思想\物質\文明\精神\自由等各方面的痛苦. 核武器是人類所不願看到的,我們堅決反對任何形式的"核擴散"就如反對任何形式的"戰爭"一樣.
朋友, 中國

你們都認為韓有核武器是一件壞事嗎?我認為不是,因為我知道這個世界不由它或者是任何一個國家所統治的。當然,他們要是擁有核武器可能對中國造成一定的影響,但是也會對其他國家的結果也是一樣的。就算韓答應美的要求,以後又有誰能夠擔保美不會"過橋拆板"呢?你們最好清楚的知道一件事,這個世界的一個物竟天擇,成王敗寇的競技場。這個是鐵一般的事實。沒有人會知道美,甚至是中,誰才是真正的正義的
J.C, 中國

中國與朝鮮早已不是昔日兩國所宣揚的"唇齒相依"關係了,舉一個最簡單的例子:以前中國小學教科書上說"朝鮮婦女腌制泡白菜",但現在已經改為了"韓國婦女腌制泡白菜"。再看看朝鮮的官方媒體,例如"朝鮮中央通信",有英語,俄語,西班牙語,甚至日語版本,但就是沒有中文版本,更極少提到關於中國的新聞。現在中國社會上有一種很幽默的說法,朝鮮是中國的大老婆,韓國是中國的小老婆。如今中國只愛嬌美人,不愛黃臉婆了。
randy, 中國

希望朝鮮當局把所有搞核武的經費轉投在民生方面那不美哉!朝鮮老百姓好慘哦!別搞核武了!!!
公道人,

致所有中國人: 我們的核武可以打你們,而你們不能有核武自衛﹔就像我們可以向你們傾銷鴉片,而你們不能對我們販毒一樣。 我們還要這樣默認美國到多久。到他們不想稱霸的時候嗎?到他們不再想利益的時候嗎?我們為什麼不能像韓國人那樣:渴了喝自己的飲料。餓了吃自己的飯,累了開自己的車,我們也默認美國佬的經濟侵略嗎?我們的自己的飯也很好吃,我們也可以選擇支持自己的國家,美國真那麼強大嗎?讓我們無法選擇嗎?
劉衛國 78,中國

我不喜歡獨裁政權。同時,我也反對壟斷核武器。(英文原文:I do not like dictatorship. In the meantime, I also oppose the monopoly of nuclear weapons.)
Michael, 新西蘭

去年有2位南韓的大學生來我們學校當交換學生.他們告訴我,(你們中國人和美國人都不希望韓國統一,你們只是想借由朝鮮分裂而得到利益)(朝鮮的歷史是不斷的中國在和日本欺壓下)這口吻和大陸人指責美國一樣.我覺得很好笑,因為當我們還在歷史課本讀到中韓兩國有千年來深厚的友情之繼,人家根本把你當潛在的敵人.
Sula, 台北

中國通往北韓的輸油管因"事故"中斷了三次,恐怕是北韓態度軟化的重要原因吧!北韓核危機中中國的利益何在,我想有頭腦的人應該明白了吧!
Bob,加拿大

如果美國再次錯判形勢,武力干涉朝鮮,中國的唯一選擇就是再次抗美援朝。無論是大勢去矣的晚清還是剛得天下的毛澤東作出的都是同樣的選擇,簡而言之,朝鮮半島是中國的生命線。再者,朝鮮和美國遠隔萬里,朝鮮子虛烏有的核武對美國構不成任何威脅,即然美國都找得出武裝干涉的理由,難道我們中國就連保家衛國都還要三思嗎?而且,隨著中國的日益強大和台灣的漸行漸遠,中美沖突難以避免,于其在台海一戰,不如借朝鮮重創美軍,一舉定天下
,

金正日的寡廉鮮恥不只是他一個人造成的,獨裁者的真是面目最終都是這樣的,如果毛澤東能夠再多活30年,我相信他也是這種人。打到獨裁政府,打倒獨裁者,還政于民,是世界和平的唯一希望。
Happy Life, Toronto

外交中強權就是真理,什麼民主,什麼和平都是假的
無話好說,

朝鮮核問題是各方利益的試金石,我們中國人當然是要在此取得最大利益的,當然從地緣政治考慮我們是不願意讓朝鮮有核武器的,但可以讓他去整天叫嚷著想要有,這樣對日本人,美國人都會有硬壓力,從而我們在其中座收一些漁利。奉勸些成天在國際關係上大講仁義道德的朋友們,不要太幼稚了。還是那句老話,國際間沒有永恆的朋友,只有永恆的利益
李慕白, 中國

當初中國抗美援朝就是錯誤的,犧牲了數十萬優秀兒女,卻養了金家這末一對寡廉鮮恥,以怨報德的狗父子.還不如當初不出兵朝鮮而去打台灣更劃得來,現在後悔晚矣!
歷史老人, 中國

金正日政權與其說是獨裁政權不如說是現代金王朝。致在水生火熱中煎熬,飢餓線上拼命掙扎的人民於不顧,以主體思想控制人民思維,以核威懾謀求王朝的延續。這是什麼樣的國家?什麼樣的體制?貪婪的金正日早該被趕下台,而金正日應該被投進監獄。中國不應該維持這樣的政權,這樣的朋友只能是危險的。還記得德國醫生福勒斯頓所描述的情景:“我在醫院裡看到很多酒精中毒的病患,這是他們唯一擁有的樂趣。” 或許現在的金正日的唯一擁有的樂趣就是製造原子彈。這樣的朋友我們能幫助他嗎?
匿名, 中國

我們的核武可以打你們,而你們不能有核武自衛﹔就像我們可以向你們傾銷鴉片,而你們不能對我們販毒一樣。
白屋發言人, 超級大國

未來數月的“朝核”問題的發展將主要以各方外交談判為表現形式。談判內容將主要圍繞兩個主題:一是商討對朝鮮的經濟援助﹔二是商討恢復對朝鮮境內核設施進行核查。美朝之間在未來一年內發生大規模武裝衝突的可能性幾乎為零。當然,我相信美朝之間的談判會非常地困難和艱苦,但美朝之間通過外交方式解決這一“危機”的方式不會改變。
bigbear, Canada

我真心誠意地期望美英兩國用軍事力量去解放下述身處水深火熱之中的各國人民: 北韓,緬甸,越南,古巴,還有...
Goldsmith, CANADA

西方應該給朝鮮更多的時間和機會去解決他們自己的問題,這對誰都有好處。當然國際的介入會起一定的好處,但我希望不要介入太深。
angloking, china

向金正日同志學習!向金正日同志致敬!
李前南, 朝鮮

主動權在美國手里,美國要想打,那中朝俄就只能選擇打了!!!
留學生,

朝鮮是一個極權國家,它的對內對外政策有著極大的隨意性。在中韓建交后,朝鮮曾一度與中國斷交。這顯示了這樣一個信息:在特定的狀況下,朝鮮政權可能推行敵視中國的政策。中國民眾對強權主義關心太多,而很少關心極權政權對世界和平的危害。因此我認為,中國政府應堅決反對并制止朝鮮發展核武器。這有益于中國安全與世界和平。為了阻止朝鮮發展核武器,中國有必要動用外交強制力。
飛飛 , 中國

朝鮮問題實質上是中國問題﹔朝鮮危機實際上是共產大陸與西方自由世界的危機。作為大陸,不應放棄北韓﹔作為西方有義務改變那個畸形的政權。當下,在大陸對朝沒有太大影響力的時候,美俄左右大局也屬自然﹔與其關注心有餘力不足的外交,不如盡快改革內政﹔以免下一代還被人歧辱又不解其中。看看台灣和香港吧,都是中國人。我們炎黃子孫的思想和文化到近代已不再是周邊諸國效仿的榜樣了,指望獨裁帶領百姓奔小康,不是不可能,只是恐怕我們到了小康的時候又會發現與強國比還是差好幾十年…。這種可悲的循環我們已經不止重復多少次了,遺憾的是熱火朝天的大陸總讓人有一種新大躍進的感覺﹔我們真的已經接近世界了?真的'富'了嗎?如果回答是肯定的,那麼,在朝鮮問題上大陸可以指導韓國,而不是北韓。
星野, 日本

我個人質疑這個論壇的真實意圖,是否是在為這些攻擊政府的言論提供平台,外國人居心何在?中國也好,朝鮮也好確實存在一些問題,大凡這些都需要本國民眾用時間來解決,非我類者,其心必異,大家不要上西方的當,任何漢奸都將被釘在歷史的恥辱柱
霏來,北京

中國應該先把在海外的貪官和貪官的兒子們抓回來,該殺的殺,該判的判,這些如果都做不到,還談什麼"X個代表"?少管別人的閑事,一句話,少幫閑,多辦實事!
最高人民檢察院, 中國

剛見到BBC報導美國要研究小型 核武,真是不可思議。為什麼 國際社會總是不允許其他無核或 核力量很弱的國家(如朝鮮)發展核 武來保衛自己的安全,但對美國 這樣的對人類和平最具威脅的流 氓國家研究核武卻熟視無睹?看 來人類將毀滅在人類自身的歧視 和不公之中。
反對核武, 日本

拋開各自的利益,站在全人類的角度來考慮問題吧。倘若核武器擴上開來的話,後果會怎樣?世界就要毀滅掉。倘若現在北朝有核武器的話,他整天向中國,南韓,日本索要東西的,你給不給?你給得起嗎?這是地地道道的敲詐。貪生怕死,鼠目尺光。 給你一把智慧的鑰匙:用一萬噸級的核武器直接攻擊金正日個人,他才是真正的邪惡軸心
智慧, 中國

中國不應該再為朝鮮撐腰,他的野心很大。中國政府因該靠慮以下朝鮮人們的生活狀況,朝鮮人民就像20年前的中國。
米道, 天津

朝鮮的核彈會不會打中國?他瘋了?對朝鮮老百姓也沒法交代啊!但是美日的外科手術打擊倒是大有可能造成東北的污染.要防這一著.朝鮮垮了,對我不利.朝鮮統一,我們還有什麼戲唱?朝鮮打仗,我們不想去了,所以最好是別讓他打起來.朝鮮餓死人,支援!養活兩千萬人,需要多少錢?前些年中國連年豐收,糧倉不夠用的時候就該多送點米糧去.算筆帳,一個人一年300公斤糧食足夠了,2000萬乘以300kg,不過是五六百萬噸糧食一年,中國年產糧食四五億噸,百分之一而已,按當今市價,這些糧食大概值150億人民幣,官方收購價低的多,我估計100億左右.朝鮮再不行,也不會一顆糧食種不出,自己解決一半,再加上國際援助,我們最多按50億人民幣算就能把朝鮮的飢荒解決.他們的問題是化肥不足,支援幾條化肥生產線,扛過去是沒問題的.要讓朝鮮留在那裡,巍然不動,中國才能有的玩兒,不然和美日一坐下來,就只有"關注"和"抗議"的份兒了.算算50億人民幣,合6億美金,好大一筆,可是,這只不過相當於十幾架su-30,或者兩三艘現代艦,講戰略意義,能比嗎? 金家有什麼問題,與我們無關.那麼點地方,就不信今天還能再出個70'的越南小霸.慢慢來,讓朝鮮學今天的越南.你不是怕和平演變嗎,好,東北向你開放.適當提高其自身造血能力,那時候北朝鮮的天下就算穩了,這塊陣地就算守住了.
dan,

朝鮮近似無賴的做法的確有些過份,是時候解決這個問題了。
戎自欣, 上海

朝鮮不應該有核武器,但美國是什麼東西,亞洲的事情應該由亞洲人民解決。
,

日本在造準航母,現在又借"民意"要為造核武造輿論,山姆大叔管不? 英國管不? 這不算大規模殺傷武器嗎? 哈哈,大約認為日本只會對付中國,正合你們扼制中國的目的? 天曉得日本人將用核武乾什麼! 他挨過誰的原子彈來著?
欺軟怕硬, 加拿大

朝鮮擁有核武器. 政治上多有談判餘地,經濟上也可有獲, 如本拉登相信會出大資.比生產毒品,印假美元可能更有經濟效益.不說日本韓國如何反應. 不僅美國不得已向它出資阻斷這樣的買賣, 中國蘇聯不見得高枕無憂, 沒定過幾年如美國一樣跟後就范為防止疆獨, 車臣分離主義武裝得手也出資阻斷這樣的買賣. 核武在疆獨手中不見得會使它獨立但足以使中國人的損傷不會小於新建人. 穆斯林有的是勇敢的犧牲者.金正日只要撒點這種可能性的謠言, 就足以驚動美國及周邊大國警惕.光是小國能指使大國的感覺就值.說實在金正日和本拉登差不多. 就是金正日對忠於他的百姓太苛刻太殘暴.缺乏信心.
一得, 並不重要

我認為嚴格維持核武器不擴散的原則是非常明智的。中國作為一個大國,也是"朝核危機"所波及到的國家,因該也能夠在解決該危機中扮演重要的角色。
華人, 中國

金正日先生:挺起你的腰桿和鼓起你的勇氣,把你的理想和決定施實到底,用強大的核武器武裝自己,使自己成為時代的英雄,保家衛國。從某種意義上說,擁有大規模殺傷力性武器的強大力量就是正義和真理的化身。西方國家從來不是、以後也決不會是他國人民的救世主,這些異教徒不可能給你們帶來幸福和富強。他們的才智和能力受限,因而他們的利益不可能代表人類的共同最高利益,那些人的任何妄想和侵略都將可恥的失敗,在你們的國家和土地上,你們一如既往都還再是正義和國家民族利益的自我代表者。金正日先生必須依靠自己的強大力量才能保衛自己,否則,你們就會像狗樣一樣被可憐的打死,像追殺薩達姆一家的結局那樣。
武子﹒二, 中國大陸地區

我看這位"bigbear, Canada "朋友的愿望在他臨死之前是見不到了。不如你現在自殺算了! 你說"人權高于主權"就象說你mom是你生的一樣可笑
davis.s, 中華人民共和國

以美國為首的世界進步力量應當在盡量減少北韓百姓傷亡的前提下,采取迅雷不及掩耳的凌厲攻勢,迅速消滅北韓封建統治集團的軍事力量,解北韓百姓于水深火熱之中,給世界的安定和平增加新的希望!
李惠, 中國甘肅

打倒專制, 中國 :::: who do u think u r???!
ah ling, melbourne

沒有意見,完全同意
, 云南

國際社會也已經翻天覆地的變化,蘇聯解體,東歐巨變。中韓關系重大發展,互相成為重要貿易伙伴。中美關系不斷緩和。中國不斷的融進國際社會。人民生活水平與五十年前相比巨大提高。當初我們依靠的是社會主義陣營,現在呢?
現在朝鮮說美韓要發動戰爭,所以他們又搞核武器,又向邊界集結重兵。借口和五十年前如出一轍。
現在的韓國經濟發達,社會高度現代化。他們會嫉妒"幸福的生活在共產主義社會里的北朝鮮"么?會發動戰爭使几十年來辛苦發展起來的成果毀掉么?如果會的話,為什么還寧可被國民罵,用政治黑金拍北方的馬屁。北方威脅他,他還大力援助北方。原因只有一個,就是韓國根本不可能會發動戰爭。否則北朝鮮 窮的除了火炮就是百萬大軍。而韓國的首都漢城居住了全國四分之一的人口,在北朝鮮萬門火炮射程以內,萬一戰事爆發,漢城將毀滅。誰的損失大?
一個乞丐和一個富翁都在一個油庫里,這個乞丐說富翁羨慕他當乞丐,想點火燒油庫和他同歸于盡。這可能么?
日本是世界第二經濟強國,社會高度現代化,東京在北朝鮮導彈射程之內。美國和北朝鮮遠隔萬水千山,北朝鮮連美國頭發絲都碰不到。這些國家可能無緣無故對北朝鮮發動戰爭么?
而北朝鮮呢?經濟到了崩潰的邊緣,如果再不解決國內人民的注意力可能不久的將來政權將從內部倒塌。所以,他不斷硬化立場,向國際社會(主要是,美國和韓國)索要巨額援助。但美國已經被他這種無賴流氓行徑產生了厭惡。所以,北朝鮮威脅挑起戰爭,把周圍國家都拖進去。只能是一種借口,就是利用韓國、中國、日本、的良好愿望來脅迫這些國家以及美國接受他們的巨額勒索。 有人覺得朝鮮和美國打了與我們中國無關,那是十分錯誤的想法。試想一下,如果戰爭真的爆發,主戰場一定在朝鮮半島。美國離的遠,不可能受到損失。而損失最大的當然是韓國。北朝鮮用導彈打日本,能打几個城市?能有什么后果,日本會參戰么?不會,美韓聯軍以及國際上其他國家的軍隊出擊,日本只是一個后勤基地。那么俄羅斯呢?俄羅斯應該會保持中立觀望。(或許和五十年前一樣,會出一些武器。)那么北朝鮮唯一拉攏的只能是我們中國。而且目前中國和北朝鮮好像還存在軍事同盟的關系。即使我們不參戰支援北朝鮮,北朝鮮也會千方百計引誘我們參戰。那么中國參戰的后果呢?首先作為我們的重要貿易國的韓國將不存在。我們再次與美國直接軍事對抗。遭受美國為首的西方主要國家的制裁, 二十年改革開放成果化為灰。生活質量巨大倒退。那將是十分嚴重的災難。 如果不參戰甚至戰到北朝鮮的反對方呢。北朝鮮的導彈能打到東京,也同樣能達到北京、沈陽。火炮能打到漢城,那么就打不到長春、哈爾濱、大連么?養了狼,你就要給他食物,如果一旦停止供應,他沒了吃的,首先不是出去找食,而是先把你吃掉。
現在,中國的西南的印度、巴基斯坦都擁有核武器,也就是說不能與中國發生大規模沖突,否則雙方將都帶來毀滅性災難。如果東北方的北朝鮮擁有核武器,那么韓國、日本勢必也要擁有核武器,那么東北、西南、都有有核國家。而且兩面都有爆發戰爭的因素。如果與中國發生邊界沖突或者其他軍事沖突,那么將是一場災難。所以,我們要絕對禁止北朝鮮擁有核武器,這一點和美韓的立場應該一致。那么我們有什么辦法么?有,首先停止對北朝鮮的能源供應以及封鎖對朝邊界,與國際社會一起聯合制裁北朝鮮,使他消耗掉儲存的戰略物資。襲擊半島以外的能力。然后美韓出軍,進行類似伊拉克戰爭性質的戰爭來摧毀北朝鮮政權。而中國保持中立,并在中朝邊界做好防范。戰后,與韓美政府簽訂和平條約。互相保証不侵犯。那么,在東北方的軍事威脅將不存在。中國就可以集中精力搞經濟建設以及在其他方向進行防范。韓半島的問題解決了。那么台灣的解決就會相對容易一些。
那些讓想第二次抗美援朝的朋友,你們還想為金正日政權賣命?那些凡是美國支持的就反對的朋友,戰火燒到中國,你認為對中國有利?現在中國是有核國家,國際地位也與五十年前不同,你們覺得還有可能美國向中國率先發動軍事進攻么?還是"保家衛國"的戰爭么?還想繼續中國的宗主國地位,保護附屬國么
中國百姓, 聯合國

大陸于今天8月3號開始又屏蔽了不少海外媒體網站,象[大紀元][人民報] [新世紀]等就是在動態網也打不開,[無界瀏覽][自由之門]等軟件基本失效
艱難, 中國

果然那些在國外的中國xxx非常愛國,估計他們不會是中國民工的兒子,如果中國向朝鮮開戰,推翻狗屁混蛋,我贊成。順便奉勸那些xxx。你們不在中國,有何資格代表中國人?
民工代表, 中國

現在的英國已經變成了美國人的狗,美國人叫他往東他是不會往西的。一個沒有骨氣的國家在國際上是沒有地位的。
hejuhui, 偉大的中華人民共和國

美朝之間新的平衡點已經通過外交途徑找到了。朝鮮是這此"核危機"的贏家。
bigbear, 加拿大

美朝之間新的平衡點已經通過外交途徑找到了。朝鮮是這此"核危機"的贏家。
bigbear, Canada

專制政權必須被消滅!金胖子也好,中共也好,都應該被消滅!人權高於主權!如果一個國家的主權不是為了保衛自己的人民,不是為了使自己的人民過上更好的生活,而是為了維護少數人永遠擁有奴役多數人的特權,那麼,這樣的主權要他做什麼?拿去餵狗吧!如果美國出兵推翻中共,我願意拿起槍參加美軍;如果美國兵在推翻中共後,不將中國歸還中國人民,我會拿起槍趕走美軍!
打倒專制, 中國

"我不明白"真是不明白。人的本性是什麼?人手一核武?就算人手一槍天下就大亂了。你真想自己毀滅整個地球?整個人類?所以控制核武擴散是非常有必要的。
謙虛的人, 英國

有一種意見是,朝鮮的核武對美國構不成威脅,但對近鄰中國卻構成威脅,竊以為不然。以中國的地大物博,朝鮮那點核力量,只能攻擊中國的一角,但中國會立該反擊,對朝鮮那樣的蛋丸小國,一顆原子彈足以令他完蛋,順帶還波及韓國,所以朝鮮的核武對周邊的核大國根本構不成威脅,更不要說遠在西半球的美國。韓國跟朝鮮同根同源,暗地裡支持朝鮮發展核武器,這是天下人都看得出來的。朝鮮自然不會攻擊韓國。最有可以受核威脅的周邊是日本。日本也是蛋丸之地,不堪一擊,又沒有相應的核力量,所以美國一直對朝鮮核威脅保持低調,目的就是想日本為了安全而買他的導彈防禦系統(簡稱TMD〕。誰都知道,TMD目前還是初級產品,日本一直未明確表示要購買,但美國急於收回開發資金以再投入,而朝鮮的核威脅對美國來說,無疑是一場及時雨,逼得日本不得不考慮用大量的資金買一堆對日本來說可能根本沒用的東西。對美國來說,最可怕的是,朝鮮的核落到其它國家或恐怖組織手裡。所以美國只想封鎖朝鮮的對外往來,而不是武力干涉朝鮮發展核武。而朝鮮本來想威脅美國,結果卻被美國利用,現在想來大概也覺得不合算,所以才同意多邊會談。
Joy, 美國

人類已經有幾千年的歷史,人類還將有幾千年的歷史?無論如何,核武之類的大規模殺傷武器都應該得到控制。無論美國,俄羅斯還是中國,都應該為世界的和平,為人類的明天考慮.
kenny, 中國

美國和朝鮮都不是什麼好東西。朝鮮只不過是通過中,美,蘇三國的糾紛來獲取他自己的利益,是否會犧牲中國,根本就不是他所關心得。每一個國家都想強大,中國可以是一個幫助,但同樣也可以是一個阻礙。此外,中國想要回台灣,日本想要回北方四島,那麼長白山就不是朝鮮所想要得到的嗎?
CHINAREN, 德國

全世界每一個國家都有權力擁有核武,這些權力為什麼要被美國剝奪?最好是每個國家甚至沒個人都有核武,這樣世界將會太平,將不會出現被侵略被掠奪的悲劇。現在的世界不正是一個"槍桿子裡出民主和正義"的世界嗎?
我不明白, 法國

這是一種進步
cy, 中國

金王國是一條瘋狗,現在沒機會,有機會它也會咬中國的。它認為長白山甚至整個東北是它的。看過朝鮮的網站,非常可笑愚昧。
中國人, 中國

一個災難即將來臨。
浙江人, 中國

椐歷史學家稱:朝鮮人歷史上並不是只生長在朝鮮半島上,他們原來生活在哪裡呢?你自己可以去看歷史書。我想說明什麼問題呢?說明許多人國人總喜歡一相情願地以為"朝鮮人喜歡中國人",我們總把自己當成朝鮮的保護者,朝鮮人會怎麼看呢?我不知道,但我知道在三八線的紀念館裡並沒有中方的旗幟,朝鮮人到底在想什麼?他的核彈真的只針對美國人?這些都是未知數。所幸的是,我們的國家不是由一群愚蠢的網民組成的,他們知道我國可以支持巴基斯坦製造原子彈,卻不能支持朝鮮。朝鮮一旦擁有核武器,日本、韓國等一定不會落後,而且可以快速完成,那真正慘的不是美國,而是中國!!!
z,

中國應協力制止朝鮮的核冒險.因為北京在其射程之內.
家在北京,

美國認為朝鮮有核武將威脅 世界和平,那有核武將會對 世界構成什麼影響?從最近 對伊拉克的侵略來看只有美 國及其走狗們才是世界的威 脅所在。對付美國這樣的流 氓國家,只有發展強大的武 裝力量才能保衛自己,核武 當然是其中的一項選擇。入 侵伊拉克之前,美國用自己 的淫威讓聯合打著武檢的旗 幟為為其入侵進行偵探為其 動武準備時間,可以說聯合 國也不過是被美國利用的廢 物,是侵略者的幫兇。人們 因從當今世界不穩定的根源 出發,清醒認識到美國的流 氓本性,不能再成為其走狗 或幫兇了,應該對朝鮮發展 保衛自己的武裝表示理解, 當然也應該監督朝鮮的核武 用於正當的防衛之上。這次 朝鮮核武危機純粹是美國流 氓本性的再現。恐怖主要針 對美國及其幫兇?美國作惡 多端以至找來恐怖襲擊,這 是活該和應得的報應。美國 自己著的孽,為什麼要讓世 人來為它分憂?這次朝鮮核 武危機中,中國的表現的像 一個美國的僕人一樣,真讓 人遺憾,這將是美國流氓的 幫兇。
支持朝鮮正當防衛, 日本

強烈反對金正日的獨裁統治! 希望聯合國盡早解放生活在水深火熱之中的朝鮮人民!!!
Miller,中國

我感到些許高興,北韓若有若無的一兩顆原子彈就讓布什這麼害怕而不敢像對伊拉克那樣,那中國它更得害怕了﹔這個也說明一個問題,布什在打伊拉克前是確知伊拉克沒有大規模殺傷性武器的,否則它不敢打
我,

有趣的發展。朝鮮怎麼想並不重要,重要的是美國可能做出的反應。美國會帶領盟國入侵朝鮮嗎?恐怕如果出現這樣的發展,這或許意味著布什外交的失敗。朝鮮名列邪惡軸心國家名單之上,對嗎?而中國也一度差點名列榜上….布什不管又沒有理由都擅於對邪惡國家開戰,肯定是一位強硬的領導人。觀察布什的行動會很有意思。新的一場戲是否已經開演,就讓我們拭目以待吧。(英文原文:Interesting development. It's not that important what N.K. does I think, what more important might be the react from U.S. Will U.S. lead an ally to invade N.K.? I am afraid either way it goes, it probably means a failure of diplomatic Bush. N.K. was on the list of evil axis, right? Once China was almost there too... Sure, Bush is a great tough statesman, good at starting wars whether there is a reason, to the evil countries. It would be a pleasure to watch his action. Let's wait and see, if a new drama begins.)
Love Bush love war,

應該把朝鮮的核問題和朝鮮問題分開處理.這聽起來好像矛盾。但我認為,發展核武器是一項"天賦國權"﹔至於朝鮮問題,應該採取經濟制裁封鎖禁運等手段,人家的人民接受金正日的奴役是人家的事,朝鮮人民受不了了自然自己去推翻金正日,這件事不應該由布什來做;第三,倘若金正日有侵犯他國之行動,那才是美國用兵的理由,就如同當年老布什打伊拉克正確有理一樣。
,

無論朝鮮如何改變舉動, 都不會是善意的, 還是小心為妙!
,


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊