BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
美推行民主還是帝國主義?



美國總統布什呼籲國際社會協助伊拉克重建民主,他在星期日(9月8日)發表全國電視演說時表示:"民主以及忍讓在伊拉克、阿富汗以及其他地方取得的勝利將是國際恐怖主義的嚴重挫折。

不過,當一些人對美國在這些穆斯林國家試圖推行西方式的多元化民主表示歡迎的同時,另外一些人則對美國在伊拉克以及阿富汗事務上的政策持懷疑態度。

您認為美國在伊拉克的行動是帝國主義的表現還是試圖推行民主政治呢?您認為穆斯林國家是否應該和如何推行民主呢?新的世界秩序對穆斯林世界意味著什麼?歡迎大家踴躍參加本論壇的討論,發表您的意見和看法。

美國是一個國家不是一個慈善家,他們的一切行動的前提是以自己國家利益為前提的,他們如果真的那麼好,就不要在台上叫囂別的國家貧富差距,跟不民主,拿出錢來(無償的)幫助其他國家就可以了。一句話不論什麼形態都是以本國利益為前提的。
公平,

與其怨恨美國的強大蠻橫, 不如諷刺伊拉克或者說是整個伊斯蘭世界的一盤散沙和盲目的宗教狂熱吧。
ygh78, 延邊

美國對伊拉克的佔領自然是侵略,是為了自身的戰略利益,是帝國主義,要不為什麼犧牲那麼多生命,去侵犯一個主權國家,難道屠殺別國人民是民主?是美國的民主?
昆侖之子, 中國

美國打伊拉克:石油=錢=武器=攻打下個目標(北韓?)
Schweinkopf,新西蘭

美國打著民主的旗號試圖單手重建伊拉克, 目的是在建立一個受美國控制的"民主政府", 好讓實際實行帝國主義的美國得以控制全球石油蘊藏量第二的伊拉克油田, 保障自己的利益. 光是"單手重建"及"控制油田"這兩件事就可以讓參與的美國公司賺進大筆鈔票, 加上得標的美國公司或多或少都與布什或錢尼有關, 或與共和黨利益掛鉤, 試想布什政府怎麼可能全面撤軍讓聯合國來接手重建伊拉克的工作呢? 布什不顧聯合國的反對出兵, 證明他根本就是不折不扣的帝國主義思想, 只要他高興就打, 而且認為他所做的都是對的, 說是為了反恐及解放伊拉克人民(說為了伊拉克發展WMD根本是欲加之罪何患無辭); 恐怖分子的來源也是在西方國家多年來不斷擴張插手中東事務(為了甚麼?第一是石油,第二是地區利益控制權,第三是因為美國自我膨脹的自大心理大到誰不同意它的觀點或作法誰就是民主自由的敵人)卻只進行破壞或轟炸卻從不進行建設, 造成當地人民生活困苦, 連基本的溫飽都得不到, 才會有極端主義採取恐怖手段進行反美活動. 如果西方世界希望 Muslin 世界實行他們所謂的"民主", 以眼還眼及武力絕對不是辦法, 只會養出更多恐怖分子(就像以色列及巴勒斯坦). 但是在美國帝國主義及自身的利益掛帥下,! 絕對不可能建造出一個對阿拉伯人公平及平衡的 Muslin 民主世界; 這需要國際社會共同努力以外交途徑解決, 而且不能老是姑息美國的霸權主義作風, 否則聯合國的存在就失去意義了. 很可惜, 聯合國在與美國的利益衝突考量下常常是軟弱不出聲的, 到底我們對它能有多少期待要看有多少國家及有擔當的外交家願意站出來反抗美國.
台灣人, 美國

地球上的人類是個大家庭,就需要一個老大來管理!
coolbo,武漢

美國推行民主是真的,實行帝國主義也是真的.其實這都不重要,重要是:實力賜予了美國,歷史選擇了美國.
lili, 中國

流氓主義,惡棍政策也!
公道人,

是帝國主義,沒錯。以後中國也學著點,等強大了也這樣搞。物競天擇,適者生存。100年後,世界就是中國的了。
ken, 日本

世界人民已經從同情美國變成討厭美國,布什先生難道不需要好好思考自己的決定?
ZHIWEN,中國

看到一個中世紀式的暴政被美國輕而易舉地打垮了,使人感到時代真是大變了,和平共處五項基本原則過時了.中共沒有投反對票令人深思,也令人鼓舞,因為它表明"反對帝國主義侵略"的口號從中共的政治詞典中消失了.從越戰到伊戰不到四十年,馬列主義關於國際關係的基本原則消失了.僅憑此舉人們應該肯定江體制的現代先進性.生活在獨裁政權下的平民對美國的義舉歡欣鼓舞,習慣於民主政體的人們會指手劃腳,各抒已見,此所謂"實踐出良知",乃常識也.不過令人深思的問題是超級大國一旦開此先例,日後按此超級邏輯演繹下去的話,那些尚存的獨裁政府會作何打算?但願美國大兵僅僅是"殺雞警猴".
奇 曄 ,法國

打倒美帝國主義!!!!
jc,英國約克市

在民主社會Human Being講利益的同時也講民主公平.但也有不擇手段,不顧他人地maximise利益的.這就需要法律來平衡了. 而在Animal世界中,那真是以強欺弱,唯利是圖.當然你也許是這二者之間的.正因為如此,我們不能以美國國內是民主社會,就認定所有美國人的所有行為都是民主的.那美國還需法律乾嗎?
今日中國, 澳大利亞

如果按照動物本性邏輯來說的話,恐怖主義也是在做一些把自己的利益擴大化的事情吧.再由此推理,指責恐怖主義就不正常了? 推行民主就更不正常了? 專制政權也不就是把自己的利益擴大化嗎? 推行民主與推行帝國主義就像Human Being與Animal一樣有著本質的區別.
今日中國, 澳大利亞

帝國主義……這樣的話我想美國應該在二次大戰期間加入德國和日本的行列。在美國的幫助下,德國將霸佔整個歐洲,而日本將控制亞洲,美國則控制整個北美和南美大陸。帝國主義萬歲。(英文原文:Imperialism.... by that I would expect USA to join German and Japan during WW2. With USA's help, German would take over entire Europe. With that, Japan control Asia, German control Europe while America Control entire Continent of North and South America. Long live Imperialism. )
Alston, 馬來西亞

如果按照動物本性邏輯來說的話,恐怖主義也是在做一些把自己的利益擴大化的事情吧.再由此推理,抱怨恐怖主義就更不正常了?
今日中國, 澳大利亞

我只想強調的是,我們都是我們自己利益的努力。所以如果你也屬於這一類的話就停止辯論吧。(英文原文:I just want to emphasize the point that we are all slaves of our own benefits. So stop arguing if you also belong to this category)
Michael, 新西蘭

美國不想成為新的帝國,因為它已是帝國.中國是明日帝國.
xg e, 中國

沒有人真的按照原則辦事。如果真是這樣做的話,他就不正常了。同樣的道理也適用於國家。我們都是我們自己利益的奴隸。我們都會做一些把自己的利益擴大化的事情。這是動物的本性。而一個國家對內和對外採取不同的政策也是正常的。因此。我對美國沒有抱怨,因為我不能改變我本身的動物本性,也就是做一些把自己的利益擴大化的事情。如果我都不能這樣做的話,又怎麼能要求美國嚴格遵守這一原則。(英文原文:Nobody is doing things truly based on principles. If he does, then he is abnormal. The same thing applies to countries. We are all slaves of our own benefits. We do things to maximise our own benefits. It is animal nature. It is also very normal for a country to adopt different policy internally and externally. As a reuslt, I have no complaint against US because I could not change my animal nature that I am doing everything for the purpose of maximising my own benefits. Hou could I ask US to strictly abide by the principle if I myself could not do so. )
Michael, 新西蘭

我非常贊同美英佔領伊拉克。美英為世界的和平和人類的民主做出了巨大的犧牲。中共又做出了什麼?人類需要美英的勇氣,國際社會應該全力支持。
xg w, 中國遼寧

對伊一戰之後, 最先恢復的不是飲用水, 不是電力, 不是醫療, 不是食品供應,也不是社會安全保障, 而是石油管線!! 石油出口海港!!是什麼主義, 還用說嗎?????
未署名

按照現在中國學生學習的政治書的說法叫做"霸權主義,強權政治"
BCL,中國

美國不想成為新的帝國,因為它已是帝國.中國是明日帝國.
流浪,

誰都知道美國攻打伊拉克是為了防患於未然--如果伊拉克支持恐怖主義,美國將面臨巨大的麻煩。但打垮薩達姆就真的能解決問題嗎?當然薩達姆早該垮掉。
瀟瀟, 東京

我們是歷史的參與者, 可能現在很多人看不清.若干年, 我們會發現美國現在所做的, 和當年列強對我們所做的沒什麼分別.當年列強以經商貿易為名, 用火炮侵略了我們的國家. 如今美國移民主為名, 侵略伊拉克, 實現自己的利益. 這是一個隱性的殖民主義.
未署名

美國國內的民主體制受到美國法律的保護.這就是第一屆總統華盛蕺的偉大之處.而在國際社會中既沒有民主體制,也沒有國際法來保護國際社會的民主.美國鷹派政府憑借著實力而處理國際社會問題.根本就沒有類似於美國國內的民主過程. 結論:美國人之間的民主不等於美國人對你老外也會民主. 問題:如果布什是美國的第一屆總統,美國國內能有今天的民主嗎?
今日中國, 澳大利亞

以大炮為實際工具去推銷民主的行徑是不折不扣的帝國主義霸權主義。國內經濟搞不好到人家家裡去搶石油才是這次披著反恐怖主義的幌子下進行侵略的真正的目的。實際上布什的邏輯是這樣的我強大我要打敗誰就打誰我打你是為了施課給你民主你不感激我更證明你該打。
a chinese,

在沒有聯合國授權及全球大 反對的情況下,美國為首發 動侵略伊拉克的戰爭,無視 聯合國的存在,無視全球熱 愛和平人們的存在。現在 美國在伊拉克遇到麻煩了, 美國卻跳起來說要聯合國 在伊拉克承擔責任。你美國 到處耍流氓,還要其他人來 承擔責任,真是強盜邏輯。 希望這次聯合國能做一點 對人類有意義的事,就是流 氓所造成的後果讓流氓自己 負責。美英流氓必須對千萬 人的死亡負責。正義終有 一天將美英流氓送上斷頭台。
打倒美英戰爭流氓,

這是一個打著民主旗號的帝國主義,明白的說,也說是說好心辦壞事,由於自身能力和才智的局限,沒有按良好的想法與意願辦成事情,其結果非常糟糕和要命,並帶來不可預見的嚴重後果,成為比帝國主義更可憐的民主帝國主義,或者稱為舊綏靖主義對應的新極端主義,是自由世界國家社會發展史上非常可悲的事件,其意義比傳統的帝國主義功績相差甚遠,而我們從來不認為帝國主義是一個貶意詞,這在事前本人已經對西方政治新極端主義做了如此看法,以後我們談起張伯倫和法拉第的綏靖主義時,也就自然聯繫起布什和布萊爾的民主帝國主義,成為自由世界的笑柄。 這些人做為一個下賤的臣民和低賤的宗教徒,卻妄圖在異教徒那裡去做救世主,這簡直是匪夷所思,貽笑天下,他們應該先拯救和升華了自己空虛的靈魂才有可能做成那些事情,雖然這些事情只有美國英國等西方國家有可能做成,但另一方面作為不可改變事實的對耶蘇基督頂禮膜拜的虔誠信徒布什和大英帝國女王陛下位極人臣的布萊爾,他們現在所想所做的一切都是沒有機會成功的,一個奴僕怎麼可能比他的主子更偉大和光榮呢! 凱利事件的大法官赦頓勛爵作為一個政治人物,歷史已經賦於他改變歷史的契機,應該可以決定布萊爾的首相生涯,事件調查到這樣一個程度和地步,他只需要像某些人樣不那麼保守或公正公開,在報告中明確寫出,唐寧街10的民選官員或議會任命的主要官員,必須為受國家機關權力迫害導致武器專家自殺事件負責,那麼布萊爾的首相就不大可能繼續了。而不是新聞主管之類的人下台,那些人既沒有選民的選票,又沒有議會的任命,拿什麼來負責?這樣左右即可的判定,並不會傷害自己的政治前程,又可以在歷史中添加自己濃墨重彩的一筆,像布萊爾以首相權力決定多少人生死幸福和命運書寫了歷史一樣,把布萊爾的政治生命就此寫歷史,如此之後,對美國下屆總統選舉也將產生重大和深遠的影響,布什連任的可能也就嚴重損傷,而布什先生當初靠法官判得當總統,這下也就遺憾完結了。 美國和英國在這些事件中,總是引據歷史,稱為會是那個國家或民族的良好結果,但歷史總是不重復和不可掌控的,伊拉克和阿富汗既不是日本、德國和韓國,更不是香港、新加坡,也不是還再水深火熱的菲律賓(沒有搞出什麼名堂的前美國殖民地)和諸多亞非拉前殖民地國家,他們在能力、才智和法律及程序上的諸多嚴重缺陷以及背離當今西方道德和價值觀念的自私的個人權力慾望,必將導致失敗的結果或嚴重後果還在等待......,同樣是進步和強大的西方國家對綏靖主義承擔了必須的後果。
武子﹒二, 中國大陸地區

To: I_cn, 中國 請問您老到過美國麼?把美國說成人間天堂。我承認他先進,我也承認他對世界有貢獻。可是我根本不感謝他。因為這一切都是為了自己的利益。他給世界帶來了先進,難道就沒有痛苦麼?貧鈾彈造成的癌症難道是虛構的麼?美國就好比奴隸社會,縱然奴隸社會比原始社會先進,你能說奴隸社會好麼? 最讓我覺得你無知的就是對美國所謂的感謝。不提美國人當年要飲馬鴨綠江,就看看37年77事變以後,所謂的國聯作出的無恥的決定,就看看1戰以後把山東劃給日本,就看看中美望廈條約。更不要說美國對台灣的支持。 如果不是日本人偷襲珍珠港,美國人會支持中國麼?以後不要寫出這麼沒有腦子的東西,讓外國人看了笑話!
docliu, 中國

美國的外交上有一句名言,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。美國在伊拉克推行的是民主還是帝國主義這個現在不能說清楚,因為得等伊拉克人民的答案。不過美國的可愛之處就是什麼事都鑲上一個民主的邊,實在好玩。就算美國在伊拉克真搞民主也是瘸腿民主,是首先符合美國利益而不是伊拉克人民和全世界人民利益的民主。也就是說你的財富我有極大的支配權,否則這美國就去非洲支持民主了。那麼美國讓伊拉克民主伊拉克就能民主了嗎。怎樣實現民主美國的學者清楚,法國的學者清楚,而美國的政客是清楚裝不清楚,一個沒有民主力量,沒有形成中的民主文化準備,沒有不同的利益集團和民主架構支持,如今封建宗教思想統治各個對立部落,有槍就是爺,包括在伊拉克的美軍,這要是能實現民主那麼中國在北洋軍閥時代造就民主了,非洲的落後國家也民主了。再說美國靠大炮奪得伊拉克,聯合國像一個洩氣的皮球,理合國都不能國主,這美國到處推銷自己的民主太好笑了。其實別做婊子立牌坊,直接就告訴伊拉克人,薩皇帝我打跑了(雖然也是我當初立的),現在你們誰聽話我就讓你們當權,我需要你們保證,就行了。況且美國對人類的發展做了許多貢獻,不管怎樣美國的人權意識比薩皇帝好一?(此處出現亂碼)
無量, 地球村

八國聯軍好像是『俄德法美日奧意英』
教堂街,

美國式的民主,以利益當先,我行我素的野蠻性格,她只有帶給全人類毀滅性的災難.
Charlie, 澳大利亞

I_cn, 中國:"每一個大國多侵略過別國。美國沒有!!!"--你以為美國兵在越南是旅遊還是用炸彈玩恐怖主義遊戲?你以為美國兵在越南不是殺人(一百萬呢,老兄!),是在殺雞,所以稱不上侵略?"而且,美國是唯一和我們中華民族並肩作戰,趕走日本鬼子的國家。。。"--你以為美國然後武裝日本,給他們大批軍艦飛機是為了讓日軍以炮口對著你的方式做你的保鏢?不要糊裡糊塗亂謝人,以至於讓被你謝的人都莫名其妙。
糊塗,

這是一個很好的討論題目。但是又是一個討論不能說清楚的題目。有人在借討論而發洩。在罵人。 如果從歷史的,客觀的,全面的和科學的觀點來看,這個問題已經很明白了。沒有討論的必要。結果就是一個,只有一個,明擺著的一個。除非是瞎了眼睛和腦子有病。
毛澤東, 中國 湖南

無論美國是什麼主義都沒關係,重要的是他們正坐在自己燒熱的鍋裡煎熬著呢!這是他們自作自受。看著他們難受的樣子真是有趣。聯合國什麼的別去救他,俗話說:自作孽不可活,讓它們的上帝去懲罰他們吧!這種狂妄又愚蠢的國家不倒霉,天理何在? 社會主義國家最為可悲的就是培養了一大批不會思想就會拍馬屁的蠢貨。這裡對美國的吹捧和過去對共產黨的一樣令人作嘔!不僅沒有頭腦也沒有常識。在全世界人民的90%以上都反對美國入侵伊拉克時,這種人更顯出其賤民的本性。依我看,民主只屬於懂得自尊的人,向這種賤民,沒有主子壓迫他們會六神無主。
wang, RI

布什發動侵略伊拉克,後果應他自已負責。布什應受到公審。
amatfu,中國

儘管賴斯女士說:美國無意成為新的帝國。但從美國最近的所做所為來看,她的話很難讓人置信。不是嗎?凌駕於聯合國之上,執意出兵伊拉克﹔以武力對朝鮮和伊朗相威脅﹔曾一度將中國置為戰略競爭對手﹔甚至連美國昔日的歐洲盟友也不放在眼裡。美國這種霸道的行為不正是一個帝國的典型形像嗎?!不幸的是,美國現在自己卻陷入了困境:無力控制伊拉克的安全局勢,伊拉克陷入內戰邊緣,不得不重新尋求國際幫助﹔中東和平路線圖胎死腹中﹔在朝鮮和伊朗面前再也不敢動不動就揮舞大棒了。美國人的錯誤在於,它不瞭解,也不想瞭解別人的想法,總是將自己"美好"的意願強加給別人﹔在全世界強行地推行自己的價值觀。美國的這種做法換回的是別人的反感和敵視。或許,賴斯女士說的是實話,因為美國並沒有絕對的實力成為當今世界的新霸主。
bigbear,加拿大

帝國主義? 偉大的帝國主義!
正民, 加拿大

美國推行的是民主或帝國主義,得看其在對伊拉克的戰後直重建工作的態度上,但是令人遺憾的是其在伊拉克戰後的重建工作,無法另世界的大眾覺得滿意,而且美軍在伊拉克的惡行則在新聞上時有所聞。一起接著一起的攻擊事件,表明了美軍並無法取得伊拉克人民的認同。本人覺得布什總統應該盡快的認清一個事實,那就是適用於美國的價值觀並不一定適合伊拉克。布什總統應該見好就收,否則好心的為伊拉克推行民主的好意會被誤認為美國正在實行美國式帝國主義。
鐘福星, Taiwan

還用問?明擺著就是帝國主義,只是他們自己給自己戴了一頂漂亮的帽子:"推行民主"。民主可以用槍炮推行嗎?虛偽的人性!
金, 加拿大

美國是一個偉大的國家,負責任的國家。美國為人類做的事情太多了,美國帶領世界前進,走向文明。。。 任何一個人---如果他還有一點點人性的話,就不能責美國。每一個大國多侵略過別國。美國沒有!!!而且,美國是唯一和我們中華民族並肩作戰,趕走日本鬼子的國家,人們每一個中華兒女,都應該永遠感激偉大的美國人民。
I_cn, 中國

如果光是帝國主義還好點,婊子門前立 牌坊,笑話。
美國以法西斯兩黨獨裁立國,和 自由民主豪不相干,切又大談民主自由, 這和婊子談貞操,騙子說信任,一樣可笑。
哈哈,

曾經生活在專制極權國家的人才會真正體會自由民主的可貴,美國是自由民主的保護神,偉大的美國,在你的解放下得到自由的人民由衷的感謝您,天佑美國,願美國永遠繁榮昌盛。
tak, hongkong

美國正在為民主帝國主義而戰。它正在為帝國的自由而戰,為帝國人民的利益而戰,以世界任何地區人民的生命和利益為代價,來保護帝國人民的最大人權。偉大的帝國人民一定會擁護和愛戴美國民主帝國主義的急先鋒--布什,他們不會計較在全新的民主帝國主義為他們帶來利益的同時,布什家族及其伙計們獲得的更大的利益。上帝保祐美帝國!
偉大, 帝國

支持美國使用更多的武力進行反恐怖主義行動, 和使用更多的行動在全世界(包括穆斯林世界,和共產專制世界)推廣民主制度.只有這樣,全世界才會更美好.GOD BLESS AMERICAN.
李樹翔, 美國,加州

美英是流氓國家, 發動了侵略 伊拉克的戰爭。導致千萬人的 死亡。英國武器專家凱利的死 亡,是殺人滅口還是對本國流 氓行為的內疚?美英對各自的 總統或首相就侵伊戰爭再進行 讓人感到荒唐可笑。既然對發 動戰爭的原因有諸多疑問,為 何不將主要發動人員送上戰爭 法庭進行審判?正因美國流氓 作惡多端,才找來911 的報應。 聯合國有關人員在伊拉克斃命 後,世界都在譴責襲擊者,美國 甚至說伊拉克已成為新的反恐 戰場,真是不知廉恥。是誰讓 伊拉克人民生活在戰火之中?誰 是世界和平的威脅?美英是世界 上最大的恐怖集團。
未署名,

當全世界大多數的國家都不支持美國出兵伊拉克時,美國仍然有高達70%的公民認為正義站在他們那裡.愛國心可以凝聚團結力量.但當他盲目到聽不到其它人的話時,也只會是一個假正義之名的惡魔.中國人很愛國,但是他們聽不到台灣人民的心聲.
美國人吃相難看, 台灣

絕對是帝國主義,而且是對美國人民以及世界人民的國際和本土罪行。(英文原文:Absolutely imperialism, and international and domestic crimes to the people in US and in the world. )
fairness watcher, 美國

絕對是帝國主義!(英文原文:absolutely imperialism!!)
tiger, 美國

美國推行的帝國主義和民主混合的方法,以民主為表像,以帝國主義為內涵,打著民主的幌子,謀得支持,從而達到某種目的(或是部分人的,或是個人的)。試想,如果不是有利可圖,美國會做嗎?答案是no
Eric,中國


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
如何看香港特區政府撤回國安法立法草案?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何解決中國日益嚴重的娼妓問題?
歡迎發表意見和評論。
網 上 論 壇
您贊成中國再裁軍20萬人的決定嗎?
歡迎發表意見和評論。
網 上 論 壇
您是否贊成同性結婚?
歡迎發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看二戰毒氣洩漏事件?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看好萊塢巨星施瓦辛格競選美國加州州長?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看朝鮮核危機最新發展?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國是否應該提高人民幣對美元的匯率?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊