BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看香港高官的辞职?



香港行政长官董建华星期三宣布接受保安局局长叶刘淑仪的辞职。

叶刘淑仪因极力主张通过《国家安全条例草案》而成为倍受争议的人物。

7月1日,50万港人走上街头,反对国安法草案,不少人是冲着叶刘淑仪来的,要她下台。

最新民意调查显示,叶刘淑仪的受支持度跌至历史新低,还不如民望一直处于低位的董特首。

此外,特区财政司司长梁锦松涉嫌偷步买车避税,也在星期三(7月16日)宣布辞职。

你怎么看香港政局最新的发展? 此外,家庭教会不想登记注册的原因是他们害怕一旦这样做的话,政府就会监视家庭教会,控制他们,不许他们传播他们自己的信仰。(英文原文:in adition, the reason of that the house churches (jia ting jiao hui) don't want to register, is because they fear that once they are registered, the government will watch the house churches, and control them, and forbid them to preach their own belief, but the atheist theory.)
kui, 澳大利亚

(香港电视六四时期画面剪辑)
六四天安门血腥屠杀事件全程影像下载点... 影片长度45分钟...
为什麽会有六四天安门血腥屠杀呢 ?
因为中国共产党腐败无能专制残暴,人民要求民主自由...
结果变成中国共产党口中的夺权的暴徒...
台湾人好好看一下,中国共产党杀人的藉口...
有种便回去大陆生活呀,不要只董在外国发牙 痒
Niko, 香港

我认为50万游行示威显示了香港人爱民主的气魄和现代香港人的开明意识。 23条其实也并不是恶法,只是香港的经济令港人失去信心,叫苦连天。香港的最大竞争对手深圳抢了她很多地盘。 港人连吃饭问题还没有解决,突然来个国家安全法,能不是火上浇油吗? 我觉得北京应该想办法解决香港人的吃饭问题,董建华应该下台,他的家人都拿USA护照,他没资格管香港。 无锡人士
无锡人士, 日本东京

Gallant,你提了一个非常好的问题。邓小平当年犯了一个非常严重的错误:承诺香港政治制度50年不变。这种承诺的虚伪显而易见:谁能预料50年中香港会发生什么样的变化?大陆又会发生怎样的变化?香港回归中国,中共就必须真正把她看作中国的一部分,而不是一个不伦不类的所谓"特区"。
小韦, 大陆

香港是我最喜欢的城市。我曾在香港工作近三年,97前和97后。最近又去过。 香港好在那里?工资高,物价低。香港大学的教授可以拿月薪十几万港元(就算是一万英磅吧),外加几万的住房补贴,每四年一次的全家旅游费用,还有子女到国外上学的补贴。这还只是一般学科的教授。临床医学的讲师级能达到两倍左右。就连高年资的技术员也能拿2-3万港元的月薪。在这个世界上,哪个国家能支付如此高的工资给工务员(在香港,大学员工算公务员)?为什么工资如此高?以我的经历看:97前,我的工资平均每年涨三次,每次涨幅是月薪的6--7%。哪个国家能这样涨工资? 香港物价低。除了楼价高以外,其它的物品真是价廉物美。就算是楼价,也高不过英国很多城镇。 97后经济的衰退是明显的。原因也是明摆着的。98年楼价高涨,港人以为很多大陆公司会到香港开对外窗口,都买楼准备在大陆人那里赚大钱。再加上港英政府在交接前大幅加薪,谁手里都有一笔钱想去投资。没想到97后,随着大陆的逐渐开放,很多原来以香港为跳板的外国公司也迁入内地。再加上金融风暴,香港经济的滑坡是不可避免的。为之付出代价的港人决不是少数。积怨于政府也是必然的,总要找个地方发泄。 即便如此,香港仍然是很自由很民主很美好的城市。香港的媒体刊登的讥讽董建华的东西比英国媒体对首相、皇室的相应东西多。97以后,港人的地位的确比以前有所提高。一个小例子:97前,系里每年照集体像都是英国教职员站中间。97后,站中间的是教授,而不再是英国籍的讲师了。香港的建设、公告设施比英国的好很多。 香港经济受重创,与董政府有多大关系呢?最重要的影响还是来自大陆的开发。星期天早上,到深圳去采购的港人可以在罗湖口岸排对3小时等待通关。港人可以自由进出大陆购买更廉价的物品,自然对香港的零售业是打击。外国公司迁往内地,对香港经济的影响是极大的。这些不是董政府或其它哪个政府能在短期内改变的。叶下台也好,梁下台也好,即便董下台也好,这些都变不了。只要大陆保持开放,保持经济增长,香港就要准备苦战,去和上海竞争,发挥自己的优势,重新起步。这才是港人应该做的。怨人、怨天、怨董、怨中国政府都没用。
人在英国,英国

如果想要立法规定不准泄漏国家机密,请先明确立法规定"国家机密"这个词的定义。 不要把疫情真相也划归为国家机密,因为在大陆没有新闻自由,媒体属于政府控制。最开始有萨斯疫情的时候,政府隐瞒消息,而媒体又不敢独立采访报道--否则恐怕会让政府生气而定罪为"泄露国家机密"。 现在虽然香港又对于23条的泄露国家机密条文加上了"以公众利益为抗辩",但是,在有关疫情报道的方面依然有限制--只可以报道准确的疫情。 但是,我的问题是,倘若政府故意隐瞒疫情,媒体如果揭露政府的隐瞒行为,算不算"泄露国家机密"呢?! 我不敢肯定以后就不会再出现一次萨斯,或是比萨斯更加严重的瘟疫。 还有有关宗教信仰自由方面。 在大陆,虽然宪法说公民有宗教信仰自由的权利,但是有关大陆迫害家庭基督教会的真相,请访问这个网站 http://www.china21.org 为什么家庭教会不愿意登记,因为大陆的官方建立官方教会是为了慢慢消灭基督教--是慢慢通过对教会内部错误信仰、甚至是无神论思想的渗透来消灭基督教。
kui,澳大利亚

香港人在这一次游行当中只是表等希望回复过去的经济状况(至少人人有工做)面对97的金融风暴,sars的冲击等等看到特区政府未能妥善运用其资源和中国政府的支持,以及没有抗在法律上有偏坦的行为,令大部份的香港人对未来感到彷徨,无助,对特区政府失去信心,在国际上的地位每况愈下,你教香港人真是情可以坎!!!! 从香港人对特区的信任转投不信任,这是何等艰难的事,请特首他可以真放下身段,共同为香港的前途努力,共渡时艰辛!!!!!!!!!!1
connie chiu , 台湾

中央再送大礼助港发展经济 多项有利香港经济转型复苏发展的好事将接踵而来。昨日,行政长官董建华参观"香港家庭用品及礼品展",一口气宣布了三项好消息。 这三项好消息,用董特首的话来说,可以用"三新"来形容,即:经济转型的"新动力"、竞争方面的"新优势",以及港人创业的"新机会"。 三项新措施及安排中,首先最立竿见影、最受市民大众和业界欢迎的,是把内地居民个人赴港旅游的城市扩及北京和上海。 有关安排,本来只见诸于广东省一地,江门、佛山等四市先行,下周一就会有首批"个人游"旅客到港,然后逐步在省内普及。如今,新措施扩及北京、上海两地,影响力和实效就大大不同、显著提高了。京、沪两地,人口各有一千万,市民的经济能力普遍较高,部分"先富起来"的购买力更见突出,目前内地客在港购买名牌服饰、手表、珠宝、影音器材,最豪气的就是"上海客",他们消费能力高、品味也较高,潜力丰厚。按目前内地旅客在港人均消费约五千元,业界估计,开放广东"个人游"后,每年可增加近十亿元的收入,如今连京沪两地计算在内,未来每年将可以为本港旅业包括酒店、零售、餐饮、运输业额外增加五十亿元的收益,是十分可观的。怪不得昨日旅游业界听闻这一好消息后,无不大表欢迎、笑逐颜开。 第二项好消息为进一步落实"更紧贸安排",九月内开会解决二百七十多项商品的"原产地证"问题,以确保零关税协议可以在○四年一月一日开始实施。这十分重要的一步。零关税是国家给予的一项重大优惠,必须确保优惠要落在港商及以港商为主体的组合上,因此对"原产地"的定义一直存在不少争议,这个问题解决了,港商及以香港为主的企业才可以得享优势,香港经济发展将增添不少动力。 第三项好消息是一旦条件成熟,香港将会成为人民币的离岸中心,香港银行将可以开办人民币的存款、汇兑及信用卡等业务。这对香港金融业来说无疑是一个重大的突破,用金管局总裁任志刚的话来说,有了经营人民币业务的优势,香港作为国际金融中心的地位将会更加突出和巩固。 三项措施及安排,是中央送给香港的又三项"大礼",而且是更具体、更突破的"大礼",对此,港人包括业界和市民,非常欢迎、十分高兴,而且的确深深感受到这是中央和全国对香港的巨大支持。不是中央的支持,这些优惠和优势为什么不留给内地而要给予香港呢?中央支持香港,不是一句空话,对这一点,港人已有越来越深刻的认识和坚信不疑。 然而,更重要的是,港人不但要认识来自中央的支持,更要认真体会和了解巨大支持背后的意义和一片良苦用心。胡锦涛主席和温家宝总理已一再重申:中央落实"一国两制"方针,对香港的支持是坚定不移的,凡是有利香港稳定繁荣和发展的事,中央都会全力支持,希望港人要珍惜回归后的大好机遇,加强团结,维护社会稳定,集中精力,发展经济,这既是港人的利益和福祉,也是中央和全国人民的共同愿望。 对中央一再"送大礼"的全力支持,港人实在要好好反思一下近来发生在港的一些事态;只有稳定社会环境,才可能发展经济,解决民困和就业。是否能善用机遇、珍惜机遇,就要看港人自己了。
范长庆, 英国

23条是应该立法的,这是保持国家 稳定的一个重要条件,对于那些反对立法的团体和个人,对于那些诬蔑中国是邪恶轴心的国家表示抗议。
将军, 中华人民共和国

特区六年施政失败至极。一个愚蠢政府管理的香港会有甚麽前途?忍无可忍的时候,我们会挺身而出。五十万的香港市民已经理性地表达了一个简单而直接的希望,就是全民直选特首及直选立法会。
九龙大汉, 香港

其实香港的情况从大陆的发展来看是一种必然现象。就好象现在的中国深圳一样不再特。前段时间有在"人民网"有位网友发表过一篇关于深圳特区不再有"特",这让深圳市高层更深一层的去讨论和对待这个问题,我想香港同胞也应团结的把香港搞好引入外资才是主题。。
JACK, 中国深圳

当年中国政府的承诺:香港政治制度50年不变......已经是空话了
法师, 澳大利亚

23条和大陆的收容法一样,有可能被滥用,像大陆大学生孙志刚一样因为和公安顶嘴而活活打死。而且董建华是香港的一小撮400和800人选出,23条可能作为少数人的独裁工具。23条和收容法同样可以滥用而打死人。而不是像叶刘淑仪说得那么轻松,不犯法怕什么?请问孙志刚犯什么法?因为23条允许有莫须有的罪名,而且叶刘淑仪还不给普罗大重知道内容,公然在议会讲:麦当劳员工,的士司机等懂什么?不错我是穷人,但不等于没有智识,但不会像您那样出卖良心。
猫眼, 中国

香港五十万人参加游行还是百万人参加游行,这不是重要的问题;重要的是回归6年后发生这样的事……是什么问题引起的?一向不喜欢政治的香港人……怎么也投入了政治……?是谁逼的?是什么逼的?这还不清楚吗?希望那些整天惟恐天下不乱的好事人士;发发慈悲吧……;给世界一个安宁吧!给香港同胞一个安宁吧……。不要再去打搅他们的平静的生活……。让他们象以前一样自由呼吸吧……。让世界多一些安宁好不好??
期待, 中国

五十万民主沙漠毅行者站出来是发自真心的, 不是为自己的经济问题. 大多是看不过香港由一个近乎反转香港人多年来一贯思维方法的未有民意基础的低劣头脑似的董建华政府来领导。 香港为什么在97前没有五十万反政府游行? 这是中央及特区政府自己去反省, 不是市民大众去研究, 如果想不出来的话, 那么他们是无可救药。
民主沙漠毅行者, 香港

从梁锦松的结局看, 港人基本缺乏一点度量,仅仅因为一些人的政治图谋和幕后操纵, 就成了牺牲品。又一个英雄气短的悲剧。
Lee, 英国

我有一个问题不明白?就是50万人的游行,到底是反对国安法草案,还是反对特首的无能,我觉得这两个应该是需要分清楚的吧!因为如过说现在香港的经济稳定,失业的人少,大家都有钱赚的话,那么会有去反对什么法不法的,有时间肯定都去赚钱了,还有时间去游行嘛?
jimmy, 新西兰

香港现在的经济情况是无论换谁当特首都无法解决,即便普选出一个特首但如果无法与中共高层和谐相处,那么香港的经济形式会更糟!
eric, 加拿大

对那些饥寒交迫的人们,民主是奢望,第一位是有工作有吃住,哪有时间论民主?归去再来兮!
llh, 中国

董建华运气不好罢了,六年香港管制,碰上经融大风暴及SARS的灾害,国民经济能不衰退?失业率如此严重,百姓能不怨声载道?二十三条例法只是百姓六年来的导火线!
amy, 英国

中国人自强不息的精神都哪里去了?历史留给我们的财富我们要珍惜,眼下的难关只是暂时的,做任何人身攻击都无济于事,中国人应该在自己的国土上走自己的路!祝福香港....  
rui, 美国

香港人一向被认为对政治冷漠,但这次游行显示他们不仅关心自己和下一代的未来,也能够用理性和平的方式表达;这是一种可喜的现象,展现了港人的民主素养。有些网友如"胡不归"之流似乎见不得别人好,认为香港既有的成就是不劳而获;对近年香港的衰退感到幸灾乐祸。我告诉你们,香港的安乐窝是港人胼手胝足建立的。如果港人真的不知进取,试问香港如何成为亚洲金融中心之一?香港的成绩要归功于港人的勤劳和精明、过去政府所实施有助于经济发展的政策以及完善的司法制度。台湾和香港都走民主路线,经济也都比大陆发达,这绝不是巧合。
燕子, 台湾

回"民主,中国大陆":真的是对是错,不是傻子的都能分辨得出来吗?舆论是可以被操纵的,所谓民主,看穿了无非就是少数政治、经济、文化的精英,用来愚弄控制下层民众的手段而已。"民主"政府行事也未必按照大多数人的意愿的。伊拉克战争前,多数英国人反对,布莱尔不还照样出兵?那么英国还是不是民主国家了?
,

香港回归六年,失业率目前已达8.6%,赤字已近千亿港币,在这样的成就面前,老百姓游行天经地义,以董建华为首的北京政府应该下台!
莫元元, 北京

致Roy, Hong Kong: 港督不是从民主政府出来的,是由女王钦点的.历史上的港督,几乎全是贵族出身,最后的彭定康是例外.是个布衣港督.另外,中国现在不是极权政权,因为在市场经济的基础上是不可能产生极权政治的.这是一种常识. 中国现在属于一种威权主义政治加市场经济的结合体,有点像新加坡和香港回归前的政体,在这种体制下,公民不是西方国家那种意义的公民,他们有自由无民主,其优点是政府较着重于经济发展而较少把资源耗费在浪费纳税人钱的没完没了的竞选上(台湾就是一个恶例),所以中国大陆正以不可截止之势高速发展.印度(奉行英式民主制)与中国相对照,就可以明白,民主如果建立在一个发达的,透明度高的市场经济上,宪政和民主将不以人们意志为转移地实现.所以,香港要五十年不变,就是1)维持市民过去那种"有自由无民主"的格局五十年不变,普选行政长官就跟过去提出要普选港督一样不可取;2)维持自由贸易港地位五十年不变,不得让一些势力把香港政治化,所以23条是保障这一点的立法,很有必要.香港人要成熟些了,别再让人利用了.美国总统布什是普选的?不是,是选举人选的,由最高法院裁定的.新加坡总理是普选的?须知,民选的领导人可能是败家子(像陈水扁),指定的领导人也许是开明的.! 如果让你选择,你选择新加坡式的威权主义呢,还是要印度式的民主?
山人, 纽西兰

香港没有什么高品质的民主或爱国人士。不是一杆子亲中,就是一媚反共,自己利益为重。根子里是要不要中共或中共的影子,而不在于条例的好坏。香港大部分人骨子里还是与大陆划着界限。心底里还是宁可洋爹地。经济上还认为自己是不可替代的,也不想想以前香港为何发达,没有中共在香港的策略,能理所当然发达吗?如今世界变了,香港人又有多少人变了呢?中共的政策也该变了,掩盖新闻能多久呢?自欺欺人。
,

应一下两点: 1.在欧洲民主国家中是不需要"社会主义特区", 人家" 社会党" 胜出, 政府便经常会比"社会主义"还"社会主义". 要是想建立"无产阶级尊政", 就真的要特区. 2.在英国统治香港其间, 我们是被英帝国治下的植民地, 当然无法谈民主. 难道回归祖国, 祖国也把我们作植民地吗?
Gallant, 香港

香港是一个经济城市,而不是政治城市,搞这么多游行会影响香港的形象的.老百姓不要受别人蛊惑,那些政客天天往美国跑,谁知道他们打的什么主意,大家只管好好工作,齐心协力,搞好经济,别成了人家的牺牲品还不知道.还有,民主党和自由党不要逢中必反,不看实际情况,抱着幼稚浪漫的民主概念,不问中国国情,中国乱了就上别人当了.搞了这么多年政治还不明白吗?你们是不是中国人!!??大陆是有缺点,但一直在努力,别把唱对台戏当时髦!!搞好中国的经济才是当务之急.中国穷了几千年了,老百姓得吃饱吃好,这正是现在政府所干的事情,拜托大家别分散政府的注意力,好吧?
TOMWU, 中国大陆

《国家安全条例草案》是董建华和中共的投石问路!辨别敌人的棋子!正所谓"指驴为马"。
提刀笑江湖, zong

23条立法击中了敌对势力的要害,他 们成功地利用了民众对经济困难的不 满,发动七一大游行等反董反港,反共 反华的闹剧,自以为得逞图谋,不料暴 露了自己.
shuyi chen, 澳大利亚

叶不应走,应解释困难及争取市民谅解。始终不明辞职的原因。另一人做亦不能比她好。立法有很多法律问题,由她一人答辩是否公平合适?可惜,希望她再有机会帮香港。
Gainer, 香港

关于香港大游行的事,我是在发生后的第17天才知道,还是我的一个香港朋友告诉我的,这就已经很能证明中国内地的所谓民主与言论自由,是何谓的"民主"? 国内对于涉及政治等敏感问题,一味封杀,封锁消息,使得我现在越来越怀疑国内的民主。 人都是有权利发表自己的意见的,是对是错,不是傻子的都能分清楚,何必一味的遮掩,有问题应该承认,及时去改正,而不是一味的隐瞒到底,越是隐瞒,民众的反感性越强,
民主, 中国大陆

香港人是需要重温一下苦日子了,重利轻义的人就应该一贫如洗。妄谈什麽民主,政府工作没做好和国家安全有什麽矛盾?自己在安乐窝不思进取那麽多年,活该失业负资产。典型的"拿起碗吃饭,放下碗骂娘"的败家子,吃谁饭砸谁的锅。
胡不归, 中国大陆

回覆蒋德清:因为当时的港督是由一个民主的政府出来的,可惜现在的中央政府却不是,话说one country two system,但特首却是由一个极权的中央政府钦点的,试问港人岂会相信一个听命中央的特首?试问极权的中央政府会不会保障人民的自由?
Roy, 香港

主权在民,不在君主!? 我不是什么理想主义者,但我坚持认为:香港的体制应由本港民众来决定,而不是那些披着伪善外衣的领袖。当年所谓的"五十年不变"不啻是一个美丽异常的诺言! 东方之珠,我的爱人!
使知,

英国人统治香港的时候,香港人怎么不叫唤要普选港督呢?60年代港英当局镇压香港游行示威的民众时怎么没见那么多的民主国家和民主人士站出来吆喝呢?一国两制下的香港政治已经足够宽松了,如果哪一天那些民主国家也允许在自己的国家里建立一个共产主义制度的特别行政区,让反对他们的人聚集到那里从事颠覆他们的"民主政体"的活动,那我一定承认他们的民主是真的。
蒋德清, 中国广西

为香港的高官说两句
最近,对于香港的两位高官的辞职,大多数港人抱怨的是董建华执政的无能。因为这些人相信,他们已看到了六年来的结果。
六年前,当董特首在第一次施政报告中提出了居者有其屋的八千五计划时(即每年建造8500套房屋),没有见到香港人上街游行。如果说我这个长在红旗下的都能看出此政策有问题,那么从小受到大不列颠阳光普照的香港市民难道没有看出问题吗?答案当然是否定的。同样道理,作为资本家的董建华也知道他的计划将给楼市造成什么影响。无奈,他是个"好孩子"他的治港理念必须迎合北京政府的意识形态。他忘记了在人类社会发展过程中,政治和经济是不可分开的事实。或许是由于殖民地的缘故吧,六年前的香港人是否也忘记了这个事实呢?我们斩且把这种现象称为政治上的不成熟。那么,就象我们每个人的成长过程一样,从幼稚到成熟是需要付出时间和代价的。
香港的明天一定会更好。但这需要生活在香港的每个人特别是政府官员在政治上的不断成熟和北京政府的更加开明。
Matthew Zhang, 澳大利亚

覆巢之下,岂有完卵.
张 , 大陆

梁的辞职,绝对是民主造成的低效率的表现。以他放弃银行的高薪从政来看,他决不至于为了省这十几万而早买这辆车。我看他是反董的牺牲品。
未署名,

董建华不可能意识到市民的疾苦,他的一伙即使要表演些微亲民都不能,都适得其反,因为他们一伙人都没有吃过一天人间烟火食,今天是这些仙人神圣治理香港的结果.硬要神仙做人间事,即使送了老命也做不好,饶了他吧,允许董生早日走下神坛,大家好.
猫眼, 中国

二十三条立法有粗糙,过急之嫌,董首未能审时度势,根子还是经济长期不振,民怨蓄积的爆发。我不相信民主党上台就能妙手回春,看人拉车不吃力。中央亦有教训,民意掌握不准,而董首左右竟无人发现危机,他的班子政治上也太嫩了。我赞成二十三条立法宽一些,天塌不了。普选也可逐渐起步,这是"问责制"的归依。我相信香港百姓终会明白:二十三条不会影响香港人的现有自由,香港的命脉,前途系于祖国大陆。
陈方, 美国

香港的问题关键还是经济问题,如果香港经济平稳没有谁会在意什么23条.经济不好心里郁闷自然需要表达.
li, 加拿大

特区政府上任以来,施政频频失误,又死不悔改。由民选入立法局的民主派又被刻意孤立、无视,以至整个立法行政机关都变成"一言堂"。经济低迷、民意又被无视,再加上廿三条的内容及推行过程,赫然令港人醒觉到黑暗暴政时代的来临,以至衍生了七、一大游行。李柱铭等民主派人仕为何时常成为中共批斗的目标,是因为他们怕民主派在香港的民望及国际间的名声。超过五十万人上街不是民主派策动的,是有脑的香港人自发的。现时最重要是落实一国两制、港人治港,董建华应下台,由布政司接任其职位,然后全面落实基本法,推行政改,为零七年普选行政长官及零八年全面普选所有立法会议席铺路。
Ally Ng, 香港

几年前陕西省政府发了一个文件,好象是向省内强行摊派收费的。有人向法院提出行政诉讼,但最后被法院以这是抽象行政为由驳回,不了了之。二十三条内由行政机关认定所谓反动团体的部分简直就是翻版。还有,这一条内容之模糊比大陆的法律还厉害,简直是孙猴子的金箍棒,想多大就多大,如此恶法当然应该反对。
lili, 中国

23条立法是对一国两制、香港的政治独立性,和民众自由的保证。很多人看不到这一点。其实道理非常简单。所谓的一国二制,就是保持互相的政治独立性。就是互相不干涉对方的政治。香港如果想让大陆不要干涉自己的政治,那么,必然要求它自己不要或者被别人利用,作为某种基地,去主动干涉、颠覆大陆的政治。23条立法,恰恰就是让香港不要去干涉大陆政治。这恰恰是保证香港自己政治独立的基本要求。
独立思考, 美国

百姓永远是政治家玩弄的对象,一般情况下是不知内情的,还是好好过自己的日子吧。香港永远是中国的香港。国安法不一定是恶法,要不然世界上那么多国家要有这条法律。
jim, 新西兰

经济差是祸根,解决问题不在于所谓民主,没有国那有家。高傲的香港人多读点书吧!新经济时代不同以前,否则生意难做。
fred, 加拿大

香港问题其实就是一个经济问题,经济不好,老百姓有怨气。就会被惟恐天下不乱的败类政客所利用。中国现在国力日升,必然有一些外部势力试图捣乱破坏,加上一些民族败类附和。只要把经济搞上去,那些人就不会得势。香港的老百姓受世俗文化的影响甚深,政治头脑简单。提高全民族的素质,恐怕还要付出艰苦努力。
F. Li, 澳大利亚

终于有第一批被旧港英政府埋下的定时炸弹引爆而受伤的官员下台了!可悲!本来是揭示这个隐埋炸弹的时机,却被走狗派的民主党先声夺主,利用还在政治思维成长期中的广大香港人,篡改历史,引发'政治危机'的假象.过去六年,民主党为人民做过什么呢?只有阻挠新政府的运转,今天的苦果,民主党责不卸!民众的情绪,多少跟公务员高薪制有直接关系,薪金丰厚却事事无能.谁的错呢?问问藤定康及其'中央政府'英国吧!当然还有陈方安生.当然董先生也有自身不足,毕竟是太老实了,对那些走狗太仁慈.//为何今天香港人自主当家了,却处处扯上中央政府呢?是否香港人习惯了做走狗,听外国人指示呢?当然不,那些仅仅是李柱铭先生之流.动不动跑去美国,多丢中国人的脸啊!跟抗日时期的走狗有何区别呢?..祝愿香港年青人脚踏实地,重头做起,香港一定会更好的!也祝愿香港人从今开始关心政事,好好自主发展,不要事事把中央拉下水.希望民主党看清发展路线,爱国才能立足港人.
HK会更好, 广州

对于叶刘淑仪的辞职,各界都给予她理解和尊敬。她的确是半边天式的妇女代表。从她个人的政治发展前途的角度看她的辞职是高明的。但,至于梁锦松这位官员的辞职,普遍都不会给予他正面的评价。回顾他个人的经历,他本人是个打工皇帝出身,他偷步买车的事情也是很自然的,的确是偷鸡不成蚀把米!另外,他本人根本不懂宏观经济,问题是不懂却装懂,他所推行的经济政策不单不能挽救香港的经济,反而会加剧香港的贫困化。其实,他的辞职对香港同胞来讲是件好事情。
Aber , 英国

在这样一个如此专制腐败的政权之下想要真的保持住高度的民主不要冀望于当权者,香港有着长久的民主根基,相信只要广大民众的坚决斗争(内地正是缺乏这种精神)胜利终究回来到.
东方, 中国大陆

"廿三条"把国家安全无限上纲:所有批评或反对中共或港府的行为或政策均可被解释为违反国家安全,乃至被判刑;反对的言论、表达及各种反对意见的游行活动、鼓吹民主化或反对中共专制统治的言行均可入罪;媒体暴露中共的贪腐当然也可被视为盗取国家机密而被判刑入狱--"廿三条"将使香港走向大陆化.大陆人过惯了的生活,港人不喜欢。这是港人不愿为奴而活的证明。
昆明人, 中国云南

加点油...少两张嘴,换香港政治空气乾净。
反骨仔, 台湾

现实施高官问责,财政司和保安局局长请辞是有必要的。政府是为市民服务的,现在港人不信任特区政府,是一个危机,而这二人下台,短期内可消减市民对政府的不满,但长期来看政府必须要推行政制改革才行。
, 香港

香港具有民主的熏陶,虽然在与大陆中央政府的交往中,出现了似是而非的政治体制,但民族文化在香港是有根基的。 如果大陆的民意真正地体现在政府的责任和行动上面,中国也就有有救了。希望香港再次成为中国的窗口,这次不是经济港,而是政治港。
杨辉辉, 中国大陆

香港需要一个对港人负责而不是只听中央政府话的政府。如果董建华仍然坚持过去的强硬立场,他将是下一个辞职的人。(原文:Hong Kong need a government more accountable for the people rather than for the central government. If Tung still sticks to his original hardline, he should be the next one to step down.)
Wayne, 香港

《国家安全条例草案》无论如何不算恶法,香港人是否有点被宠坏了? 至于梁锦松,算是牺牲品吧,可惜. 难道政治斗争也不能做得高明和大气一些? 感觉就象一帮小人在做事。
Ben, 新西兰

叶刘淑仪不听人民的意见。梁锦松当财政司长,滥用权力。他们两个人都应该下台。董建华没有早要求他们辞职,他自己作为领袖的声誉受到了影响。(原文:Regina Ip has not listened to the people. Antony Leung has abused his powers as Financial Secretary. They both should go. The Chief Executive's credibility as a leader is shown in a bad light for not requiring their resignations earlier.)
Jessie Tong, 澳大利亚

反对一些荒谬的论调。"美国是民主的,所以美国可以有国安法,而中国是专制的,所以中国就不能立法维护自己国家的安全"。这是什么强盗逻辑?专制与民主只不过是不同时期的管理手段。现阶段在中国专制是可以维护大多数的人的利益的。所以我拥护专制!为什么当事官美国利益的时候,美国从不讲民主?
,

比上不足,比下有余!总比"联合王国"的北爱尔兰要好吧!五十步笑百步,尤为不可!百步笑五十步,滑稽!
jczs的林青豪, 中国福州

港府将会在基本法及大中国框架内并综合考虑各界的意见后发布此项法律
明林,

人家的压力也大呀
同正, 新西兰

尊重民意,倾听百姓的意见,想他们之所想,急他们之所急,这是高官要做的。特首保安局长等高官无视民意,企图迅速通过23条立法,以满足党中央的需要,这一行为激怒了香港人。香港特区政府日渐象个孤家寡人,背人民而去,成了导致香港社会不安民众丧失信心的主要原因。
章信贵, 中国

有什么事不能作为反对派的借口。就梁偷步买车之事,哪个国家的政府官员没做过或试着做过。香港人度量也太小了,梁已试着补救,那些所谓的爱国人士还是紧咬不放。有时间上街搞政治游行,不如齐心协力为改善香港的经济出谋划策。
白海豚, 英伦

让香港回归英国 ba!香港的民主和自由对大陆的统治是最现实威胁。 向民主、公正、法治的香港人致敬!
英国 , 反对反战者的和平

BBC举办关于中国问题的讨论,不论什么主题,都会招来恶骂。那些在国外的"爱国者"不放过任何表演其爱政府的机会,就是不知道,他们在国内时根本就没机会放这些屁。
林一民, 德国

目前在任的主要香港高官,其实他们都已经过时了!他们的下台也不需要高调评论。值得我们关注的不是他们的下台,而是中共在香港如何正在寻找各自的代理人,建立他们更稳固的势力范围。从这才可以看到香港日后的真正发展趋向。从目前的形式发展来看,董特首估计会在上京述职的时候也会提出辞职的请求。因为他自己很清楚自己已经被人卖了!而且是被摆上了台。其实,以退为进的确是政客的良方妙计。
Aber , 英国

叶与梁辞职当然好,但杨永强为何仍厚颜地留在政府不走.
hajime, 香港

董建华叶刘淑仪的主张透露香港人民主素养很差. 虽然香港有白人赠送的"自由"供挥霍,但是那到底不是亲身流汗流血赚到的财产,尽情挥霍也不觉得痛.新加坡有同样的症状.
宋祖英少将, 车臣共和国

香港是不可以由中国人来管治的,如果不信可问那些拿著外国护照的所谓香港议员,不竟都是英国留下来,由殖民地教育中成长的颠倒分子...再换另一个官员都是一样命运,不信吗?走著瞧吧!
民主奴才, 香港

香港民众也对香港政府的做法彻底失望了,董建华非下台不可了
Tom, 中国

官场光怪陆离,正是有人辞官归故里,有人漏夜赶科场,自古亦然,乃芝麻小事,平常不过,无足怪哉。
绿豆官,

天地有正气!
Patrick Ng, 香港


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
香港如何能摆脱目前困境再度起飞呢?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯