BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看英政府与BBC的争议?



英国政府与BBC之间的争议又出现了新的发展。BBC新闻总监桑布鲁克在7月20日证实,前英国政府伊拉克武器专家凯利博士就是BBC记者吉利根今年三月一篇报道的主要消息来源。有关报道根据英国情报机构消息来源指称英国政府渲染伊拉克核武器能力。

您如何看这一争议的最新发展?您觉得BBC是否应该披露消息来源?而哪一方面应该为凯利博士的死负责呢?欢迎大家在BBC中文网论坛发表自己的意见和看法。

媒体与政治是相辅相成的,我相信BBC力图公正以达到一种理想.然而,BBC虽然是一个整体,但却是由各个部门以及许多个体组成的.想要达到理念的完全统一是不可能的.加上它位于英国,他很自然的会可能倾向于一些有偏差的政治宣传.就向我们永远无法要求绝对的公正与准确.不用对媒体过于苛求,没有什么应该与不应该.既然每个人都有权去选择自己的立场,我想BBC也有同样的权利.
澹宁, 新西兰

又一个BBC的敌人倒下了,布莱尔也只是秋后的蚂蚱,跳不了几天了。让他们为自由媒体和BBC的胜利欢呼!布莱尔以个人的主观意愿和权力欲望发动了对伊拉克战争,决定了那么多人的生死幸福,那么,赫顿法官也就能以他的权力决定调查报告的书写,让布莱尔的首相生涯就此结束,做一个能决定历史走向的人,对多少人来说,生命意义莫过于此。
武子·二, 中国大陆地区

东拉西扯说"诚信"这俩字,前阵与同学去了趟HAMBURG红灯区,回来后一礼拜一个同去的德国MM跟我吹了一晚上,说什么?原来她想把去红灯区看SHOW的事坦白的告诉男朋友而又怕被误解因而很困惑.第二天她神采飞扬的告诉我她已经和男朋友分手了,原来她男朋友在表示谅解时随口说:"ME TOO,DON'T WORRY."她男朋友原谅了她但不经意泄露了自己的小秘密.今天我成了她的男朋友,记得在将成为她男朋友的那一刻我说的第一句话是:"I'VE BEEN TO ….""ME TOO"她愉悦的回答. 看来老百姓的诚实代替不了政府,虽然马弗鸡牙梨说过必要的谎言是合理的,但不来尔的谎言因不在此例而沉重打击这种悠久且在完善中的民主制度. 以前我觉得老老实实就是SB,而今世事喧嚣人生苦短,我认为"诚信"是万物始发之根本,无"诚信"则不可以致远;于社会也罢,个人也罢,"诚信"可产出有效的信息导致有效的沟通,减少资源的浪费,总之"诚信"才是大道理,大聪明. 我是个中国的南蛮子,"诚信"是云南人的特质,就象瓷器,不管对它怎么涂抹,雨过云开,该是什么样它还什么样,这是我们的幸运. 我也信奉进化论, 从整体上看,无诚信者将被淘汰,这是我们的进化法则.
东拉西扯, BBC-为民喉舌

伊战前,CCTV4有很多关于这方面的专家访谈,记得一位专家说过这样的话,大意是:不管核查结果是什么,战是一定要打的,老萨是一定要被赶的;(早知如此,布利克斯还查什么)又很担心地补充一点,在阿拉伯世界中伊拉克政权是一个少有的世俗政权,既不是君主制,也不是政教合一,他的政府对宗教是有压制的,不可能与拉丹之流有联系,但此政权被推翻,恐怖主义却极有可能乘机进入伊拉克兴风作浪并长期存在。 现在看来,此人讲得有道理,可惜他不是布什或布莱尔的人。不过,布什也会说话:"我打老萨就因老萨与恐怖主义有关系(只是不知是打前有还是打后把老萨逼的),现的证明我讲对了吧"。只不过,在我看来,是双布自己放虎(拉丹)入深山(伊拉克),苦了世界上支持他们反恐的人。
未署名, 中国大陆

BBC记者说出了许多善良的英国民众的心声. 尽管对那个记者的职业品德不大欣赏,但他不比布赖尔和他的部长们的职业品德差. 希望公审公平对待那个记者. 他可能夸大其词,但不比布赖尔更过分. 布赖尔: 下去吧! 曾经对你有幻想,但你给毁了,你已经在玷污英国. 别赖着拉! 没有你,明天会更好.
Sophie, 英国

美国有个爱国诗人说:真正的爱国者是那些为自己的祖国和人民与国家的统治者作战去捍卫人民自由的人。BBC is a good job. I support you!
ukyang,

bbc是把所有的意见和尽可能多的事实都播送出的比较客观和全面的新闻机构,而且bbc总是站在将事实告诉公众的这样一种态度去工作。让公众知道真相是bbc的最终服务准则。这点比美国的新闻机构要好得多,因为他们更像是在迎合大众口味,从iraq war和911,cnn都是让人失望的。所以我支持bbc的风格,我相信揭露真相就是维护公正的最好武器!
未署名,

言论自由是媒体的权力,支持BBC,就算发错的,应该按法律解决,法律并没有要求媒体道歉这一条
留学生,

BBC的英语新闻比中文新闻好得多;而BBC的中文节目比VOA又强太多。
总的说BBC相对还是不错的。
唐人, 中国

成也萧何,败也萧何。若用一个词来形容:狗咬狗。
vc9812, 北京

在倒萨的正义战争中,BBC就象专制政党中共一样,可耻地做着有利于萨达姆的事情。 坚决支持布莱尔在倒萨战争中的所有正义行动。 布莱尔提高了英国的威信,BBC败坏了英国的威信
民主中国, 中国大陆

BBC最公正,不过在中国所受的干扰是最大的,(BBC的广播信号最差)大于美国之音(美国之音我最不要听)。我最喜欢听BBC的节目。没啥原因,就是公正!!现在我摸索摸索,可以网上收听BBC的广播了!!BBC的听众我们一齐支持BBC!!总有一天,中国方面会取消对BBC的干扰,你们说呢?中央台上周二再次加大对BBC的干扰,我无话可说了。中央台已是神仙画画(出神入化-还珠格格如是说)了。掌握了生杀予夺的权利。
意见大王, 中国大陆

一个由政府供着的非赢利性的媒体能够与自己的东家较劲,在当今世界绝无仅有,就连老美的CNN、NBC等独立的赢利性媒体还不是在伊战中受到美国政府的压制。BBC,大胆往前走,我们支持你
BBC, 中国

没想到还节外生枝,凯利居然死了,但这丝毫不影响我对BBC的信任。前两天布莱尔访华,中国方面竟然无耻地加大了对英国广播公司中文广播的干扰!!可能是为了讨好布莱尔吧!!(布莱尔与BBC闹得怎样?)
意见大王, 中国大陆

在这场战争中,BBC保持了一个比较中立的立场,维持了一个媒体的公正和坦诚。BBC在创造着他自己的历史。历史不会忘记的。但是人在屋檐下,怎能不低头。BBC为了生存,有时候也会对政府让步,这恐怕也就是法新社记者 彼得·沃尔克那篇报道中说的"BBC也尽力避免与英国政府在一些政治事件上发生摩擦。"
Alex, 英国

在各种媒体里面,我比较信任和尊重BBC的报道。那些大骂BBC的人,你们太过偏激了。任何媒体都有自己的视角和局限,完全的公正是不可能的,何况这世界上本来也没有绝对的真相可言。 而从BBC的报道中观众起码能从比较全面的角度来观察事件,这已经很不容易了。那些大骂BBC的人,你们能举出几个比BBC更客观全面的媒体呢?人民日报?工人日报?解放军报?美国之音?中央电视台?FOX NEWS? CNN? 香港凤凰台?号称最具有开拓精神的南方周末又怎么样,还不是照样被党修理的服服帖帖?那些大骂BBC虚伪人,你们想想,人民日报怎么从来没有和中国政府针锋相对过呢?可见想"虚伪"也是要有本钱的!我支持BBC!
li, 美国

I believe BBC. BBC与英国皇室的"斗争"使BBC失去了一些皇室独家转播权,但却报道了丑闻真相。在战争中从BBC新闻里看到了英国各地反战民众愤怒的向政府扔石块,看到了英国百姓向首相面对面的愤怒责问以及布莱尔尴尬的表情。BBC报道战争也不会像CNN那样撒弥天大谎。华语广播和中文网里BBC广播也不会有VOA那样明显的令人作呕的"反共宣传",很欣赏BBC对英国文化的介绍。虽然TV license每年交不少钱,BBC却是少有的没有广告的无线电视台。支持你!
whc, chinese student @ UK

任何人发表意见时,都拥有自己的界线和标准,如果BBC新闻立场及意见常与你相左,这并不代表BBC报导欠公,而有可能是你的立场不够中立所致. 中立的逻辑思考是需要严格的学院教育与训练来培养的,于其批评媒体报导不公,不如放开胸怀接纳不同的意见。 我支持BBC的立场,它能提供较中立且独立的报导,不为国家私利而诱导偏斜,有力而且忠实.
反战者, 加州柏克莱

英国是自由社会嘛,争论很正常的,至于死人,政治斗争一向如此,也很正常,作为一个中国人,衷心希望英国越来越乱,越来越差,就和bbc以及英国政府对中国的期望一样,一个小小的岛国必将不再被世界重视。
zhang li, 中国

刚在美国访问的英国首相布莱尔17日晚在美国国会参众两院的联席会议上发表演讲时再次为美英对伊动武进行辩护,布莱尔说,历史将证明对伊动武正确。他强调,即使在伊拉克无法找到大规模毁灭性武器,推翻萨达姆政权也是应该的。布莱尔与布希目前在国内都面对夸大伊拉克威胁而开战的指责。
  美联社报导说,布莱尔表示,就算最终有证据证明伊拉克拥有大规模杀伤性武器的结论是错误的,历史也将"原谅"我们推翻萨达姆政权,如果我们在威胁面前犹豫不决而不挺身而出,历史才不会原谅我们。
  布莱尔还表示,美英联军在重建伊拉克和在伊建立民主制度的任务完成之前,必须一直驻扎在伊拉克。尽管美国和欧洲的一些国家在伊拉克的问题上存在分歧,但是美国也不能撇开欧洲国家。
  路透社报导说,美国总统布什17日与来访的英国首相布莱尔在白宫共同召开记者会时坚称,伊拉克确实曾试图重建其核武计划。布什还宣称,我们不会被证明是错的。布莱尔也为英国所取得有关萨达姆的大规模毁灭性武器情报辩护,并说他相信这个情报是「真实的」。这项情报为英国视为出兵伊拉克的正当理由。
  布什赞成这项情报「可靠」的说法并且痛骂「持怀疑态度者」。怀疑论者现在将炮火集中在布什国情咨文中,有关伊拉克试图向非洲购铀的内容。而白宫已经承认,不该将这项情报放在布什的演讲中。布什表示,萨达姆拥有生化武器,我深信他当时正准备重新启动核武计划。我还要提醒那些怀疑论者,萨达姆在1991年所研发的核武程度超乎任何人的想像,这是很清楚的。
  布什还说,萨达姆是个威胁,而我有责任对付这个威胁。我们不会被证明是错的…我们会在找到有关武器的资料后将它们公开,让一切臆测结束。布莱尔当天对美国国会发表演说时也辩解说,我们能否确定恐怖主义和大规模毁灭性武器将结合起来?让我们指出一件事情:就算我们错了,至少我们也摧毁了一个该对残杀与迫害人类负责的威胁。」
  BBC报导说,布莱尔是1985年以来第一位在美国会参众两院的联席会议发表演讲的英国首相,撒切尔夫人1985年曾在此发表过演讲。布莱尔在美国国会讲话时受到议员鼓掌欢迎,讲话途中也多次受到议员起立致意。
  报导说,白宫在此前还被迫承认,布什以英国情报为依据而在国情咨文讲话中发表的有关萨达姆试图从非洲购买核材料铀,但这样的说法是不可靠的。美国总统布什现在极力试图同萨达姆试图购铀的说法拉远距离。尽管如此,布莱尔仍然坚持唐宁街在战前得到的情报是准确的。
  他在讲话时说,"我来谈一下有关非洲和核材料铀的问题,我们相信我们当时获得的英国情报是准确的,我们坚信这项情报。有一个有意义的事实我想许多人不知道,我来说明一下,以防有人认为整个伊拉克和尼日尔的联系都是编造出来的:在1980年代,我们准确地知道伊拉克购买了大约270吨轴。"
  BBC报导说,虽然布莱尔在美国国会内受到欢迎,但是,这并不是一次胜利的庆祝。在伦敦和华盛顿,有关方面仍然很难排除人们对支持对伊拉克开展的情报的怀疑。布莱尔在发言是也敦促美国和欧洲两方不要因为大家之间就攻打伊拉克存在分歧意见而令对付恐怖主义活动的努力受阻。
  英国首相布莱尔在国会讲话中也赞扬了布什的领导。他又说,在为自由的战争中,英国将与美国站在一起。不过,他呼吁美国在领导的同时也"需要聆听"。他说,如果世界领袖不能对抗威胁,那么,这将不会得到宽恕。布莱尔表示,他们将在18日就这个问题发表一项声明。
  
,

我认为BBC的行动是有目的的,有阴谋的,决不是为了公正。甚至是被一些组织收买的一条狗而已!
david, 中国

我们还能相信谁?一个撒谎的政府?还是一个立场摇摆的媒体?
dongstory, china

首先作为中国人,我已经对英国不满,因为鸦片战争后百年,英国人对中国人犯下种种罪行年……,英国人从未因此道歉。所以我很高兴,大英帝国垮了…, 英国政府没有外交政策,它听命于美国。庆幸的是,BBC在,那是英国唯一的一个积极事务,我完全支持BBC。(原文:First of all, as a chinese, I have already harbored a certain amount of resentment and bitterness toward the British. For the next 100 years following the Opium War, the British mudured the our people, raped our women, looted our treasure (just check the British Museum), burned down our Palace, and seceded our land (HK). The British never apologized to chinese people for the heideous crime, they never compensated the wrong. So in this sense, I am glad that the British empire has collapsed, and UK has reduced to a small country of little relevance but supresized ego and self-proclaimed importance. The truth is, the British government has no foreign policy, it takes order from Washington. Whatever Washington's policy is, is UK's foreign policy.
Fortunately, there is still BBC, wich is about the only positive thing left in UK. I am completely on BBC's side. As usual, BBC has shown integrity, objectiveness and backbone dealing with governments, foreign or domestic. BBC is the last line of British credibility and relevance to the rest of the world. I hope the britsh people have the wisdom to let BBC maintain its independence and credibility.)
Bing, ?D1ú′ó??

凯利博士知道透露给媒体情况的游戏规则。BBC除非在凯利同意的情况下,否则不应该透露他的姓名。布莱尔及其政府部长们动用政府机器对付凯利,所以布莱尔对凯利之死负有责任。政府对公民滥用权力,这对于英国人来说十分悲哀。我同意布莱尔的说法,即对伊拉克战争是正义的。但是,联合国应该早在20年前就对伊拉克开战。但是布莱尔应该在凯利死后辞职。(原文:Dr. Kelly knew the game when he disclosed something to the press. BBC should not disclose his name under any circumstance unless he agreed to. Blair has the ultimate responsibility for Kelly's death as he and his ministers utilized all government resources to someone who spoke his view (whether it was correct or not). It is a sad story for British people when the government misuses its power on an ordinary citizen. I agree with Blair that the Iraq war was just. Instead, the UN should have started the war 20 years ago. But Blair should resign for Dr. Kelly's death.) sayWhatISee, usa
sayWhatISee, 美国

拜托你不要用文化大革命的方式和语言好不好。谁是被洗过脑而不自知的人自有公论。 你所持的观点是凡是西方的就是该反对的 BBC 的确不能做到真正独立于政府,但是相对于任何其它传播公司,它是最独立的一个。BBC 对政府的态度其实是左右摇摆的,这种明显的对比在刚刚获得renewal of licence fee 和将要重新审核renewal of licence fee 时最明显。而今天最难能可贵的是,BBC 即将面对2006年电视收费的重新审核,可是他的表现完全出乎人们的预料-他希望摆脱政府控制的态度越来越明显-这一点,就足以让其他很多或者屈从于广告控制,或者屈从于政府控制的传播公司汗颜。 我尊重和欣赏BBC 是因为它的这种相对(请注意相对)客观和专业的精神在今天这个被物质和政治所控制的社会中越来越罕见了。请您-愚蠢的人站在全球的高度看待很多问题,用客观的心态评价一切事物,至少可以允许别人有不同的看法,这样中国才可以真正进步发展,仅有愤青的态度是不够的。
mb, beijing

说两句话:1.既然有新闻自由,BBC也该对社会负责。凯利之死,是否有BBC的责任,听众拭目以待;2.俄罗斯的车臣正在发生什么事?BBC有无记者去?记者是个职业,也是社会良知的眼睛,不要只爱凑热闹。具有良好口碑的BBC不应该背着家庭出身好的包袱睡大觉。
大陆, 中国大陆

BBC在处理这一事件的方式上有问题,但事件的本质不应被混淆,即英国政府是谎言的制造者,BBC是谎言的揭露者。
jiny leo, Canada

英国政府一直放不开自己的"日不落帝国"情结,妄图在欧洲大陆和美国之间充当所谓"最后的平衡力量"。一边流着鼻涕舔美国XXX作着走狗,一边XXX自己还觉着自己地位不错。 再多的龌龊事情它都敢作且意犹未尽,毫不脸红甚至打算给自己立个贞节牌坊。bbc如果如实报道这件事情,也不过是完成自己的基本工作。从媒体的专业操守上来说,这是起码要求,有什麽值得骄傲的。
胡不归, 中国大陆一平民

现在的题目应该是:
你如何看凯利博士之死?
(原文:now the topic should be:
What do you think about Dr. Kelly's death?)
watcher, USA

多少年来,与BBC为敌的政客或视BBC为"敌人的朋友"的家伙都已灰飞烟灭,风光尽失,但BBC多年来却在这些战斗与争论中战胜对手和壮大起来,成为全世界新闻自由和报道真实事实的最伟大旗帜,这次布莱尔这只"死狗"也不例外。
武子·二, 中国大陆地区

凯利之死,是BBC之罪。BBC的反战不过是哗众取宠,一种自我标榜。它的所谓客观公正其实是一边倒,名为倒向反战一方,实为倒向自我。BBC令人恶心!
周迅, 中国

布莱尔应该对凯利博士之死负责。布莱尔应该对在战争中死亡的所有士兵负责。(原文:Blair should be responsible for the death of Dr. Kalie. Bliar should be responsible for the death of all the soldier in the war. )
Love Peace,

我想问"YDC, 英国"同志:为什么"反战"就不可能作出公正的报道?这是什么逻辑呢??按照您的逻辑,"赤裸裸的"支持战争的英国政府不是一样不可能作出真实报道??您的行为实在是可笑了一些,希望以后有所收敛,不要大挺广众的说些自相矛盾的话。
依夫斯, 加拿大

美英两国政府已经感到伊拉克局势并不象事先想象的那样容易控制。现在的所做所为,不过是给自己找台阶下,寻求将伊拉克问题重新"国际化"的途径。布什总统终于认识到,处理世界事务,仅仅凭借美国自己的力量是不够的。
bigbear, 加拿大

这是英国政府丑恶的一面。凯利博士之死说明美英对伊拉克战争是不公正的。…(英文原文:This is an ugly of Uk Government side.The death of Mr.kelly represent of unfair war US/UK against Irag. (If any reson) Mr. Kelly's sacrifice is only someone war against Irag episode. Every media (include government media like BBC) has her right to choice hers report to the public. It is FREE of speech! You couldn't blaim this. ONLY MUST we blaim to US/UK WAR crime! )
Yangtse LIN, 美国

蒋涌泉老军医应该庆幸自己在中国,不会走到凯利的下场。
tears, 美国

BBC 在这场英美联军对伊拉克的战争中充当的完全不加掩饰的赤裸裸的反战角色决定了它根本不可能作公正的报道,充斥其版面的除了对英美军队的抨击,批评,贬低,就是有意误导读者,并且话里话外隐含肯定甚至颂扬萨达姆政权和那些所谓游击队以及暴民之意.这样的媒体不和政府作对才怪.
YDC, 英国

争议??!不是内定的吗??
逍遥, 英国

世上没有百分之百的准确,bbc的报导也不见得就全然正直。但是比英国政府更可信一些罢了
Chianren, Germany

贵台在我的心目中还是比较客观公正的,建议你们能否今后就一些重大的国际事件分别邀请不同观点,不同国度的资深专家发表具有一定深度的时事分析评论,我想这会为贵台的节目更为精彩。
gxt, china

支持BBC用事实说话,只有这样的BBC才是真正的BBC
Sunrise, 中国大陆

相对政府,自然民间性质的BBC较有可信度,林肯说过:要把政府当作贼来看待
Brutus, Japan Tokyo

我非常喜欢bbc客观公正的特色,比起某些偏激或温顺的媒体更得到我们大学生的赞同。为了广大听众,请继续保持风范!ALWAYS BBC
LILAC, 黑龙江

既然中情局已经承认在伊拉克情报处理上出现"失误",那末世人要问:布什当局在朝鲜和伊朗核问题上所使用的情报是否也可信?
bigbear, 加拿大

作为媒体最重要的就是公正客观。BBC在这方面受到世界大多数人的肯定。
政客们有自己的政治抱负,当他们的利益与民众的利益发生冲突时,他们要不顺从民意,要不他们就开始愚弄人民。
mika, 中国大陆

bbc,good!
bobo, 中国

BBC,管他唐宁街讲什么!一定要真实!!!!!!!!!
X,

谢谢BBC删掉我的意见,我不过是要验证一些真理罢了。谢谢你们帮我验证它。我知道BBC是怎么一回事了。
F.LI, 澳大利亚

强泪支持bbc,美英的好战派人士为了自己所谓的安全,为了给自己打小广告,混淆视听,不顾伊拉克人民的死活,不顾本国士兵的死活,盲目的发动战争,早就该下台了。我最讨厌战争了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
中国科技大学一学子, 大陆

任何一个成年人都可以看出美英政府在伊拉克问题上的谎言,但是否承认谎言就难说了。政治力量的对比才是决定BBC和工党政府在这个问题上孰是孰非的砝码。不管结局怎样,公道自在人心。
刘金灵, 中国

狗咬狗而已
alan, 法国

I belive BBC!!! John. Australia
,

看得出这是在玩弄把戏欺骗大众,因为打伊拉克的目的根本与大规模杀伤性武器无关。这些精英们也不嫌累!
F. Li, 澳大利亚

应该相信BBC的报到和分析。因为,侵攻伊拉克的原因,从一开始就不是什麽大规模杀伤性武器的威胁,而是地缘政治学上的理由。这也是BBC最近比较罕见的一次,以公正立场出发,对事实做出了正确的报道。正当我对BBC最为一个媒体的公开性,公正性,公平性产生怀疑的时候,正当BBC的中文报道已经逐渐成为一种政治宣传的平台和意识形态的工具时,BBC在这次伊拉克报道所体现出来的这种勇气和顽强,是令人敬佩的。
gao, 日本

支持BBC,我相信BBC在伊拉克战争中的一切报道,当时有英国人指责BBC有反对英国政府的出兵行为就说明了BBC是个公允的新闻媒体。
悉尼, 澳洲

永远支持BBC!!! 请BBC代表最广大听众利益,改善收听效果!
意见大王, china

我相信BBC而不相信布莱尔。(英文原文:I trust in BBC instead of Blair)
ka teimei, 美国

BBC 要挺住, 坚持原则, 不屈服来自任何压力, 这样将更令人信任. 在伊拉克大规模杀伤性武器问题上, 唐宁街有公认的可疑.到底为何要不顾一切去打伊, BBC还要继续努力, 报道出真实的原因.
BBC,挺住!, Europe

伊拉克的萨达姆时代已经结束了,谁真谁假已经没有多少意义了,关键让美国找到借口就行。BBC的记者不错,但别在难为首相大人了。英国政府也挺能干,BBC是否能斗过它,着难说,不过只要不是政客们的操纵,BBC应该继续讲真话。
空空, 北京

我仔细地看了对布莱尔质询的实况,我感到是政治游戏。布莱尔在欧盟的孤立,使他在国际中选择了追随美国的政策。被美国人称为"肩并肩的亲密盟友"的布莱尔,从始至终对英国公众玩弄政治谎言。而在议会中,诚实的人是少数,大多数人选择了谎言。难道他们现在自己打自己的嘴巴。我看到的质询过程,是蜻蜓点水。谎言能够把英国带入一场战争,是世界的悲剧,是英国的耻辱。
泰德, 荷兰

都不全信。怀疑两边暗地里联系,让大众认为BBC报导真的很公正,然后在以后可能会发生事情上通过BBC继续控制群众主流思想。
UoB, 剑桥

媒体经常有猜测的成分,所以不能全信。
y,china

新闻媒体的生命就在于客观,公正,及时。在伊战期间我一直看BBC,我的感觉是它的立场是中立的,以事实为依据。我相信并支持BBC在这场争论中的立场。没有人相信这些大规模杀伤武器都蒸发了,或在若干年后被'找'出来。
Darryl, 中国, China

BBC的报道上比VOA的客观点这点事实我个人听了那么多年的广播和看了几年的BBC的网站,BBC在有的方面比VOA上做的好,不象VOA他的新闻和评论都是代表美国政府的多点,BBC就不一样他比较客观在网站制作上是所有的对华广播网站最漂亮的,但是广播中普通话说的最好的是VOA,最后我只想说I BELIEVE BBC。
zhaojing, P.R.C

BBC只要还有象傅东飞这样没有记者职业道德的人尸位素餐一天,就永远没有资格给自己脸上贴上"公正"的标签,尽管它在这个问题上的立场比起一个彻底不要脸的政府来说显得要含蓄和有羞耻感一些。 让BBC的羞耻感来得更猛烈些吧!
singer, 在美国的中国留学生

布什先生会为自己没能在伊拉克找到大规模杀伤性武器而使他本人背上国际道义上的危机而内疚吗?不会!布什目前最担心的事情是:萨达姆政权崩溃后的伊拉克局势仍然混乱,伊拉克重建需要的和平环境遥遥无期,几乎每天都有武装抵抗活动和美军伤亡,美国有可能陷入另一个类似越战的泥沼;美国经济并没有因战争结束而反弹,尤其是高居不下的石油价格已经成为延缓美国经济复苏的障碍之一。这一切使美国民众怀疑是否有必要出兵伊拉克。据CNN报道,目前布什先生的美国民众支持率和战前相比已经大幅下降。换言之,布什先生最担心的是他的总统宝座。我个人的观点是:如果不出现"意外",布什将因伊拉克问题和本国经济问题失去总统连任。至于英国首相布莱尔,虽然目前也是被英国媒体搞得头昏脑胀,但他能"蒙混过关"。
bigbear, Canada

我相信BBC。(英文原文:I believe BBC.)
未署名,

我喜欢英国,尊敬英国人的智慧,可是我不明白:为什么英国的所谓"民主自由"给他们的"首相"如此之大的权力?布莱尔可以无视民意,无视英国士兵的鲜血,为所欲为!更有甚者:只要布莱尔不愿意,议会也没办法让他出席听证会!多么民主!(原文:Wo xi huan Ying Guo (Engleterre), zhun jing YingGuoRen de zhi hui, ke shi Wo bu ming bai: wei shen me Ying Guo de suo wei"Min Zhu Zhi Du" gei ta men de "Shou Xiang"(leur Premier Ministre) ru chi zhi da de quan li (pouvoir)? Blair ke yi wu shi Min Yi, wu shi YingGuo ShiBing de xian xu, wei suo yu wei! geng you shen zhe: zhi yao T.Blair bu yuan yi, yi hui ye mei ban fa rang ta chu xi ting zheng hui!!! Duo me MinZhu !!!(Quelle d¨|mocratie!) )
Quelle D¨|mocratie!, 比利时

"信任BBC的报道" me too!!!!!!!
CN,中国

媒体应坚持公正客观的原则.在这一点上BBC受到世界大多数人的尊敬.而政客们只是想到如何实现自己的政治抱负,当他们的政治抱负与人民的利益不相符时,他们就开始愚弄人民了.
Mika Milton, 中国大陆

看出来了,布什还是比布莱尔牛啊?你看,美国说布什用假情报,布什满不在乎,英国人一说布莱尔用假情报,布莱尔就受不了了
PB,

在很多国家,舆论是政治的工具。但在民主国家,可以不是政治工具,只是有的时候可以被政治家利用罢了。(我相信BBC,因为它是更独立的媒体,可以监督和挑战政府的政策。I believe BBC, because it is more independent media, which monitoring and challenging government policies.)
杨辉辉, 中国大陆

(请参阅其他网友意见 A)


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
中国能否在胡锦涛任期内开始政治改革?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
香港如何能摆脱目前困境再度起飞呢?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
成都三岁女童无辜饿死案说明了什么?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
英国最新披露的有关伊拉克的证据令人信服吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
国际社会是否应该再给伊拉克一次机会?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看南京发生的食物投毒事件?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
西藏流亡政府代表团九年来首次访京的意义何在?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
9·11事件的阴影是否仍影响着你?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国政府屏蔽境外网站的做法?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯